[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 07. 15:38

A testünk alap programozottságában a KÖZHIVATALOS ÁLLÍTÁS szerint, csoportegyüttműködésre orientált lények vagyunk.
Ez azt jelenti, h reflex szinten programozódunk (szocializálódunk) a környezeti (csoport) működési törvényszerűségekhez.
Csak HISZED, h az alaptermészetünkből adódik a jelenlegi antiszociális gondolkozás és ebből eredő viselkedésmódunk.
A társadalmi szintű valóságunkat nagyon nagy tudással a fejünk felett tervezték meg és hozták létre.
Mind azt a szabályrendszert (társadalmi és gazdasági törvények, törvényszerűségek)amelyben a (jobb) megélhetésünkhöz praktikus az embertelenség (viselkedésmód), mind a fejeinkbe manipulált (ültetett), szintén a környezet ellenében, a környezet rovására való megélhetésszerzés jóságát mutató gondolatiságot.

Hülyegyerek !Miért az általunk elfogadott normák szerint működika rendszer?
Annyira nagy magyar eredetűnek tartod a világot... Akkor mi a picsáért nem tudsz öt mondatot magyar nyelven leírni? Nem érdekel, hogy hova sorolod magadat, de ha akkora kibaszottul nagy tudású identitású szarházi élősködő szenny vagytok akkor hol voltatok eddig?
Tegnap írtál valamit. csak kérdéseket tettem fel, nem bíráltalak. A válaszod mi volt? Hasbara, szófosás, semmi.
Fizetsz adót, létrehozol értéket amiből adót kell fizetned?

[Csula kapitány]

cukifarkas, egyébként találtál valami értelmes fórumos helyet?
mert engem hetek óta a mélamarabús undor kerülget a hírtopikok kapcsán. most lehet h megjött a menzeszem, aztán azért van permanens hányingerem, régebben jobban viseltem a nullahírek nullatopikjainak nullapostjait nullagyerekekkel, most meg már élő seb van a mutatóujjamon, annyit kell görgetni, és ráadásnak nem az rss kanális érdekessége visz be.
a nap csúcsa volt a nem vagy magányos a mobiloddal a seggedben szösszenet/átvétel.

[Carmaged]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 03. 07. 18:31

Békülékeny a faszom, az. Nem arról van szó, hogy akkor a te szakmád, aztán ne ekézhetném. Ha egyszer ilyen könyvekből tanítják, akkor biztos olyan is. Fordított esetben, ha te ekéznéd az enyémet, akkor még egyet is értenék vele, az is egy elég nagy szar. Bár talán annyira nem bullshites, de nem is jó semmi normális dologra. Egyszerűen az van, hogy nem kell mindent magadra venni, nem kell személyes ügyként kezelni, meg mindenen megsértődni. Ha majd téged akarlak ekézni, akkor nem távolról kezdem, meg nem finoman utalgatok, hanem kapod egyenesen arcba.

Ehhez képest te emlegettél személyeskedést.
1. Segítséget kérsz.
2. Kapsz.
3. Elkezded szidni a segítséget, amit kaptál.
Aztán még dícsérjelek is meg.


Egyébként mivel ez alapvetően társadalomtudomány, ne várd, hogy a+b=c jellegű képleteket kapsz. Az IT-ben mindig ugyanúgy működő gépek vannak, itt viszont mindig másképp működő emberek. Ezt tartsd fejben, mikor olvasod ezeket, ne azt, hogy szól-e valamiről. Mert szól, csak nagyon más, mint egy műszaki témájú könyv.

[Csula kapitány]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2013. 03. 07. 19:26

Ehhez képest te emlegettél személyeskedést.
1. Segítséget kérsz.
2. Kapsz.
3. Elkezded szidni a segítséget, amit kaptál.
Aztán még dícsérjelek is meg.


Egyébként mivel ez alapvetően társadalomtudomány, ne várd, hogy a+b=c jellegű képleteket kapsz. Az IT-ben mindig ugyanúgy működő gépek vannak, itt viszont mindig másképp működő emberek. Ezt tartsd fejben, mikor olvasod ezeket, ne azt, hogy szól-e valamiről. Mert szól, csak nagyon más, mint egy műszaki témájú könyv.

hát, ezektől a röpke idézetektől nem csak egy műszaki ember agya dobja le a bricigliláncot.

[Gabibácsi]

Ne zavarjátok össze gyulát, mert elsírja magát

[Raynes]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 03. 07. 19:16

ha tudtam volna, h nem gyilokpornót töltesz, mint más normális ember, lófaszt adtam volna, azt is a valagadba.

Töltök azt is, de azt nem onnan, hanem pháblik threkörökről meg oldalakról. Bár most hogy i lít lettem, én nincs visszaosztási kötelezettség, lehet töltök majd onnan is. Ne nyugtalankodjál, nem hozok szégyent A Mesterre

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 03. 07. 19:25

cukifarkas, egyébként találtál valami értelmes fórumos helyet?
mert engem hetek óta a mélamarabús undor kerülget a hírtopikok kapcsán. most lehet h megjött a menzeszem, aztán azért van permanens hányingerem, régebben jobban viseltem a nullahírek nullatopikjainak nullapostjait nullagyerekekkel, most meg már élő seb van a mutatóujjamon, annyit kell görgetni, és ráadásnak nem az rss kanális érdekessége visz be.
a nap csúcsa volt a nem vagy magányos a mobiloddal a seggedben szösszenet/átvétel.

Sajna még nem, bár mondjuk lustaság is közrejátszik, mert nem is nagyon nézem. A terminált, azaz új nevén forum.wikitech.hu-t bevállaljuk? Nem egy forgalmas hely, de talán nem egy forgalmatlan. Prohardver sincs kizárva, ha épp ott lehet egy jóízűt trollkodni, mert az a fogakat is tisztíccsalyamore. Meg ide is benézek mindig, aztán néha még itt ragadok. A többi fórumon nincsenek Gyula, Dextrose, bogdan, hiányérzetem lenne. Esetleg mostanában még júthúbos videók alatt is be-be szólogatok, de ott nem nagyon tud igazi anyázás kibontakozni, nagyon lapos.

Szerkesztette: Raynes 2013. 03. 07. 19:42 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 03. 07. 19:35

Ne zavarjátok össze gyulát, mert elsírja magát

rosszabb. belinkel valamit agygyilkot.

[enpera]

Ez nem A Szövetség gócpontja?

Idézet

A polgármester ennek okaként a segélyezettek kirívóan magas számát jelölte meg, a településen ugyanis száznegyvenen részesülnek foglalkoztatáshelyettesítő támogatásban, illetve rendszeres szociális segélyben. A falunak gyakorlatilag nincs iparűzésiadó-bevétele, és gépjárműadó is alig folyik be - tette hozzá.

Gyakorlatilag tökéletes a hasonlóság

[Raynes]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2013. 03. 07. 19:26

Ehhez képest te emlegettél személyeskedést.
1. Segítséget kérsz.
2. Kapsz.
3. Elkezded szidni a segítséget, amit kaptál.
Aztán még dícsérjelek is meg.


Egyébként mivel ez alapvetően társadalomtudomány, ne várd, hogy a+b=c jellegű képleteket kapsz. Az IT-ben mindig ugyanúgy működő gépek vannak, itt viszont mindig másképp működő emberek. Ezt tartsd fejben, mikor olvasod ezeket, ne azt, hogy szól-e valamiről. Mert szól, csak nagyon más, mint egy műszaki témájú könyv.

Azért írtam, hogy respektálom, hogy írtál valamit. Nem is azt mondtam, hogy a te hibád, meg téged akarlak vele minősíteni. Kicsit szerencsétlenül jött ki, de ez van. Tudom egyébként, hogy társadalomtudomány, meg piros, de azért van egy határ, ami alá nem kéne menni bullshitelésben, mert nincs értelme. Pláne nem ilyen terjedelemben és részletességben. Hogy ha egy tárgy ilyen, azt nem lehet normálisan visszaadni, meg használni sem nagyon semmire. Ennek a projektnek a lényegét sokkal rövidebben, egyszerűbben is össze lehetne foglalni.

Egyelőre úgy néz ki, hogy jók a könyvek, amiket találtam. A 4-esben vannak jó elméleti dolgok (bár az sem tűnik teljesen makulátlannak, csak a mellébeszélés kevesebb benne), a 2-3-asban meg majd kipróbálom a programkezelési leírásokat.

[Csula kapitány]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 03. 07. 19:36

Töltök azt is, de azt nem onnan, hanem pháblik threckörökről meg oldalakról. Bár most hogy i lít lettem, én nincs visszaosztási kötelezettség, lehet töltök majd onnan is. Ne nyugtalankodjál


Sajna még nem, bár mondjuk lustaság is közrejátszik, mert nem is nagyon nézem. A terminált, azaz új nevén forum.wikitech.hu-t bevállaljuk? Nem egy forgalmas hely, de talán nem egy forgalmatlan. Prohardver sincs kizárva, ha épp ott lehet egy jóízűt trollkodni, mert az a fogakat is tisztíccsalyamore. Meg ide is benézek mindig, aztán néha még itt ragadok. A többi fórumon nincsenek Gyula, Dextrose, bogdan, hiányérzetem lenne. Esetleg mostanában még júthúbos videók alatt is be-be szólogatok, de ott nem nagyon tud igazi anyázás kibontakozni, nagyon lapos.

prohardveren ha nem vagy csókos, csak villával és késsel lehet étkezni, fehér kendő, semmi böfögés, fingásért meg aztán akasztás jár.
tematikus hardvernek, szoffernek nem is lenne rossz, csak ott is szétbasszák az egészet a semmiérő hírtopikok jobbára tartalmatlan észosztással ész nélkül, annyi különbséggel, h van egy kurva nagy moderátori billog: személyeskedés, amivel mindent rövidre lehet zárni. aztán meg ott van a másik a flame. demokrácia és egyenlőség van, az a személyeskedés és flame, amit annak mondunk. pont.
de legalább oldalra mentheted a topikokat, ami érdekel, nagyüzembe, meg van valami időrendi visszajátszás.

Szerkesztette: avmanster 2013. 03. 07. 19:45 -kor

[Gyula2222]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 03. 07. 19:17

Hülyegyerek !Miért az általunk elfogadott normák szerint működika rendszer?
Annyira nagy magyar eredetűnek tartod a világot... Akkor mi a picsáért nem tudsz öt mondatot magyar nyelven leírni? Nem érdekel, hogy hova sorolod magadat, de ha akkora kibaszottul nagy tudású identitású szarházi élősködő szenny vagytok akkor hol voltatok eddig?
Tegnap írtál valamit. csak kérdéseket tettem fel, nem bíráltalak. A válaszod mi volt? Hasbara, szófosás, semmi.
Fizetsz adót, létrehozol értéket amiből adót kell fizetned?

Az idegeskedés árt a szépségednek.

[Gabibácsi]

Az antigyulabara szabályai szerint éhes gyula közmakkal álmodik

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 07. 19:43

Az idegeskedés árt a szépségednek.

Ideges vagy? Miért?
Miért ugrasz át egy kérdést mindig? (ignorálsz) Figyelmen KÍvül() hagysz)(

Na akkor: nem vagyok ideges. Válaszolsz a kérdéseimre?







Gyulababa! Amit te leírsz az tuti, minden más hasbara. Nem kostolgattalak, a böfögéseiddel szemben egy kérdő mondatot írtam. Bocs ha nem istenként tekintek rád, iszom szavaid, de fenntartom a jogot, hogy értelmezzem őket.
Amit kérdezek: mi az a dolog amivel hozzájárulsz ahhoz a rendszerhez ami eltart. A nagy közösségi gondolkodásmódod nem reklamál azért, hogy a dolgozó nép szolgál téged?

[rupic]

válogass és cáfolj

Szerkesztette: rupic 2013. 03. 07. 20:46 -kor

[Ben Dash]

Figyu rupic, nem fényezésként de én is érveltem már neki oldalakon keresztül, ki is elemeztem nem egy videóját, és lófasz sem volt a válasz. Egész egyszerűen azért, mert nincs válasz. Nem tudom hol olvasta, ki győzte meg és mosta ki az agyát ezzel a közösségi dologgal, de nem az ő ötlete, valahonnan vette és úgy gondolja hogy ha tényleg bejönne a dolog, akkor neki kánaán lenne.

Akinek nincsenek válasza, az nem fog tudni érvelni neked.

Úgyhogy dőlj hátra és élvezd a műsort, mert ez kb. annyit ér, mint a délutáni matiné, csak élőszereplős.

[Csula kapitány]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 03. 07. 20:31

de fenntartom a jogot, hogy értelmezzem őket.

erre van valami recepted? vigyázz, merha túl sokáig tekintesz a mélybe, az majd jól visszakacsint.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 07. 17:28

Az törvényszerű, h az aki praxis szerűen (megélhetési formaként) simliskedik az előbb utóbb lebukik. És ekkor jön a fekete leves.

Nem tudom, hol olvastál ilyen törvényről, de hidd el, bőven vannak olyanok akik megússzák. És segítek - nem fogod tudni kik azok, pontosan azért, mert megússzák. Ezt egész egyszerűen így nem lehet kijelenteni, max. ha hiszel a népi tanításokban, de akkor kissé el vagy rugaszkodva a valóságtól.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 07. 17:28

Tökéletes és tökéletesen védett rendszer nincs.

Megint csak hiányolom a precedenseket, fordított bizonyítás használatával inkább ne is kezdjünk, illetve miért is idevágó ez a sarkallatos mondat?

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 07. 17:28

Viszont, a részvételi demokrácia rendszer jó szintű zavarvédettséget (gazemberség elleni védettséget) biztosít.

Nevesítve mit jelent a jó szintű zavarvédettség? Hallottál olyanról, hogy megvezettek egész népeket, igaz? Keresztények, boszorkányüldözés, stb? Ott mi is történt? A többséggel elhitették, hogy ez van, ők meg bevették. Ja, tévedtek, hoppá. Definiáld a jó szintűt, és fejtsd ki hogy miért olyan jó szint az a jó szint.

Tudod, konkrétumok.

[Gyula2222]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 03. 07. 21:01

Tudod, konkrétumok.

Konkrétan: Annak felesleges érvelni, bizonygatni akinél meggyőződtél róla, mást mond, mint amit igaznak hisz.
A többiek felé pedig úgy folytatok propaganda tevékenységet ahogy jónak látom.
Ha úgy látom jónak, akkor a hasbarázókat is felhasználom a céljaim elérése érdekében.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 03. 07. 21:14

Konkrétan: Annak felesleges érvelni, bizonygatni akinél meggyőződtél róla, mást mond, mint amit igaznak hisz.

Ki mond mást, mint amit igaznak hisz?

[rupic]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 03. 07. 20:56

Figyu rupic, nem fényezésként de én is érveltem már neki oldalakon keresztül, ki is elemeztem nem egy videóját, és lófasz sem volt a válasz. Egész egyszerűen azért, mert nincs válasz. Nem tudom hol olvasta, ki győzte meg és mosta ki az agyát ezzel a közösségi dologgal, de nem az ő ötlete, valahonnan vette és úgy gondolja hogy ha tényleg bejönne a dolog, akkor neki kánaán lenne.

Akinek nincsenek válasza, az nem fog tudni érvelni neked.

Úgyhogy dőlj hátra és élvezd a műsort, mert ez kb. annyit ér, mint a délutáni matiné, csak élőszereplős.

Hátradőlve szemlélem régóta. Csak arra gondoltam, hogy mi van akkor amikor a hasbarával szemben egyszerűen megfogalmazott mondatok állnak. Na itt jött igazán zavarba és árulta el a fajtáját kedves" kolompár Winetou gyula".
Egyszerűbb lett volna, ha elküldöm a kurva anyjába? Legyen..