[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 01:53

Hogy ki milyen hitben élve, milyen megfontolásból deguzik, arról csak elképzeléseim lehetnek.
Az tény, ezen a fórumlapon vannak akik deguzásra buzdítják egymást.

Nem tudom mi az a

DEGUZÁS?!

Velem MAGYARUL, ANGOLUL, NÉMETÜL kommunikálj, kb. ez a 3 a választék, THX!

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 00:05

Alapértelemben az elnyomóval való érzelmi szintű azonosulást és az alárendelődést jelenti.
Tágabb értelemben az ellenfél egyre fokozódó tiszteletét.

Megkérlek, ne hazudozz.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 00:05

Alapértelemben az elnyomóval való érzelmi szintű azonosulást és az alárendelődést jelenti.
Tágabb értelemben az ellenfél egyre fokozódó tiszteletét.

Te igazából ellenfél sem vagy, nem hogy elnyomó. Az egyetlen veled kapcsolatban fokozodó érzés, az a szánalom.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 04. 17. 07:13

Te igazából ellenfél sem vagy, nem hogy elnyomó. Az egyetlen veled kapcsolatban fokozodó érzés, az a szánalom.

Valami miatt mégis meglehetősen nagy figyelmet fordíttok rám.
És elnyomó nem is akartam lenni.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 09:10

Valami miatt mégis meglehetősen nagy figyelmet fordíttok rám.
És elnyomó nem is akartam lenni.

Ennyi hülyeséget kevés embertől látni. Dextrose is megkapta ugyanezt a figyelmet.

[Capri]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 08:10

Valami miatt mégis meglehetősen nagy figyelmet fordíttok rám.
És elnyomó nem is akartam lenni.

Persze gyulus, igazi celeb lettél mindenki rád figyel. Persze az igazi celebek legalább pénzt keresnek a szánni való megnyilvánulásaikkal. Te meg max egy ingyen sörikét/felest kapsz a talponállóban

A stockholm szindrómát meg felejtsd el. Viszont mi itt biztos fel tudnánk sok más szindrómát amiben tényleg szenvedsz...

[Gabibácsi]

[Gabibácsi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 04. 17. 09:39

Ennyi hülyeséget kevés embertől látni. Dextrose is megkapta ugyanezt a figyelmet.

Dextrose máshogy hülye. Bár néha ő is ilyen arrogáns. De legalább lelkes

[Gyula2222]

Idézet: Capri - Dátum: 2013. 04. 17. 09:08

Persze gyulus, igazi celeb lettél mindenki rád figyel. Persze az igazi celebek legalább pénzt keresnek a szánni való megnyilvánulásaikkal. Te meg max egy ingyen sörikét/felest kapsz a talponállóban

A stockholm szindrómát meg felejtsd el. Viszont mi itt biztos fel tudnánk sok más szindrómát amiben tényleg szenvedsz...

Ne kímélj, halljuk a Hasba Barbit.

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 10:19

Ne kímélj, halljuk a Hasba Barbit.

Miként fogja a többségi demokrácia megoldani a munkaerőfelesleg problémáját?

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 10:19

Ne kímélj, halljuk a Hasba Barbit.

Eleget nyomatod te, minek az?
Inkább toljunk valami jó kis degut.

[Gabibácsi]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 04. 17. 10:36

Miként fogja a többségi demokrácia megoldani a munkaerőfelesleg problémáját?

Majd eltartják, mint most Gyulát.

[debaj]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 04. 17. 10:39

Majd eltartják, mint most Gyulát.

Komolyan kérdeztem. Egy értelmes kérdésre nem válaszolni impotens dolog, főleg, ha valaki ennyire büszke a nagy eszére és az analitikus gondolkozására. A választ kikerülni hasbarázásra meg trolltámadásra hivatkozva nem számít válasznak.

Szóval, Gyula? Gondolj úgy erre a kérdésre, hogy nem nekem kell megválaszolnod, hanem a szavaidat szomjazó tömegnek, aki csendben követi a topikot, és elborzad a téged ért aljas támadások láttán.

[Macikák]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 04. 17. 11:18

Köszi Gabibácsi, már leesett! Kéne nekem itthonra egy ilyen degu, szórólaposok ellen, jah...

Szerkesztette: Macikák 2013. 04. 17. 10:20 -kor

[Gyula2222]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 04. 17. 09:36

Miként fogja a többségi demokrácia megoldani a munkaerőfelesleg problémáját?

Azért, mert a talpára állítja a jelenleg fejtetőn álló rendszert.
A talpán álló gondolkozásmódban azért áldozunk valamennyit az életünkből munkatevékenységre, h élhessünk.
A többségi demokráciában a döntések ellátottságteremtés hatékonyságra maximalizálóak (mert, a többség ezzel jár jól).

[Macikák]

Idézet: Capri - Dátum: 2013. 04. 17. 11:08

A stockholm szindrómát meg felejtsd el.

No, azért én rágugliztam:

http://hu.wikipedia....-szindr%C3%B3ma

Szerintem itt EGY túsz van: Gyulánk, aki a saját tévképzeteinek a foglya...

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 11:20

A talpán álló gondolkozásmódban azért áldozunk valamennyit az életünkből munkatevékenységre, h élhessünk.

Az még mindig nincs meg, hogy úgy másfél millió ember dolgozik aktívan az országban a 10-ből magánszférában? A többi akkor kiköltözzön, vagy haljon éhen? A másfélmillióból is úgy a kétharmada az közvetetten azért dolgozhat, mert túltermelés van.

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 11:20

A többségi demokráciában a döntések ellátottságteremtés hatékonyságra maximalizálóak (mert, a többség ezzel jár jól).

Szép kirohanás, kár, hogy nem válaszol a kérdésre. Megpróbálom a szádba rágni (bár azt nem igazán értem, hogy egy logikus és analitikus elmének miért van szüksége szájbarágásra):

A többségi demokrácia miként éri el, hogy 10 esztergályos ellátottsága maximális legyen, amikor az egységnyi érték megteremtéséhez 9 esztergályos munkájára van szükség? Te magad írtad, hogy mindenki az értékteremtő munkája alapján kapja az ellátottságot. Tehát:
- a többség érdekeit vesszük figyelembe, és kilenc esztergályos ellátottsága a maximális lesz, a fennmaradó egy meg kitalál magának valamit (így működik a jelenlegi rendszer)
- vagy a többség érdekeit leszarva kierőszakoljuk, hogy senki se legyen munka nélkül, így lesz 10 esztergályos, aki az elvi maximumnál kevesebb ellátást kap (így működött a szocializmusban)?

Jól gondold meg a választ, mert a kettő közül csak az egyik lehet. Ha az elsőt választod, akkor a mostani rendszerhez hasonlóan a többségi demokrácia SEM képes megoldani a munkaerőfelesleg problémáját, tehát ebből a szempontból NINCS ELŐRELÉPÉS (holott te pont erről beszélsz már a topik eleje óta), ha a másodikat választod, akkor egyrészt a többségi demokrácia MŰKÖDÉSI ELVÉBŐL KÖVETKEZŐEN képtelen a maximális hatékonyságú ellátottságra, másrészt a többségi demokrácia NEM A TÖBBSÉG ÉRDEKEIT képviseli, hanem épp a többség érdekeit szorítja háttérbe egy kisebbség miatt.

Vagy ha létezik harmadik lehetőség, írd meg értelmes, magyar mondatokkal, amiben nincs olyan szó, amit te találtál ki.

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2013. 04. 17. 10:51

Az még mindig nincs meg, hogy úgy másfél millió ember dolgozik aktívan az országban a 10-ből magánszférában? A többi akkor kiköltözzön, vagy haljon éhen? A másfélmillióból is úgy a kétharmada az közvetetten azért dolgozhat, mert túltermelés van.

Nem. Mindenki dolgozzon annyit amennyi (cserékkel) fedezi az ellátottság igényét.
Persze ez korrigálva a szociális megfontolások szerint (fiatal, öreg ellátás és a valami miatt munkaképtelenek ellátása).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 17. 13:04

Nem. Mindenki dolgozzon annyit amennyi (cserékkel) fedezi az ellátottság igényét.

Ahamm, és ha nekem olyan igényem van, ami kacsalábon forog naponta kétszer, akkor lenne rá lehetőségem is?