[JonesC]

Mondjuk így szemre a lapátok elég szerények, kérdés, hogy mekkora generátort tud pörgetni.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 03. 22:54

Többfélét is. Többek között egy magyar, tetőre tervezett vízszintes tengelyű szerkezetet ami szinte teljesen zajtalanul működik.
Ezen a lapon van róla egy kép: https://www.facebook...ozossegikertek/

"Szinte". Tehát nem is láttál és nem is hallottál ilyesmit közelről. Én meg igen. Különféle méretekben, akár 100 méter magasat is. Van hangja, elég komoly. Ami lead rendes teljesítményt annak van hangja is.

Ugyanúgy, ahogy a légkondinak is van. Legfeljebb a ház hátsó oldalára rakják és akkor a mögötted levő fog panaszkodni, hogy megint beindult az a kurva ventilátor, amikor ő kint akart ülni a teraszon a felesével. Hiába a legcsendesebb, akkor is panaszkodni fognak. Aztán majd jön a mindkét fél által elfogadott bírád és kiátkozza a légkondis/szélkerekes családot, mert a mellette lakó félhülye, de legalább jó irigy szövetségi tagjának nem tetszik?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 03. 23:46

Ilyesmiket bármelyik lakatos üzemben le lehet gyártani (generátor nélkül).

Tehát egy működésképtelen, de rendkívül primitíven legyártott zajforrást tudnátok csinálni.

[Csula kapitány]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 07:11

Mondjuk így szemre a lapátok elég szerények, kérdés, hogy mekkora generátort tud pörgetni.

aerodinamikailag lehet furfang a lapátok alakjában is.
az egyszerű megoldások jók, csak nem tudom ebben a műfajban lehet-e még újat mutatni.
de pl. a hűtőventik is elég szép evolúción mentek keresztül.
mondjuk ár az ott indul, h egy egy 1kw-os inverter 300k? oszt még semmi másról sem beszéltünk.

Szerkesztette: avmanster 2013. 05. 04. 07:01 -kor

[Dr. Szöszi]

http://index.hu/kult...i_roghoz_kotes/
"Hétszáz büszke pesti paraszt a pár négyzetméteres konyhakertben minden zöldséget megtermel, amire szüksége van."
MINDENT. Gyulailag.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 01:09

Pár napkollektoros rendszert telepítettem. Olyant is amelyikben napenergiával fűtés rásegítés is megy.
Ezekből üzemviteli tapasztalatom is van.
A beszélgetésnek ez a vonala onnan indult, h országos szinten tudjuk-e fedezni az energiaszükségletünket.
Az össz energiafogyasztásnak a háztartási energiafogyasztás mintegy 40-45 %-a.
Ennek mintegy 80%-a fedezhető viszonylag egyszerűen nap és szél energiával.

Nem. Azt hazudtad bután, hogy a ház teljes energiaszükségletét fedezi.

Idézet

A mai technológiával egy 2-3 szintes ház teljes energiaigényét a tetejéről fedezni lehet nap és szélenergiából.

Most már csak 80%? Milyen klíma esetén? Egész Európa? Egész évben? Bármilyen domborzati viszony esetén? Hülye-e vagy?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 01:19

Egyedi tervezéssel és alapvetően gépész megoldásokkal közel teljes fűtést napenergiával valóban nem olcsó beruházás.
A mai árakkal egy család melegvizének cca 80%-át tudó kütyü 150-ből kihozható.
A szélkerékről annyit tudok amennyi a linkelt brossúrában van.

Azt hazudtad, hogy a teljes szükségletet fedezi. Ja, most már kezd drága lenni? Meg már csak 80%? Most meg már cirka 80%?

Tehát láttál egy szélkerék reklámot messziről, de nem értesz hozzá, valamint el sem olvastad részletesen. De azért a szövetségi rendszerben le tudnátok gyártani, igaz generátor nélkül, mert abban drautok vannak, amit nem tudtok leesztergálni?

Hülye-e vagy?

[enpera]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 06:47

Ez a valami ez nem szélkerék, inkább a turbinára hajaz. És te ezt a büdös életben nem csinálod meg lakatosműhelyben.

Egy kristályból fogja növeszteni a lapátot, hogy ne legyen benne feszültség. A nagyobb teljesítményű gázturbinákban is így csinálják a nagy hőterhelésű lapátokat. Elég 3D-s a felület, de Gyula majd megcsinálja lakatosműhelyben. Ott áll majd a kék posztóruhában a munki, a fején a klasszikus micisapka. És hopp, snitt, majd forgatja a kezében a turbinalapátot elégedetten hümmögve. Így lesz ez, hidd el.

[enpera]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 07:11

Mondjuk így szemre a lapátok elég szerények, kérdés, hogy mekkora generátort tud pörgetni.

Egy PC-s 9 cm-es venti motorját forgatja generátor üzembe. Noctua venti, azért olyan csendes. Termeli az áramot, mint "a zállat".

[Gyula2222]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 05. 04. 07:54

Nem. Azt hazudtad bután, hogy a ház teljes energiaszükségletét fedezi.
Most már csak 80%? Milyen klíma esetén? Egész Európa? Egész évben? Bármilyen domborzati viszony esetén? Hülye-e vagy?

Nincs ellentmondás a szavaimban.
A teljeset lényegesen költségesebbel, mint azt amelyikhez nincs akkora puffer amekkora elég a borús/szélmentes időszakok áthidalására.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 09:14

Nincs ellentmondás a szavaimban.
A teljeset lényegesen költségesebbel, mint azt amelyikhez nincs akkora puffer amekkora elég a borús/szélmentes időszakok áthidalására.

Hazucc.

[Sparow2]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 05. 04. 06:53

igen, én is meghökkenve néztem... egyszerű, ezért hatásosnak is tűnik.
lehet, írok nekik, hogyan a miként, engem egész felcsigázott.
aztán lehet kiderül, prototípus a stádium, vagy épp sűrű a leve.
vagy a legvégén, h annyi áramot ad, mint egy ittfelejtett orosz laposelem.

Itt van egy kis kalkulátor.
Egy 2 méteres kerék (1 méteres lapáthossz), 10 km/h-s szélben ad le 16 wattot, 40 km/h-s szélben kb. 800 wattot.
Nálunk az év nagy részében 10 km/h alatti a szél sebessége, a 40 km-es szél ritka, szóval egy embernél nagyobb baszott monstrummal világíthatsz egy 25-ös izzóval, ha 10 km/h-nál nagyobb szél van.

Azt, akkor hol van, hogy bekapcsolom a porszívót, villanybojlert vagy a sütőt.

Egy ismerős csajnál volt, a faterja építette hobbiból, ott a talajvizet szívta ki egy szélkerék a pincéből, egy 2-3 méteres baszott nagy lapátkerék volt, egy vagy 10 méter magas tartókonzol tetején. Be volt dobva egy slag az utcai árokba, aztán ha mozgott a levegő, akkor elkezdett csorogni, de olyan vékonyan, hogy annál vastagabbat pisálok.

Ha tényleg termelne hasznos mennyiségben áramot, már millió helyen használnák az országban. Mert azért azt páran meg tudnák csinálni, hogy felrakok egy lapátot, aztán forgat egy generátort, ha cserébe nem kellene villanyszámlát fizetni.
Csak Gyula, a nagy géniusz, ebbe nem gondol bele, hogy vajon miért nincs ilyen senkinél.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 01:19

Egyedi tervezéssel és alapvetően gépész megoldásokkal közel teljes fűtést napenergiával valóban nem olcsó beruházás.
A mai árakkal egy család melegvizének cca 80%-át tudó kütyü 150-ből kihozható.
A szélkerékről annyit tudok amennyi a linkelt brossúrában van.

150e-ből?
Fölbaszok egy 2 méteres bakra egy matt feketére lefújt 200 literes hordót, nyomok bele vizet a kútból, oszt' ha megsütötte a nap, akkor lehet belőle tusolni.

[Sparow2]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2013. 05. 04. 08:48

http://index.hu/kult...i_roghoz_kotes/
"Hétszáz büszke pesti paraszt a pár négyzetméteres konyhakertben minden zöldséget megtermel, amire szüksége van."
MINDENT. Gyulailag.

5-7 négyzetméter? Az lófasz, annál az ágyam nagyobb.

Idézet

önellátásra nem elég három embernek, de „kiegészítésként meg néha még sok is.

Ez még akkor is kurva kevés, ha minden nap csak egy szem krumplit eszik a 3 ember.
Ha meg húst is akar, és tart csak 2 disznót meg pár tyúkot, ami lófasz, megeszik a télen, akkor meg ugyanott van, mintha 0 négyzetméter volna.

Idézet

van, aki azért kezdte, mert ez trendi, de aztán rájött, hogy ezt csak trendiségből túl fárasztó csinálni, ők heten-nyolcan el is mentek

Ne ba, ezt 2 perc alatt be lehet kapálni (mondju jó, odamenni is kell).
A környéken is csinálták ezt páran: ideköltöztek, fúúúú, naaagy kert, ebben aztán mi minden megterem. Oszt' kipróbálták, hát kurva ég, itt melózni is kell, aztán meg sokszor nem lesz olyan, mint a zöldségesnél ... azt' volt, aki elköltözött vissza városba, meg volt aki befüvesítette az egészet, oszt' havonta egyszer végigmegy fűnyíróval.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 05. 04. 08:34

Itt van egy kis kalkulátor.
Egy 2 méteres kerék (1 méteres lapáthossz), 10 km/h-s szélben ad le 16 wattot, 40 km/h-s szélben kb. 800 wattot.
Csak Gyula, a nagy géniusz, ebbe nem gondol bele, hogy vajon miért nincs ilyen senkinél.

Itt némiképp mást mondanak. http://ingatlaninvest.com/ujtalalmany
A miért nincsre pedig az ésszerű magyarázat az, mert az energia MONOPÓLIUM egy remekül kihasználható függőségi viszony.
A nálunk északabbra levő Szlovákiában IS van vákuumcsöves napkollektor gyártás.
Felénk pedig azt HITETIK, h érdemleges gazdaságossága nincs és nagyon nagy a megtérülési ideje.

Szerkesztette: Gyula2222 2013. 05. 04. 08:52 -kor

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 09:50

Itt némiképp mást mondanak.
A miért nincsre pedig az ésszerű magyarázat az, mert az energia MONOPÓLIUM egy remekül kihasználható függőségi viszony.
A nálunk északabbra levő Szlovákiában IS van vákuumcsöves napkollektor gyártás.
Felénk pedig azt HITETIK, h érdemleges gazdaságossága nincs és nagyon nagy a megtérülési ideje.

Gyula, ne csinálj hülyét magadból.
Azt hiszed, hogy több millió emberből csak neked jut eszedbe a szélkerék?
Nézegettem én is a témát régebben, hogy jó lenne házi generátor.
Ezek ilyenek, baszott nagy kerék kéne, és baszott kis teljesítményt tudnál házilag kihozni. Plusz akksik, puffer, hogy ha meg akarok nézni egy filmet, akkor ne kelljen addig várni, amíg fújni kezd a szél; meg ne kelljen folyton félbehagyni ha eláll a szél.

Napkollektor meg fene tudja, nem sokat spórol. Egy kis melegvizet, de annak költsége lófasz.
Az árának töredékéből kirakok egy hordóba vizet, oszt' majd süti a Nap.

[enpera]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 05. 04. 09:36

150e-ből?
Fölbaszok egy 2 méteres bakra egy matt feketére lefújt 200 literes hordót, nyomok bele vizet a kútból, oszt' ha megsütötte a nap, akkor lehet belőle tusolni.

Ez az amit Gyula "telepített" szerintem. A többi az csak púder duma ismét.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 09:50

Itt némiképp mást mondanak. http://ingatlaninvest.com/ujtalalmany
A miért nincsre pedig az ésszerű magyarázat az, mert az energia MONOPÓLIUM egy remekül kihasználható függőségi viszony.
A nálunk északabbra levő Szlovákiában IS van vákuumcsöves napkollektor gyártás.
Felénk pedig azt HITETIK, h érdemleges gazdaságossága nincs és nagyon nagy a megtérülési ideje.

Dehogy mondanak mást, ugyanazt mondják, csak nem gondolsz bele:

Idézet

Labor körülmények között 80 km/h maximum szélsebesség mérésére volt lehetőség.

A forgó járókerék csendes, zajtalanul működött, maximális terhelés mellett sem tudott túlpörögni! A kinyerhető teljesítmény modulonként 400-480W.

Tehát viharban tud nem egészen 500 wattot.
Amit én belinketlem, ott kiszámolva egy 50 cm-s átmérőjű kerék tudja kb. ezt.

De amikor nincs vihar, és nem 80 km/h-s szél fúj, csak 10 km/h-s, akkor meg csak 1 wattot az szerint, amit én linkeltem.
Nézd meg a diagramot, amit linkeltél, a kék vonal a teljesítmény, 3 m/s-nál (10 km/h) még a 0-nál van. Ugyanazt mondjuk, csak te viharral számolsz.

Szerkesztette: Sparow2 2013. 05. 04. 09:08 -kor

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 06:47

Ez a valami ez nem szélkerék, inkább a turbinára hajaz. És te ezt a büdös életben nem csinálod meg lakatosműhelyben.

Lehet megcsinálja, csak nagyon rossz lesz a hatásfoka.

Gyula: A szél- és napenergia meg csak addig fain, amíg fúj a szél és süt a nap. Aztán szépen bukta, és lehet pislogni. Kiegészítésnek néha jó lehet megfelelő vidékeken, amúgy komolyan alapozni nem lehet rá.

Szerkesztette: Raynes 2013. 05. 04. 09:14 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 05. 04. 08:56

Gyula, ne csinálj hülyét magadból.
Napkollektor meg fene tudja, nem sokat spórol. Egy kis melegvizet, de annak költsége lófasz.
Az árának töredékéből kirakok egy hordóba vizet, oszt' majd süti a Nap.

A hagyományos szélkerekek a hazai viszonyok között valóban gyéren teljesítenek.
Ez a tető sajátosságait kihasználó turbinás megoldás jónak tűnik.
Kihasználja a tető áramlás gyorsító és a tető túloldalán fellépő vákuum hatást is.
És igen, a vákuumcsöveshez képest (amelynek majd mindegy a külső hőmérséklet) vannak lényegesen egyszerűbb, olcsóbb megoldások korlátozottabb felhasználhatósággal.
Az ex sógoromnál vagy húsz éve fenn van a tetőn egy hordó és alatta egy üvegezett dobozban egy lemezhez rögzített réz csőkígyó. A hordó és a kollektor között gravitációsan kering a víz.
Ezzel április végétől a fagyok beálltáig tud melegvizet termelni.