[Csula kapitány]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 07. 15. 13:33

Óúrjézusmivanitt.

a djula már megint ideedukált a szőnyegre...

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 07. 14. 22:47

Létezik a végtelen fogalma is (meglehetősen kásás definícióval).
A matematikai szabályok szerint, a nullával való osztás eredménye a végtelen.

Kásás? Nem akarod kioktatni őket?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 07. 15. 11:43

Azok amelyeket ha így akarok akkor így vemhes, ha úgy vakarunk akkor pedig úgy.
Nem kicsit durva, h jópár ilyent találhatunk még a steril (elvonatkoztatásos) matematikai modellterekben is.
Persze érthető, mert maga az univerzum amit modelleznek, nem objektumokból áll, így már maguk az objektum definíciók sem korrektek (az univerzum valóságát illetően). Ebből adódóan, az ilyen rendszerekben a hatások is csupán az objektum DEFINÍCIÓKRA vonatkoztatottak, nem az univerzumban létező valódi hatások.
A matematikai modellezésben neuralgikus pontok a nulla és a végtelen. Ezekkel (a definícióikkal) vagy sumákolnak, vagy kijelentik, h elméleti létezők (objektumok) csupán.
A fizikai definíciók mégérdekesebbek. Ebben vannak az ideálisak (példul gáz, folyadék és szilárd) és vannak az ezekhez képest másképpen viselkedő valóságosak.
A valóságosak KÜLÖNFÉLE KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTTI viselkedését mérésekkel határozzák meg, majd a mérési eredménysort jó közelítéssel lefedő matematikai függvényt (formulát) társítanak hozzá (objektivizálás).
Érdekes dolgok ezek.

Tényleg érthető? Érted???

Idézet

Persze érthető, mert maga az univerzum amit modelleznek, nem objektumokból áll, így már maguk az objektum definíciók sem korrektek (az univerzum valóságát illetően). Ebből adódóan, az ilyen rendszerekben a hatások is csupán az objektum DEFINÍCIÓKRA vonatkoztatottak, nem az univerzumban létező valódi hatások.

Objektivizálják???

Nagyon jó, ne hagyd abba

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 07. 15. 13:16

Remek észrevétel. És az a büdös nagy helyzet, h a tudatainkban csupán (egyéni) valamilyen jóságfokú modell valóságok vannak (a tudatosságunk a közhivatalos állítás szerint, az agyunk, mint számítógép működésében létezik).
Az univerzumról csak (rész) nézeteink vannak, az ezekben felismert szabályszerűségekkel.
Ezeket tudjuk a mindennapi életünkhöz használni és ezekből tudunk tovább ismerkedni az univerzum mibenlétével.
Közhivatalosan jelenleg a különféle brán modellek és ezeken belül a superstring modellek a vezető univerzum modellek.
Ezek tekinthetők jelenleg a kályha legpontosabb leírásának.
Ezen modellekben az anyagrészecskék a kályha működésében létező jelenségek csupán.
Hasonlóan ahhoz, mint ahogyan a számítógép monitorán látható jelenségeket a számítógép produkálja.

Te most okos vagy a fejedben, ugye?
Felizgulsz magadtól, amikor ilyen okosakat írsz?

Idézet

Remek észrevétel. És az a büdös nagy helyzet, h a tudatainkban csupán (egyéni) valamilyen jóságfokú modell valóságok vannak (a tudatosságunk a közhivatalos állítás szerint, az agyunk, mint számítógép működésében létezik).

Add fel, add fel...

[Csula kapitány]

nem lehet elvenni a kedvét az edukációtól, na... ennek KÜLDETÉSTUDATA van!
de egy nap majd, amikor történelmet ír, mi mindannyian sunnyogni fogunk...
mert eljön majd az ő gyulisztánja...
addig is még jó sok edukációnak le kell itt folynia, h a kicsi degujai jól teljesítsenek...

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 07. 15. 14:48

Már nem játszom kábé 2003 óta, nincs rá időm sajnos. Amikor még játszottam vele akkor az egeres irányítás bejött nagyon. Egy szimulátorhoz volt jó a kontroller, egy Gravis Xterminator kontrollert használtam a Commanche vs Hokum szimulátorhoz.

20 évet én is kihagytam, oszt most arcade cuccokkal néha csapatok egyet. De még néha asszony is belecsapat a lecsóba, megfogjuk a 2 kontrollert, oszt heló.

[debaj]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 07. 15. 14:53

a djula már megint ideedukált a szőnyegre...

idekoedukált?

[Dr. Szöszi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 07. 15. 13:16

a tudatainkban csupán (egyéni) valamilyen jóságfokú modell valóságok vannak

Nekünk csak egy tudatunk van, a tieid a kannás bortól alakulhattak ki.

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 07. 15. 16:18

20 évet én is kihagytam, oszt most arcade cuccokkal néha csapatok egyet. De még néha asszony is belecsapat a lecsóba, megfogjuk a 2 kontrollert, oszt heló.

Ha újra játszanék, akkor az a jó szimulátoros korszakból lenne. IL-2 Sturmovik, Commanche vs Hokum a legutolsó moddal (open source lett és mindent kifejlesztettek hozzá). Esetleg vennék egy rendes G25 kormányt pedálokkal és valami rendes fizikával rendelkező autós játékot is el tudnék képzelni. És persze X-Plane.

Ha majd nyerek a lottón és semmi más dolgom nem lesz. Mondjuk ehhez el kellene kezdeni lottózni

[Csula kapitány]

arra van valakinek ötlete, h ebben a retek asrock z77 extreme3 lapban, a geci 560 gti nvidia driver felrakása után miért is kapok egy rohadék fekete képernyőt a boot után? bejön a wintöltő kép, aztán meg kikapcsol a monitor.

Szerkesztette: avmanster 2013. 07. 15. 16:30 -kor

[enpera]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 07. 15. 17:30

arra van valakinek ötlete, h ebben a retek asrock z77 extreme3 lapban, a geci 560 gti nvidia driver felrakása után miért is kapok egy rohadék fekete képernyőt a boot után? bejön a wintöltő kép, aztán meg kikapcsol a monitor.

Én ezekhez az új hardverekhez már semmit nem értek. Pár ötlet:

- Kap elég áramot?
- Jó a táp?
- Jó a memória?
- Nincs túlhúzva?
- Házban rendesen be van csavarva?
- Bios reset után is csinálja?

Kábé itt állna meg a tudományom. Utoljára 2005-ben raktam össze gépet. Kábé 2 éve vettem egy Macot, aztán kész...

[Dr. Szöszi]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 07. 15. 18:00

Én ezekhez az új hardverekhez már semmit nem értek. Pár ötlet:

- Kap elég áramot?
- Jó a táp?
- Jó a memória?
- Nincs túlhúzva?
- Házban rendesen be van csavarva?
- Bios reset után is csinálja?

Kábé itt állna meg a tudományom. Utoljára 2005-ben raktam össze gépet. Kábé 2 éve vettem egy Macot, aztán kész...

Mindjárt jön Gyula, és jobbgombbal megszakérti.

[Csula kapitány]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 07. 15. 18:00

Én ezekhez az új hardverekhez már semmit nem értek. Pár ötlet:

- Kap elég áramot?
- Jó a táp?
- Jó a memória?
- Nincs túlhúzva?
- Házban rendesen be van csavarva?
- Bios reset után is csinálja?

Kábé itt állna meg a tudományom. Utoljára 2005-ben raktam össze gépet. Kábé 2 éve vettem egy Macot, aztán kész...

úgy tűnik már az nvidiánál sem csinálnak jó drivereket. tele van a net black screen after nvidia driver -el.
most valami registry turkálós izét csinálok... de már látok magam előtt egy kalapácsot... aztán valszeg a darabjait dobozba teszem, rászarok és elküldöm a zöldeknek, köszönetként és értékelni a munkájukat.

[enpera]

Találtam egy mozgófilmes dokumentumot, ahol a Szövetség döntéshozói döntést hoznak.
Elég jónak tűnik. Arról majd később döntenek, hogy kit végeznek ki...

http://indavideo.hu/...vs_Spartak_Fans

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 07. 15. 14:16

...az a büdös nagy helyzet, h a tudatainkban...

TUDATAINKBAN...


Az a büdös nagy helyzet, hogy a kedves Lapgazda annyira skizofrén, mint ide (Budapest) a néhai nagyim tolnai faluja (180 km).

Köszönjük, hogy ezt végre Te magad ismerted be, a saját (ómagyarnak szánt?) kifejezésmódod használatával...

[Gyula2222]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 07. 15. 17:42

úgy tűnik már az nvidiánál sem csinálnak jó drivereket. tele van a net black screen after nvidia driver -el.
most valami registry turkálós izét csinálok... de már látok magam előtt egy kalapácsot... aztán valszeg a darabjait dobozba teszem, rászarok és elküldöm a zöldeknek, köszönetként és értékelni a munkájukat.

Nincs egy másik monitorod amelyet a gépre dugva kényelmesen be tudsz állítani egy olyan üzemmódot amelyre nem tilt le az amelyik most kiakadt?

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 07. 14. 22:47

Létezik a végtelen fogalma is (meglehetősen kásás definícióval).
A matematikai szabályok szerint, a nullával való osztás eredménye a végtelen.

Idéznéd ezt a fogalmat? Vagy leírnád érthetően? Konkrétan, nem hasbarázva!

[Gyula2222]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 07. 15. 19:10

Idéznéd ezt a fogalmat? Vagy leírnád érthetően? Konkrétan, nem hasbarázva!

Hát ez az, h nincs egy egyértelmű definíciója.
Magát a címkét pedig szemrebbenés nélkül használják.
Példul úgy, h a tangens függvény értéke a 90 fok közelében aszimptotikusan közelít a végtelenhez.

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 07. 15. 11:43

Azok amelyeket ha így akarok akkor így vemhes, ha úgy vakarunk akkor pedig úgy.
Nem kicsit durva, h jópár ilyent találhatunk még a steril (elvonatkoztatásos) matematikai modellterekben is.
Persze érthető, mert maga az univerzum amit modelleznek, nem objektumokból áll, így már maguk az objektum definíciók sem korrektek (az univerzum valóságát illetően). Ebből adódóan, az ilyen rendszerekben a hatások is csupán az objektum DEFINÍCIÓKRA vonatkoztatottak, nem az univerzumban létező valódi hatások.
A matematikai modellezésben neuralgikus pontok a nulla és a végtelen. Ezekkel (a definícióikkal) vagy sumákolnak, vagy kijelentik, h elméleti létezők (objektumok) csupán.
A fizikai definíciók mégérdekesebbek. Ebben vannak az ideálisak (példul gáz, folyadék és szilárd) és vannak az ezekhez képest másképpen viselkedő valóságosak.
A valóságosak KÜLÖNFÉLE KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTTI viselkedését mérésekkel határozzák meg, majd a mérési eredménysort jó közelítéssel lefedő matematikai függvényt (formulát) társítanak hozzá (objektivizálás).
Érdekes dolgok ezek.

Kedves Kula!
Ha jól gondolom akkor te magadat valamiféle tanítómesternek tartod. Oktatni akarod a nálad butábbakat.
Szerinted egy egyszerű földi halandó, iskolai végzettségtől függetlenül úgy fejezi ki a mondandóját, hogy egy mondaton belül 5 idegen szót és tíz zárójelet használ?
Kocsmában érthetően nyitott szemmel néz rád az aki nem ismer. Aki meg igen az... Nézz csak körül.
valamiért az az érzésem, hogy nem érted azt amit ide irsz. Összeollózod és ennyi. A legegyszerűbb visszakérdezésre sem adsz választ.
Leszarom, hogy miért vagy ott ahol, ha minimális értelem szikráját fel tudnám fedezni benned, akkor lehetne beszélgetni, vitázni. Megtalálni egy közös nyelvezetet. Ha mondjuk németül, Voralrbergi tájszólásban válaszolnék neked, vagy Enpera svédül akkor arra milyen hasbarát nyomnál? Lovárit? Bár szerintem még azt sem beszéled rendesen. Nincs olyan nyelv amit beszélsz normálisan, mégis próbálsz okos lenni.

Kula fiam, azt soha ne feledd, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak. én már egyszer majdnem elszámoltam végtelenig...

[rupic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 07. 15. 20:19

Hát ez az, h nincs egy egyértelmű definíciója.
Magát a címkét pedig szemrebbenés nélkül használják.
Példul úgy, h a tangens függvény értéke a 90 fok közelében aszimptotikusan közelít a végtelenhez.

Bazmeg!!!! Azt írtad, hogy létezik a végtelen fogalma. Azt hittem, hogy ismered. Megint mellébeszélsz.

Idézet

Konkrétan, nem hasbarázva!