[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 21. 18:51

Nem tervezhetsz bármiben.
Amit a megrendelő kér, abban kell tervezned.
Kis projektben még talán, ahol fel kel dobni egy kecóban a falakra nyóc radiátort és egyedül letervezed, ott elmegy bármiben.
De gondold el, ha egy ennél kicsit nagyobb projektben, ha csak 20 tervező 12 különböző programmal tervezne, a végén mi lesz belőle? Bábeli zűrzavar.

Ez így nem feltétlenül igaz. Ha a részek inputjai és outputjai rendben vannak (megegyezések szerintiek) akkor a belsők bármik lehetnek amik megfelelőek.
Korábban esett szó az eszköz illesztőkről (drájverek) is.

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 06. 21. 19:22

Én a videoton erőlködőket:)

Mindkettőben van rádió és csak az egyikben van erősítő.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 21. 20:32

2 szál gerbera, három szál szegfű és némi zöld együttesét minek neveznéd?

Holdkompnak.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 21. 20:32

2 szál gerbera, három szál szegfű és némi zöld együttesét minek neveznéd?
Amúgy, ha (minden további meghatározás nélkül) kérsz egy autót, akkor sokfélét kaphatsz. Akár egy lendkerekes játékot is (ez is meglehetősen tág fogalom).

2500 forintnak.

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 06. 21. 20:22

Én a videoton erőlködőket:)

Van 2 kínai erőlködő is, meg egy Akai lemezjátszó. Egyik kínai nem marad bent, azt meglestem mennyit tud itt kertben. Bőven sok a 2x10 watt Ez csak sima erősítő, mellette van egy rádiós cucc, 2x60 watt, de csak 1 Amperes táppal tolom, szóval 10 watt körül lehet a maximuma. Abban rádió is van, meg SD kártyáról USBről mp3-at játszik. Aztán ugathatunk a fejlődésre, minőségben nyilván nem egy NAD cucc, viszont nem is került annyiba a fizuhoz mérve, mint annak idején az Aida. Oszt Gömbibá nyissa ki a szemét, ott a rádiók alatti polcon még sunnyog valami doboz

[Gabibácsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 21. 21:50

Van 2 kínai erőlködő is, meg egy Akai lemezjátszó. Egyik kínai nem marad bent, azt meglestem mennyit tud itt kertben. Bőven sok a 2x10 watt Ez csak sima erősítő, mellette van egy rádiós cucc, 2x60 watt, de csak 1 Amperes táppal tolom, szóval 10 watt körül lehet a maximuma. Abban rádió is van, meg SD kártyáról USBről mp3-at játszik. Aztán ugathatunk a fejlődésre, minőségben nyilván nem egy NAD cucc, viszont nem is került annyiba a fizuhoz mérve, mint annak idején az Aida. Oszt Gömbibá nyissa ki a szemét, ott a rádiók alatti polcon még sunnyog valami doboz

Jah a wdtv?

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 21. 20:32

2 szál gerbera, három szál szegfű és némi zöld együttesét minek neveznéd?

Nevezhetem virágcsokornak, de az ugye tágabb fogalom. Ha kérek a virágosnál egy virágcsokrot, akkor nem 2 szál gerberát meg 3 szegfűt tesz bele némi zöld együttesével, hanem rákérdez, hogy mégis mi legyen a csokorban.

Ha pontosan akarom megnevezni, akkor 2 szál gerbera, három szál szegfű és némi zöld együttesének nevezem.

És megint nem azt mondod, hogy nem lehet összeadni 2 almát + 1 körtét, hanem inkább hajtod a hülyeséget tovább.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 21. 20:32

Amúgy, ha (minden további meghatározás nélkül) kérsz egy autót, akkor sokfélét kaphatsz. Akár egy lendkerekes játékot is (ez is meglehetősen tág fogalom).

Az csak egy példa volt, hogy jobban megérthesd.
A te betonos példánál is van több fajta beton.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 21. 20:38

Ez így nem feltétlenül igaz. Ha a részek inputjai és outputjai rendben vannak (megegyezések szerintiek) akkor a belsők bármik lehetnek amik megfelelőek.
Korábban esett szó az eszköz illesztőkről (drájverek) is.

Aha. Látom sok nagy projektben dolgoztál eddig is.
Hogy a faszba lehetne a belső bármi? Aztán nem lehet megnézni egyben a tervet, hanem csak darabonként, egy tucat programmal külön-külön?
Vagy konvertálgatunk ide-oda, egy közös formátumra? Azzal csak a szívás van.

Pl. ha nekem kell valami apróságot módosítanom a te általad A programmal készített terven: te ezt egy közös B formátumra konvertáltad, amiben a teljes terv van, elvileg mindenki ismeri a B formátumot. Én konvertálom magamnak C programhoz, amit én használok. Megcsinálom a módosítást, aztán vissza konvertálom a B formátumba. Onnan el kell venned, és behúznod a saját A formátumodba, különben nálad kimarad a módosítás. Ha ezt kihagyod, akkor az általad később leadott terveken nem lesz rajta, amit nekem kellett beleraknom. És akkor még nem beszéltünk arról, ha valamelyik konverzió során nem teljesen ugyanazt kapod a másik programban, mint az egyikben. Ilyen is előfordul néha.
Ezzel szemben egyszerűbb, ha mindenki ugyanazt a formátumot használja, és egy közös helyen megy a tervezés, bárki valamit hozzátesz, módosít, az rögtön látszik mindenkinek mindenhol.

Most én mondanám a főnökömnek, hogy az én részemet csinálom mondjuk C++-ban, aztán majd hozzáillesztjük valahogy a többiekéhez, először röhögne, mer' azt hinné, hogy vicc, aztán meg seggberúgna.

De egyébként külsős cégekhez is meg szoktak lenni az előírások, nem csak arra, hogy milyen eszközt használjanak, de még a kódolási konvenciókra is.
Előző cégnél, ahol melóztam, ott a kódolási konvenció meg volt szabva olyan mélységben, hogy ha van egy változód, annak hogyan nézzen ki a neve. Volt egy vastag dokumentáció, ha jött új melós, vagy külsős cég, akkor azt megkapták és az alapján kellett dolgozniuk. Nem csak úgy a levegőbe össze-vissza, aztán a végén mindenki összeadja, amit készített. Ki tudna akkor azon eligazodni utólag, ha kell valamit módosítani? Senki.

Szerkesztette: Sparow2 2014. 06. 22. 11:55 -kor

[Sparow2]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 06. 21. 21:48

2500 forintnak.

[JonesC]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 22. 12:51

Aha. Látom sok nagy projektben dolgoztál eddig is.
Hogy a faszba lehetne a belső bármi? Aztán nem lehet megnézni egyben a tervet, hanem csak darabonként, egy tucat programmal külön-külön?
Vagy konvertálgatunk ide-oda, egy közös formátumra? Azzal csak a szívás van.

Pl. ha nekem kell valami apróságot módosítanom a te általad A programmal készített terven: te ezt egy közös B formátumra konvertáltad, amiben a teljes terv van, elvileg mindenki ismeri a B formátumot. Én konvertálom magamnak C programhoz, amit én használok. Megcsinálom a módosítást, aztán vissza konvertálom a B formátumba. Onnan el kell venned, és behúznod a saját A formátumodba, különben nálad kimarad a módosítás. Ha ezt kihagyod, akkor az általad később leadott terveken nem lesz rajta, amit nekem kellett beleraknom. És akkor még nem beszéltünk arról, ha valamelyik konverzió során nem teljesen ugyanazt kapod a másik programban, mint az egyikben. Ilyen is előfordul néha.
Ezzel szemben egyszerűbb, ha mindenki ugyanazt a formátumot használja, és egy közös helyen megy a tervezés, bárki valamit hozzátesz, módosít, az rögtön látszik mindenkinek mindenhol.

Most én mondanám a főnökömnek, hogy az én részemet csinálom mondjuk C++-ban, aztán majd hozzáillesztjük valahogy a többiekéhez, először röhögne, mer' azt hinné, hogy vicc, aztán meg seggberúgna.

De egyébként külsős cégekhez is meg szoktak lenni az előírások, nem csak arra, hogy milyen eszközt használjanak, de még a kódolási konvenciókra is.
Előző cégnél, ahol melóztam, ott a kódolási konvenció meg volt szabva olyan mélységben, hogy ha van egy változód, annak hogyan nézzen ki a neve. Volt egy vastag dokumentáció, ha jött új melós, vagy külsős cég, akkor azt megkapták és az alapján kellett dolgozniuk. Nem csak úgy a levegőbe össze-vissza, aztán a végén mindenki összeadja, amit készített. Ki tudna akkor azon eligazodni utólag, ha kell valamit módosítani? Senki.

Persze. ez hasonló, mint egy újságnál a tipográfiai kiskönyv. A művészeti vezető, amikor kialakította a stílust akkor megcsinálja ezt, ebben minden le van írva, mi mekkora lehet, milyen font, milyen akármik, és aszerint kell dolgozni.

[Sparow2]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 06. 22. 13:02

Persze. ez hasonló, mint egy újságnál a tipográfiai kiskönyv. A művészeti vezető, amikor kialakította a stílust akkor megcsinálja ezt, ebben minden le van írva, mi mekkora lehet, milyen font, milyen akármik, és aszerint kell dolgozni.

Ja. Tépjük itt a szánkat, amikor a mérnök úr úgyis jobban tudja

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 06. 22. 09:10

Jah a wdtv?

Jaja, most kint hagytam a héten, mondom odahaza úgysm kell, erre pont nézhetnékünk volt.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 22. 12:51

Aha. Látom sok nagy projektben dolgoztál eddig is.

Ezek szerint kicsin se. Megrajzol majd bármit saját kedve szerint, kivitelező meg úgy kergeti meg a ládabontóval, hogy öröm lesz nézni.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 22. 13:29

Ezek szerint kicsin se. Megrajzol majd bármit saját kedve szerint, kivitelező meg úgy kergeti meg a ládabontóval, hogy öröm lesz nézni.

[JonesC]

Azért lassan kiderül, konkrétan miért nem hívják soha dolgozni sehová, ahol egyszer már volt

Szerkesztette: JonesC 2014. 06. 22. 12:44 -kor

[JonesC]

Tényleg gyula ez a "birodalmi" szöveged ez honnan származik? Könyörgöm, bármi mást mondj, csak ne az empirikust.

[Sparow2]

De hülye vagy, JonesC

[JonesC]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 22. 13:52

De hülye vagy, JonesC

Várd ki a végét.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 06. 22. 13:43

Azért lassan kiderül, konkrétan miért nem hívják soha dolgozni sehová, ahol egyszer már volt

Ha addig eljutott, mert ha elment volna valami felmérésre valóban hozzáértőkkel, akkor beszopolt egyből. Lakberendezőt meg lehet vezetni műveleti erősítős stücnivisszaváltós oldalfokozattal, többieket már ott kiborítaná.

Ezen is ugorhatunk, messze van ez a mérnöktől, fogalma sincs a szabványokról, egyébről, amiből tudás nem naprakész, de hamar utolérné a szintet. Lófaszt.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 22. 11:38

Nevezhetem virágcsokornak, de az ugye tágabb fogalom. Ha kérek a virágosnál egy virágcsokrot, akkor nem 2 szál gerberát meg 3 szegfűt tesz bele némi zöld együttesével, hanem rákérdez, hogy mégis mi legyen a csokorban.

Ha pontosan akarom megnevezni, akkor 2 szál gerbera, három szál szegfű és némi zöld együttesének nevezem.

És megint nem azt mondod, hogy nem lehet összeadni 2 almát + 1 körtét, hanem inkább hajtod a hülyeséget tovább.


Az csak egy példa volt, hogy jobban megérthesd.
A te betonos példánál is van több fajta beton.

A szummázat pedig az, h mindent össze lehet adni és a végeredményt valamilyen címkézettséggel ellánti.
A desztillált fejű matematikusok pedig törjék az agyukat, h hogyan lehet a világ valóságát matematikailag, elfogadható jósággal leírni (modellezni).