[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 24. 00:06

Legjobb ha laza karikákba (ne legyenek benne erős iránytörések, ezzel nagy alaki ellenállás).

Pedig szerintem magától nem konvex négyszögbe akarta hajtogatni, még jó, hogy mondtad.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 23. 16:56

Nagy büdös lúfasz a füledbe.

Neked meg a seggedbe. De rögtön kettő, hogy szoruljon kicsit.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 23. 16:56

És azért, mert (szerintem) tudod, h miről beszéltem.

Hogy a faszba tudnám? Fejtsd ki, írd le, akkor tudni fogom.
Javaban ilyen inkompatibilitásokba lehet belefutni, hogy egyik platformon létezik valami, a másikon meg nem.

Egy Gyula2222! Lent a pincében!

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 23. 16:57

Ahamm, az is ollyan, mint szájkosárral enni a perkeltet vaze, hóóógyne.

Na, ezt a szöveget még nem hallottam rá, de most már én is fogom mondani

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 23. 16:58

Veled is ihatnánk már valamit a Maminál, 2es vonala valamennyire útba esik, nem?

A 2-es vége a Jászai-Kossuth tér között esik útba, de most még 2 hétig az sem.

[JonesC]

szájkosarat nem azoknak találták ki, akik csak otthon esznek pörköltet

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 23. 17:04

Ez az utasítás hierarchikus rendszerben a főnök kompetenciája és EGYBEN A FELADATA (munkaköri kötelessége).
Ti mondátok, h a deguk fölé kemény főnök kell, a feladatai elvégzéséhez elegendő hatalmi eszköztárral felruházottan.
A főnököt minősíti a rábízott alattvalók működésmódja és persze az, h hogyan él (és él vissza) a hatalmi eszközeivel.

Ez is bonyolultabb, mert pl. ha másik osztály tesz keresztbe, ott rögtön más a főnök, mint itt.
Ha a közös nagyfőnök felé az ő főnökük elsimitja a dolgokat, már helló.
Vagy sokszor a főnökök szeretnek kimaradni amiből csak lehet, aztán intézzétek el egymás között.
Vagy olyan nagy dolog nem is történt, amiért előszednék az illetőt, mert addig nem feszítette a húrt, de valaki mégis szarul járt miatta.
Vagy piros.
Ne legyél már ilyen, te is vágod, hogy a világ enm fekete-fehér, hanem van rengeteg szín és árnyalat.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 23. 17:19

A Te (diétás) matematikai modelleden belül nem.
Jobb híján kénytelen vagyok elfogadni, h jelenleg ennyire korlátolt vagy.

Tessék, jöhet más modell is.
Kíváncsian várom, hogy mi az, aminek az eredménye 2 alma + 1 körte.

Azon kívül, hogy 2 alma + 1 körte kosárban, vagy 2 alma + 1 körte szatyorban, vagy 2 alma + 1 körte tányéron, mer' ez nem öszeadás, ugyanúgy benne van a 2 alma + 1 körte.

[Raynes]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 23. 13:02

A gyakorlatban ott (indul) a nehézség, h nincs a legfelső teljességből való korrekt részteljességekre való lebontás.
Vagy úgy is mondhatom, h nem készítik el a korrekt fa struktúrát (a részelemek (csatlakozási pontok) közötti protokoll meghatározásokkal).
Ha ez nincs (első lépésként) meg, akkor jön létre a szívás (mégpedig, rendszer szinten (szinte mindent érintően)).
Nekünk még tanították ezt. Úgy is, mint általános probléma (feladat) megoldó algoritmust.

Ez már megint akkora üres mellébeszélés mint a ház. Álfilozófiai hülyeség, keverve némi hálózati szakzsargonnal, persze az egésznek 0 értelme van, csak azt hiszed, hogy milyen hangzatos okosságot mondtál. Közben meg azt sem érted, hogy miről van szó, mit vetett fel Veréb2, meg mi az az OBJ fájl és a többi.

Már mondtam neked, hogy nem attól lesz valami tudományos, ha fantasztikusan hangzik, tele szakszavakkal. Tudom, illúzióromboló, de ez van.

[Sparow2]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 06. 23. 18:34

Kijárna neked egy kurvanagy verés, lábbal.

Meg bottal

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 23. 18:53

Hát, igen. Vannak olyanok akiből komoly indulatokat váltanak ki az igazságok.

Inkább a hülyeséged, sötétséged és arroganciád az, ami irritál itt embereket.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 06. 23. 19:36

Talán azért, mert minél fejlettebb vagy, annál komplexebb, nagyobb élményt adó világod van.
Talán azért, mert a tested halála után csak a tudati tartalmad marad.

Ehhez képest te szoktál elégedetlenkedni, mindenki más egész el van a kis életével meg a saját kis élményeivel.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 23. 19:50

Jaja, az a nagy igazság, mikor a Novell felvásárolta a Windows NT-n futó Trak rendszert. Vagy fordítva. Valami valahogy volt, Gyulának ez a lényeg így nagy vonalakban.

Az adattárolási kérelmi ablakkal együtt vásárolta fel?

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 24. 09:44

Az adattárolási kérelmi ablakkal együtt vásárolta fel?

A megosztott meghajtóval. Azért ez elég jó sztori volt

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 23. 20:16

Afene. Van egy kerti tó. abban szívattyú, ami viszi fel szűrőbe, pataknak a vizet. Én azt mondom, hogy minél alacsonyabbra tesszük, annál magasabbra kell emelni és kevesebb vizet fog szállítani. Arc azt mondja, hogy nem számít, csak a vízszint felett, mert addig úgyis tele van a cső, így csak a víztől felfelé emelést kell lesni. Én meg azt, hogy ha tele van a cső, akkor abban is ott a nyomás lefelé, amit felfelé le kell küzdeni, megmozgatni. Szerintetek?

Az van, hogy mindegy, hogy a szivattyú hol helyezkedik el, mert ugyanakkora magasságba kell vinni a vizet.

Gyakorlatban inkább alacsonyabbra jobb tenni, mert a szívó oldalon max. a légköri nyomás tolja be a vizet (az valami tizenpár méternél mindenképp megáll, itt pl. a huszonpár méteres kútnál le kellett vinni a szivattyút felééig; ha teszem azt csak 5 méterre emeled a vizet, akkor ez nem számít). A nyomó oldalon meg a szivattyú teljesítménye határol be, de az tipikusan több szokott lenni, mint 1 bar.
Másik gyakorlati ok, amiért jobb ha közel van a vízhez, hogy ha levegőt nem visz a szivattyú, akkor tavaszi beüzemeléskor vagy szerelés után légtelenítéskor kevesebb víz kell a feltöltéshez.

Ui: ja, most esett le, ez búvár szivattyú, és a víz alatti mélységet kérdezed?
Ott nem baj ha lejjebb van, csak a vízszinttől kell számolni.
(Ha atomfizikusok akarunk lenni, akkor valami nagyon kis többlet van a hosszabb cső miatt, mert a víz sem tökéletes folyadék, de az igazán elhanyagolható, gyakorlatilag semmit nem számít hogy pár méterrel mélyebben van.)

Szerkesztette: Sparow2 2014. 06. 24. 08:56 -kor

[JonesC]

Szerintem meg rakjátok a kutat a medence fölé, és akkor nem kell szivattyú, csak egy csap

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 23. 21:09

Ennek alapján akkor tök mindegy, hogy tengerből 2500 méterről szívom a víz felszíntől mérve +40 centire a vizet, vagy 1 méterről esetleg 3 méterről a tóból, ha mindenhol vízfelszín felett 1 méter, akkor ugyanúgy mennie kell?

Igen.

Mondjuk 2500 méternél már lesz ellenállás, mert a víz viszkozitása nem 0.
De ilyen házi méretben néhány métereken az nulla.

[Sparow2]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 06. 23. 21:50

Neked melyik íz jön be

HÁHÁHÁ

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2014. 06. 24. 08:33

Ez is bonyolultabb, mert pl. ha másik osztály tesz keresztbe, ott rögtön más a főnök, mint itt.
Ha a közös nagyfőnök felé az ő főnökük elsimitja a dolgokat, már helló.
Vagy sokszor a főnökök szeretnek kimaradni amiből csak lehet, aztán intézzétek el egymás között.
Vagy olyan nagy dolog nem is történt, amiért előszednék az illetőt, mert addig nem feszítette a húrt, de valaki mégis szarul járt miatta.
Vagy piros.
Ne legyél már ilyen, te is vágod, hogy a világ enm fekete-fehér, hanem van rengeteg szín és árnyalat.

Ezért jobb az önkormányzatisági elv szerinti.
Ebben az önkormányzatiságok tagjai maguk végzik a felelősség megállapítást és a büntetést. Az elöljárójukét is. A kifelé elkövetettekért pedig az önkormányzatiságnak kell jótállnia (egyben).
A hagyományaink szerint, a büntetések nem megtorló, hanem jóvátételi irányultságúak (hozza helyre a kárt amit csinált).

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 23. 22:44

Nem búvár, ez ilyen szökőkutas cucc. Meg nem is ez volt a kérdés, addig eljutottam az egybites fejemmel, hogy ha nincs rajt víz és felemelem az érzékelőt, akkor megdöglik Kérdés az, hogy ha mondjuk 1 méterrel a víz feszíne alatt van, vagy 6 méterrel a víz felszíne alatt, és mindegyik esetben ugyanaz a cucc 1 méterrel a víz felszíne fölé kell, hogy szállítson, akkor:

A.) mikor 6 méterrel a szint alatt van akkor kevesebbet bír szállítani
B.) mikor 6 méterrel a szint alatt van akkor többet bír szállítani
C.) nincs különbség, ugyanannyit szállít

Ésatöbbi.

Gyakorlatilag a C válasz a helyes.
Elméletileg a hosszabb cső miatt valami kis különbség lesz, de az ~0.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 06. 24. 09:48

A megosztott meghajtóval. Azért ez elég jó sztori volt

Az.
IT-s urban legendekben nincs ilyen, amit a Gyula hoz élőben.