[Macikák]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 06. 11:03

Mert azok képesek egyes számításigényes feladatokat százszor gyorsabban megoldani. Ez meg általában nem érződik lassúnak, cserébe olcsó és nem fogyaszt.

Itt megint csak az látszik, hogy még életében nem ült egy mai modern gép előtt, és az XP-s (szoftverileg Win XP, hardveresen meg legyen mondjuk Athlon XP a poén kedvéért) tapasztalataira alapozva von le következtetéseket a mai, modern technológiákra vonatkozóan. Természetesen ezek is abszolút helytállóak, ez nem is lehet kérdés...

Szerkesztette: Macikák 2014. 07. 06. 13:05 -kor

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 14:02

Nem kicsit vicces, h amikor a szolgáltató csinálja, akkor (szinte) ingyé van. Úgy is, h akár ezer kilométereket utaztatják az adatokat x+1 elágazást, transzkódert, az úton jelfrissítő állomásokat használva (üzemeltetve.
Amikor pedig neked kell csinálni, akkor drága.

Ja, jó drága. Diginél pölö 2700 bruttóért megkapod a hálózatukat egy hónapra 50/30 megabites sebességgel. Azzal az egész világba annyit forgalmazol ami a csövön kifér.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 12:59

Most szórakozokl basszeg?

Csak megpróbálok valamit megmutatni neked (nektek).
Az utóbbi időkig némileg változó ütemben, ugyanahhoz a funkcionalitáshoz (némi használati komfort javulás mellett) gépvásárlási kényszer volt.
Úgy, h az újabb és újabb gépek valamennyivel olcsóbbá váltak.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 13:06

Ja, jó drága. Diginél pölö 2700 bruttóért megkapod a hálózatukat egy hónapra 50/30 megabites sebességgel. Azzal az egész világba annyit forgalmazol ami a csövön kifér.

Ez megint a mellébeszélés. A ráfordítás igény független attól, h ki csinálja, üzemelteti (és éppen mennyiért adja).

[-NoVa-]

Ja. Vegyél egy switchet kiskernél, vagy szerződj le egy hyártóval százezres nagyságrendben, lesznek többtízszeres árkülönbségek. Megbízol egy szakit egy eszköz beszerelésére, vagy alkalmazod, napi tucatjával csinálja kb 2 eszköz beszerelés árán. Csodálkozol?

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 06. 13:11

Ja. Vegyél egy switchet kiskernél, vagy szerződj le egy hyártóval százezres nagyságrendben, lesznek többtízszeres árkülönbségek. Megbízol egy szakit egy eszköz beszerelésére, vagy alkalmazod, napi tucatjával csinálja kb 2 eszköz beszerelés árán. Csodálkozol?

Én azon csodálkozok, h jónak (az életünkhöz hatékonynak) látjátok azt a konstrukciót amelyben élünk.
Mindezt úgy, h (elvileg) értelmiségiek (széles látókörrel, jó gondolkozóképességgel élők) vagytok.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 14:07

Csak megpróbálok valamit megmutatni neked (nektek).
Az utóbbi időkig némileg változó ütemben, ugyanahhoz a funkcionalitáshoz (némi használati komfort javulás mellett) gépvásárlási kényszer volt.
Úgy, h az újabb és újabb gépek valamennyivel olcsóbbá váltak.

Nincs kényszer. Csak akkor, ha nagyobb funkcionalitásra vágysz mint korábban. De ez nem hinném, hogy különösebben meglepő lenne. És most már nem kell egy évig, vagy két évig gyűjteni egy gépre. Azzal együtt, hogy megteheted, hogy havi 3-4 rongyot félreteszel, és három év múlva cserélsz.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 14:15

Én azon csodálkozok, h jónak (az életünkhöz hatékonynak) látjátok azt a konstrukciót amelyben élünk.
Mindezt úgy, h (elvileg) értelmiségiek (széles látókörrel, jó gondolkozóképességgel élők) vagytok.

Mér mi a hatékonyabb? Ha te megveszed a kábelt kiásod a gödröket, és visszaaszfaltozod? Mindenki magának? Pontosan a hatákonyság ami minden üzleti lépés mögött van.

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 14:06

Ja, jó drága. Diginél pölö 2700 bruttóért megkapod a hálózatukat egy hónapra 50/30 megabites sebességgel. Azzal az egész világba annyit forgalmazol ami a csövön kifér.

2100-ért 20/10-es is van (ez is LAN net), még olcsóbb, és azzal is annyit forgalmaz, amekkora kifér a csövön. Még majdnem 3TB/hó forgalomnál sem szóltak, mikor azt használtam. Ha esetleg elektronikus számla is elég neki, meg bankból utal (így nincs számlakiküldési díj és csekkdíj) akkor 1900/hó-ig le lehet menni, 2 doboz cigi neki. Önkormányzati ökoszisztémás szarra meg kapna 10-20 ezer/hóért 2/1Mbit körüli szart, amelyiknek a rendelkezésre állása is alacsonyabb, de az ökoszisztémás lenne, és „gazdaságosabb” szerinte.

Bezzeg itt falun (névleg több mint 20 éve város) 200GB-os forgalomkorlát van (beleszámít a feltöltés is!!!), meg kemény 3/0,25-tel csapatom (kábelnet, igaz 3,5/0,29-et is megy, de rohadtul nem lobog bele a hajam a nagy sebességbe, főleg, hogy nonstop torrent is megy, az szinte végig lefoglal 0-1-2-3/0,18-0,2-őt, mikor hogy). Van 10/0,75-öt is de annak olyan horror ára van, hogy nem tudom megfizetni, meg a 0,75 még mindig nagyon picsafüst seedeléshez. Aztán még Gyuszinak sír a szája, hogy az ő sorsa Pécsen milyen kibaszott nyomorú, még dohányozni is tud szélessávú net mellett.

Szerkesztette: Raynes 2014. 07. 06. 13:45 -kor

[Macikák]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 15:23

Mér mi a hatékonyabb?

A lóval imádkozni! Az, alighanem hatékonyabb...

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 14:07

Csak megpróbálok valamit megmutatni neked (nektek).
Az utóbbi időkig némileg változó ütemben, ugyanahhoz a funkcionalitáshoz (némi használati komfort javulás mellett) gépvásárlási kényszer volt.
Úgy, h az újabb és újabb gépek valamennyivel olcsóbbá váltak.

Mi az utóbbi idő? A desktopgépem Q6600 as 4 magos procija 8 éves, elég gyors. A MacBookom Core2 Duo-ja sem kifejezetten gyenge semmire. A P1-P2-P3 viszonylag hamar átpörgött felénk, mert az előző időszakok vasait is majdnem évtizedes késéssel tudtuk megvenni, de akkoriban is inkább a játékok pörgették az újabb erősebb vasakat, mint az office. Azt hiszed, élesen látsz, mert 10 éve átszűrődött valami fény a csipán az erősen zárt szemhélyad alatt. Minden témád évtizedes lemaradásban a valóság mögött, hw újrahasznosítástól a hálózatig.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 09:42

Gyula azt mondta, h a programrendszer gépigény növekedése nincs pariban a júzer felé való használhatóság növekedéssel.
Hogy lecsökkentsem a terelés lehetőségét, legyen mondjuk, egy irodai felhasználás (office).

Meg azt is, hogy a házi fórumot másképp is meg lehet csinálni. No, lássuk!

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 13:22

Nincs kényszer. Csak akkor, ha nagyobb funkcionalitásra vágysz mint korábban. De ez nem hinném, hogy különösebben meglepő lenne. És most már nem kell egy évig, vagy két évig gyűjteni egy gépre. Azzal együtt, hogy megteheted, hogy havi 3-4 rongyot félreteszel, és három év múlva cserélsz.

Akárhányszor elmondhatod, attól még nem lesz igaz.
A netképességen teljesen egyértelműen.
A többiben pedig a funkcionalitás bővülésével nem arányos a teljesítmény igény növekedés.
A grafikai képességek (szebb kép) növekedésére sokmindent rá lehet fogni, de már erre is egyre kevésbé. És sok funkcionalitás van amelyben egyértelműen tettenérhető.
Korábban is volt már erről is (konkrét példákkal is) szó.
Akkor is fontosabb volt számotokra, h ellentmondjatok nekem, mint az, h (szakaemberekként) végiggondoljátok.
Az egyik konkrét példa az volt, h a szövegszerkesztőkben azért lépegettem egyre feljebb, mert nem tudtam megnyitni az újabb és újabb formátumokat. Olyan dokumentumokat sem, amely nem tartalmazott (a dokumentum felületen) olyant ami a nagyobb tudású verziót igényelte volna.
Egy érdekesség. Nemrég megnyitottam egy régi fényképbeszúrásos életrajzomat. Mind a libri, mind az office szövegszerkesztőjében a fénykép fejtetőn állt és durván szemcsés volt Word 6-tal még nem volt semmi baja (már a lefelé való kompatibilitás sincs meg).

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 13:23

Mér mi a hatékonyabb? Ha te megveszed a kábelt kiásod a gödröket, és visszaaszfaltozod? Mindenki magának? Pontosan a hatákonyság ami minden üzleti lépés mögött van.

Pontosabban, a valamilyen koncepció szerinti hatékonyság.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 11:41

Minden csomópontnak bírnia kell az adatforgalmat és ez vas igénnyel jár.
És köszönöm, ismerem a jelenlegi konstrukcióhoz tartozó filozófiát (nem csupán az ehhez gyártott DEMAGÓG tömegideológiát).

Hogy mit ismersz? Ez nem filozófia, hanem műszaki megoldás. Még ha kicsit néha bolsevik is, bár sosem értettem miért kavarod ide, de örüljél neki. És igazán megmutathatnád a házi fórumodat.

[Gyula2222]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 07. 06. 13:43

2100-ért 20/10-es is van (ez is LAN net), még olcsóbb, ....

Egy olyan rendszerben beszélsz amelyben az áraknak alig van közük a költségekhez.
Hahno legalább időnként hozzáteszi, h mert, csak, vagy piros.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 13:36

És hány évente vált az egyszerű júzer gépe használhatatlanná a szoftverváltozások miatt?
Mondjuk csupán a netezéshez szükségesek változása miatt?

Na hány? 386os időszakban szerintem nem bírt ki éveket a gép. Most már usereknél 10 éves vasakkal bírkózom, hogy ki kellene dobni. És ez ahhoz viszonyítva töredékébe kerül, max. "valamire még jó lesz". Házi fórumod mikor mutatod meg?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 14:02

Nem kicsit vicces, h amikor a szolgáltató csinálja, akkor (szinte) ingyé van. Úgy is, h akár ezer kilométereket utaztatják az adatokat x+1 elágazást, transzkódert, az úton jelfrissítő állomásokat használva (üzemeltetve.
Amikor pedig neked kell csinálni, akkor drága.

Aztán miért ne utaztaná, ha valaki Amerikából nézné az Index fórumot? Vagy ha kimegy 4 busznyi magyar turista Izlandra, akkor arra a 2 hétre telpítsenek helyi szerverfarmot, vagy mit akarsz?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 15:13

Egy érdekesség. Nemrég megnyitottam egy régi fényképbeszúrásos életrajzomat. Mind a libri, mind az office szövegszerkesztőjében a fénykép fejtetőn állt és durván szemcsés volt Word 6-tal még nem volt semmi baja (már a lefelé való kompatibilitás sincs meg).

Attól volt ám szemcsés, mert nagyítva nézted. Vagy csak az idő és a kannésbor megszépítette az emlékeket.

[Macikák]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 16:21

386os időszakban szerintem nem bírt ki éveket a gép. Most már usereknél 10 éves vasakkal bírkózom, hogy ki kellene dobni. És ez ahhoz viszonyítva töredékébe kerül, max. "valamire még jó lesz".

Pontosan! Nálam is, egyik júzernél 2003-as, SiS-chipes alaplap, meg ilyenek...

Szerkesztette: Macikák 2014. 07. 06. 14:31 -kor