[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:24

Tárhely szolgáltatáshoz (ha jól tévedek) fájlszerver funkció szükséges.

Tévedsz. És akkor a kliens melyik szerverhez fog fordulni a tartalomért mi alapján? Szerverek egymás közt miképpen szinkronizálódnak? Azzal mit csinálunk, ha akkor szakad le az egyik kevésbé megbízható cucc, amikor éppen elküldenénk valami tartalmat? Mennyi adattal számolsz, hogy manageled a memóriát, merevlemez kapacitását? I/O műveletek?

Él-e a virtuális szerver IPje. Ha nem fut akkor nem él, Te nagyon hülye, ha bebootol, akkor onnantól van IPje és működik. Csak a kliens miből tudja, mikor melyikhez kellene fordulni? Tudom, biztos csak programozottság kérdése. Meg egy jó loadbalanceré pár milláért És akkor megmagyarázod, hogy szar az egész IP alapú koncepció, mert ez sem úgy működik, ahogy elképzelted, mi?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:38

Hasonlóan működhetnek a közösségi fájlcserélők.

Lásd a viták eleje, hogy nem, mert ott nem változik a tartalom, egy adott filéről beszélünk és nem folyamatosan változó tartalmakról, amiben aztán keresni is kellene, vagy adott részt moderálni, máshova mozgatni. Anniyra hasonlóan, hogy ez is neten van, valamik kiszolgálnak és csókolom. Úgy nagyságrendileg

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 15:30

Akkor miért teszel sommás kijelentéseket?

Kérdés, h mikor mit tekintünk sommásnak. (milyen világképben, milyen körülmények között).
Én többször elmondtam, h nekem (már) nincs objektivitás hitem.
Arról is sokat beszéltem már, h én milyen mindenségmodellel élek.
Ennek igazságait mondom úgy, h ebben ilyen, vagy valamennyire valószínűen ilyen.
Aztán amit mondok, valahogyan beleértelmezitek a személyes valóságotokba és ott valamilyennek látszik (akár nagyon irreálisnak is).
Amennyire tudok, a megértésetekre beszélek.

[Macikák]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 17:47

Tudom, biztos csak programozottság kérdése. Meg egy jó loadbalanceré pár milláért És akkor megmagyarázod, hogy szar az egész IP alapú koncepció, mert ez sem úgy működik, ahogy elképzelted, mi?

Lehet, hogy van valami vérpisti-edisön windóz, ami már ezt is tudja...

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 17:48

Amennyire tudok, a megértésetekre beszélek.

Kivéve, amikor tényszerűen kinyilatkoztatod, hogy mindenki más hülye és csakis Te tudod a tutit.

[Gyula2222]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 07. 06. 15:42

Akkor újra: IP-t nem generálják, hanem kiosztják vagy hozzárendelik. Így kezdődik, először is.

Ez (is) fájt.
Az IP cím (név, címke, input-output felület) is valaminek a működésében létezik (él).

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 17:24

Gép bebootol és megnézi, él e a virtuál szerver IP-je. Ha nem, akkor generálja. Ha él, akkor generál egyet, majd rákapcsolódik.

Ezt én írtam? Mert nálam az van, hogy Gyula2222.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:38

Hasonlóan működhetnek a közösségi fájlcserélők.

Nem. Egész máshogy működnek. Van egy szerver, ha az nincs, akkor a már kiépült kapcsolatok tartanak, amíg tartanak. Aztán minden leáll, központi szerver nélkül nem épül újra semmi.

Aztán mennyire értékelnéd, ha a városi/megyei/országos fórum minden egyes megnyitásnál a géped végigkérdezné a város/megye/ország összes gépét, ő-e a szerver épp?
Egy darabig eltartana, pártízezer HDD felpörgési idejét végigvárni egyesével külön móka. Pár nap után kikapcsolnád örökre a géped.

[Macikák]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 07. 06. 18:01

Nem. Egész máshogy működnek.

Az nem számít! Én már belefáradtam. A legtriviálisabb alap-dolgokkal nincs tisztában, utánanézni lusta, de azért csak osztja az észt, hm! Némileg vicces módon nekünk, akik napi szinten ezzel foglalkozunk.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 15:39

Az én lépéseim a Z80, 286, 486 (ezekben több verzió, zömmel kukázott procikkal), P2 (használtan) és végül az Athlon X2.
Mindig akkor léptem amikor már valami nem működött, vagy számomra elviselhetetlenül lassúvá vált.
Netezni telefonos modemmel, és 486-tal kezdtem (az explorer miatt, W95-tel). A P2-vel jött a W98. A W98-ról a net miatt tértem át az XP-re és ezzel jött a nagyobb gépre való szükséglet.

Burzsuj

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:55

Ez (is) fájt.
Az IP cím (név, címke, input-output felület) is valaminek a működésében létezik (él).

A kurva anyádat hazudozz

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 15:47

Tévedsz. És akkor a kliens melyik szerverhez fog fordulni a tartalomért mi alapján? Szerverek egymás közt miképpen szinkronizálódnak? Azzal mit csinálunk, ha akkor szakad le az egyik kevésbé megbízható cucc, amikor éppen elküldenénk valami tartalmat? Mennyi adattal számolsz, hogy manageled a memóriát, merevlemez kapacitását? I/O műveletek?

Él-e a virtuális szerver IPje. Ha nem fut akkor nem él, Te nagyon hülye, ha bebootol, akkor onnantól van IPje és működik. Csak a kliens miből tudja, mikor melyikhez kellene fordulni? Tudom, biztos csak programozottság kérdése. Meg egy jó loadbalanceré pár milláért És akkor megmagyarázod, hogy szar az egész IP alapú koncepció, mert ez sem úgy működik, ahogy elképzelted, mi?

Ha minden igaz, akkor a roternek mondott tárhelyes kütyüknek IP-s úgynevezett, távoli meghajtó szolgáltatásuk van (mint, egy IP kamera).
A többiről pedig annyit, h a virtuál szervernek saját neve (IP címe) van.
Függetlenül attól, h milyen hardverek működnek (éppen) mögötte, ameddig működnek, addig önálló létező (ha úgy tetszik, akkor felhőlény (az alatta levő vasakon élősködve létezésben tartva önmagát)).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:55

Ez (is) fájt.
Az IP cím (név, címke, input-output felület) is valaminek a működésében létezik (él).

Az jó, mikor generálja, véletlenül se legyen mindig ugyanaz és ne találjuk meg a világban Csinálj 169.x-es tartományt, az lesz a legfaszább. Szervernek IP-t telepítéskor adunk és kész. Meg időnként hozzáadunk valamit, de szigorúan kézzel.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 16:48

Kérdés, h mikor mit tekintünk sommásnak. (milyen világképben, milyen körülmények között).
Én többször elmondtam, h nekem (már) nincs objektivitás hitem.
Arról is sokat beszéltem már, h én milyen mindenségmodellel élek.
Ennek igazságait mondom úgy, h ebben ilyen, vagy valamennyire valószínűen ilyen.
Aztán amit mondok, valahogyan beleértelmezitek a személyes valóságotokba és ott valamilyennek látszik (akár nagyon irreálisnak is).
Amennyire tudok, a megértésetekre beszélek.

Csak kiváncsiságképpen: téged hányszor küldenek el egy héten a ***** anyádba? Neten és irl összesen?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 17:08

Ha minden igaz, akkor a roternek mondott tárhelyes kütyüknek IP-s úgynevezett, távoli meghajtó szolgáltatásuk van (mint, egy IP kamera).
A többiről pedig annyit, h a virtuál szervernek saját neve (IP címe) van.
Függetlenül attól, h milyen hardverek működnek (éppen) mögötte, ameddig működnek, addig önálló létező (ha úgy tetszik, akkor felhőlény (az alatta levő vasakon élősködve létezésben tartva önmagát)).

Nomost akkor vegyük sorba. Távoli meghajtós szolgáltatása lehet, bár inkább hívjuk helyinek, SMB megosztással, fileszervernek. De legalább lassú és buta. Az IP kamera teljesen más, az többnyire IP alapon közvetít mozgóképet. Stream a neve, úgy becsületbű', tisztességbű'.

Virtuális szervernek IPcíme van, meg a fizikainak is, meg lehet az interfészből is fizikainak, logikainak, és akármi. Ehhez az IPhez nevet lehet rendelni, alapban nem kötelező, gyakorlatilag van olyan IP-m, amihez több ezer név van rendelve. Mögötte meg egy szerver fut és kész. Koncepciófüggő mit akarunk, de amit írtál az továbbra is téves, hibás, IPcím az nem név. Van mikor IPvel hivatkozunk valamire, VPN-ek, egyebek alapján különösen, ellenben fórumra forum.hwsw.hu, aztán oda irányítom, ahova akarom, végfelhasználónak nem is kell tudnia, mikor merre szolgálják ki.

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 07. 06. 17:14

Csak kiváncsiságképpen: téged hányszor küldenek el egy héten a ***** anyádba? Neten és irl összesen?

Szerintem faluban már többször orrbaverték, azóta sem érti miért kaphatta.

[Macikák]

Látod, Gyulus? Ez pl. a belső (net-megosztás nélküli) hálózatomon kapcsolódó, Tualatin rewtró-gépem IP-konfigurációja. Egyszer kell megadni, miután a Windows-t telepítettem. Nincsen semmiféle generálás, meg mit tudom...

Szerkesztette: Macikák 2014. 07. 06. 16:18 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 07. 06. 15:48

Lásd a viták eleje, hogy nem, mert ott nem változik a tartalom, egy adott filéről beszélünk és nem folyamatosan változó tartalmakról, amiben aztán keresni is kellene, vagy adott részt moderálni, máshova mozgatni. Anniyra hasonlóan, hogy ez is neten van, valamik kiszolgálnak és csókolom. Úgy nagyságrendileg

A tartalom (osztódással és a fel és lecsatlakozásokkal) a fájlmegosztóban is változik.
Az általam megálmodott konstrukcióban (az egyszerűség kedvéért) pedig az adatbázis egy olyan távoli meghajtóban csücsül, amit közvetlenül, a fórumszolgáltatást végző virtuálszerver kezel. Ehhez kapcsolódnak kliensként azok a gépek, amelyek (mellékállásban) fenntartják a virtuálszervert.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 17:08

távoli meghajtó szolgáltatásuk van (mint, egy IP kamera).
A többiről pedig annyit, h a virtuál szervernek saját neve (IP címe) van.

Csak kiemelem a baromságot. És akkor ez a bolond beszél nekem a virtuális szerverekről, meg majd miképpen tudna működni és különben is.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 07. 06. 17:16

A tartalom (osztódással és a fel és lecsatlakozásokkal) a fájlmegosztóban is változik.
Az általam megálmodott konstrukcióban (az egyszerűség kedvéért) pedig az adatbázis egy olyan távoli meghajtóban csücsül, amit közvetlenül, a fórumszolgáltatást végző virtuálszerver kezel. Ehhez kapcsolódnak kliensként azok a gépek, amelyek (mellékállásban) fenntartják a virtuálszervert.

Röviden? Nem. Megint összevissza írtál valamit. És miért is ülne meghajtóban (inkább legyen meghajtón, de ez akkor mindegy) mikor egész idáig nem távolit, hanem helyit magyaráztál? De látom már virtuálisat írsz, nem fizikait Ugyanazt a kört futjuk, hogy kliensként indíthatsz rajt virtuális szervet, csak minek és...