[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:16

Csak akkor járhatna, ha mindenki másnak is járhatna.

És akkor Gyulával kérnétek, mert ingyen van és jár? Én néha legalább dobnék róla 1-1 seggest is. Miért lenne jó, ha minden tök egyforma lenne? És nem találhatom fel kedvemre a tökös fagyit?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:18

Az szocializmus volt!

Kommunizmus mint olyan, még sehol sem valósult meg. Ez egy eszme továbbra is. Sokan keverik a szocializmust a kommunizmussal, tévesen.

Te csak azért szeretnéd, hogy ellopj begyűjts mindent ingyen, amit más megtermelt.

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 07. 09:26

Te csak azért szeretnéd, hogy ellopj begyűjts mindent ingyen, amit más megtermelt.

És meg is valósult a kommunizmus

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:16

Csak akkor járhatna, ha mindenki másnak is járhatna.

Fejlődés lenne, lenne, a tudósok tovűbbra is fejleszthetnének dolgokat. Az új technológiák őedig egyszerre eljutnának minden lakoshoz, amikor már van elegendő mennyiség ahhoz, hogy biztosítani lehessen a technológiát mindenkinek. Bevezetnének mindent szépen lassan mindenkinek.

Látszik, hogy még soha az életen semmilyen fejlsztést nem csináltál

Az nem úgy van, hogy te, csináljunk holnapra személyi teleportot. Aztán adjunk mindenkinek egyet. A borzasztó sok munka mellett, iszonytos költsége is van. Azért kerül először minden új dolog heroinárba, és válik később olcsóvá.

[Dextrose]

Idézet: enpera - Dátum: 2017. 02. 07. 09:22

De hogyan? Komolyan kérdezem.

A fejlesztés tudod, hogy mekkora munka? Nem ugyanolyan, mint a viráglocsolás. 8 óra "fejlesztés" nagyon nem egyenlő 8 óra viráglocsolással. Még akkor sem, ha néha meg kell tölteni a kancsót vízzel és az emeleti virágokat is meg kell locsolni.

Ki tudod fejteni, hogy mitől fejlődnének a dolgok?

Attól, hogy lennének kutatók továbbra is. Lenne kutatói, tudós munkakör, mint eddig is. Ők azok, akiknek a munkájuk a fejlesztés. Mint ma is.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 07. 09:25

És akkor Gyulával kérnétek, mert ingyen van és jár? Én néha legalább dobnék róla 1-1 seggest is. Miért lenne jó, ha minden tök egyforma lenne? És nem találhatom fel kedvemre a tökös fagyit?

Mert ha minden egyforma, akkor nincs egyenlőtlenség, csak igazságosság. Amúgy meg a strandok nem zárnának be. Csak ingyen lennének

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 07. 09:26

Te csak azért szeretnéd, hogy ellopj begyűjts mindent ingyen, amit más megtermelt.

Ami tönkreteheti ezt a rendszert az a felhalmozás.

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2017. 02. 07. 09:36

Látszik, hogy még soha az életen semmilyen fejlsztést nem csináltál

Az nem úgy van, hogy te, csináljunk holnapra személyi teleportot. Aztán adjunk mindenkinek egyet. A borzasztó sok munka mellett, iszonytos költsége is van. Azért kerül először minden új dolog heroinárba, és válik később olcsóvá.

Éppen ezért csak akkor lenne elérhető a lakossági réteg számára, ha már mindenkinek elérhető. Ha le tudnak gyártani annyit, hogy mindenkinek legyen.

Vagy ha nem lehet eleget gyártani belőle az erőforrások miatt, akkor köztulajdonban lenne és mindenki használhatná.

Például beszéljünk most egy teleportról. Mindenki használhatná X percig / óráig / napig. Minél több ilyen eszköz van, annál több ideig lehetne használni egy-egy polgárnak, hiszen számuk eloszlana a közfelhasználás során.

Szerkesztette: Dextrose 2017. 02. 07. 09:57 -kor

[Dextrose]

Abban igazatok van, hogy ez egy álomvilág mert ez a rendszer az ember természetéből fakadó gyarlósága miatt kivitelezhetetlen!

Különben a teljes létbiztonság és az egyenlőség világa lenne ami ha globálisan mindenhol jelen lenne is találnánk rá okot hogy összeomlasszuk.

Szerkesztette: Dextrose 2017. 02. 07. 09:59 -kor

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:59

Abban igazatok van, hogy ez egy álomvilág mert ez a rendszer az ember természetéből fakadó gyarlósága miatt kivitelezhetetlen!

Különben a teljes létbiztonság és az egyenlőség világa lenne ami ha globálisan mindenhol jelen lenne is találnánk rá okot hogy összeomlasszuk.

Én nem tartom gyarlóságnak, de ez jól látod, amit kiemeltem.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:50

Attól, hogy lennének kutatók továbbra is. Lenne kutatói, tudós munkakör, mint eddig is. Ők azok, akiknek a munkájuk a fejlesztés. Mint ma is.

És nem tudna annyit termelni a világ, amennyire szükség lenne de mit csinálnánk, ha hirtelen nagy igény lenne takarítóra és új XBOxra, de nincs?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:51

Mert ha minden egyforma, akkor nincs egyenlőtlenség, csak igazságosság. Amúgy meg a strandok nem zárnának be. Csak ingyen lennének

És elférnénk valaha egy Gellértben, vagy várólista lenne?

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 07. 10:01

És nem tudna annyit termelni a világ, amennyire szükség lenne de mit csinálnánk, ha hirtelen nagy igény lenne takarítóra és új XBOxra, de nincs?

Amiből nem jut mindenkinek mert nem lehet belőle eleget termelni, abból köztulajdon lenne.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 07. 10:01

És elférnénk valaha egy Gellértben, vagy várólista lenne?

Várólista. Attól függ mire mekkora igény van. Ha valamit csak kevesen használnak, akkor ott csak várni kellene pár percet. Mondok egy nagyon egyszerű példát:

a mai nyilvános wc-k

Szerkesztette: Dextrose 2017. 02. 07. 10:08 -kor

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:50

Attól, hogy lennének kutatók továbbra is. Lenne kutatói, tudós munkakör, mint eddig is. Ők azok, akiknek a munkájuk a fejlesztés. Mint ma is.

De mi motiválna arra az átlagos mértéket magasan meghaladó erőkifejtésre, mi indokolná az átlagos erőforrásigényt messze meghaladó szinte befektetési igényt, ha úgyis jár az Audi A6 és akár mehetnék lógatni a heréimet viráglocsolóként? Ellocsolnám a virágot 70-es pulzussal, aztán hazatekernék a Dura Ace DI2 váltós karbon bringámmal vagy Audi A6-al a tengerparti házikómba. Akkor minek verjem magam a fejlesztéssel?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 10:04

Amiből nem jut mindenkinek mert nem lehet belőle eleget termelni, abból köztulajdon lenne.

Ez amúgy hirtelen mindenre érvényes lenne. Mi az a köztulajdon? És akkor minek termeljek Nintedót, ha aztán magamnak sem jut belőle?

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:52

Ami tönkreteheti ezt a rendszert az a felhalmozás.

A fejlesztés egyfajta kompetencia felhalmozást feltételez. Összegyűjtesz egy agytrösztöt, fantasztikusan értelmes emberek dedikálják magukat egy projekt érdekében és mesés pénzeket tolnak alájuk tesztelés, validálás és gyártás irányból.

Ha ez nincs, akkor nincs fejlesztés sem. Hanem van langyos víz, viráglocsolás és gyakorlatilag kihal minden értelem kábé pár év alatt. Mint ahogy megvalósult az összes komcsi országban.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 10:05

Várólista. Attól függ mire mekkora igény van. Ha valamit csak kevesen használnak, akkor ott csak várni kellene pár percet. Mondok egy nagyon egyszerű példát:

a mai nyilvános wc-k

Az emúlt évben szerintem kb. fél órát tölthettem nyilvános WCben. Nintendó meg szórakozás, érdekes a párhuzam, de mire várnék percet? Eleve az első hónapokban hiánycikk volt úgy, hogy vastagon fizetni akartunk érte. És akkor mi alapján döntjük el, hogy hány játék lesz vagy mennyi kiegészítő? Ugyanazt a kört futjuk, de már megy a várólista és a jegyre kenyér opció.

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:18

Az szocializmus volt!

Kommunizmus mint olyan, még sehol sem valósult meg. Ez egy eszme továbbra is. Sokan keverik a szocializmust a kommunizmussal, tévesen.

Ja értem, tehát a szocializmus meg megvalósult

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2017. 02. 07. 09:51

Mert ha minden egyforma, akkor nincs egyenlőtlenség, csak igazságosság. Amúgy meg a strandok nem zárnának be. Csak ingyen lennének

És ki mehetne a strandra és mikor? (Mert nincs mindenkinek elég strand)