[Pietrosz]

Idézet: Paxman - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 23:42

Sziasztok!

Nagy nehezen sikerült hozzájutnom egy 2500+ -os Barton-hoz,feltett szándékom  volt 3200+-ként járatni, ami végülis sikerült is 1.9 volton megy Tt Heatpipe-os hûtõvel + egy ház venti, így stabilnak tûnik,Prime95 2 órát futott hibátlanul,viszont alapjáraton 48 - 50,Prime alatt 60 fokos!

Tehát a kérdésem a következõ lenne:
Birni fogja e hosszútávon ezt a proci, tehát megéri e a "kockázatot"? :confused:

Elõre is köszönet a hozzászólóknak!

Üdv mindenkinek!

Túl sok a fesz is meg a hõfok is
Rakjál rá vízhûtést, vagy nézd meg, hogy max 1,825V-n meddig bírja, és használd annyin

[Paxman]

Ok!

Köszi a választ.

Akkor már csak 1 kérdés:

Van egy 2400+ sempron ami 2800+ -ként (200 fsb) megy a gyárinál 0,1 volttal kevesebbel (1,5)
full terhelésnél sem ment 50 fok fölé soha.

Everestben tesztekben minimálisan marad el 3200+-ra húzott Bartontól.

A kérdés adott: melyik maradjon nálam?????

Köszi!!

Üdv

[Pietrosz]

Sz@rd le a teszteket! Nézd meg hogy teljesít pl. játékokban vagy amire használni akarod. Ha tényleg minimális a lemaradás, akkor a sempront tartsd meg.

[saddam500]

Idézet: Paxman - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 13:13

Ok!

Köszi a választ.
Akkor már csak 1 kérdés:
Van egy 2400+ sempron ami 2800+ -ként (200 fsb) megy a gyárinál 0,1 volttal kevesebbel (1,5)
full terhelésnél sem ment 50 fok fölé soha.
Everestben tesztekben minimálisan marad el 3200+-ra húzott Bartontól.
A kérdés adott: melyik maradjon nálam?????
Köszi!!
Üdv

Én is a sempronra szavaznék az biztos, hogy sokkal kevésbé melegszik.
Viszont most látjáthatjátok fiuk hova vezet a biztos, hogy megy 3200+ ként
hozzállás.
Szegény Paxmant belehajszoltátok egy bartonba ami megy ugyan 3200+
de gyakorlatilag használhatatlan.

Szerkesztette: saddam500 2006. 02. 27. 03:39 -kor

[Paxman]

Köszi a válaszokat,hál istennek a barton egy haveré,tehát bukni nem buktam semmit,nehogy bárkinek is lelkiismeretfurdalása legyen  

Egyébként Pietrosz tanácsára megnéztem hogy teljesít abban amire én használnám...
Hát pl. Dvd Shrinkkel egy (dvd9-bõl dvd5-re való konvertálás teljes analízis és max minõség beállításokmellett) a Sempron 1,5 óra alatt végez, a Bartonnak ehez mindössze 1ó 10p kell!

Ugyhogy azért vérzik a szívem érte

Egyébként egy vízhûtés tényleg megoldást jelenthetne???? :confused:

Üdv

[Pietrosz]

Idézet: Paxman - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 11:16

Köszi a válaszokat,hál istennek a barton egy haveré,tehát bukni nem buktam semmit,nehogy bárkinek is lelkiismeretfurdalása legyen  

Egyébként Pietrosz tanácsára megnéztem hogy teljesít abban amire én használnám...
Hát pl. Dvd Shrinkkel egy (dvd9-bõl dvd5-re való konvertálás teljes analízis és max minõség beállításokmellett) a Sempron 1,5 óra alatt végez, a Bartonnak ehez mindössze 1ó 10p kell!

Ugyhogy azért vérzik a szívem érte

Egyébként egy vízhûtés tényleg megoldást jelenthetne???? :confused:

Üdv

Azt csak azért írtam, mert az tuti meghûtené. Esetleg egy drágább léghûtõ is elég lehet.

[wocsok]

Sziasztok!

A konfigom Asus A7n8 Delux, XP 2200+@2000(166*12) FSP 350...
Szóval nem lockos a proc, de egyszerûen 200-as FSB- vel nem akar elindulni, bármilyen szorzót is állítok... Ez mitõl lehet ennyire antituning a proc? Ment mégy 13,5*150-en, de feljebb nem akart menni rendesen... Lehet feszt kellene emelnem?

[saddam500]

Idézet: wocsok - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 13:34

Sziasztok!

A konfigom Asus A7n8 Delux, XP 2200+@2000(166*12) FSP 350...
Szóval nem lockos a proc, de egyszerûen 200-as FSB- vel nem akar elindulni, bármilyen szorzót is állítok... Ez mitõl lehet ennyire antituning a proc? Ment mégy 13,5*150-en, de feljebb nem akart menni rendesen... Lehet feszt kellene emelnem?

Persze adjál neki legalább egy tized voltot plusszba.
Mennie kell 200-on.1,6 vagy 1,65 on már tuti elég neki.
Nem véletlenül a ramod nem birja?

[wocsok]

Idézet: saddam500 - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 15:22

Persze adjál neki legalább egy tized voltot plusszba.
Mennie kell 200-on.1,6 vagy 1,65 on már tuti elég neki.
Nem véletlenül a ramod nem birja?

Nem hinném 2*512(400MHz)hynix van benn... Szerintem nem ez lehet a szûk keresztmetszet...

[saddam500]

Idézet: wocsok - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 15:09

Nem hinném 2*512(400MHz)hynix van benn... Szerintem nem ez lehet a szûk keresztmetszet...

Akkor valoszinûleg nem, de biztos ami biztos megnézném
modulonként is egycsatornásként hajtva.
Az ördög nem alszik...
A voltot meg ereszd rá.
Valószinüleg nem lesz elég amit fent tanácsoltam vagyis az 1.6@1.65  
Jobban utánna néztem a feszültségeknek ennél a tipusnál.
Az viszont igaz, hogy minimum egy tizeddel emeld fel.
Athlon XP 2200+ Tbred a  1.65v 13.5 x133 1800MHz  64+64 256 KB
ez megint más fajta
Athlon XP 2200+  Tbred b  1.65v  13.5 x133 1800MHz  64+64 256 KB
Athlon XP 2200+ Thorton  1.65v  13.5 x133 1800MHz  64+64 256 KB
Ezekközül a ha jól tudom a Tbred b a legjobban húzható.
De próbáld meg elöször rendesen alulhajtani  mondjuk 6X200-on  hátha ugy elindul.

Szerkesztette: saddam500 2006. 03. 01. 04:31 -kor

[Levin]

Sziasztok!

Egy érdekes problémám van. Az aláírásomban szereplõ konfigban eddig egy 2500v3200 bari ment 11x200-on, ramok 200-on 2,5-3-3-7 beállításokkal. Everest ramolvasás 30xx pont volt, írás 11xx pont.
Most szereztem egy gyárilag Barton magos de egyébként egy 3000+ Sempront. Ezt belõttem 12x200-ra (2400Mhz)-ra ram 200-on 2,5-3-3-7-re és everest ramolvasás 27xx lett, írás pedig 10xx. Mi a fenézõl lett kevesebb a ramolvasás és írás ha minden ugyan az maadt és még gyorsabb is a proci? gyébként a proci atomstabil, tehát az nem lehet gond. Most tiszta ideg vagyok, hogy szereztem egy procit ami végre 200-300Mhz-vel gyorsabban tud ketyegni de ram olvasás és írásban meg buktam.

[Levin]

Szerintetek érdemes lenne TT Vulcano hûtõmet egy ilyenre cserélni? Szerintetek mennyi nyerhetnék vele? A Vulvano 12-esem tartja 50fok körül terhelés nélkül a 2400Mhz üzelemõ procimat, terhelve 50-57fokra megy fel min. fordulaton. Feljebb nem szeretem tekerni mert már zavar a hangja.

Csatolt fájl:

•  TTCooler.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[saddam500]

Idézet: Levin - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 9:18

Szerintetek érdemes lenne TT Vulcano hûtõmet egy ilyenre cserélni? Szerintetek mennyi nyerhetnék vele? A Vulvano 12-esem tartja 50fok körül terhelés nélkül a 2400Mhz üzelemõ procimat, terhelve 50-57fokra megy fel min. fordulaton. Feljebb nem szeretem tekerni mert már zavar a hangja.

Ha jól látom ez a silent tower. Ilyenem volt de kicsit csalodtam benne.
Túl hangosnak találtam a gyári ventilátorát alapon,
ezért  potmétert kellett építenem hozzá.
Nem hût rosszul amúgy de a SONIC tower ami hasonló árban van
sokkal jobb:
A barátom 2800+sempronját például teljesen passzívan hûti 30-35 fok körül.
Nekem a Sonic toweren van rajta egy 12 cm-es venti ami 1100/min-el pörög.
Így a 2600+ barton 37 fokos terhelés nélkül 2200mhz-en, de 2500 mhz-en
is csak 45 fokos volt. Ennél nagyobb hõfokot nem láttam
semmilyen körülmények között.
Amúgy két 12cm es venti is épithetõ rá.
A méretei viszont aggasztóak.Elöbb ellenörizd befér-e a házadba.

Szerkesztette: saddam500 2006. 03. 02. 01:31 -kor

[saddam500]

Idézet: Levin - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 9:07

Sziasztok!

Egy érdekes problémám van. Az aláírásomban szereplõ konfigban eddig egy 2500v3200 bari ment 11x200-on, ramok 200-on 2,5-3-3-7 beállításokkal. Everest ramolvasás 30xx pont volt, írás 11xx pont.
Most szereztem egy gyárilag Barton magos de egyébként egy 3000+ Sempront. Ezt belõttem 12x200-ra (2400Mhz)-ra ram 200-on 2,5-3-3-7-re és everest ramolvasás 27xx lett, írás pedig 10xx. Mi a fenézõl lett kevesebb a ramolvasás és írás ha minden ugyan az maadt és még gyorsabb is a proci? gyébként a proci atomstabil, tehát az nem lehet gond. Most tiszta ideg vagyok, hogy szereztem egy procit ami végre 200-300Mhz-vel gyorsabban tud ketyegni de ram olvasás és írásban meg buktam.

Sajnos erröl a jelenségröl már pár oldallal elöbb beszéltem:
Hiába a frekvencia nincs hozzá teljesitmény.
Úgylátszik a sempron sajnos gyengébb, lassabb proci
a barton mag ellenére is.

[Levin]

Idézet: saddam500 - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 2:45

Sajnos erröl a jelenségröl már pár oldallal elöbb beszéltem:
Hiába a frekvencia nincs hozzá teljesitmény.
Úgylátszik a sempron sajnos gyengébb, lassabb proci
a barton mag ellenére is.

De hogy a fenébe lehet gyengébb ha egy az egyben barton prociról van szó. Más a steppingje vagy mi a fene különbség lehet? Ugyan az a mag, a tranzisztorszám, a cache.

[jocc30]

Idézet: socket478 - Dátum: 2004. jan. 17., szombat - 13:12

HELLO mindenkinek
Na szóval van egy 2500+ Barton procim egy ASUS A7V8X-X Alaplapban.1,83ghz simán megy minden, de ha feljebb rakom pl:2000Mhz akkor ezt nem jelzi ki a WindowsXP! Hanem az elõzõ 1,83Ghz mutatatja.Ha meg felrakom 2200Mhz-re azt már kijelzi
Még egy CPU Teszt is lemegy rajta (nem lessz melegebb 60 foknál) de ha újra indítom akkor
Többet nem indul el A windowsXP hanem ezt írja:"windowssystem32configsystem" Fájl nem található telepítse ujra a windowst!Újra telepítettem a windowst vagy 5ször de ha át raktam 2.2ghz-re akkor ezt írja megint,még azt is próbáltam hogy 2.2ghz-en telepítem föl de mindenféle hiba üzeneteket küldöz!

MI A SZENT SZAR VAN?
Segítsetek kérlek!

Nah most ahelyzet a következõ!

Ha fájl hiányzik azt nem gondolod, hogy esetleg az ide vezérlõd nem birja azt a sebességet amire kényszeríted?

Ha az fsb-t emeled (proci tunning) és persze nem szabványos sebességet állítasz be akor nincs rá garancia, hogy stabil lesz a rendszer!

Ráadásul az alplapod nem támogatja a 400-as fsb-t! (3200+-os Barton)

Ha ezt állítod be akkor a PCI orajele 200/5=40Mhz lesz.
Ilyenkor az alaplapi ide vezérlõ is ezzel a sebességgel megy 33,3 helyett 40 Megaherccel.
Ebben az állapotban nekem is minden használat után ujra kellett ghostolnom az xp-t
Hibázik az ide vezérlõ 40 megahercen

Pedig nekem nem a -X -es gyengitett verzió volt...

Üdv.

Jocc

[Tyb]

Hali!

Na, akkor én is beszállok az athlonosok táborába.

Szal szereztem egy ASRock K7VT4A PRO alaplapot (VIA KT400A csipszet), meg egy Barton 3000+ procit. 3200-ast akartam, de olyat nem leltem, vagy csak pofátlanul magas árakon. Van még egy 1 gigás Kingmax PC3200-as ramom, meg egy Gef3Ti200 vidkártyám.

A gond ott kezdõdik, hogy a proci FSB333-as, 13-as szorzóval. Ahogy néztem a bencsmárkokat, igencsak gyengébben muzsikál, mint az FSB400-asok.

No nem baj, gondoltam én, majd húzunk rajta.
Sajna FSB400-on nem bootol, persze amennyire tudom, ezekre a Bartonokra nem is jellemzõ, hogy elviszik a 2,6 GHz-t.
Próbáltam feszt emelni (a bios +5%/+10%-ot tud, kb. 1,75/1,82V), de ez se segített.
A proci 2004-es gyártmány, erõs a gyanúm, hogy superlockos (az ocinside.de lábösszekötõs modja nem hatotta meg, ugyanúgy 13-as szorzóval megy).

Maradt hát az FSB húzás, 166(366)-ról fölment 186(372)-re (2,4 GHz), így 1,82 volton stabil, legalábbis a Prime95 nem parázik. Mondjuk ez a chipset FSB húzás esetén viszi magával a RAMot meg (ha jól tudom) a PCI/AGP-t is, szal annyira azért nem vagyok nyugodt. (Szerk.: nyugodtabb lennék, ha FSB400-on, de egyébként minden alapon menne.)

Bencsmárkok:
Everest: 2482/740/117,6
SuperPI: 1M 50s, 2M 1:56s
3Dmark03: 1370 pont vagy valahogy így

A hûtõ egy Titan full réz (és baromi hangos) hûtõ bordájának meg egy Arctic Cooling "aluhûtõ-aljára-polírozatlan-rézlapot-hegesztettem-sej" ventijének házasságából keletkezett, idle állapotban a proci 49, Prime95 torture test közben 57 fokos.

Na szóval a kérdések: mennyire gyengék ezek az értékek egy ilyen rendszertõl? Hogy viszonyul mondjuk egy húzott 2500+-oshoz? Elindult-e valakinek ilyen proci 200FSB-vel, egyáltalán érdemes-e ezzel próbálkoznom? Azt már meg se kérdem, hogy tudott-e valaki ilyen procin szorzót csökkenteni...

Üdv:

Tyb

Szerkesztette: Tyb 2006. 03. 03. 21:10 -kor

[jocc30]

Idézet: mkoteles - Dátum: 2004. jan. 29., csütörtök - 9:00

Arra mi a magyarázat, hogy a procimat 11*200-on hajtva, ami elvileg 3200+, a Sandra a proci benchmarkokban cirka 3000+ teljesítményt mutat ?

A 3000+ és a 3200+ között nem a cache mérete a különbség véletlenül??
A 3000+ talán 256 K cachel rendelkezik asszem...
Bár már rég olvastam ilyneket...

[jocc30]

Idézet: Tyb - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 21:06

Hali!

Na, akkor én is beszállok az athlonosok táborába.

Szal szereztem egy ASRock K7VT4A PRO alaplapot (VIA KT400A csipszet), meg egy Barton 3000+ procit. 3200-ast akartam, de olyat nem leltem, vagy csak pofátlanul magas árakon. Van még egy 1 gigás Kingmax PC3200-as ramom, meg egy Gef3Ti200 vidkártyám.

A gond ott kezdõdik, hogy a proci FSB333-as, 13-as szorzóval. Ahogy néztem a bencsmárkokat, igencsak gyengébben muzsikál, mint az FSB400-asok.

No nem baj, gondoltam én, majd húzunk rajta.
Sajna FSB400-on nem bootol, persze amennyire tudom, ezekre a Bartonokra nem is jellemzõ, hogy elviszik a 2,6 GHz-t.
Próbáltam feszt emelni (a bios +5%/+10%-ot tud, kb. 1,75/1,82V), de ez se segített.
A proci 2004-es gyártmány, erõs a gyanúm, hogy superlockos (az ocinside.de lábösszekötõs modja nem hatotta meg, ugyanúgy 13-as szorzóval megy).

Maradt hát az FSB húzás, 166(366)-ról fölment 186(372)-re (2,4 GHz), így 1,82 volton stabil, legalábbis a Prime95 nem parázik. Mondjuk ez a chipset FSB húzás esetén viszi magával a RAMot meg (ha jól tudom) a PCI/AGP-t is, szal annyira azért nem vagyok nyugodt. (Szerk.: nyugodtabb lennék, ha FSB400-on, de egyébként minden alapon menne.)

Bencsmárkok:
Everest: 2482/740/117,6
SuperPI: 1M 50s, 2M 1:56s
3Dmark03: 1370 pont vagy valahogy így

A hûtõ egy Titan full réz (és baromi hangos) hûtõ bordájának meg egy Arctic Cooling "aluhûtõ-aljára-polírozatlan-rézlapot-hegesztettem-sej" ventijének házasságából keletkezett, idle állapotban a proci 49, Prime95 torture test közben 57 fokos.

Na szóval a kérdések: mennyire gyengék ezek az értékek egy ilyen rendszertõl? Hogy viszonyul mondjuk egy húzott 2500+-oshoz? Elindult-e valakinek ilyen proci 200FSB-vel, egyáltalán érdemes-e ezzel próbálkoznom? Azt már meg se kérdem, hogy tudott-e valaki ilyen procin szorzót csökkenteni...

Üdv:

Tyb

annyit mondanék, hogy ez az alaplap nem támogatja a 400-as FSB.
ennyi!

[Tyb]

Idézet: jocc30 - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 23:16

annyit mondanék, hogy ez az alaplap nem támogatja a 400-as FSB.
ennyi!

Hali!

Milyen jó, hogy válaszoltál a kérdéseimre...

A vicces az, hogy szinte mindenhol ezt írják, h ez a lap nem támogat 400-as FSB-t, ugyanakkor magán a lapon ott virít rászitázva a beállítása, illetve egy összefoglaló jellegû doksi is elérhetõ az ASRock honlapjáról, amelyen szintén feltünetik (fényképpel, mindennel), hogyan kell FSB400-ra beállítani a lapot. Egyébként a doksi szerint három verziója van a lapnak: 7KT4A, 7KT4A+ és 7KT4A PRO. Az elsõn láthatóan nincs beforrasztva a lapra a 3 FSB-választó jumper közül 2, és ez az, amelyik csak FSB333-at tud, míg a másik kettõhöz szépen fel van tüntetve az FSB400 is.
Fórumokon is találkoztam már egy-két olyan emberrel, aki 2500-ös Bartont használt 3200-asként ilyen lapban. Azt pedig ált. FSB-emeléssel szokták csinálni
Az ASRocknak egyébként nem ez lenne az elsõ lapja, ami nemhivatalosan támogat FSB400-at: haver a maga idejében jópár 3200-as Bartont eladott K7S8X lapban, pedig elvileg az is csak 333-at tud.

Ha meg minden kötél szakad, legfeljebb visszaviszem a lapot, kicserélik.

Üdv:

Tyb

szerk: Most vettem észre, hogy ezen az alaplapon van egy sor jumpertüske, amikkel szorzót lehet állítani... persze nem hiszem, hogy mûködnének egy 2004-es Bartonon, de próba cseresznye... csak tudnám, honnan kerítek 4-5 jumpert...

Szerkesztette: Tyb 2006. 03. 04. 01:05 -kor