[havri1]

Idézet: Grillo - Dátum: 2005. júl. 10., vasárnap - 17:50

Hát, milyen hûtéssel?
Ha nem melegszik akkor ok, de ez kizárt.

léghûtéssel, egy coolink hûtõ van most rajta, fordulatszámszabályzós, max 5200rpm.
teljesen réz bordával, jelenleg 1,7v-ot kap, így max terhelésen (SETI ) 48-50C
igazából 1,875v -ot már próbáltam, de nem mertem feljebb vinni, sõtt még azon sem járatni, mert félek kipurcan 

[LoafeR]

Bocsesz de floodolok mert átirányítottak ide. "Helló mindenkinek. Az lenne a kérdésem, hogy van nekem egy ilyen konfigom: Proci: AMD Athlon Xp 2600+(Barton magos 333 Mhz FSB, Coolermaster Aero 7+ réz hûtõel), Abit Nf7-S v2.0 (legújabb biosszal), 2*512 PQI 400Mhz(mivel a procim FSB-jével szinkronba megy ezért 333Mhz), Inno3D 6600GT@550/1100(Zalman VF 700 AlCu), nos ezek a lényeges dolgok. A kérdés a következõ hogyan tudnám kihozni a maximumot(biztonságosan), milyen biosbeállítással a prociból és a memóriából?" Visszaolvastam kb 6 lapt de elfáradtam:)

[avman]

nem teljesen témába vág, de hirtelen nem találtam jobb helyet neki.
arra lennék kíváncsi, h az nforce2 után következõ lapokra (3,4) van -e valami szofveres fsb/vcore állítási lehetõség, akár gyári util, akár más. mert ügye az nforce2-höz fsb órajelhez ott van a speedfan illetve órajelhez és feszekhez pedig a 8rdavcore-0.8.8-dev8, amelyek nagyon kényelmessé teszik számomra a tunigolást illetve a zajtalan üzemmódhoz az órajel és fesz csökkentést. de lassan ideje váltani (úgy év vége felé)

Szerkesztette: avman 2005. 07. 19. 10:06 -kor

[havri1]

Idézet: LoafeR - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 16:38

Bocsesz de floodolok mert átirányítottak ide. "Helló mindenkinek. Az lenne a kérdésem, hogy van nekem egy ilyen konfigom: Proci: AMD Athlon Xp 2600+(Barton magos 333 Mhz FSB, Coolermaster Aero 7+ réz hûtõel), Abit Nf7-S v2.0 (legújabb biosszal), 2*512 PQI 400Mhz(mivel a procim FSB-jével szinkronba megy ezért 333Mhz), Inno3D 6600GT@550/1100(Zalman VF 700 AlCu), nos ezek a lényeges dolgok. A kérdés a következõ hogyan tudnám kihozni a maximumot(biztonságosan), milyen biosbeállítással a prociból és a memóriából?" Visszaolvastam kb 6 lapt de elfáradtam:)

400mhzes fsb a procinak  és a memnek egyaránt.
ha jók a memók, akkor az idõzítést talán bírja gyorsabban is (cl 2,5-2)

[avman]

Idézet: avman - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 11:04

arra lennék kíváncsi, h az nforce2 után következõ lapokra (3,4) van -e valami szofveres fsb/vcore állítási lehetõség,

némi gúglizás után:
http://www.cpuid.org/clockgen.php
és nemcsak amd-hez

[Seba]

Sziasztok!

Van egy 2000+ thortonom, ki szeretném lockoltatni és ha lehet a maradék 256 k bekapcsolni.
1,35 V megy 1666 MHz-en.

Keresek egy budapesti emberkét aki megcsinálja nekem (természetesen nem ingyen).

[havri1]

hali!

lecseréltem a sempron 2500+os procimat egy 2600+ bartonra, ebbe már 512kbyte másodlagos cache van.
átírtam a megfelelõ sort a registryben, mert állítlag az xp nem képes alapból lekezelni az 512kb cachet, de összehasonlítva a 2 procit alap órajelen, hangyafasznyi a különbség.

kérdésem, normális ez?

csak ennyit számít az a kis mhz (talán 200mhz?) és a dupla cache?!
:confused:

[havri1]

Idézet: extract - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 15:03

udv,

hozzajutottam tegnap egy 2500+ bartonhoz, elso indulaskor 11x200-at adtam neki, most igy tokeletesen mukodik egy aprocska kis gyari athlon hutessel. prime95 futott rajta 11 oran keresztul, egy szal hibat sem talalt, es egesz ejszaka tartotta a stabil 60 fokot.

szerintetek meddig, es hogyan merjem huzni ezzel a hutessel? illetve milyen hutest ajanlotok, ha szeretnem durvabban meghuzni, esetleg 3200 kornyekere? ja es egy utolso kerdes.. mennyi javulast erhetek el, ha a 2 dualba rakott 400as ramomat leveszem 2x200-rol 2x166-ra, tehat szinkronba rakom a procival?

extract

most nem vágom, ha a procid 11*200, akkor miért akarod levenni a memóriát 166ra? :confused:

[janmano]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 12:01

hali!

lecseréltem a sempron 2500+os procimat egy 2600+ bartonra, ebbe már 512kbyte másodlagos cache van.
átírtam a megfelelõ sort a registryben, mert állítlag az xp nem képes alapból lekezelni az 512kb cachet, de összehasonlítva a 2 procit alap órajelen, hangyafasznyi a különbség.

kérdésem, normális ez?

csak ennyit számít az a kis mhz (talán 200mhz?) és a dupla cache?!
:confused:

Hali!

Mégis hogyan hasonlítottad össze a két procit? Ja, és mi ez a registry hack? Én még nem hallottam róla.

[havri1]

Idézet: janmano - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 10:07

Hali!

Mégis hogyan hasonlítottad össze a két procit? Ja, és mi ez a registry hack? Én még nem hallottam róla.

hali!

SiSoftware Sandra Lite 2005.SR2a-vel.

meg úgy általában, seti, 3dmarkok, stb.

KATT IDE

[rollingrock]

ASUS A7N8X-X deszkában használok egy 2000+-os Thorton CPU-t. Alapfeszen eddig 185 Mhz-ig bírta stabilan az alapszorzóval. Namost az a gond hogy a BIOS-ban próbáltam csak simán a szorzót átállítani és be sem indult a rendszer.

Ha lockos a proci és felülbíráljuk a szorzót akkor el sem indul a szerkezet? Vagy esetleg itt más lehet a probléma? Régóta foglalkoztat már ez a kérdés remélem kiderül számomra hogy mi az igazság..

[janmano]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 21:21

hali!

SiSoftware Sandra Lite 2005.SR2a-vel.

meg úgy általában, seti, 3dmarkok, stb.

KATT IDE

Hmmm...

Ha jól emlékszem a 3D-s alkalmazásoknak (mint pl. játékok, 3D benchmarkok) állatira mindegy, -persze bizonyos ésszerû kereteken belül-, hogy mennyi cache áll rendelkezésre. Egy cerkán is ugyanolyan jól futhatnak mint akár 1MB L2 -vel. Csak nagy számításigényû alkalmazásoknál mutatkozik jelentõsebb különbség. (pl. videokódolás)

[havri1]

Idézet: janmano - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 11:28

Hmmm...

Ha jól emlékszem a 3D-s alkalmazásoknak (mint pl. játékok, 3D benchmarkok) állatira mindegy, -persze bizonyos ésszerû kereteken belül-, hogy mennyi cache áll rendelkezésre. Egy cerkán is ugyanolyan jól futhatnak mint akár 1MB L2 -vel. Csak nagy számításigényû alkalmazásoknál mutatkozik jelentõsebb különbség. (pl. videokódolás)

értem, köszi az infót!

[Rent]

vki le tudna irni hogy
abit nf7-s v2.0
2600+ barton

ennel a kompozicional mennyit lehet kihozni az alap 11,5*166 bol ami 1920mhz.

ja es pontosan biosban melyiket milyen ertekre noveljem mer igy jaccogattam nemnagyon ertek hozza, es 2080 mhz ig jutottam eddig 5 perc jatekkal. 

[vasste]

Idézet: Rent - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 8:40

vki le tudna irni hogy
abit nf7-s v2.0
2600+ barton

ennel a kompozicional mennyit lehet kihozni az alap 11,5*166 bol ami 1920mhz.

ja es pontosan biosban melyiket milyen ertekre noveljem mer igy jaccogattam nemnagyon ertek hozza, es 2080 mhz ig jutottam eddig 5 perc jatekkal. 

1. Memória 400-as?
2. FSB-t kell emelned, ezt SoftMenuIII alól megteheted. Ne haladj túl gyorsan, kb. 2150-2200Mhz körül szokot vége lenni a prociknak, de ez ugyebár egyedenként változik.

[Levin]

Üdv MIndenkinek!

Konfigom: Epox 8RDA3+, Barton 2500+, 2x512DDR PQI PC3200, TT Vulcano12 CPU cooler

A "problémám", hogy 3200+ simán viszi a proci alapfeszen (1.650V), úgyhogy gndoltam adok neki egy kis feszt és megy az még 2300-2400MHz-t is. Na 205FSB-nél (2250MHz) 1.700V-nál még stabil volt de ennél feljebb már feszemeléssel sem akart menni. (fagy a windows, bootoláskor újraindul stb...)
Ja, 200FSB-n 2,5-4-4-8 a ramok késleltetése, 200FSB felett 3-4-4-8 ha ez segít valamit.
Lehetséges, hogy egy proci ami alapfeszen viszi a 200FSB-t az már nem tud komolyabb feszemeléssel nagyon többet vagy valamit még nekem kéne állítani rajta?

[Levin]

Idézet: Levin - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 23:53

Üdv MIndenkinek!

Konfigom: Epox 8RDA3+, Barton 2500+, 2x512DDR PQI PC3200, TT Vulcano12 CPU cooler

A "problémám", hogy 3200+ simán viszi a proci alapfeszen (1.650V), úgyhogy gndoltam adok neki egy kis feszt és megy az még 2300-2400MHz-t is. Na 205FSB-nél (2250MHz) 1.700V-nál még stabil volt de ennél feljebb már feszemeléssel sem akart menni. (fagy a windows, bootoláskor újraindul stb...)
Ja, 200FSB-n 2,5-4-4-8 a ramok késleltetése, 200FSB felett 3-4-4-8 ha ez segít valamit.
Lehetséges, hogy egy proci ami alapfeszen viszi a 200FSB-t az már nem tud komolyabb feszemeléssel nagyon többet vagy valamit még nekem kéne állítani rajta?

Az még kimaradt, hogy TT 410Wattos tápom van, tehát (elvileg) nem lehete akadályozó tényezõ a táp minõsége.

[havri1]

Idézet: Levin - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 21:53

Üdv MIndenkinek!

Konfigom: Epox 8RDA3+, Barton 2500+, 2x512DDR PQI PC3200, TT Vulcano12 CPU cooler

A "problémám", hogy 3200+ simán viszi a proci alapfeszen (1.650V), úgyhogy gndoltam adok neki egy kis feszt és megy az még 2300-2400MHz-t is. Na 205FSB-nél (2250MHz) 1.700V-nál még stabil volt de ennél feljebb már feszemeléssel sem akart menni. (fagy a windows, bootoláskor újraindul stb...)
Ja, 200FSB-n 2,5-4-4-8 a ramok késleltetése, 200FSB felett 3-4-4-8 ha ez segít valamit.
Lehetséges, hogy egy proci ami alapfeszen viszi a 200FSB-t az már nem tud komolyabb feszemeléssel nagyon többet vagy valamit még nekem kéne állítani rajta?

"Lehetséges, hogy egy proci ami alapfeszen viszi a 200FSB-t az már nem tud komolyabb feszemeléssel nagyon többet vagy valamit még nekem kéne állítani rajta?"

vagy a memória, vagy az alaplap...(chipset)

[didyman]

Idézet: janmano - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 13:28

Hmmm...

Ha jól emlékszem a 3D-s alkalmazásoknak (mint pl. játékok, 3D benchmarkok) állatira mindegy, -persze bizonyos ésszerû kereteken belül-, hogy mennyi cache áll rendelkezésre. Egy cerkán is ugyanolyan jól futhatnak mint akár 1MB L2 -vel. Csak nagy számításigényû alkalmazásoknál mutatkozik jelentõsebb különbség. (pl. videokódolás)

Én úgy emlékszem, hogy egy 2GHz-es P4-en jobb játszani, mint egy 2GHz-es celeronon...

[vasste]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 9:42

Én úgy emlékszem, hogy egy 2GHz-es P4-en jobb játszani, mint egy 2GHz-es celeronon...

Én meg tapasztatból mondom. 
Egyébként nem kell messzire menni tesztekért sem.

Szerkesztette: AViD 2005. 08. 30. 10:23 -kor