HWSW Informatikai Kerekasztal: Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (61 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról

#1121 Felhasználó inaktív   Dada. 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 18. 13:48

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 12:21

Szerintem februarig varjon.

Most nagyon durvan elszabadultak az A64 arak.

Amikor en vettem november vegen, mar akkor erezheto volt a szokasos karacsonyi *akcio*. :(
Csak hat muszaj volt, mert meghalt az alaplapom, es gep meg kellett.

Igy ideiglenes alaplap helyett inkabb megvettem a mar fel eve tervezgetett gepet.
(En is lusta vagyok Win-t telepiteni.)

Na végre egy kis megerősítés! :) Jah várni fogok. :)

OFF: a waterchill el mi a baj? :) netto 50 körül sztem nem ANNYIRA drága a cpu+chipset+vga blokk, 2*12es radi, jobb pumpa, 2 venti meg a körítés...

#1122 Felhasználó inaktív   T-BALL 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 63
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 28. 21:29

Hi all!

Az volna a kérdésem, hogy van egy a7n8x-e deluxe alaplapom, és nem tudom tunningolni a procit, valahányszor állítok rajta, akkor nem indul újra csak ha a biosban visszaállítom alapra az értékeket

egyébként egy Barton 2800+ proci van benne, 300w codegen táp (gondolom ez nem túl jó), 2x512mb Samsung ram, Asus Geforce N6600.

Help plíííííííííííííííííz

#1123 Felhasználó inaktív   saddam500 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 30. 06:05

Idézet: T-BALL - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 20:29

300w codegen táp (gondolom ez nem túl jó)


Kép

:reklamacio:  :reklamacio:  :reklamacio:
Abit NF8, AMD Athlon64 3700+ Clawhammer + 64silencer ultra
Aopen geforce6800ultra 256ddr3 400/1100+Nvsilencer5,
Geil UltraPlatinum 2X512(466/2.5),2xSamsung 1614,Tagan 580W Easycon-series.

#1124 Felhasználó inaktív   sneci1977 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 01. 18:33

Sziasztok!
Milyen előnye ill. hátránya lehet, ha a 2500+ bartont 333-as helyett 400-as FSB-n járatnám, egyáltalán lehetséges-e? Természetesen vennék hozzá még 2*512 400-as RAM-okat. Vagy inkább ne kisérletezzek, és egyből vegyek 400-as procit?
Invitel ADSL 1024/128, T-Com terület---MB Asrock K7S8X CPU Athlon XP 2500+ /Barton/@1833MHz RAM Bo 1x512MB DDR333 HDD Maxtor 80GB/2MB Ultra-ATA/133; Maxtor 20GB/2MB Ultra-ATA-100 VGA Gigabyte 9600 PRO 128MB DVD-RW Pioneer DVR-110D DVD-ROM LG GDR8162B AUDIO C-Media AC97 5.1 MONITOR MAG Innovision 786PF PRINTER Canon i455x MOUSE Genius Netscroll Eye Ruby PS/2 PS Codegen 300W

#1125 Felhasználó inaktív   saddam500 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 01. 22:44

Idézet: sneci1977 - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 17:33

Sziasztok!
Milyen előnye ill. hátránya lehet, ha a 2500+ bartont 333-as helyett 400-as FSB-n járatnám, egyáltalán lehetséges-e? Természetesen vennék hozzá még 2*512 400-as RAM-okat. Vagy inkább ne kisérletezzek, és egyből vegyek 400-as procit?

:) Szia!
Ha lockmentes a procid akkor lehetséges a 200-as fsb effektive 400mhz.
Viszont ha lockos akkor aligha fog menni a 200-as fsb.
Hátránya nem lenne viszont elönye annál inkább.
Az egész rendszer jóval gyorsabb lenne.
Ha most veszed a procit akkor vagy lockmentest vegyél vagy 200-fsb-set.
Vagy esetleg egy mobil változatott.
Az mind lockmentes.
Abit NF8, AMD Athlon64 3700+ Clawhammer + 64silencer ultra
Aopen geforce6800ultra 256ddr3 400/1100+Nvsilencer5,
Geil UltraPlatinum 2X512(466/2.5),2xSamsung 1614,Tagan 580W Easycon-series.

#1126 Felhasználó inaktív   Levin 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 358
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 22:01

sziasztok!

A lent látható konfigommal van egy kis "gondom".
2500+-os barcimat alapfeszen tudom 3200+-on járatni, nosza akkor biztosan kijön belőle több is -gondoltam én- de nem. Még 2250MHz-n elmegyeget a dolog, de 208-209FSB-től már 1.800V-s fesszel sem akar stabil lenni a dolog.
Próbáltam asszinkronban járatni a ramokkal, hátha azok nem bírják de nem.
Lehet az alaplap-ot is meg kéne kicsit húzni, hogy bírja?

#1127 Felhasználó inaktív   p2bds 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 51
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 05. 08:54

Idézet: saddam500 - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 21:44

:) Szia!
Ha lockmentes a procid akkor lehetséges a 200-as fsb effektive 400mhz.
Viszont ha lockos akkor aligha fog menni a 200-as fsb.
Hátránya nem lenne viszont elönye annál inkább.
Az egész rendszer jóval gyorsabb lenne.
Ha most veszed a procit akkor vagy lockmentest vegyél vagy 200-fsb-set.
Vagy esetleg egy mobil változatott.
Az mind lockmentes.

Ne beszélj már badarságokat!!!
Ha alacsony szorzóval rendelkező 333FSB-s procit vesz a kolléga (pl:2500+), akkor 99%, hogy menni fog a 400MHz-es FSB hiba nélkül és még feszültséget sem kell emelni.

#1128 Felhasználó inaktív   saddam500 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 05. 19:54

Idézet: p2bds - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 7:54

Ne beszélj már badarságokat!!!
Ha alacsony szorzóval rendelkező 333FSB-s procit vesz a kolléga (pl:2500+), akkor 99%, hogy menni fog a 400MHz-es FSB hiba nélkül és még feszültséget sem kell emelni.

:reklamacio:
Aha !
Azt megnézném!
Az 99%, hogy nem fog menni!
És ha tényleg érted nem csak nézed amit irtam akkor láthatod, hogy azt irtam:
"aligha fog ".
Ebböl érthetö és világos is , hogy esély az lehet rá!
Na mindegy sok szerencsét hozzá! :respect:

Szerkesztette: saddam500 2006. 01. 05. 20:06 -kor

Abit NF8, AMD Athlon64 3700+ Clawhammer + 64silencer ultra
Aopen geforce6800ultra 256ddr3 400/1100+Nvsilencer5,
Geil UltraPlatinum 2X512(466/2.5),2xSamsung 1614,Tagan 580W Easycon-series.

#1129 Felhasználó inaktív   saddam500 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 05. 20:05

Idézet: Levin - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 21:01

sziasztok!

A lent látható konfigommal van egy kis "gondom".
2500+-os barcimat alapfeszen tudom 3200+-on járatni, nosza akkor biztosan kijön belőle több is -gondoltam én- de nem. Még 2250MHz-n elmegyeget a dolog, de 208-209FSB-től már 1.800V-s fesszel sem akar stabil lenni a dolog.
Próbáltam asszinkronban járatni a ramokkal, hátha azok nem bírják de nem.
Lehet az alaplap-ot is meg kéne kicsit húzni, hogy bírja?

:)
Hello!
Addjál mindenképpen feszt még a chipsetnek és a ramoknak is.
Az sose árt! ;)
Adhatsz még az AGP-nek is ha lehet.
Amúgy ne keseredj el , mert az fsb tunning nálam se ment stabilan 205mhz fölé.
Egy barátom ugyanolyan lapjában meg elértem a 219-et.
A proci (2600+mobil) szorzóállitással pedig stabil még 2400mhz-en is.
2500Mhz-en még bootol és lefut pár teszt is.
Abit NF8, AMD Athlon64 3700+ Clawhammer + 64silencer ultra
Aopen geforce6800ultra 256ddr3 400/1100+Nvsilencer5,
Geil UltraPlatinum 2X512(466/2.5),2xSamsung 1614,Tagan 580W Easycon-series.

#1130 Felhasználó inaktív   olzoli 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 705
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 07. 03:41

Idézet: saddam500 - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 21:05

:)
Hello!
Addjál mindenképpen feszt még a chipsetnek és a ramoknak is.
Az sose árt! ;)
Adhatsz még az AGP-nek is ha lehet.
Amúgy ne keseredj el , mert az fsb tunning nálam se ment stabilan 205mhz fölé.
Egy barátom ugyanolyan lapjában meg elértem a 219-et.
A proci (2600+mobil) szorzóállitással pedig stabil még 2400mhz-en is.
2500Mhz-en még bootol és lefut pár teszt is.

Nem kötözködés képpen DE: 1,Szinte biztos hogy fog menni 200-on! ( ez, amin épp írok egy 2500+ os és stabil 218MHz-en is alapfeszen, sok Barton járt már ebben a lapban és mind ment 200MHz-en) 2, Ha most vesz uj procit akkor biztos nem fog csak Lock-osat kapni (vagy már azt sem csak Sempront). 4, Az AGP-nek minek adnál nagyobb feszt?,  5, A Chipsetnek jol jöhet  max 10% fesz emelés 210 MHz felett.

#1131 Felhasználó inaktív   Dr. Evil 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.338
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 08. 16:56

Idézet: saddam500 - Dátum: 2006. jan. 5., csütörtök - 20:54

Az 99%, hogy nem fog menni!

Ezt mire alapozod?

Szinte mindenkinek megy.

#1132 Felhasználó inaktív   LaMotta 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 211
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 01. 11. 01:31

Helló :D!

Tud valaki ajánlani valamit, ahol lehetne venni még Barton magos procit?
Akár M-eset is :p...
Külföldi dolog is érdekelne, ha még létezik valami ilyesmi is :)...

Köszönöm szépen előre is :)!

#1133 Felhasználó inaktív   olzoli 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 705
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 11. 23:40

Idézet: LaMotta - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 2:31

Helló :D!

Tud valaki ajánlani valamit, ahol lehetne venni még Barton magos procit?
Akár M-eset is :p...
Külföldi dolog is érdekelne, ha még létezik valami ilyesmi is :)...

Köszönöm szépen előre is :)!

Talán igy

#1134 Felhasználó inaktív   LaMotta 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 13. 00:19

Köszi szépen :)!
Ez jó dolog, talán sikerül is valamit :).

#1135 Felhasználó inaktív   saddam500 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 14. 01:25

Idézet: olzoli - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 2:41

Nem kötözködés képpen DE: 1,Szinte biztos hogy fog menni 200-on! ( ez, amin épp írok egy 2500+ os és stabil 218MHz-en is alapfeszen, sok Barton járt már ebben a lapban és mind ment 200MHz-en) 2, Ha most vesz uj procit akkor biztos nem fog csak Lock-osat kapni (vagy már azt sem csak Sempront). 4, Az AGP-nek minek adnál nagyobb feszt?,  5, A Chipsetnek jol jöhet  max 10% fesz emelés 210 MHz felett.

:)
1:Igaz igaz ebben az esetben nem is az volt a probléma, hogy megy-e 200-al
(mert ugye ugy már ment) hanem, hogy miként maradna stabil 208-209mhz fölött a rendszer.
2:Ez több mint valószinű  :respect:
3:? :think:
4: Egy javaslat. Ártani nem árt. Nagyobb teljesitményű (tunningolt) rendszernél mindennek nagyobb a fogyasztása is. Még akkor is lehet nagyobb ha az fsb emelése mellett az agp frekvencia lockolható.
Tunningnál az alaplapi áramháztartás stabilitása megváltozhat.
5: :respect:

:D  :p

Szerkesztette: saddam500 2006. 01. 14. 01:27 -kor

Abit NF8, AMD Athlon64 3700+ Clawhammer + 64silencer ultra
Aopen geforce6800ultra 256ddr3 400/1100+Nvsilencer5,
Geil UltraPlatinum 2X512(466/2.5),2xSamsung 1614,Tagan 580W Easycon-series.

#1136 Felhasználó inaktív   saddam500 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 14. 01:40

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2006. jan. 8., vasárnap - 15:56

Ezt mire alapozod?

Szinte mindenkinek megy.

:D
Az a baj kedves Bástya elvtárs, hogy nem alapoztam semmire.
Nekem 2800+osok forogtak a kezemben többnyire amik lockosok voltak
és behaltak 180-as fsb-én.
Így elvesztettem a fejem és végig se gondoltam, hogy attól mert lockos még
lazán elérheti a 200-as fsb-ét. Lásd 2500+.
Meg mérges is voltam, mert próbálok itt segíteni a srácnak a magam szerény tudásával
mert mindenki már a athlon64-es topikban nyomul és erre P2BDS jól
szét offol , hogy ne beszéljek már badarságokat.
Ez nem járja  :reklamacio:
Inkább a srácnak kéne segíteni mint engem piszkálni még ha lama is vagyok. :lame:
Amúgy mindenkitől bocsánat ha sületlenséget hordtam össze és
köszönöm, hogy szerény tudásom tovább bővült általatok. :Đ
Abit NF8, AMD Athlon64 3700+ Clawhammer + 64silencer ultra
Aopen geforce6800ultra 256ddr3 400/1100+Nvsilencer5,
Geil UltraPlatinum 2X512(466/2.5),2xSamsung 1614,Tagan 580W Easycon-series.

#1137 Felhasználó inaktív   olzoli 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 705
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 14. 04:09

Idézet: saddam500 - Dátum: 2006. jan. 14., szombat - 2:40

:D
Az a baj kedves Bástya elvtárs, hogy nem alapoztam semmire.
Nekem 2800+osok forogtak a kezemben többnyire amik lockosok voltak
és behaltak 180-as fsb-én.
Így elvesztettem a fejem és végig se gondoltam, hogy attól mert lockos még
lazán elérheti a 200-as fsb-ét. Lásd 2500+.
Meg mérges is voltam, mert próbálok itt segíteni a srácnak a magam szerény tudásával
mert mindenki már a athlon64-es topikban nyomul és erre P2BDS jól
szét offol , hogy ne beszéljek már badarságokat.
Ez nem járja  :reklamacio:
Inkább a srácnak kéne segíteni mint engem piszkálni még ha lama is vagyok. :lame:
Amúgy mindenkitől bocsánat ha sületlenséget hordtam össze és
köszönöm, hogy szerény tudásom tovább bővült általatok. :Đ

A 3. az kimaradt mert nem akartam belemenni abba vitába, hogy sokszor semmi vagy éppen negativ elönyei vannak a fesz emelésnek. PL: ha 10%ot adok a Chipsetnek akkor az még megy 210 helyet kb216 MHz-en is (nem tul sok). de hiába adok mondjuk 15%-ot már nem megy csak 218-on, ott is instabil. (csak a Dual Chanel, mert a Single mod nekem a +10% fesszel 230 MHz-ig hibátlan)
Az AGP pedig semmit nem profitál a legtöbb kártyán a fesz emeléssel. van saját stab részük a proci-és a mem meghajtásához.
viszont nem tudom hogy állsz neki növelni az FSB-t.
Pl: az én procim eredetileg 166-os lenne. Ha finoman növelem akkor el lehet vele érni alapfeszen 186-190 MHz-et. DE 192-ötmár  sehogy. Amenyiben az alaplapra rögtön 200-at adok akkor vigan elmükszik rajta. (természetesen a PCI-AGP korlát miatt, (itt már megint szabványos nem tuningolt frekiket kapnak . 33-66MHz))210 ig minden maradhat alapfeszen. E fölött meghal a chipset.  adok neki 10 % ot akkor 225-ig birja. De 230 felett már bármenyit adhatsz akkor sem megy. De közben 220-nál behal a RAM. Az is kap+0.2V-ot. igy megy 230 MHz-ig. 225-nél viszont már a proci kérne egy kis Extra energiát. Ezzel ez is el van 230 MHz -ig. Minden jó meleg és nem tenném rá az életemen hogy hibátlan bár SuperPI teljesen stabil és hibátlannak mutatja 2 óra számoltatás után is.Ettöl függetlenül én 218 MHz en (2400MHz) járatom. Itt tökéletes, hüvös és alapfeszen megy a proci.
Ezzel a rendszerrel már csodákat nem lehet tenni. (ésszerüség határain belül)
Szerénykedni meg  felesleges. szerintem mindenkinek volt ugy hogy nem volt kedve visszaolvasni.
De ha logikusan végiggondolod akkor ha megy egy topik már jó ideje, és megért 1000 hozzászolot, akkor ott biztos nem azt a választ várják hogy "Nemlehet" különben miröl beszéltek volna ennyit?  :)  ;)

#1138 Felhasználó inaktív   p2bds 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 51
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 16. 10:07

Idézet: saddam500 - Dátum: 2006. jan. 14., szombat - 0:40

:D
Az a baj kedves Bástya elvtárs, hogy nem alapoztam semmire.
Nekem 2800+osok forogtak a kezemben többnyire amik lockosok voltak
és behaltak 180-as fsb-én.
Így elvesztettem a fejem és végig se gondoltam, hogy attól mert lockos még
lazán elérheti a 200-as fsb-ét. Lásd 2500+.
Meg mérges is voltam, mert próbálok itt segíteni a srácnak a magam szerény tudásával
mert mindenki már a athlon64-es topikban nyomul és erre P2BDS jól
szét offol , hogy ne beszéljek már badarságokat.
Ez nem járja  :reklamacio:
Inkább a srácnak kéne segíteni mint engem piszkálni még ha lama is vagyok. :lame:
Amúgy mindenkitől bocsánat ha sületlenséget hordtam össze és
köszönöm, hogy szerény tudásom tovább bővült általatok. :Đ

Én nem off-oltam, csak hozzászóltam a dologhoz. Az eddigi tapasztalatok szerint 99%-a a 2500+-nak megy 200-as FSB-vel. A 2800+ procikból meg ez az arány kb olyan 20% lehet. Ha a szorzó-zárat sikerül kiiktatni, akkor persze ezek a procik is tudják a magasabb órajelet.
SZóval én nem bántani akartalak, de ha ilyen tanácsot adsz valakinek, hogy 99%- hogy nem fog venni, akkor már úgy érzem, hogy helyre kell tenni a dolgokat.

#1139 Felhasználó inaktív   saddam500 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 157
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 17. 02:06

Idézet: p2bds - Dátum: 2006. jan. 16., hétfő - 9:07

Én nem off-oltam, csak hozzászóltam a dologhoz. Az eddigi tapasztalatok szerint 99%-a a 2500+-nak megy 200-as FSB-vel. A 2800+ procikból meg ez az arány kb olyan 20% lehet. Ha a szorzó-zárat sikerül kiiktatni, akkor persze ezek a procik is tudják a magasabb órajelet.
SZóval én nem bántani akartalak, de ha ilyen tanácsot adsz valakinek, hogy 99%- hogy nem fog venni, akkor már úgy érzem, hogy helyre kell tenni a dolgokat.

:respect:
Abit NF8, AMD Athlon64 3700+ Clawhammer + 64silencer ultra
Aopen geforce6800ultra 256ddr3 400/1100+Nvsilencer5,
Geil UltraPlatinum 2X512(466/2.5),2xSamsung 1614,Tagan 580W Easycon-series.

#1140 Felhasználó inaktív   Paxman 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 4
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 23. 23:42

Sziasztok!

Nagy nehezen sikerült hozzájutnom egy 2500+ -os Barton-hoz,feltett szándékom  :D volt 3200+-ként járatni, ami végülis sikerült is 1.9 volton megy Tt Heatpipe-os hűtővel + egy ház venti, így stabilnak tűnik,Prime95 2 órát futott hibátlanul,viszont alapjáraton 48 - 50,Prime alatt 60 fokos!

Tehát a kérdésem a következő lenne:
Birni fogja e hosszútávon ezt a proci, tehát megéri e a "kockázatot"? :confused:

Előre is köszönet a hozzászólóknak!

Üdv mindenkinek!
Abit KN9 - X2 4000+@3Ghz - 2x1G Geil value - Asus 1950Pro - 2*80G Maxtor SataRaid0 + 250G WD

Téma megosztása:


  • (61 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó