Teljes csendet akarok, SEGITSÉG!!!!
#401
Elküldve: 2004. 06. 09. 22:52
#402
Elküldve: 2004. 06. 10. 07:01
Szerkesztette: Vizi naplopó 2004. 06. 10. 07:03 -kor
#403
Elküldve: 2004. 06. 15. 12:43
átalakítások:
NVidia GeForce4 -> passzív hűtésű Ati 9600PRO (kártyacsere kb. árban volt + ZALMAN ZM80C-HP 6eFt)
Northbridge venti -> passziv Zalman bordára (ZM-NB47J 1eFt)
duplaventis 350W-os táp -> 1 12centis ventivel felszerelt tápra (CHIEFTEC DT350 12,5eFt)
6 centis prociventi -> bádogból hajtogatott kályhacső a bordára, 12 centis fordulatszámszabályzós ventivel a végen (COOLINK VS4B 2,2eFt )
összkiadás kb 22eFt, eredmény: döbbenetes vátozás! ha teljes csend van, közvetlen közelről valami nagyon halk zizegést hallani. de a géptől két méterre már abszolút semmi. pedig nagyon jó fülem van
mondjuk a kályhacső hihetetlen gagyin néz ki (szigszalaggal van körbetekerve, mert alul és felül nyitott volt), de kit érdekel
a prociventi a minimum fordulatszámon megy (~1000 f/perc) és így a proci full terhelésen 62-63, alapállapotban 53-54 fokos (amd 1600XP). nem túl hideg, de úgysem akarok tuningolni.
távlati tervek:
- vagy passzív táp beszerzése,
- vagy meglévő táp feltuningolása sokkal jobb hűtőbordákkal házilag
#404
Elküldve: 2004. 06. 15. 12:57
Idézet: balight_knight - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 16:04
Próbálta már valaki ezt a kis aranyost? 20 rugó, fullra hangszigetelve. Azt mondják 95%-al csökkent a zaj szinte. www.silentmaxx.de
nekem úgy tűnik, csak körbeszivacsoztak egy normál házat. kicsit paraszvakítás ízű a dolog...
Szerkesztette: F 2004. 06. 15. 13:05 -kor
#405
Elküldve: 2004. 06. 15. 13:36
#406
Elküldve: 2004. 06. 15. 14:21
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#407
Elküldve: 2004. 06. 15. 15:25
Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 15:21
2200-2300mhz-ig simán jó.
#408
Elküldve: 2004. 06. 15. 19:14
Szerkesztette: Szövie 2004. 06. 15. 19:15 -kor
#409
Elküldve: 2004. 06. 15. 19:31
Idézet: Szövie - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 20:14
Egyáltalán nem OFF, csak felesleges.
2001 óta nem volt alkalmad párszor beleolvasni a fórumba?
Minden második válasz: "Hasznádd a keres sőt!"
Persze, ha "változtatható erősségű elenállást" keresel, akor nem lesz találat.
Ellenben ventiszabályozós topikokkal dumát lehetne rekeszteni. A Tunningban is, meg a Zegyébb hard vérben is.
Köszönöm. Ennyi!
#410
Elküldve: 2004. 06. 15. 20:54
Idézet: Phantom Lord - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 16:25
Az egészen biztos? Az nagyon jó lenne, mert nem egy drága hűtő és akkor tudnám tuningolni a procimat!
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#411
Elküldve: 2004. 06. 16. 11:17
Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 21:54
Barátom 2200 mhz-s Bartonját korrektöl lehüti. szvsz a 2300 mhz se okoz gondot neki, csak birja a proci és a lap.
#412
Elküldve: 2004. 06. 16. 12:23
A GT-nek egy baja van, hogy szélzajos és kevés levegőt szállít.
Hiába írják rá, hogy 25 CFM, jó az vagy 20-nak is kb. Nekem is GT SBIII-am volt és nem voltam megelégedve, gond nélkül visszavették az üzletben, mert Ők azt mondták, hogy a CM Aero7 Lite-ot simán veri, majd rájöttek, hogy kicsit téves a tudásuk
Jött a nagy kiröhögés, hogy az SBIII nem is olyan jó. Valószínü, hogy a gyártónak a "hamis" tesztek miatt sok baja lesz.
Hiszen kiderült, hogy egy-két külföldi oldal úgymond meg volt kenve, hogy emelje egy kicsit a GT színvonalát, de ebbe belebuktak.
A GT SBIII között és a Aerocool HT-101 között meg szerintem lehetetlenség, hogy 1 max. 2 fok legyen a külömbség, ez is vicces
Szóval a Glacialtech nagy szélhámos.
Szerintem előbb utóbb a sajtó is fel fogja kapni, nem tudom miért nem figyelnek jobban oda a GT-re.
#413
Elküldve: 2004. 06. 16. 12:40
#414
Elküldve: 2004. 06. 16. 13:58
Idézet: Phantom Lord - Dátum: 2004. jún. 16., szerda - 12:17
Köszönöm! Nem is tudod, milyen örömöt szereztél nekem ezzel az infoval!
Még annyit... ugye tényleg hangtalan, mint a SB 1.0-ás változat (nekem az van még; azt fogom lecserélni)? Csak azért, mert mindegyikre 19dB-t írnak.
A procim bírja a 2300 MHz-et (mondom; übertuning AIUHB-s Tbred2100+) és a lap is. Eddig csak a hűtő volt a szűk keresztmetszet, de hangosra nem akartam cserélni.
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#415
Elküldve: 2004. 06. 16. 14:11
Idézet: Tsabi5 - Dátum: 2004. jún. 16., szerda - 13:23
Én elhiszem, hogy jobb az Aero7, mert nem ismerem. Egyébként sem vagyok otthon a hűtőventilátorokban. De a kijelentésed enyhén szólva nem jelent semmit, már megbocsáss!
Legalább 8°C-al? Milyen gépben? Milyen környezetben?
Ami infot találtam róla, az alapján egyébként hangosabb. Persze lehet változtatni a fordulatszámon, de feltételezem, nem 1900-on alkalmas jó hűtésre és tuningra, hanem 3500-on. Az pedig már hangos.
Nekem bőven elég, ha a SB III. viszi a procimat 2200MHz-en. Erről ugyanis tudom, hogy 19dB. Azt pedig nem hallani.
Idézet
Különbség! De hogy jön ide az Aerocool?
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#416
Elküldve: 2004. 07. 08. 19:13
#417
Elküldve: 2004. 07. 08. 20:48
Az SB III Piftuka tudod mi? Egy nagy marketingfogás, átverés, szemtévesztés, csalás ésatöbbi ésatöbbi.
El ne magyarázzák már, a tesztekben hogy az Aero Cool HT-101-el majdnem azonos szinten, kb. 0.5 fokkal hűt gyengébben.
Egy Zalman CNPS7000A-AlCu-val össze sem merik hasonlítani a GT-t.
Mellesleg a Gigabyte alaplapokban végzett MAGHŐMÉRSÉKLET alapján megállapított hőmérséklet siralmas volt mondjuk az Aero Cool-hoz képest. De nem kell messzire menni, mert az Aero7 Lite is lealázza.
Amúgy nézd meg a hőátadási értékeket, hőfelvételt, ezek mellett képtelenség, hogy ilyen 40 fokokról beszéljenek az emberek.
Maximum, akkor 40 fok, ha ennyi a külömbség, tehát erre jö rá a szobahőmérséklet.
Szerkesztette: Tsabi5 2004. 07. 08. 20:48 -kor
#418
Elküldve: 2004. 07. 08. 20:49
Idézet: defiant9 - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 20:13
Zaj Studio egyéb Diszkós boltok, Autohifi boltok.
#419
Elküldve: 2004. 07. 08. 21:03
Idézet: Vizi naplopó - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 21:49
Köszi, hifi-sekre Én is rátaláltam. Az a gond hogy a vájtfülű társaság nem sajnál sokezer forintot kiadni egy szivacsért, vagy egy bitumenlemezért, ezért irdatlanul lehuzzák őket a kasszánál. Szivacs mondjuk már alakul, eddig EZ elfogadható árúnak tűnik, de bitu lemez az nincs reális áron.

Súgó
A téma zárva.












