[HWSW]

Teljesítményben és fogyasztásban is jobban áll az Intel Atom mint az NVIDIA Tegra 3 - derül ki az Anandtech minden korábbinál részletesebb tesztjébõl. Az igazi csata azonban egy év múlva zajlik majd, a mítoszok lerombolásának azonban már ma nekifogott az Intel.
https://www.hwsw.hu/hirek/49584/intel-atom-clover-trail-nvidia-tegra-3-microsoft-surface-rt.html

[vers]

valoszinuleg a microsoft csak biztosra akart menni , azert keszitette el a windows RT-t , de mivel az intelnek sikerult gyorsabban csokkenteni a fogyasztast, az RT ertelmetlenne valt, ez tobb szempontbol is jo , egyreszt jo a fejlesztoknek akiknek nem kell szerencsetlenkedniuk a csak dx9-et tamogato gpu-kkal , nincs szukseg armos forditasra, es az alacsony eroforrasok miatt sem hullik ki a hajuk, a felhasznalok is nyernek ezzel, meghozza azert mert a storean nem kell kulon arm es kulon x86 szekcio

a piac tobbi resztvevoje koztuk az applevel az elen, meg szopni fog mint a torkosborz

[gsar]

@vers: Persze vers, ahogy eddig is bejott minden joslatod ;)

[bviktor]

Ezek nem jóslatok. Az Intel gyakorlatilag totális fölényben van/lesz az összes vetélytársával szemben, és nem nagyon van rá esély, hogy ez a jövõben változni fog. Verseny szempontjából katasztrofális eredménye lesz ennek...

[kockulat]

Ez mind szép és jó, de van itt két apróság. Egyrészt a Tegra 3 már nem épp mai lapka és az Atomos telefon-tablet vonal még mindig elég gyér kínálatot mutat, másrészt nagy kérdés, hogy miből, merre és hogyan fejlesszen tovább az Intel. A fejlesztési költségek hajlamosak exponenciálisan nőni, ha az adott technológia lehetőségeit a végletekig kiaknázzuk. Értve ezalatt elsősorban a gyártástechnológiát, ahol az Intel jóval a többi gyártó előtt jár.

[kockulat]

Vers, azért azt még érdemes megvárni, hogy az Intel egy szipi-szupi processzort mennyiért veszteget majd. Olyan piacról beszélünk, ahol az emberek meglehetősen gyorsan cserélgetik a készülékeket, tehát az értékállóság kevésbé szempont, mint az, hogy az elejétől olcsó(bb) legyen a termék.

[vers]

14 nm-en 2014-ben szetcincaljak a konkurenciat, gyakorlatilag ez azt jelenti pl mondjuk egy macbook air egy nokia lumiaba preselve, windows pro-val, ez ma meg felfoghatatlan a legtobb felhasznalo szamara, pedig nincs olyan messze

[Ytse]

@kockulat: Ha piacszerzés a cél, az Intel elég rugalmas tud lenni árban...

[bviktor]

@kockulat: az ár hidegen fog hagyni mindenkit. Ahogy hidegen hagy most is. Hogy mást ne mondjak, az AMD procijai ár/érték arányban olyan 100 körül mozognak, az Intelek meg 60 fele. És ehhez még nem vettük hozzá, hogy az Intel lapok is általában drágábbak. Ennyit az árérzékenységrõl.

[max-pain]

Az utobbi hetek pletyijei alapjan az uj 22nm-es atom alapu SoC (Valleyview) iden nem lesz semmiben.

[lmisi]

-Tök mindegy hol mérik az energiafogyasztást ha nincs jó driver támogatottság fals eredményt ad.
-Nem véletlen, hogy egy 1-2% vagy kisebb piaci részesedésû tablet rendszeren jelent meg a teszt.
-Ismételjék meg Androidon, fõleg piacon is beszerezhetõ soc-okon, esetleg valós forgalmazott termékeken.
-Legközelebb ne az Intel preparáljon, hanem az Nvidia, Qualcom akárki is.
-Ahogy eddig sem esett szó a lapkák árazásáról, ezután se lesz. Ha ezek a lapkák elterjednek profit katasztrófa lesz az intelnek. Az x86 mindíg jóval drágábban gyártható felépítésébõl következõen mint a risc. Ugyanahoz a teljesítményhez jóval több áramköri elemet igényel pl. Nem véletlen, hogy az intel úgy rohan elõre csíkszélesség ügyileg.

[LyCC]

A windows az ugye a legjelemzobb ARM-es oprendszer, uh. nagyon is relevans az eredmeny De milyen erdekes hogy mas oldalon az andriod-al valo teszteleskor pont forditott az eredmeny, meg a samsung 2 magos arm-je is lepipalja az intelt, esetleg a cikkirok meg kene nezzenek mas oldalok benchmarkjait is? marmint hogy obiektiv cikket irjanak.

[bviktor]

@lmisi: látom, a kognitív disszonancia dolgozik keményen )

[bviktor]

@LyCC: hol "pipálja le"? Nekem csak olyan cikk rémlik, ahol az x éves Intel bétás techdemo lazán nagyjából azonos teljesítményt hozott. Itt az ARM fog pipálni (i.e. szopni) keményen, nem az Intel.

[Bici]

Én úgy látom, hogy ha valaki (az intelen kívül) nem durrant valami nagyot gyártástechnológiai téren, ami mindenki számára elérhetõ elõrelépést jelent, akkor az ARM + AMD tábor nagyon komoly szívásban részesül. Nem is feltétlenül azért, mert az intel beelõz technikailag, hanem mert a többieknek is csökkenteniük kell az áraikat miközben a gyengébb gyártástechnológia miatt éppen a magasabb ár fedezné jobban a gyártást.

[vers]

@lmisi: messze nem igaz, minden intel processzor risc processzor mar vagy 10 eve, egy utasitas fordito egyseg van rajt pluszba, ami a cisc utasitasokat riscekke forditja, ez a procresszor 3-5 %-a , jelentektelen mai szinten

mivel a gyartastechnologia csucsa az intelnel kozpontosul, igy az eloallitott chipek olcsobbak , gyorsabbak, es kevesebbet is fogyasztanak mint a konkurencia megoldasai, ez jol lathato az amd-vel vivott harcban is, sot mar az nvidia is visszaszoruloban van a pc piacon

igaz hogy a jelenlegi intel mobil chipek elmaradottak, de gyorsan behozzak a lemaradast, es a konkurencianak egyszeruen nem lesz eszkoze ellene, es ez nem joslas, hanem ez igy lesz

[gsar]

@bviktor: X eves? X eve is volt INTEL ARM verseny? X evvel ezelotti is volt kozos piacuk? Leesett az allam.

[gsar]

@vers: Tudod vers az amit te csinalsz az joslas, mert olyat allitasz ami meg csak lessz. Ket verzio van, amit mondassz, az kovetkeztetes (ebben az esetben eros hibaszazalekkal, ugye balmer is megmondta hogy senkinek nem kell az iPhone meg a tapicskolosdi), vagy josolsz, ami meg szimplan vaksag es hulyeseg. Lehet valasztani.

[bviktor]

@gsar: X éves technológia, halló? Szándékosan nem tudtok szöveget értelmezni, vagy tényleg ennyire csököttek vagytok?

https://www.hwsw.hu/hirek/47960/intel-medfield-okostelefon-tablet-processzor-x86-android.html

[Virus9AX]

@bviktor: Ez mekkora baromság. Láttál már mostanság friss árlistát? Akarsz venni egy középkategóriás nem elavult foglalatos lapot intelnél 25K amd-nél szintén 25K.