[gsar]

@azopi: Ezt en mar nem tudhatom

[Murek]

@gsar: a minõségi játékok nagy része már mind tegra 3 optimalizált. Intel és ARM store-t nyitnának? vagy universal binaryt kéne bevezetni itt is? A cél a vásárlók megfogása, nem elüldözése.

[Maxim_]

Idézet: bviktor - Dátum: 2013. 01. 04. 11:40

Ezek nem jóslatok. Az Intel gyakorlatilag totális fölényben van/lesz az összes vetélytársával szemben, és nem nagyon van rá esély, hogy ez a jövõben változni fog. Verseny szempontjából katasztrofális eredménye lesz ennek...

Nem mindenki osztja az álláspontodat. Az Intel papírjai stabilan estek az elmúlt fél évben még a Qualcomm és Arm Holdings papírjai emelkedtek.

[gsar]

@Murek: Hat ezek az optimalizalt jatekok, amik jelen vannak valoszinuleg iPhone5on is, ahol meg A6ra vannak optimalizalva, hacsak a fejlesztok nem total fogyatekosak, akkor nyilvan interfaceeken keresztul megy a kod a prociig, oda meg alatesznek meg egy verziot, forditanak egy gyorsat, a google szerver elbirja a dupla tarhely foglalast is (ami igy kb 1% extra), es ha a fejlesztonek van bevetele akkor nyilvan annyira nem lessz fajdalmas a dolog. A tobbi app meg sima Java. Szoval ha meg akarjak oldani akkor viszonylag konnyen meg tudjak, bar meg abban sem vagyok most biztos h ilyenkor ketszer kell-e forditani vagy egyszer is eleg. Aki csinalt ilyet androidra az mondhatna helyettem!

[killerbee]

@szabo attila oli: ... a mobilszegmensben nehezen fogja tömködni a gyártók zsebét, mert itt nem egy nincstelen, szegény, csóró, csõdbe menõ AMD-vel áll szemben, hanem pl olyan "kis" piaci szereplõkkel, mint pl a Qualcomm, ami biza azonos súlycsoport... õk pont ugyanúgy tömhetik a gyártók zsebeit... és akkor azért van még itt pár apró szereplõ, mint a nyomi kis Samsung többek közt....

[gsar]

@killerbee: Es a samunak a sajat zsebet megtomni nem annyira bonyolult

[NancsiBacsi]

@Virus9AX: Mondd, hogy mit jelent számodra a nem teljesen sz.r alaplap. Minek kell rajta lennie. Mondjuk 4 memória slot. Vagy 4 USB 3. Vagy 2 SATA 3. Melyik érdekel? Mind? Esetleg még magasabbak az igényeid?
Az hogy hány féle alaplap van egy bizonyos árkategóriában, az teljesen irreleváns. Az számít, hogy azonos tudású lapok mennyibe kerülnek. És itt az intelesek általában drágábbak. Procinál meg pláne.

[azopi]

Amúgy nem értem, miért lepõdünk meg, hogy egy 32 nanos technológiával gyártott, legújabb architektúrájú Atom (amit még nem is lehet nagyon kapni), ráadásul csak 800 USD körülire árazott termékekben található meg, megveri kifejezetten egyszálú utasításvégrehajtásra kiélezett szintetikus tesztekben az egy éve piacon lévõ, 40 nanon gyártott, meglehetõsen elavult architektúrájú Cortex A9-es Tegra 3-at (amit - amúgy így is meglehetõsen túlárazva - 500 USD körül lehet megkapni Windows-os eszközökben, de Androiddal 200 USD alatti eszközökben is elérhetõ) egy olyan oprendszer alatt, ami ráadásul nem támogatja az ödödik, alacsony fogyasztású magot.

Inkább android alatt hasonlítsuk össze egy 4 magos Krait-tal, vagy 4 magos Cortex-A15-el.

[Maxim_]

Ha nemcsak a régebbi Arm Cortex-A9 alapú Tegra 3 hanem az újabb Cortex-A15-re épülő Samsung Exynos 5 Dual is szerepelt volna tesztben akkor alul marad a Intel az ARM-al szemben.

[azopi]

Hát még, ha a feltehetõen a GS4-ben debütáló Exynos 5 Quad is benne lett volna, vagy a kommunikációs chip nélküli verzióban már elérhetõ Snapdragon S4 Prime (Krait Quad). Vagy a szintén A15-ös Tegra 4. Csak most fognak kijönni az új generációs csodák ARM fronton.

[Virus9AX]

@NancsiBacsi: Kicsit unom már az ilyen szemellenzõs balfaszokat mint akiket most te is képviselsz, csapd fel a listákat és nézz utána. A nem teljesen szar lap az meg számomra nem ott merül ki hogy van rajta hatezer usb csati meg sok memória slott hanem másban pl lap kialakítása, alkatrészek, foglalatok csatlakozók elrendezése, a hûtés, alkatrészek minõsége, stabilitás, szolgáltatások, funkciók, támogatás, idõtállóság bõvíthetõség. De hogy az egyszerû gondolkodásuak is megértsék : nem fapados lapok azok már jók, de nem is kell rá wifi meg 111.1 es hangkártya meg stb, magyaránt minimum az alsó középkategória ami akár hogy is szeretnéd hogy olcsóbb legyen AMD-ben nem az... ugyanugy meg fizetet a minõséget ennyi.

[airmax_2.0]

@azopi: Jaja igazad van azt én ki is felejtettem, hogy az egész összehasonlító teszt tulajdonképpen egy piaci részesedését tekintve marginális oprendszer illetve készülék keretei közé tartozik...
No persze ha megfeledkezünk a sokmilliárdos okos telefon és tablet piacról ahol az intel gyakorlatilag nincs is jelen, versenyezzünk egy szinte pacon sem lévõ tabletet tekintve.,.. Hasonlítsuk a magunkét egy elavulttal, ne vegyünk tudomást annak az újabb, és jobb változatairól...
Vajon melyik cég marketingesei találták ki ezt az összehasonlítást...

[YleGreg]

@vers: "... gyakorlatilag ez azt jelenti pl mondjuk egy macbook air egy nokia lumiaba preselve, windows pro-val, ez ma meg felfoghatatlan a legtobb felhasznalo szamara, pedig nincs olyan messze"

Mókás, pont sikerült 3 olyan dolgot mondanod, ami külön-külön sem meggyõzõ számomra, legalábbis pénzt nem adnék ki rájuk. 8-)

[faster]

Az Intel elaludt. Most már szerintem késõ. Idén is többszázmillió ARM / Android eszköz kerül értékesítésre. Ezt az Intel ebben az üzleti szegmensben már soha a büdös életbe nem fogja behozni, de a Microsoft sem. Ahhoz valami nagyon korszakalkotó újdonságot kéne bemutatni, nem a szokásos izomból lenyomom a konkurenciát. Az, hogy az Anand az Intelnek nyal, az meg nem újdonság.

[qweqweqwe]

Az nyilvánvaló, hogy ez egy fizetett teszt volt az anandnál. (okok: azopi #47)
De a hwsw miért vette át?
a-Ennyire nem értenek hozzá és elhitték?
b-Fanboy szerkesztõ?
c-Ez is fizetett hír.

[NetTom]

Nem lehet inkább intel nyal az Anandnak?


Idén szerintem nem dől el semmi... max az hogy az AMD még kevésbé lesz versenyképes UL notebook és desktop szegmensben.


Egyébként is kéne egy update a cikkre:

The ARM vs x86 Wars Have Begun: In-Depth Power Analysis of Atom, Krait & Cortex A15

Szerkesztette: ThomasS31 2013. 01. 04. 16:31 -kor

[hilti]

Windows esetében az alkalmazás kompatibilitás teljes hiánya miatt a Windows RT igy az ARM már akkor halott ötlet volt mikor megszületett. Biztos a világ portolni fog sok ezer millárd dollár értékû szoftvert a nélkül hogy bármiféle elõnyét is látná ennek. A Windows RT csak a marketing oldalak megtöltésére alkalmas

[NancsiBacsi]

@Virus9AX: Vagyis konkrétumok, meg érvek, azok nincsenek, csak személyeskedni tudsz. Értem. Én írtam 2 _konkrét_ dolgot, te meg pár megfoghatatlant (stabilitás, hûtés, alkatrészek minõsége (lol)). Akkor ki is itten a balfasz?

[gsar]

@NancsiBacsi: Ne varj tobbet, ahogy latom amig azt hiszi h tud valamit bloffolni addig valaszol (nevezzuk annak) utana meg tipli.

[gsar]

@NancsiBacsi:
@gsar:
JAVITOK: En valaki masra gondoltam most! (Elnezest kerek az erintetttol, jobb lett vna kussolnom .... )