[azopi]

@Maxim_: a Samsung még sikeresebb lehetne, ha a saját eszközeibe maga fejlesztené-forkolná az os-t is és a cpu-t is. így maximálisan össze tudná hangolni a hw sw fejlesztést .(lásd Apple).

Az nv meg a tegra2-ben cortex a9-et használt, nem saját fejlesztés volt. csak a neon nélküli verziót licenszelték az arm-tól, az volt a baj. De az az arm sara, hogy egyáltalán neon nélküli verziót is tervezett és adott licenszbe, azóta tanultak a hibából, már nincs neon-mentes cortex...

[Virus9AX]

@CSAKaLINUXX: Hát az nem volt valami nehéz mert az szar volt. De legyél büszke magadra. De akárhogy is szeretnék a linuxosok ez sem lesz az õ évük mivel még mindig hangyafasznyi játék van rájuk ami a PC-t használó átlagfelhasználók legalább 80% -nak fontos az egyéb funkciók mellett és még mindig sokkal bonyolultabb kezelni mint a windows-t.

Én specleszarom hogy minek az éve van. Win 7 és Win 8 is van a gépen sõt linux is virtualba androidos telóm van, win 8 -at telón is láttam már és tetszett, én használom õket nem prédikálok meg ítélkezem ennyi.

[LyCC]

@Virus9AX: "Én specleszarom hogy minek az éve van" - nem ugy nez ki, csak erolteted a hulyesegeidet, olyan elszigetelt vilagban elsz ahogy mindenki ellenseges aki nem a te hulyesegedet koveti. Mond csak, van-e legalabb licenszed a windows-ra vagy amagy olyan "minden masodik ember informatikus" tipus vagy (azaz torrentrol mindent, es dicsekedik milyen jo amit lopott). Szoval semmi sem izgat, de megis itt vagy es lokod a sodert es k-vra meg vagy sertodve ha valaki nem a te velemenyedet ossza, es sertodotten csunya szavakkal illetsz mindenkit aki nem fer bele a te szuklatasu elszigetelt vilagodba. Ha van velemenyed tanuld meg szepen kifejezni es elmondani. "én használom õket nem prédikálok meg ítélkezem ennyi." - bagoly mondja a verebnek.

[Maxim_]

@azopi: Az NVIDIA akart neon nélküli arm magot. Bíztak a saját gpu-ban, az majd helyettesíti a neon-t is. A végeredmény gyenge lett. Több saját arm gyártó még nagyobb versenyt hoz, de csak akkor van értelme ha valóban jó saját magot terveznek. A Qualcomm jól csinálja és természetesen az Arm is, a Coretex-A15-re épülõ Samsung Exynos a leggyorsabb mai Arm soc. A Mali is versenyképes gpu.

A Samsungnak van saját fejlesztésû os-e: Bada. Nem rossz és sikeres is, de közelébe sincs az Androidos Samsungok sikerének. Nem érdemes bármi áron mindent saját kézben tartani, csak a beszállítói vendor lock-in amit kerülni kell. Az Amazon eredeti profilja tartalomszolgáltatás, abban erõs. Nekik ezért érte meg "forkolni" az Androidot (valójában nem forkolták szó szerint, mert nem új irányba fejlesztik az androidot csak fenntartanak egy saját androidot szinkronban a fõ android kódjaival). Mivel az Amazon és Google tartalomkínálata részben fedi egymást célszerû volt a saját (párhuzamos) Amazon Android, így Kindle Fire HD-n nem kell versenyeznie a Google Play-el.
A Samsungnak nincs közel sem olyan tartalomszolgáltatása mint az Amazonnak. A SamsungApps kínálata szegényes és általában drágább a Play-nél. Az alkalmazásokból befolyó 30% a partnerekhez megy, szóval ezért sem érné meg a Samsungnak. http://support.google.com/googleplay/android-developer/bin/answer.py?hl=en&answer=112622
Saját keresõ, reklám, térkép, videó, webmail, stb. szolgáltatása nincs a Samsungnak. Semmi értelme nem lenne egy saját Androidnak, csak a költségek növekednének feleslegesen.

[Maxim_]

@Virus9AX: "hangyafasznyi játék van rájuk ami a PC-t használó átlagfelhasználók legalább 80% -nak fontos az egyéb funkciók mellett"
Nem mindenkinek az a legfõbb szempont mint neked! Nagyon régen elmúltak azok az idõk amikor a játék döntõ szempont volt. Aki játszani akar és HC gamer az konzolon játszik. A causal gamerek igényeit egyre inkább kielégítik a mobilok és tabletek, esetleg ezek mellett konzol.
Hatalmas mennyiségben adnak el komoly játékra alkalmatlan Intel gpu-val notebookokat. Ezek teszik ki a notebook piac legnagyobb részét. Ha 80%-nak valóban számítana a játék akkor kötelezõ lenne NVIDIA vagy AMD Radeon gpu minden notebookban de nincs így.

[Csula kapitány]

http://www.youtube.c...&v=BNIx6P5tGsE#

Idézet: CSAKaLINUXX - Dátum: 2013. 01. 06. 07:14

@Virus9AX: csak úgy emlékeztetnélek hogy én vagyok az sg-rõl az a vajon kiki akit legalább 70 multireg troll röhögött ki anno mikor 2006-ban a megjelenés napján megjósoltam a viszta hatalmas bukását... és hol van mára a viszta?

http://www.youtube.c...h?v=FVbf9tOGwno



aztán az sg moderátorok is viszta pártiak voltak és amikor az ilyen eretnek nézeteket terjesztettem, akkor elõszeretettel ki is bannoltak szépen zsinórba...

http://www.youtube.c...&v=BNIx6P5tGsE#

Szerkesztette: avmanster 2013. 01. 06. 14:55 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: LyCC - Dátum: 2013. 01. 06. 11:30

@Virus9AX: "Én specleszarom hogy minek az éve van" - nem ugy nez ki, csak erolteted a hulyesegeidet, olyan elszigetelt vilagban elsz ahogy mindenki ellenseges aki nem a te hulyesegedet koveti. Mond csak, van-e legalabb licenszed a windows-ra vagy amagy olyan "minden masodik ember informatikus" tipus vagy (azaz torrentrol mindent, es dicsekedik milyen jo amit lopott). Szoval semmi sem izgat, de megis itt vagy es lokod a sodert es k-vra meg vagy sertodve ha valaki nem a te velemenyedet ossza, es sertodotten csunya szavakkal illetsz mindenkit aki nem fer bele a te szuklatasu elszigetelt vilagodba. Ha van velemenyed tanuld meg szepen kifejezni es elmondani. "én használom õket nem prédikálok meg ítélkezem ennyi." - bagoly mondja a verebnek.

ahhoz képest, mint valami elbaszott linux koalíció, ti szopkoggyátok egymás faszát keresztben...

[Jakuza]

Csak ennyit irnek ehhez. Ennyit az Intelrol es a nyilvanvalo reklamcikkhez.

http://prohardver.hu/hir/intel_vegre_allasfoglalt_atom_grafikus_driver.html

"A Windows 8 megjelenését követõen robbant a bomba, miszerint a gyártók számos Intel Atom platformhoz nem javasolják a Windows 8-ra való frissítést. Ez sajnos nem tett jót az Atom amúgy sem túl acélos hírnevének, hiszen a felhasználók becsapva érzik magukat, és több fórumon követelik az Inteltõl a használható terméktámogatás biztosítását a drágán megvásárolt hardverükhöz."

"A fogyasztók becsapva érzik magukat, hiszen a Windows 8-ra való frissítés elõtt nem jelent meg figyelmezetés, hogy az új operációs rendszer nem fog mûködni korábban vásárolt Atom termékeken, így lényegében csak a vásárlás és a frissítés végrehajtása után derült ki, hogy a maximálisan beállítható felbontás 1024x600 pixel, emellett a rendszer mindenféle hardveres gyorsítást nélkülöz."

[Virus9AX]

@Maxim_: Érdekes mégsem rohannak az embereke tömegesen Linuxos masinákat vásárolni...hmmm mi is lehet az oka...

[Virus9AX]

@LyCC: nagyon jó, elfogytak az érvek menjünk neki az emberek. olvasni az luxus bezárt elszigetelt világ hmmm (Linux, Win, Android tutira el vagyok szigetelve) Ja és van licencem képzeld, sõt Xp-re is, de bevallom Vista-ra nem voltam hajlandó pénzt kiadni, Win 8 meg majd ha kicsit jobban felfut és nem lesznek kompatibilitási vagy driver gondok.

De tudod mit legyen a linux éve aztán majd év végén megint jöhet a duma a hírportálokon hogy miért is nem jött el a Kánaán.

[D2L]

@Sanyix: anandon még soha nem láttam fizetett tesztet.

Nem anand tehet arról, hogy nem megfelelõen mûködött a Tegra3 energiatakarékos modja.
LOADon nagyon nem számít, hogy müködik e az energiatakarékos mód vagy sem és a Tegra3 csúnyán kikap.

[D2L]

@D2L: szerk gomb nincs?

"És azért az elég vicces hogy a 28nm-en gyártott atom alig tudja befogni a 45nm-es tegrát"

Most komolyan, ha ennyire nem értesz ahoz, ennyire fogalmad sincs mirõl beszélsz mért szólsz bele?

[Bitbohóc]

@CSAKaLINUXX: "Az Android -nevû Linux disztribúció- jelenleg 75%-os penetrációval bír a mobil piacon. " Csodálatos, amúgy összességében kb 0.5% a részesedése: http://m.sg.hu/cikkek/80767

Rohanok is fejleszteni rá, fõleg, hogy a kutya nem fizet az appokért.

[Virus9AX]

@CSAKaLINUXX: És akkor kérdezd meg majd az átlag ember hogy mi is az android, tuti azt fogja rávádni hogy linux alapú rendszer.... hát nem... továbbra is ha bemennek boltba androidos tabletet vagy win-est fognka kérni és nem ugy fogják kezdeni hogy Ubuntu meg stb...

Egyébként tök jó dolog a linux mire eléri az átlag felhasználók körében az elterjedségi szintet addigra pont ugy fog kinézni mint a windows (legtöbbje már most is ugy néz ki). Milyen jó is újra feltalálni a kereket...újra és újra.

[Virus9AX]

@Bitbohóc: Szerintem is ez a helyzet, hiába van androidos készülékem csak az ingyenes appokat használom, mondjuk nem is kellenek speciális célra készültek az tény.

[Jakuza]

Wait, mi van az Atomos netbookokkal ? A csucstermek ott is megbukott.

[bogdan]

Idézet: Bitbohóc - Dátum: 2013. 01. 07. 08:15

@CSAKaLINUXX: "Az Android -nevû Linux disztribúció- jelenleg 75%-os penetrációval bír a mobil piacon. " Csodálatos, amúgy összességében kb 0.5% a részesedése: <a href="http://m.sg.hu/cikkek/80767" target="_blank" rel="nofollow">http://m.sg.hu/cikkek/80767</a>

azert az nem kicsit eros, ha valaki okostelefon elterjedtseg kerdeseben egy ket eves cikket idez!

[Maxim_]

@bogdan: Bitbohóctól ne várj mást. Olyan elvakult mint vers, csak neki még humora sincs.

[Csula kapitány]

Idézet: CSAKaLINUXX - Dátum: 2013. 01. 06. 22:37

@avmanster: http://www.youtube.c...h?v=Vyp5Xl9nudk

www.youtube.com/watch?v=aZt7qBXFkq0

Szerkesztette: avmanster 2013. 01. 07. 10:35 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: bogdan - Dátum: 2013. 01. 07. 08:59

azert az nem kicsit eros, ha valaki okostelefon elterjedtseg kerdeseben egy ket eves cikket idez!

azért arra mondjuk jó, h a erőteljesen látható, az android felfutása mellett a linux desktop rendszerek szinte ugyanott stagnálnak, ahol pl. 2 évvel ezelőtt is. az apple már más kérdés. másrészt az is érdekes kérdés, h ez a rengeteg androidos eszköz az aktív, kláasszikus böngészésből vs. közösségi oldalak és hasonló kontent (tartalmat akartam írni, de rájöttem, én azt nem tekinteném annak) egyelőre mennyire részesedik, vagy egyáltalán a kettőnek a viszonya hogy alakul.
a tartalomfogyasztás már más kérdés, de kedvem épp nincs utána keresni, milyen pénzek forognak apple vs. google szinten.