[topeti]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Gondoltam felhivom a figyelmet erre az aprosagra, hogy lelog az Amd-s alaplapokrol, mielott mas sziv emiatt...

[/quote]

Inteles alaplapok közt is szép számmal akad olyan amibe nem megy be. Nem csak AMD-s lapok tulajainak kell ovatosnak lennie
Olcso lapok hátránya, hogy nincs rajtuk az a bizonyos 4 lukacska, és szeretik közel tenni a foglalatot a lap széléhez de hogy miért...

[Valen]

Hát pont azért, hogy olcsó legyen

[Charles]

Hát igen, akkor ezt buktam. Chieftec merevítõ nekem is van.
Inkább a vízhûtést upgradelem vhogy...

Üdv!

[vb]

Üdv!

Abit NF7-en használható a Zalman ZM80C-HP, ha a south bridge-n NB32J van?

Thx

[Cold Heart]

idézet:

---

Ezt írta topeti:

Olcso lapok hátránya, hogy nincs rajtuk az a bizonyos 4 lukacska, és szeretik közel tenni a foglalatot a lap széléhez de hogy miért...[/quote]


msi meg gigabyte, full extrás lapon sincs lyuk

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta vb:
Abit NF7-en használható a Zalman ZM80C-HP, ha a south bridge-n NB32J van?[/quote]
Boven.

Nekem a ZM80A-HP, es a NB32J kozott kb. 8 mm tavolsag van, raadasul az NB32J nincs olyan magas, elferne a Radeon9500-re szerelt ZM80A-HP alatt is.

[vb]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Boven. Nekem a ZM80A-HP, es a NB32J kozott kb. 8 mm tavolsag van[/quote]

Ok. Köszi a választ!

[karlos]

Zalman oldalán végre elkészült a CNPS7000A-Cu+P4 kompatibilítási lista.
[url="http://"http://www.zalman.co.kr/english/product/cnps7000a-478_motherboard_list.html"]http://www.zalman.co...board_list.html[/url]

[yeahsp]

A Zalman ZM80C-HP bordát rá lehet varázsolni egy Sapphire 9600XT-re? ugye ez a borda a chipsetnek a nyák másik felérõl is nekifekszik? nagyon kevésnek tûnik az a hely, ami az SMD ellenállásoktól marad. Lehet, hogy erre nem lehet rárakni?

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta yeahsp:
A Zalman ZM80C-HP bordát rá lehet varázsolni egy Sapphire 9600XT-re? ugye ez a borda a chipsetnek a nyák másik felérõl is nekifekszik? nagyon kevésnek tûnik az a hely, ami az SMD ellenállásoktól marad. Lehet, hogy erre nem lehet rárakni?[/quote]
Ra lehet, direkt van egy muanyag folia a hatso tamaszon, hogy ne zarja rovidre az esetlegesen alatta levo alkatreszeket, igy kozvetlenul semmihez sem er hozza hatul.

[yeahsp]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Ra lehet, direkt van egy muanyag folia a hatso tamaszon, hogy ne zarja rovidre az esetlegesen alatta levo alkatreszeket, igy kozvetlenul semmihez sem er hozza hatul.[/quote]

:confused: komolyan rátámaszkodik az SMD alkatrészekre? egy rossz mozdulat, és viszlát ellenállás... Az a fólia nem csak arra való, hogy a nyákra támaszkodásnál az esetleges lakk hibáknál ne lehessen rövidzár? kb mekkora az alapterülete annak a feltámaszkodó valaminek?

[Dév]

idézet:

---

Ezt írta yeahsp:


:confused: komolyan rátámaszkodik az SMD alkatrészekre? egy rossz mozdulat, és viszlát ellenállás... Az a fólia nem csak arra való, hogy a nyákra támaszkodásnál az esetleges lakk hibáknál ne lehessen rövidzár? kb mekkora az alapterülete annak a feltámaszkodó valaminek?[/quote]

Amennyire emlékszem, az én GF4-emen a hátsó részen nem ér hozzá semmihez, az a mûanyag meg biztosan csak azért kell, mert az ördög guye sosem alszik.

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta yeahsp:
:confused: komolyan rátámaszkodik az SMD alkatrészekre? egy rossz mozdulat, és viszlát ellenállás... [/quote]
Kifelejtettem, hogy a csavar, amivel rogzited egyben tavtarto is, igy kb. 2-3mm-re van a hatso "tamasztek" a nyaktol, kozvetlenul nem fekszik neki semminek sem.

[yeahsp]

akkor minek van ott? :confused: szerintetek mennyire melegedne egy 9600XT-vel? ha jól látom, hogy van a borda alatt bõven hely memória bordáknak is? elég lehet ez a passzív megoldás, vagy a vidkártyára is rakjak vízhûtést?

[Monkey]

Megkockáztatom, hogy ez a hûtõ passzívban (tehát a venti nélkül) is simán elvinne egy 9600xt-t. Csak az lehet gáz, hogy eléggé befût a procinak.

Ram borda is befér alá, ha az nem túl magas. (legalábbis nálam elfért volna, bár az Gef.4 volt)

[yeahsp]

Akkor vizet kap a vidkártyá is... még olcsóbb is, csak egyszerûbb lenne a Zalman

[topeti]

OFF

Monkey, ez az aláírás ez nagyon LOL
"Életem a tuning: monitor 17"@18,5" vinyó 7200rpm@9546rpm ház: 6 hely@7,4 hely bill 101@ 142 gomb"

[iljicSke]

idézet:

---

Ezt írta Monkey:
Megkockáztatom, hogy ez a hûtõ passzívban (tehát a venti nélkül) is simán elvinne egy 9600xt-t. Csak az lehet gáz, hogy eléggé befût a procinak.

Ram borda is befér alá, ha az nem túl magas. (legalábbis nálam elfért volna, bár az Gef.4 volt)[/quote]

Én most installáltam a ZM80C-HP-t, venti nélkül. A hivatalos ajánlás szerint a ventillátor AJÁNLOTT R9700/9800-ra és SZÜKSÉGES FX5800-tól, valamint Parhelia-ra.
Elõs tapasztalatok (tapizós módszer): terhelés nélkül mégcsak nem is langyos a broda, terhelve viszont bemelegszik !! Mik a tapsztalatok, mennire lehet meleg ? Parázok hogy szarul aktam rá...

[ 2004. január 06.: iljicSke szerkesztette a hozzászólást ]

[iljicSke]

Kérdeznék is:
Mostmár a Spire házhûtõm a leghangosabb a gépben, a Zalman házhûtõk mennyire halkak ?

[PET^]

idézet:

---

Ezt írta iljicSke:
Kérdeznék is:
Mostmár a Spire házhûtõm a leghangosabb a gépben, a Zalman házhûtõk mennyire halkak ?[/quote]

Nekem van egy 8cm-s, nem ájultam el a hangtalanságától! Bár azt hozzá kell tennem hogy a tápba tettem, lehet azért hangos... Lenne azért kérdésem is: Most vettem egy 9500Pro kártyát, erre tennék ZM80C-HP bordát. A kérdésem az lenne próbálta e valaki Abit IC7 alaplappal? Elfér a chipset hûtõtõl? Lehet a Zalman borda alá memória hûtõket tenni?