[Cyrus012]

Sziasztok..

A Segítségeteket szeretném kérni..

Van egy gépem, amin Windows Xp van feltelepítve.. friss 2-3 napos a telepítés, és "irql not less or equal" hibával kékhalált kap...

Utánna jártam a microsoft tudástárában, és azt írja, hogy egy vírus okozza a hibát.. ESS 5 mellet nem hinném, hogy vírusos a gép.

Más hiba nincs, csak ennyi. Ezt is akkor dobja be, mikor elkezdek játszani a gépen, és már 3-4 órája játszom...

A gép:
MSI k9n sli platinum alaplap
Amd atthlon X2 64 6000+
Nvidia Geeforce 250gtx
Cmedia hangkártya az alaplapi hangkártya kikapcsolva, mert nem működik jól... Összezúg a mikrofon, és a hangszóró.
2*1 giga ram DCH-ban DDR2/800 1024 mb-os maodulok.
1*2GB DDR2/667 1024mb-os modul...

Tudom hogy a 2 memória nem megy egy órajelen, de le van fogva a biosban 667mhz-re a 800-as memória.

tudnátok segíteni? Én már kifogytam az ötletekből sajnos.

[zako]

Emlékeim szerint ezt a hibaüzenetet nemcsak vírusfertőzés, hanem elavult/nem megfelelő driverek is okozhatják. Célszerű mindenhez friss drivert keresni.

Egyébként miért ragaszkodsz az XP-hez? Ezen a vason már egy komolyabb oprendszer is elfutna (pl. Windows 7).

[csozsi]

Első körben kivenném, vagy másik slotban próbálnám ki a hangkártyát.
Valamint a ramokat egyenként, kettesével, és hármasban is tesztelném Memtesttel, vagy hasonlóval.

[Zsivaagoo]

Idézet: Cyrus012 - Dátum: 2013. 01. 11. 22:29

Sziasztok..

A Segítségeteket szeretném kérni..

Van egy gépem, amin Windows Xp van feltelepítve.. friss 2-3 napos a telepítés, és "irql not less or equal" hibával kékhalált kap...

Utánna jártam a microsoft tudástárában, és azt írja, hogy egy vírus okozza a hibát.. ESS 5 mellet nem hinném, hogy vírusos a gép.

Más hiba nincs, csak ennyi. Ezt is akkor dobja be, mikor elkezdek játszani a gépen, és már 3-4 órája játszom...

A gép:
MSI k9n sli platinum alaplap
Amd atthlon X2 64 6000+
Nvidia Geeforce 250gtx
Cmedia hangkártya az alaplapi hangkártya kikapcsolva, mert nem működik jól... Összezúg a mikrofon, és a hangszóró.
2*1 giga ram DCH-ban DDR2/800 1024 mb-os maodulok.
1*2GB DDR2/667 1024mb-os modul...

Tudom hogy a 2 memória nem megy egy órajelen, de le van fogva a biosban 667mhz-re a 800-as memória.

tudnátok segíteni? Én már kifogytam az ötletekből sajnos.

Eset Smart Security-t kidobni a francba. (Uninstall...)

WinXP SP2/3 tűzfalat bekapcsolni, Avast menjen víruskergetőnek.

[Raynes]

Itt jól beszéltek előttem. Szerintem is rossz driver vagy eszközhiba lesz ez, nem vírus.

[KoLaMan]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2013. 01. 12. 10:44

Eset Smart Security-t kidobni a francba. (Uninstall...)

WinXP SP2/3 tűzfalat bekapcsolni, Avast menjen víruskergetőnek.

Avast uninstall, XP tűzfal maradhat bekapcsolva, ESET Nod32 menjen víruskergetőnek - ez meg az én véleményem volt.
Ne zavarjuk már össze Cyrus012 újoncot, nem azt kérdezte melyik a jobb vírusírtó.
A leírás alapján Rayneshez csatlakozom.

[Raynes]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2013. 01. 13. 08:21

ESET Nod32 menjen víruskergetőnek - ez meg az én véleményem volt.
Ne zavarjuk már össze Cyrus012 újoncot, nem azt kérdezte melyik a jobb vírusírtó.
A leírás alapján Rayneshez csatlakozom.

A NOD32 lehet, hogy hatékony vírusirtó (nem tudom, nem követem a teszteket), de borzalmasan eszi a gépet. Ez és a Norton Antivírus nagyon erőforrásfalók. Emiatt én mindig Avastot teszek fel. Ingyenes, hatékonyság tekintetében is megfogja, amit kell, kezelőfelülete normális, és ami a legfőbb: ez eszi a legkevesebb erőforrást. Ha valaki nem akar Avastot, akkor Microsoft Security Essentials. Ez a két kergető éri be legkevesebbel. Nem azért veszünk gépet, hogy legyen mit megegyen reggelire a retkes vírusirtó.

Tűzfalat sem szoktam feltenni, Windows beépítettjét is kikapcsolom, ha a gép routerhez vagy más olyan eszközhöz kapcsolódik, amin van tűzfal. Persze azt tudom, hogy a sw-es vírusirtó annyiban indokoltabb, hogy a gyanús, kifelé szivárgó csomagokat is megfogja (a router csak a befelé jövőt szűri). Viszont ez átlag felhasználónak nem olyan nagy biztonsági kockázat, ha egyébként nincs fent nála vírus vagy más kártevő, amiket meg az antivírusprogram fog meg elvileg. Ha a gép egyenesben csatlakozik a netre, akkor kell tűzfal, de akkor meg elég a Windows beépítettje.

Tudom, hogy a topikindító nem erre volt kíváncsi, de az ő problémáját már megoldottuk, ilyen kevés információból nem tudjuk helyette pontosan detektálni, hogy melyik driver (tett fel új drivert vagy frissítést mostanában?) vagy hardverelem (fizikai tünetek?) rossz.

Szerkesztette: Raynes 2013. 01. 13. 09:28 -kor

[zako]

Szerintem a CMedia csodahangkeltője lesz a ludas nagy valószínűséggel. Én kivenném és használnám egy darabig az alaplapi hangkártyát. Ha nem jelentkezik a hibaüzenet, akkor egyértelműen a hangkártya a bűnös, lehet beszerezni mondjuk egy Sound Blaster Audigy-t használtan 2000 Ft-ért...

[didyman]

Az összezúgó mikrofon+hangszóró egyszerű beállítási hiba, nem hibás működés. Sehol nem mondta neked senki, hogy ez gerjedés, amit egyszerűen az érzékenységgel, elhelyezéssel ki lehet küszöbölni, illetve illesztőprgram is lehetőséget ad rá beállítások révén?

[Csula kapitány]

Idézet: didyman - Dátum: 2013. 01. 14. 07:40

Az összezúgó mikrofon+hangszóró egyszerű beállítási hiba, nem hibás működés. Sehol nem mondta neked senki, hogy ez gerjedés, amit egyszerűen az érzékenységgel, elhelyezéssel ki lehet küszöbölni, illetve illesztőprgram is lehetőséget ad rá beállítások révén?

mester, biztos, h ezt jó topikba írtad? eszel te rendesen?

[hkpk]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 01. 13. 09:27

Tűzfalat sem szoktam feltenni, Windows beépítettjét is kikapcsolom, ha a gép routerhez vagy más olyan eszközhöz kapcsolódik, amin van tűzfal. Persze azt tudom, hogy a sw-es vírusirtó annyiban indokoltabb, hogy a gyanús, kifelé szivárgó csomagokat is megfogja (a router csak a befelé jövőt szűri).

Azért csak tegyél fel olyan SW tűzfalat (nem vírusirtót erre a célra) ami loggol, a tűzfalas router mögötti gépre, és időnként nézegesd a logját. Meg fogsz lepődni!

[Raynes]

Idézet: hkpk - Dátum: 2013. 01. 19. 22:17

Azért csak tegyél fel olyan SW tűzfalat (nem vírusirtót erre a célra) ami loggol, a tűzfalas router mögötti gépre, és időnként nézegesd a logját. Meg fogsz lepődni!

Merthogy mit fogok látni? Gotózást? Spórold meg az időmet légyszi!

[hkpk]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 01. 19. 23:21

Merthogy mit fogok látni? Gotózást? Spórold meg az időmet légyszi!

Bocs a késői válaszért. Megspórolom a drága idődet, nézzél képet, tűzfalas router mögött készült, több típus mögött is látni ilyent.
 Vágólap01.jpg (132,18K)
Letöltések:: 21

[Raynes]

Idézet: hkpk - Dátum: 2013. 04. 12. 21:43

Bocs a késői válaszért. Megspórolom a drága idődet, nézzél képet, tűzfalas router mögött készült, több típus mögött is látni ilyent.
Vágólap01.jpg

Akkor szar a router. NAT-ot a kintről jövő spontán kapcsolatok nem tudják kijátszani. Ezek a befelé jövő csomagok választ képeznek kimenő csomagokra. Pont ezt mondtam én is, hogy bentről mehetnek ki gyanús dolgok, amelyek utat nyitnak kintről. Szóval nem mondtam, hogy teljesen fal elképzelés a tűzfal egy router mögötti gépre, de ha valaki nem kattintgat mindenféle malware-re, meg pussy free linkre, meg nem okézik le mindent ész nélkül, akkor meg lehet lenni nélküle NAT mögött.

[hkpk]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 04. 14. 09:59

Akkor szar a router.

Erről nekem sincs kétségem. Csakhogy beleuntam a jó router keresgélésébe (mármint a házi kategóriások között). SMC, Netgear, TP-link, Asus, AEG, noname márkájúakkal (konkrét típusokat most hadd ne soroljak) mind jelentkeznek ezek. Azzal vágom a gordiuszi csomót, hogy szoft tűzfal fel, és csókolom.

[Raynes]

Idézet: hkpk - Dátum: 2013. 04. 14. 20:13

Netgear, TP-link

Pedig ezeket csak ajánlani tudom, de nem az alsó kategóriás termékeiket, hanem a közép-felső kategóriájúakat. 20 fölött, de inkább 30 környékén azért már elég jó routereket kapni. Rájuk hegesztesz egy OpenWrt-t, és az iptalbes beállításait testre is szabhatod, nem kell gyári hülyeségekkel szopni, sem tovább keresgetni.

[Warrior]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2013. 01. 13. 09:21

... nem azt kérdezte melyik a jobb vírusírtó.
...

Nincs olyan, hogy "jobb". Vagy ha mégis, az változhat. Amúgy fentiekhez: az Avast! még jobban eszi a gépet.

[Warrior]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 01. 13. 10:27

A NOD32 lehet, hogy hatékony vírusirtó (nem tudom, nem követem a teszteket), de borzalmasan eszi a gépet. Ez és a Norton Antivírus nagyon erőforrásfalók. Emiatt én mindig Avastot teszek fel. Ingyenes, hatékonyság tekintetében is megfogja, amit kell, kezelőfelülete normális, és ami a legfőbb: ez eszi a legkevesebb erőforrást. Ha valaki nem akar Avastot, akkor Microsoft Security Essentials. Ez a két kergető éri be legkevesebbel. Nem azért veszünk gépet, hogy legyen mit megegyen reggelire a retkes vírusirtó.
...

Érdekes, mert én meg egyre több gépen rakok "vissza" nod-ot (igaz, csak a 4-eset), az meg nem esz annyit mint az avast.

[Raynes]

Idézet: Warrior - Dátum: 2013. 04. 15. 17:58

Érdekes, mert én meg egyre több gépen rakok "vissza" nod-ot (igaz, csak a 4-eset), az meg nem esz annyit mint az avast.

Nem tudom, én egy csomó gépen az ellenkezőjét tapasztaltam. Még akkor is, amikor beállítottam a NOD-ban a prioritást, hogy ne egye annyira a gépet. Mindegy mit csinál az ember, mindenképp rohadtul eszi.

Én a megoldást fehér listás irtók használatában látnám, de olyan nincs.

[stephan_derrick]

Szerintem meg AKÁRMILYEN irtó lehet a gépen, ha a user adminként használja a gépet (nyilván nem telepítésre, hanem napi feladatokra).
Erről kellene először leszoktatni a ms felhasználók kb. 90 %-át (ezt valami felmérésből vettem).
Csak utána jön a "szoftverből milyet" kérdés.
Röhögnétek, ha leírnám, hogy milyennel nem kaptam meg azt a vírust, amit ismerős ua-on az oldalon egy nagy nevűvel beszippantott, csak mert "nehogy már ne legyek rg a saját gépemen" filozófiát vallja.