[Dr. Szöszi]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 21. 20:00

- "Figyelem ! Szolgálati közlemény miatt szakítjuk meg adásunkat ! Az M7-esen egy őrült a forgalommal szembe száguldozik !!!"
...
- Mi az hogy egy ??? MINDENKI !!!!!

megtaláltad a tükröt?

Szerkesztette: Dr. Szöszi 2014. 08. 21. 19:28 -kor

[Raynes]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 21. 12:44

Lehet, hogy rosszul tudom, de csak a végtelen lánctört alapú leíróképletek adhatnak pontos értéket a pi-re, azok amiknek limitált számú eleme van eleve nem adhatnak pontos értéket rá.

Így pl. az efféle megközelítések eleve csak közelítő értéket adhatnak, mivel a pi transzcendens szám, semmilyen matematikai művelettel

nem írható fel. (pl két egész szám, vagy két irracionális szám hányadosaként sem)

Nem. A legtöbb képlet pontosan adja ki a pi értékét, de a végtelenig kell számolni őket, akkor lesz teljesen pontos. A lánctörtes meg a sorozatösszegzős módszerek is ilyenek. A transzcendens szám felírható matematikai művelettel, azért vannak rá képletek. Csak polinomnak (algebrai egyenletnek) nem lehetnek megoldásai a transzcendens számok.

[gazdi]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 08. 21. 23:57

Nem. A legtöbb képlet pontosan adja ki a pi értékét, de a végtelenig kell számolni őket, akkor lesz teljesen pontos. A lánctörtes meg a sorozatösszegzős módszerek is ilyenek. A transzcendens szám felírható matematikai művelettel, azért vannak rá képletek. Csak polinomnak (algebrai egyenletnek) nem lehetnek megoldásai a transzcendens számok.

Ne zavard ossze az igazsaggal. Vagy legalabb ird a vegere, hogy "es ez alapjaiban rengeti meg mindazt, amit az eddigi tudos-nak nevezett majmok allitottak". Akkor is, ha ez nem igaz. Sot, foleg akkor, ha ez nem igaz.

[Raynes]

Sőt, Flesingóka kedélyeit borzolandó, megemlítem még az Euler-összefüggést:
e^iπ = –1 ahol i = √(–1)
Ezzel nagyon szépen lehetne kócolni a π-elméletet, még a komplex számok is behozhatók, behorgolhatók. Amennyiben Flesgordonka nem ismerné, Euler ilyen anticionista, metéltpöcsellenes, de kockabajusz nélküli kis náci gyerek volt, direkt Flashdesignorök elméleteihez készítette elő a terepet, és nem ült fel a zsidó tudomány félrevezetéseinek

Idézet: gazdi - Dátum: 2014. 08. 22. 12:29

Ne zavard ossze az igazsaggal.

Én már csak ilyen vagyok, reménykedek benne, hogy Flesike még menthető, mivel még fiatal. Gyula2222 már nem, neki már túl későn jönne a pszichiátriai segítség is.

[Euro Glass]

Miután a Mőbiuszvonal hosszát megtudtuk ( 4 R π )

Folytathatjuk a szubdimenzió-mátrix relatív és abszolút inspekciójával.

[Euro Glass]

Idézet: guga - Dátum: 2014. 06. 13. 15:37

A feketelyuk, ha egy másik feketelyukhoz túl közel kerül, akkor melyik szippantja be a másikat, s az energiája mennyivel nő? Duplázódik, vagy hatványozódik S létezik olyan feketelyuk, ami már beszippantott magába több olyan mindent magába szippantó feketelyukat, ami egyszer csak azt mondja "teltház" több vendéget nem fogadunk, s utána felrobban? Nem lehet, hogy ez az örök körforgás? A nagy bumm elmélete akár arra is épülhet, hogy az összes feketelyuk, ami már mindent beszippantott, egy feketelyukban kötött ki, s utána vissza az egész, s minden kezdődik előröl. Ergo az időtlenben újra és újra kialakulnak a csillagok, galaxisok, a föld, mi emberek, a sör, és a Neoton Família. Emiatt van a Deja Vu

Tulajdonképpen erről szól a topik, arra akarok kilyukadni, hogy a párhuzamos Univerzumok itt és most vannak pontosan azóta hogy méret nem létezik, a mikro és a makro méretű Univerzumrészek egymásba diffundálnak és éppen itt az orrunk előtt .

[Raynes]

Idézet: Euro Glass - Dátum: 2014. 08. 29. 14:54

Miután a Mőbiuszvonal hosszát megtudtuk ( 4 R π )

Tudtuk meg a Fa+Somat. Beböffentettél egy képletet, amiben azt sem tudjuk, hogy az R micsoda, de azért higgyük el bemondásra. Ez a bizonyításnélküliség még Ramanuzdsánnál is gáz volt, nem hogy nálad. A tudományban bizonyítani is kell, te meg valószínűsíteni sem tudod azt, amit ideírtál.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 08. 30. 13:32

Tudtuk meg a Fa+Somat. Beböffentettél egy képletet, amiben azt sem tudjuk, hogy az R micsoda, de azért higgyük el bemondásra. Ez a bizonyításnélküliség még Ramanuzdsánnál is gáz volt, nem hogy nálad. A tudományban bizonyítani is kell, te meg valószínűsíteni sem tudod azt, amit ideírtál.

A fogalmakat meg elgyulaizálja.

[Euro Glass]

Idézet: Raynes - Dátum: 2014. 08. 30. 13:32

Tudtuk meg a Fa+Somat. Beböffentettél egy képletet, amiben azt sem tudjuk, hogy az R micsoda, de azért higgyük el bemondásra. Ez a bizonyításnélküliség még Ramanuzdsánnál is gáz volt, nem hogy nálad. A tudományban bizonyítani is kell, te meg valószínűsíteni sem tudod azt, amit ideírtál.

Hogyne tudnánk mi az R .. idézem magam az első -topiknyitó- hozzászólásból:

"Mekkora a hossza egy r sugarú gömb palástjára húzható mőbiusz-vonalnak?"

Tehát R sugarú gömb palástját belülről 3 ponton érintő Trefoil Knot hosszát kérdeztem, melyre a válasz 4 PI * R

Szerkesztette: Euro Glass 2014. 09. 06. 22:04 -kor

[Felesdizajner]

Hogyne tudnánk mi az R .. idézem magam a geciputtony első -topiknyitó- hozzászólásból:

"Mekkora a hossza egy r sugarú Fideszközeli gömb palástjára húzható mőbiusz-vonalnak?"

Tehát "A Hosszú" R sugarú fasz gömb palástját belülről 3 ponton érintő Trefoil "Huncut A faszkalap Seggem" Knot hosszát kérdeztem, melyre a tapírarcú válasz 4 PI * R

[enpera]

Most Gyula akadályozza a helyes megfejtés megtalálását?