[Euro Glass]

@Lorinser:

"egy jól mûködõ rendszer szöges ellentéte a linkelt tesztben leírtaknak.Tehát nem olyan, mint a te általad szinte istenített típusú ZTE.

Egyébként meg ha Te az akadozásokkal, laggolásokkal együtt tudsz élni az a Te dolgod. Tiszteletben tartom. Errõl miért kellene véleményt írnom?"

...

nálam a szöges ellentéte tapasztalható , amit a cikkben leírnak róla, bár tiszteletben tartom, hogy másnál laggol és akadozik...

[Euro Glass]

@Euro Glass: valószínûleg "okosan" volt beállítva

http://www.smiley-lol.com/us/template/eyes.gif

[Okostojás]

Kicsit unána néztem a tűzfal kérdésnek. Valóban az a helyzet, hogy WP alatt az ilyen önjelölt zombi programok nem tudnak életre kelni. A zárt rendszere miatt gyakorlatilag halva született ötlet. Ilyen probléma az androidnál van csak, ahol fű fa virág hekkel valamit az eredeti kernelhez. Egy okkal több, ami megerősíten abban, hogy a WP nagyon jó platform.

[YleGreg]

@Okostojás: A zárt rendszer nem garancia. Mibõl gondolod, hogy app aminek adtál inet jogosultságot, az nem tud portot nyitni hogy távvezérelhetõvé váljék kívülrõl?
Gondold végig: A WP platform olyan biztonságos, mint a GNU/Linux platform a desktop szegmensben, mert míg az android az összes védelmi mechanizmusa mellett éppen úgy támadható mint egy desktop Windows, úgy egy sima Linux éppen annyira van célkeresztben, mint a WP.
De mégis, soha nem fogod egy Linuxostól azt hallani, hogy a Linux biztonságos, maximum azt, hogy biztonságosabb.
Miért mondom ezt? Azért, mert mindezek ellenére minden linuxban ott figyel a netfilter/iptables tûzfal.

Szóval, alapvetõen tévedsz ha azt hiszed, hogy WP alatt minden olyan kerek, hogy felesleges a biztonsággal törõdni. Nem foglalkozni a kérdéssel persze kényelmesebb mint megoldani, vagy legalább részben megoldani, például megfelelõ logolás beállításával.

Na, visszatérve a kérdésre a sok kitérõ után: Hogyan állítasz be tûzfalat WP alatt?
Vagy ez egy olyan dolog amit a WP nem tud?

(És megelõzve a következõ esetleges kifogást, hogy van-e rá igény, arról elég beszédes az a tény, hogy több mint 50 alkalmazás van Androidra, amivel kényelmesen beállítható az amit kértem a #168-ban)

[Giggsy]

@Okostojás: Nem hekkel fû-fa-virág semmit az Android kernelhez. Eleve is még az XDA-n is csak nagyon kevesen vannak, akik a kernellel mernek b@szkodni, de ha valaki nem akar fõzött romot tenni a készülékére, akkor meg amúgy sem találkozik ilyesmivel. Az alkalmazások Androidon is sandboxban futnak, root jogot ott sem osztogatunk megbízhatatlan forrásból származó alkalmazásoknak, és telepítés elõtt megnézzük, hogy az adott alkalmazás milyen jogosultságokat kér. Eddig érdekes módon még egyetlen vírusirtót gyártó cég sem talált olyan Androidra gyártott kártékony alkalmazást, ami sideload és root jog adás nélkül, ésszerûnek tûnõ jogosultságok kérése mellett tudott rosszalkodni a készülékeken. Ha meg egy fingó app SMS küldési jogot kér, az legyen gyanús a usernek, ennyire azért tudjon már gondolkodni egy felelõs ember.
Nem az a baj, hogy szereted a WP-t, hanem az, hogy az Androidra a "szemében a szálkát is", a WP-ében meg "a gerendát sem" elv alapján nézel.

[xclusiv]

Idézet: Okostojás - Dátum: 2014. 08. 20. 23:18

Bocs, de androidos haverok szoktak ugyan ilyen stílusban megpróbálni csőbe húzni, de sose sikerül. Ha rájuk fogom a saját fegyverüket akkor meg elvéreznek.

LOL.
Ilyen "fegyver" ellen nehéz is védekezni

Idézet

Egyébként a naptár bejegyzés ugyan ez a technika WP -n, ha az ébresztés funkciót Szerinted értelmetlen egyszerűsíteni. Egy érintés, nem több a kijelzőn.

Egen, hótt fölösleges "egyszerűsíteni". Az előbb csináltam egy tesztet, feloldással meg minden nyavalyával együtt 13 másodperc alatt vettem fel egy ébresztőt reggel 6-ra. Azt hogy hányszor értem a kijelzőhöz azt nem számoltam
TFH ezt wp alatt meg lehet csinálni 10 sec alatt, hát nem túl nagy lépés az emberiségnek szerintem

[xclusiv]

Idézet: Okostojás - Dátum: 2014. 08. 21. 14:21

Ebben igazad van részben, mármint a Linux hasonlatoddal. Bár nekem a programok telepítése konzolból parancs utasításokkal nem lett felhasználóbarát. A letöltöm és települ sokkal jobb.

Linux alatt telepíthetsz repóból (kb. mint a store a mobiloknál), telepíthetsz a letöltöm és installálom módszerrel is, illetve parancssorozhatsz is. Mint ahogy windows alatt is van msiexec, és van amikor az a hasznos...

[xclusiv]

Idézet: -rb- - Dátum: 2014. 08. 21. 16:50

Egyrészt a kép nem ennyire sötét ebben a negyedévben sem: a használat alapú mérések alapján a WP piaci részesedése nõtt: <a href="http://wmpoweruser.com/forget-the-doom-and-gloomwindows-phone-is-growing/" target="_blank" rel="nofollow">http://wmpoweruser.com/forget-the-doom-and-gloomwindows-phone-is-growing/</a>
Talán ez mögött az van, hogy a WP esetén több az elsõ WP-t megvásárló, még másoknál az új vásárlások sokkal inkább cserék.

Telivér 2 ezrelékre? Wow...

[xclusiv]

Idézet: Okostojás - Dátum: 2014. 08. 21. 21:08

Valóban az a helyzet, hogy WP alatt az ilyen önjelölt zombi programok nem tudnak életre kelni.

Azért vegyük észre, hogy - hírek szerint - akármennyire is vírustanya az android, ott se gyakoriak a valódi fertőzések. Ott is inkább a "zseblámpa app jogosultságot kér az SMS küldéshez" jellegű dolgok mennek, vagy amibe én is belefutottam, hogy valahogy a yahoo ads-szal kiszolgált web-es reklám próbált rábeszélni valami himbilimbi appstore telepítésére. Amit amúgy default nem is tud telepíteni, az ilyen apk-k telepítését külön kell engedélyezni...

[[Fishi]]

Idézet: YleGreg - Dátum: 2014. 08. 21. 22:26

... 50 alkalmazás van Androidra, amivel kényelmesen beállítható az amit kértem a #168-ban)

Hogy kell rákeresni, ha szeretne az ember egy ilyen appot? Te melyiket javaslod? Köszi!

[YleGreg]

@[Fishi]: Rákeresni úgy a legegyszerûbb, ha rákeresel arra, hogy firewall.

A háttérben kommunikálás kézben tartására én a Mobiwol -t használom.
A csomagszûrõ funkcionalitásra bármelyik jó, azt válaszd, amelyiknek neked bejön a kezelõfelülete, a mélyén mindegyik ugyanazt csinálja, beállít egy rulesetet az iptables segítségével.

Viszont itt muszáj megemlítenem egy dolgot, nehogy beleessen valaki.
Az iptables használatához root jog kell, hogy ne barmolhassa szét akármilyen app, mert ezzel csúnyán vissza lehet élni, például eltéríteni a forgalmadat. Ez tény, és ez így van jól. (Amúgy ez oprendszerfüggetlen, local admin jog nélkül Win/WP alatt sem lehet ilyet csinálni.)
Viszont meglepõdve láttam, hogy Androidon vannak olyan CSOMAGSZÛRÕ (packet filter) tûzfal Appok, amik NEM IGÉNYELNEK ROOT JOGOT!
Na, ezen lehidaltam, egészen addig, míg rá nem jöttem, hogy hogy csinálják.
Zseniális, és egyben nagyon aljas mód, valamint határozottan NEM MEGBÍZHATÓ!
A trükk ugyanis az, hogy a telepített alkalmazás csinál egy VPN kapcsolatot a SAJÁT szervere felé, majd minden, mondom MINDEN adatforgalmadat ezen nyomja keresztül!
A módszer jó, mert a saját szerverén már tud csomagot szûrni alacsony szinten, - a probléma csak az, hogy ugyanígy ADATELEMZÉSRE IS KÉPES magas szinten. (a szinteken az OSI modell szintjeit értem)
Szóval, a kérdés az, hogy mennyire bízol meg egy vadidegen ingyenes szolgáltatásában?
Nyílván, semennyire, úgyhogy bár a módszer jól mûködik, mégsem tanácsolom a használatát, mert egy fordított honeypotnak tartom.

Na, ezt le kellett írnom.

[csozsi]

Idézet: virkir - Dátum: 2014. 08. 19. 15:32

Kérnék egy leírást hogyan oldják meg azt, ha egy területre érkeznek akkor mondjuk bekapcsol a mobilnet és a telefon full hangerõn csenget, majd ha egy másikra érkeznek akkor mobilnet off a csengetés pedig közép hangerõre vált. Mindezt úgy, hogy nem manuálisan állítgatják a készüléküket.

A vicc, hogy ezt a Nokia okostelefonjaira (is?) fejlesztette ki a gyártó cég, E7-re megvettem, tökéletesen használható volt.
https://betalabs.nok...okia-situations
Jelenleg viszont: "Our main product - Situations - is currently available for Android, Nokia X, Symbian and Meego platforms."