[Jahno]

Idézet: szucsati - Dátum: 2014. 11. 09. 20:35

De az egész ház tele van UPC modemekkel és így napokon belül tele lesz hotspotokkal is! Ezért mondom, hogy innen kezdve már tök mindegy, hogy 16, vagy 15 2,4GHz-es jel van-e.

Akinek eddig is volt wifije és csak az kap 2. SSID-t az tényleg tök mindegy, ezer+1 virtuális SSIDt hozzá lehet adni, attól még a csatornák nem változnak.

[szucsati]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 11. 09. 21:53

Akinek eddig is volt wifije és csak az kap 2. SSID-t az tényleg tök mindegy, ezer+1 virtuális SSIDt hozzá lehet adni, attól még a csatornák nem változnak.

De nekem a modemből eddig nem jött eddig jel. Ha bekapcsolom, az +1 jel...

Ha jobban menne az 5GHz, akkor valóban az is szemetesebb lenne, de ott jóval több csatorna van.

Melóhelyen PP kapcsolatnak valami 3,6GHz-es eszköz van a tetőn. Nem is hallottam korábban erről, úgyhogy az a sáv biztos nem telített . Meg ott van még a 60GHz, bár nem tudom, az ingyenes-e Európában.

[Jahno]

Idézet: szucsati - Dátum: 2014. 11. 09. 21:36

De nekem a modemből eddig nem jött eddig jel. Ha bekapcsolom, az +1 jel...

"Akinek eddig is volt wifije"

Akkor Rád nem vonatkozik. Leírjam még egyszer, vagy sikerül megérteni?

[szucsati]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 11. 09. 22:43

"Akinek eddig is volt wifije"

Akkor Rád nem vonatkozik. Leírjam még egyszer, vagy sikerül megérteni?

Ti abba kötöttetek bele, hogy 5GHz-re raktam a UPC-s modemet, és ezért gyökér vagyok. Érvelésed szerint virtuális SSID, ezért nem szemetel jobban, mintha nem lenne. Ezért bátorkodtam újra jelezi, hogy nálam eddig nem jött onnan jel, tehát ha 2,4-re kapcsolom be, akkor feleslegesen szemetelek vele.

[Jahno]

Idézet: szucsati - Dátum: 2014. 11. 09. 22:18

Ti abba kötöttetek bele, hogy 5GHz-re raktam a UPC-s modemet, és ezért gyökér vagyok. Érvelésed szerint virtuális SSID, ezért nem szemetel jobban, mintha nem lenne.

Nem, én azt mondtam, hogy ha már van és ezek mellé bekapcsolják, akkor nem szemetel jobban.

[Sanyix]

@Sajtipajti: semmi köze nincs egymáshoz a kettõnek. Ezek az adatok amit írtál a koaxkábeles kapcsolatra vonatkoznak, a másik meg wifi.

[Jahno]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 11. 09. 22:27

Nem, én azt mondtam, hogy ha már van és ezek mellé bekapcsolják, akkor nem szemetel jobban.

Viszont így, hogy bekapcsoltad az 5 gigát, így már több a szemét azon a sávon. Ráadásul puszta nyereségvágyból.

[Sajtipajti]

Na úgy tûnik, tudom, hogy miért mér a telóm sokkal erõsebb jelet, mint a tablet (lásd: #14.

A telefon a 36-os, 5 GHz-es csatornán méri a magas jelszintet, míg a tablet olyat nem lát.
Viszont, semmi mást nem látok 5 GHz-en sugározni.
A saját eszközöm meg bridge módban van, azon még csak azt se tudom, hogy megy-e a wifi.

[csozsi]

Idézet: szucsati - Dátum: 2014. 11. 09. 20:30

Az okoska tévé, meg nővérem Samsung telefonja viszi az 5GHz-et. Illetve tudtommal az ájfónok / ájpadok már pár éve is tudták.

Egyébként nem értem, miért nem terjed jobban az 5GHz-es wifi, a 2,4 borzasztóan tele van. Főleg egyébként a UPC routerek miatt is nagyon megnőtt a wifi jelek száma. Régen egy jól megválasztott csatornával lehetett itthon normálisan wifizni, ma ez esélytelen.

Nem elég okos a tévém, nincs samu telefon, a régebbi szifon biztos nem látta, az 5-ös, és az ipadmini az tényleg. De most mennek épp a levesbe.

[VKP]

Idézet: csozsi - Dátum: 2014. 11. 10. 00:30

Nem elég okos a tévém, nincs samu telefon, a régebbi szifon biztos nem látta, az 5-ös, és az ipadmini az tényleg. De most mennek épp a levesbe.

Anyós: xiaomi mi2s a/b/g/n, párom: xiaomi mi3 a/b/g/n/ac, nekem most htc one a/b/g/n/ac, előtte one x a/b/g/n

Ezek sokéves modellek.

[thinktura]

@szucsati: már biztosan kapott valaki jelszót.

[thinktura]

Jó az 5GHz, nem az ac-re kell gondolni, van a régi 5GHz-es cucc, az meg a nem annyira pedigrés holmikban is megvan (meglehet) legalább hat-hét éve. Ma már "eldobható" árkategóriába tartozó, egykor drága üzleti notik default wlan kártyái szinte mind tudják, mai "felsõ alsó kategóriás" wifi routerek is tudják, pl. tp-4300-as, szóval nem kell egy rózsadombi ház árát ráverni, ha valaki 5GHz-ben akar sütkérezni. Viszont a magasabb frekvencia miatta a terjedése rosszabb, mint a 2,4GHz-é, részben ezért sincs akkora "szemetelés" 5GHz-en, mert a teljesítménye nem lett nagyobb, csak a frekvenciája, szóval alaposabban kell hozzá elhelyezést tervezni.

[k_chris]

@thinktura: pontosan.. nekem van olyan mini PCI kartyam ami 2.4GHz-et nem is tud. 5GHz 802.11g 54Mbit, kesz... Szerintem rendesen hasznalni csak irodaban lehet, annyira leveszi a jelerosseget egy fal, kartonnal ez lehet nem jelentkezik annyira.

[ragehu]

Hozzám reggel érkezett meg a usernév/jelszó páros

Ugyanakkor a modemem még a régebbi típus, ami még nem wifis, ugyanakkor a UPC-nél azt mondták, ezt nem kell lecseréljem még.
Így saját routert használok, de hiába szeretném, én nem fogom tudni bekapcsolni a free wifit.

S a megadott adatokkal mégis tudom használni az ingyesen wifi szolgáltatást?

[VKP]

Idézet: k_chris - Dátum: 2014. 11. 10. 11:04

@thinktura: pontosan.. nekem van olyan mini PCI kartyam ami 2.4GHz-et nem is tud. 5GHz 802.11g 54Mbit, kesz... Szerintem rendesen hasznalni csak irodaban lehet, annyira leveszi a jelerosseget egy fal, kartonnal ez lehet nem jelentkezik annyira.

A 802.11g az 2.4 giga. Az 5giga az 802.11a.

[thinktura]

@ragehu: felteszem, ezért küldték ki a felhasználónevet és a kódot. Ha úgy nézed, igazából nem "ingyenes", hiszen van alatta egy UPC elõfizetésed.

[brownage]

@ragehu: hát próbáld ki valahol ahol látsz egy upc wi-free-t aztán írd meg, hogy mûködik-e

[k_chris]

nekem kikuldtek a wi-free kodomat pedig nincs is Wifis kabelmodemem!

[Jahno]

Idézet: k_chris - Dátum: 2014. 11. 10. 13:19

nekem kikuldtek a wi-free kodomat pedig nincs is Wifis kabelmodemem!

Kódot amúgy weboldalon kérted, vagy csak úgy generálódott és érkezett?

[k_chris]

@Jahno: csak érkezett. Nem kértem még, meg a mondás is az hogy csak akinek wifis modeme van.