[iasatan]

http://kepfeltoltes.hu/141106/K_pkiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.png
Ez fogadott a router beállításaiban. Tehát ha jól értem akkor nincs aktiválva, de kijelzi az SSID-t

[buherat0r]

@Jahno:

"Remélem szomszéd Pistike olvasta és beállította a LinkSysnek " - Nyilván mérnöki megközelíttéssel fogok a problémához állni ;)

"Amúgy meg inkább ez lesz a szopó, beállítunk ilyen SSID-t valami más dobozon és tök jól lehet nyúlni az elõfizetõi loginokat. Inkább ezen gondolkozz." - Ezt az MS-CHAPv2 megoldaná elméletben, a gyakorlat viszont valóban itt is problémás: https://www.cloudcra...ing-ms-chap-v2/

[iveres]

@Laezar:
Az én NETGEAR gyártmányú routeremen - szolgáltatótól függetlenül - van ilyen funkció, de direkt nem kapcsolom be. Akit be akarok engedni a routeremre, annak jelszót adok, az admin is én vagyok. Igaz, ez a router átengedi a GB-os jelet is és a két sávos wifije (2,4 GHz és 5 GHz) szintén igen nagy sebességû, szóval nem a szolgáltató által "terített" néha igen gagyi, ezzel el is mondtam a véleményemet: a nagy semmit találták fel...

[buherat0r]

@Leni: Vállalati hálókban érzésre olyan 80%-os sikerrátával szoktam hoppolgatni. Egy SOHO eszközön ráadásul vszínû eleve nincs olyan mozgástér a konfigra mint egy rendes ciscon.

[Leni]

@buherat0r: " Egy SOHO eszközön ráadásul vszínû eleve nincs olyan mozgástér a konfigra mint egy rendes ciscon."

Fene se tudja, sztm azért az UPC vett annyi eszközt Európábana Cisco-tól, hogy kérhet rá custom firmware-t. És nyilván egy ilyen custom firmware (és rengeteg security test) kell is egy európai méretû szolgáltatáshoz.

[b0rZ]

Sok szerencsét az EPC3925 antennáihoz!

[buherat0r]

@Leni: És a custom firmware összeállításakor nyilván a biztonság volt az elsõ prioritású Szoktál egyébként Cisco security advisory-kat olvasgatni? Pl.nem rég javítottak egy 3 éve ismert, távolról, autentikáció nélkül kihasználható hibát a telnetben (http://tools.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20120126-ironport) - és ez egy vállalati termék!

[Jahno]

Idézet: NancsiBacsi - Dátum: 2014. 11. 06. 13:53

Bátyámnak UPC netje van. Ha betekeri a modemet alufóliával vastagon, akkor is lesz mások által használható wifije vajon?

Tiltsa le a wifit. Amúgy elég vastag alufólia kell, de egy idő után elgyengül és használhatatlan lesz. Meg persze meleg...

[Jahno]

Idézet: iveres - Dátum: 2014. 11. 06. 14:11

szóval nem a szolgáltató által "terített" néha igen gagyi, ezzel el is mondtam a véleményemet: a nagy semmit találták fel...

Mert a NetGear az nem gagyi ám

[Dr. Evil]

@Jahno: UWEE EWW3226 kütyüm van (egyébként nem is rossz), letiltott WiFi-vel (2.4 és 5ghz is), megjelent felül egy új menüpont: WIFI4ALL
És valóban, van UPC Wi-Free


Állapot
Ezen az oldalon a WiFi4All státusz információi láthatók
Wireless információk

MAC-cím
06:7c:34:38:f8:23

Mód
Mixed

Sávszélesség
20 MHz/40 MHz

Csatorna
Auto

Biztonsági üzemmód
WPA-Enterprise

Hálózat név (SSID)
UPC Wi-Free

SSID Broadcast
Engedélyezve

A csatlakoztatott eszközök száma
0

[Gabibácsi]

Idézet: buherat0r - Dátum: 2014. 11. 06. 13:23

@Bodnár Ádám: Most beszéltem a UPC-vel kissé felb*szott idegállapotban, és azt mondták, hogy a funkció csak akkor aktiválódik, ha a modem "bérlõje" aktiválja azt. Ez rohadtul nem egyértelmû sem a cikk, sem a UPC honlapja alapján sajnos.

Mert idióta vagy és nem tudsz olvasni.

[b0rZ]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 11. 06. 15:36

Mert idióta vagy és nem tudsz olvasni.

Mi ez az éles hangnem?

[map]

Ez egy izgalmas, elõremutatónak hangzik, hogy egyfajta unified hozzáférést kap az elõfizetõ, és tényleg a netért fizet a szolgáltatónak, közegtõl függetlenül... csak az a bibi, hogy ennek gyakorlatilag sok értelmét nem látom. Budapesten, meg egy-két nagyvárosban persze lehet esély, hogy ezt ki tudja használni az ember, csak azzal nehéz számolni, hogy jártadban-keltedben itt pont olyan helyre tévedj, ahol pont UPC Wi-Free-s router van
Az izgalmas ebben az, hogy például elméletileg(!) a 29-es körzetben, ahol még mindig UPC túlsúly van azért, akár értelme is lehetne, mert könnyen megtalálná a kereslet a kínálatot, csak Monor-Nagykáta szegélyezte része, annyira nem sûrûn lakott urbánus terület, hogy sok embert elérjen.
Így tulajdonképpen nagyon hatékonynak tûnõ, ugyanakkor túl öszvér megoldás is ez.

[map]

deduplikátum

Szerkesztette: map 2014. 11. 06. 15:44 -kor

[Szerzetes]

@map: "csak az a bibi, hogy ennek gyakorlatilag sok értelmét nem látom. Budapesten, meg egy-két nagyvárosban persze lehet esély, hogy ezt ki tudja használni az ember, csak azzal nehéz számolni, hogy jártadban-keltedben itt pont olyan helyre tévedj, ahol pont UPC Wi-Free-s router van "

Ez így van, Németországban is elég ritkás a FON hotspot sûrûség. Viszont vannak olyan szituk, amelyekre kifejezetten jó. Pl. a család gyermeke kollégiumba vagy albérletbe megy, és akkor nem kell az albérletben külön internetet rendelni. Stb.

[Jahno]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2014. 11. 06. 15:36

@Jahno: UWEE EWW3226 kütyüm van (egyébként nem is rossz), letiltott WiFi-vel (2.4 és 5ghz is), megjelent felül egy új menüpont: WIFI4ALL

És valóban, van UPC Wi-Free

Na, nézzük meg a külső IP-t, hogy mit mond a rálógatott eszköz. Ügyfélszolgálatot sem irigylem, sok egybitesnek még több baja lesz vele, mint nekünk...

[map]

Idézet: Seregély - Dátum: 2014. 11. 06. 13:23

Ez tok jo fejlesztes. Talan problema, hogy ennek a Cisco router/modemnek eleg kicsi a wifi hatotavolsaga, nalunk meg lakason belul is problemas. Egyebkent ket radios egyseg lehet ezekben, vagy hogy lehet megoldva ez puplic/privat kulonvslasztas, kulon Acces Pointok?(Nem ertek a wifihez, lehet hulyeseget kerdezek).

Ja hát ezaz, ez kicsit korlátozza a tényállást Mondjuk nemtom üzletekben esetleg frankó lehet, vagy ahol valami nyilvános tér van a közelben, és pad van az ablak alatt, fal mellett.
A két hálózat elválasztását nem konkrétan a fizikai közeg szintjén, nem a spektrum választja el a két hálózatot, hanem a későbbi logika... a sebsség korlátozást a kvázi felhordó hálózatként funkcionáló derótos előfizetés kvázi tehermentesítése miatt vezethették be. (szerintem, aztán persze lehetnek ezek valami csoda routerek )

Szerkesztette: map 2014. 11. 06. 16:00 -kor

[k_chris]

igen és ha külföldön/idegen helyen találok egy ilyet az utcán akkor leszobrozok és netezek picit? Nem hangzik túl életszagúnak... Persze némi költség megtakarítható. Ahova meg le tudok ülni netezni pl KVzó/Meki ott alapból szokik lenni ingyenes WiFi... Ha mégis van fölötte mellette család ezzel a szolgáltatással szerintem gyorsan letiltják .

[k_chris]

Ezért sem tartom helyesnek azt a megállapítást 100%osnak hogy legyen csomó ilyen meg csomó wifi meg minden és akkor "nem kell mobilnet". A Wifinek pont az a hátránya hogy NEM MOBIL a szónak abban az értelmében hogy felszállok egy buszmetróvillamosra, vagy odébb sétálok (vagy csak egyszerûen sétálok), kimegyek a cellából és vége.

[Szerzetes]

@k_chris: "A Wifinek pont az a hátránya hogy NEM MOBIL a szónak abban az értelmében hogy felszállok egy buszmetróvillamosra, vagy odébb sétálok (vagy csak egyszerûen sétálok), kimegyek a cellából és vége."

Igazság szerint intenzív felhasználásra (filmnézés, youtube, videohívás) jelenleg a mobilhálózat sem mobil olyan értelemben, hogy felszállsz egy buszmetróvillamosra, vagy odébb sétálsz, még a cellából se kell kimenned és vége.

Na jó szóval a wifi hotspot nem a mobilkapcsolatot helyettesíti, hanem intenzív felhasználást tesz lehetõvé nomadikus környezetben.