[Rocketjump]

tudomásom szerint az ASRock nem épp tuningbarát... nem fogsz te azon szorzót állítani. Bár tévednék!

[sebgutkopf]

Idézet: raszkolnyikov - Dátum: 2005. febr. 25., péntek - 11:50

Sziasztok!

gép amd sempron 2200+, asrock K7VT4A+, 256mb samsung 400hz, 400w táp, zaltek hûtõ (?), BIOS: AMI dátum 07/19/04

Procituning elején teljesen el vagyok akadva Szoval addig világos h szorzó és fsb. CSakhogy nem talalom biosban a szorzot. Olyan van Advancednél hogy cpu host frequenny, ez alapból 166mhz. Így fut a gépem 1500mhz-en, tehat feltetelezem a szorzó 9. Ha ezt a frequencyt felteszem 200-ra, akkor fut 1800 mhz. De itt nincs semmi más CPU ra vonatkozo beallitas, szorzó vagy vmi, legalabbis nem talalom. Annyit talaltam még vhol hogy Vcore Voltage, ott valasztottam egy +5%-t. Légyszi vmi helpet merre kéne a szorzó beallitast keresnem!
Elõre is köszönöm!

1. Elõször is egyetértek Rocketjump-al, hogy az ASrock nem egy tuning lap.
2. A szorzó állítás hiánya nem egy nagy érvágás, mert a sempron már úgyis szorzólockos tehát ha látnád, akkor sem tudnád állítani.
3. Mivel az asrock nem tuningra készült ezért nem tud fix agp-t tehát csak szabványos fsb-t tudsz biztonságosan és hosszútávon használni. Így 200 fölé nem sokkal viheted az fsb-t tehát ez behatárol a tuningban.

[raszkolnyikov]

nem örülök nagyon, de köszi a válaszokat!   

[xxBUNFIxx]

sajnálatos módon nemigazán érthetõ számomra sokadszori próbálkozásra sem a sok új foglalatszabvány és a hozzá kapcsolódó tuninglehetõség és ramkezelés
valaki tudná tisztázni így gépcsere elõtt???


     

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 15:05

sajnálatos módon nemigazán érthetõ számomra sokadszori próbálkozásra sem a sok új foglalatszabvány és a hozzá kapcsolódó tuninglehetõség és ramkezelés
valaki tudná tisztázni így gépcsere elõtt???


     

Kicsit pontosabban konkrétan mire gondolsz?   

[norbes]

vettem egy zallman cnps6000 alcu hutot szerintetek megeri ilyet hasznalni?mi a velemenyetek?

[Rhino666, az médium]

Idézet: norbes - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 19:43

vettem egy zallman cnps6000 alcu hutot szerintetek megeri ilyet hasznalni?mi a velemenyetek?

Ezt azelõtt kellett volna megkérdezned mielõtt vetted! Utána meg neked kéne tudni! :Ð

[norbes]

na ez igaz csak nem nagyon talaltam teszteket a neten azert irtam ide be

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 17:12

Kicsit pontosabban konkrétan mire gondolsz?   

pontosabban arra hogy pl. milyen tokozásu progit érdemes venni, mert naggyából 50eFt-értmár minden komolyabb, vagy annak látszó procit meg lett venni, de
amikor alaplapot kerestem hozzá, akkor ért a hidegzuhany pl.
754-es athlon 64 abit lappal és nem dual chanel vagy egyáltalán melyik a jobb a 754, a 939 vagy a 940
775-ös P4 msi lappal és csak PCI express
na erre varrjál gombot......
a prescottp4 lenne szerintem a legjobb egy Abit IC7-Max3-ban, de ez még meg is lenne, de ha húzni akarom akkor egy picit sok lenne a ram......
ördögi kör....

     

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 9:19

pontosabban arra hogy pl. milyen tokozásu progit érdemes venni, mert naggyából 50eFt-értmár minden komolyabb, vagy annak látszó procit meg lett venni, de
amikor alaplapot kerestem hozzá, akkor ért a hidegzuhany pl.
754-es athlon 64 abit lappal és nem dual chanel vagy egyáltalán melyik a jobb a 754, a 939 vagy a 940
775-ös P4 msi lappal és csak PCI express
na erre varrjál gombot......
a prescottp4 lenne szerintem a legjobb egy Abit IC7-Max3-ban, de ez még meg is lenne, de ha húzni akarom akkor egy picit sok lenne a ram......
ördögi kör....

     

Ez már kérdés. 

Nos a 754 egy kezdeti az a64-ek elérhetõ áron való forgalmazására kitalált foglalat, amit mára nyugodtan nevezhetünk halottnak. Ilyet nem érdemes venni, nem jelenik meg hozzá se új proci, se új chipset.
A 940-et hagyjuk meg nyugodtan a szerverek és a pénz nem számít konfigok számára a reg-ecc-s ramjaival együtt.

Egyértelmûen a 939-es A64-ek a nyerõk. Mind teljesítményben mind árban ma ez a best buy szerintem és ez az ami alázzal a prescottokat.    Ilynere fogok én is váltani a nyár/õsz folyamán. 
Ez már dual channel mem kezelésû és az újabb steppinges 0,09-es csíkszélességûek már tudják az sse3-at és naggggyon szépen tuningolhatóak olyan 2500-2700Mhz közé, ami hadd ne modnjam hogy hány 4xxx+ -os típusjelzés lenne.
Mobo terén meg azt kell eldöntetned, hogy agp-s vagy pci-e-s vga-t akarsz beletenni. AGP esetén K8T800pro, vagy NF3 250GB a megvehetõ chipsetek, de ebbõl az nf4 250-es egyértelmûen jobb.
Pci-e estén nf4 (ultra, vagy sli) vagy via k8t890 jöhet szóba. Az nf4 bõvebb szolgáltatásokban és magasabb fsb érhetõ el vele (akár 310-ig), de sajnos iszonyatosan melegszik, ezért minden ilyen lap zajos aktív hûtéssel rendelkezik, ami számomra kicsit elrettentõ. Passzívan viszont nem lehet tuningolni. A via 890-essel 250-280-as fsb érhetõ el csupán (éppúgy tud fix pci/agp-t) és nem tudja a sata2-t és csak 2 natív sata150 csatornája van. Ennél többet kiegészítõ sil és egyéb chippekkel lehet a lapra tenni, ami viszont a pci sínt terheli. Ez a chip viszont megelégszik a teljesen passzív hûtéssel.

Kb ennyi így hirtelen. 

[seby]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 9:40

AGP esetén K8T800pro, vagy NF3 250GB a megvehetõ chipsetek, de ebbõl az nf4 250-es egyértelmûen jobb.

Csak annyit szeretnék hozzáfûzni, hogy a s939-es chipsetnek NF3 Ultra a neve 

[sebgutkopf]

Idézet: seby - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 12:13

Csak annyit szeretnék hozzáfûzni, hogy a s939-es chipsetnek NF3 Ultra a neve 

igazad van a 250gb az a 754-en van a vacak nf3 150 erõsen feljavított (teljes sebességen mûködõ HT és mûködõképes sata támogatás , ami a 150 esetében nem volt igaz) változata. 

És a modat másik felében egyértelmûen elírtam nem nf4, hanem helyesen a vége: "de ebbõl az nf3 ultra egyértelmûen jobb"

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 03. 03. 11:32 -kor

[Brian16]

Hellosztok!

Van egy Sempron 2600+ -os procim..ami alapbõl 1800MHz környékén megy...gondoltam felkéne húzni
2ezer -2200 -ra... csak: 2000-nél már csinál érdekes dolgokat, pl megfagy, de a hõmérséklete még bõven jó lenne... 2200-nál már azér is drukkolni kell h a  bios-ig eljusson... (ez mind 11x-es szorzóval)
Az a tippem h kéne adni neki egy kis + feszültséget (lehet hogy hülyeség ), csak nem nagyon tudom
mennyit lehet...és nem akarom megpörkölni
Tudnátok segíteni? Köszi...
R1cs1

[petyus_]

Idézet: Brian16 - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 9:34

Hellosztok!

Van egy Sempron 2600+ -os procim..ami alapbõl 1800MHz környékén megy...gondoltam felkéne húzni
2ezer -2200 -ra... csak: 2000-nél már csinál érdekes dolgokat, pl megfagy, de a hõmérséklete még bõven jó lenne... 2200-nál már azér is drukkolni kell h a  bios-ig eljusson... (ez mind 11x-es szorzóval)
Az a tippem h kéne adni neki egy kis + feszültséget (lehet hogy hülyeség ), csak nem nagyon tudom
mennyit lehet...és nem akarom megpörkölni
Tudnátok segíteni? Köszi...
R1cs1

A legkisebb emelést próbáld amit tud az alaplapod. Ha úgyse jó, mehet tovább egészen addig amíg nem lesz jó. Akkor a végén egy félóra full terhelésen, és ha nem megy 70 fok fölé, akkor jó.

[Brian16]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 10:40

A legkisebb emelést próbáld amit tud az alaplapod. Ha úgyse jó, mehet tovább egészen addig amíg nem lesz jó. Akkor a végén egy félóra full terhelésen, és ha nem megy 70 fok fölé, akkor jó.

De ugy alapból ha nem adok neki + feszt is..akkor mindegy mennyit emelek... nem teccik neki... és mintha ugy mondták volna nekem hogy kell olyankor adni feszt is neki..csak nemtom mennyit

[darakan]

Hellosztok!

Nekem egy Gigabyte GA-7vt600 alaplapom van és egy amd 2500+ barton magos procim ami most 2100 Mhzen megy lehet hogy volt már ilyenrõl szó, de nincs idõm sajna végig olvasni ennyi oldalt pedig biztos tanuságos lenne  ....
És kérdésem hogy gyári hûtéssel meddig huzhatom még?
Alapból 1833 Mhzen ment a 2100-ig két lépésbõl mentem...

És van egy Ati radeon 9200 64 mb karim és ezt is húzom 
250rõl 290-re és a mem-et meg 200-rõl 240-ig ez sok vagy nem?
Egyenlõre ennyi!

[petyus_]

Idézet: darakan - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 16:02

Hellosztok!

Nekem egy Gigabyte GA-7vt600 alaplapom van és egy amd 2500+ barton magos procim ami most 2100 Mhzen megy lehet hogy volt már ilyenrõl szó, de nincs idõm sajna végig olvasni ennyi oldalt pedig biztos tanuságos lenne  ....
És kérdésem hogy gyári hûtéssel meddig huzhatom még?
Alapból 1833 Mhzen ment a 2100-ig két lépésbõl mentem...

És van egy Ati radeon 9200 64 mb karim és ezt is húzom 
250rõl 290-re és a mem-et meg 200-rõl 240-ig ez sok vagy nem?
Egyenlõre ennyi!

Azt mi nem tudhatjuk, hogy meddig bírja a gyári hûtése. Nézd meg valamilyen progival, hogy milyen meleg, ha 70 fok alatt van, nincs gáz, fölötte már elkél egy másik hûtõ.

[darakan]

Kösszi!

Eddig max hõfok nyáron volt akkor 65C 4 óra kemény játék után,
de most nem megy 53 fölé se bár most tél van és le is szedtem a ház oldalát...

És a vid kártya?

Szerkesztette: darakan 2005. 03. 06. 17:45 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Brian16 - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 10:34

Hellosztok!

Van egy Sempron 2600+ -os procim..ami alapbõl 1800MHz környékén megy...gondoltam felkéne húzni
2ezer -2200 -ra... csak: 2000-nél már csinál érdekes dolgokat, pl megfagy, de a hõmérséklete még bõven jó lenne... 2200-nál már azér is drukkolni kell h a  bios-ig eljusson... (ez mind 11x-es szorzóval)
Az a tippem h kéne adni neki egy kis + feszültséget (lehet hogy hülyeség ), csak nem nagyon tudom
mennyit lehet...és nem akarom megpörkölni
Tudnátok segíteni? Köszi...
R1cs1

Elõször is keldves kolléga nem írtad milyen lapod van milyen chipset. Mert ha nem nf2 chipset akkor éppenséggel az abnormális pci freki miatt is lehet, hogy aggódnod kell a bios-ig való eljutásért.

Másik: A proci vcore-ját a gyári órajelhez igazították, tehát ha túl akarod hajtani, akkor természetes, hogy emelni kell. Én szigorúbb vagyok. Azt mondom, hogy egy egészséges rendszerben a proci nyáron sem megy 60C fölé. Esetleg 30C szobahõmérséklet mellett 65, de akkor már 4 órája divx-et kódolsz.

A feszemelést sem ész nélkül kell csinálni. Léghûtéssel ennél a procinál ne menj semmiképpen sem 1,775V fölé. Elõször veszed a procit alap órajelen és alap vcore-al. Innen emeled a proci órajelét, majd tesztelsz (3dMark, gama UT ... akármi), emelsz még. Amikor elõször tapasztalsz valami abnormálisat (kodob a progi desktopra, hibaüzenet...), akkor adsz neki egy kicsi feszt. Ha így jó akkor tuning tovább, ha nem akkor még egy kicsi fesz. És így tovább....

Viszont az abnormális mûködés lehet azért is, mert az fsb emelésével a memóidat is tuningolod és bizony azok sem bírják a végtelenségig. Ilyenkor lehet a késleltetéseket növelni, vagy a ram:fsb arányon változtatni. K7 esetén erõsen ajánlott a szinron fsb:memó járatás, még akkor is ha így a ram nem megy 400-on.

Télen proci nem mehet 60C fölé!!!

[sebgutkopf]

Idézet: darakan - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 17:02

Hellosztok!

Nekem egy Gigabyte GA-7vt600 alaplapom van és egy amd 2500+ barton magos procim ami most 2100 Mhzen megy lehet hogy volt már ilyenrõl szó, de nincs idõm sajna végig olvasni ennyi oldalt pedig biztos tanuságos lenne  ....
És kérdésem hogy gyári hûtéssel meddig huzhatom még?
Alapból 1833 Mhzen ment a 2100-ig két lépésbõl mentem...

És van egy Ati radeon 9200 64 mb karim és ezt is húzom 
250rõl 290-re és a mem-et meg 200-rõl 240-ig ez sok vagy nem?
Egyenlõre ennyi!

A kt600 nem tud pci-t fixálni Tehát ha a procid nem bír 3200+-ként 2200-on menni esetleg vcore emeléssel, tehát kicsit óvatosabban a tuninggal, mert vinyó halál és sírás lehet a dolog vége.
Mert 190-es fsb-nél bizony 38-as pci van, vagy 31,6, ha a lap már 6-al oszt. Szóval óvatosan!!

Gyári hûtéssel addig húzhatod, ameddig nem melegszik túl!    60C-ig elfogadható 100%-os terhelés mellett. Fölötte már nem, akkor vagy erõsebb hûtés kell, vagy kevesebb tuning.

Bocsi az okoskodásért de egy 9200-at teljesen fölösleges tuningolni. Nem egy játékkártya (irodába viszont tökéletes) elég harmatos 3d teljesítménnyel, amin a tuning sem segít, max jobban melegszik. A húzás eredményét max egy-egy benchmark mutatja ki néhány pöttyben, de látható különbséget nem tudsz ezzel a kártyával elérni.