[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 14:57

Ez nem vga topic tehát nem tévedtél el! 

A fixálás a chipseten múlik. Azt kéne kiderítened, hogy k8t800, vagy k8t800 pro...

Köszi a választ!!!  (ismételten)

[Kubbi]

Megnéztem, nem pro...

Akkor azt szeretném megkérdezni, hogy a PCI órajelet hol tudom megnézni? Illetve mennyi a megengedett órajele a PCI-nek. Azt tudom hogy 33, míg az AGP 66Hz-es. És ahogy olvastam, láttam 41-et, és 37-est is.
(A BIOS-ban nincs kiírva az tuti.)

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 11:52

Megnéztem, nem pro...

Akkor azt szeretném megkérdezni, hogy a PCI órajelet hol tudom megnézni? Illetve mennyi a megengedett órajele a PCI-nek. Azt tudom hogy 33, míg az AGP 66Hz-es. És ahogy olvastam, láttam 41-et, és 37-est is.
(A BIOS-ban nincs kiírva az tuti.)

Sajna a via késõn eszmélt, hogy már ideje lenne fix pci-t tudni míg az nv-k már rég tudják így csak a chipset 2.0-ás revíziója (ezt hívják pro-nak) tudja.

A pci-t neked az everest is ki tudja írni. A biosban mondjuk illene az fsb környékén amikor nem szabványt állítassz jelezni, hogy ennek mi a következménye. Ha ilyen nincs akkor meg akár kézzel is marha egyszerûen kiszámohatod. A64 mivel 200-as fsb-t használ alapból tehát ilyenkor 6-al oszt a lap. Ha az fsb-t növeled, akkor továbbra is azt 6-al osztva kapod a pci órajelet. Azt viszont már nem tudom, hogy a chipset tud-e magasabb osztást (7 vagy ilyesmi), amivel esélyes lehetne egy magasabb (233-as fsb) esetén ismét szabvány pci-t elérni.

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 12:56

A pci-t neked az everest is ki tudja írni. A biosban mondjuk illene az fsb környékén amikor nem szabványt állítassz jelezni, hogy ennek mi a következménye.... nem tudom, hogy a chipset tud-e magasabb osztást (7 vagy ilyesmi), amivel esélyes lehetne egy magasabb (233-as fsb) esetén ismét szabvány pci-t elérni.

Az az everest egy program lenne? A biosban nem láttam ilyen osztásos cuccot, viszont van egy olyanom, hogy "Auto Detekt PCI Clock" az alaplap könyve persze halgat róla hogy ez mit jelenthet... Ez a 6-os osztás, valahol ki kellene hogy legyen írva, és csak átkellene állítani a 7-este? Ha igen, nekem ilyenem nincs. De mi a fene ez az "auto detekt"?

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 18:21

Az az everest egy program lenne? A biosban nem láttam ilyen osztásos cuccot, viszont van egy olyanom, hogy "Auto Detekt PCI Clock" az alaplap könyve persze halgat róla hogy ez mit jelenthet... Ez a 6-os osztás, valahol ki kellene hogy legyen írva, és csak átkellene állítani a 7-este? Ha igen, nekem ilyenem nincs. De mi a fene ez az "auto detekt"?

Gyanítom, hogy pont jó helyen tapogatózol!    Miket lehet ott még állítani az auto detect-en helyett?

200-as fsb esetén nyilván 6-al oszt. Valszeg az auto detect azt jelenti, hogy a lap maga dönti el mikor vált osztást.
Nono 7-re ne állítsd csak úgy mert akkor meg alacsony lehet a pci tehát neked mondjuk 233-as fsb-nél lenne jó, ha van ilyen lehetõség (mármint osztásra).

Az everest pedig egy progi. A fejlesztõje pedig Fiery, aki itt a fórumon meg is található. Elvileg leállt már a fejlesztése de mind máig talán a legnépszerûbb rendszerdiagnosztikai progi, ami tényleg mindent megmond a gépedrõl, amiben nem vagy biztos.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 04. 14. 19:08 -kor

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 20:07

Gyanítom, hogy pont jó helyen tapogatózol!    Miket lehet ott még állítani az auto detect-en helyett?

200-as fsb esetén nyilván 6-al oszt. Valszeg az auto detect azt jelenti, hogy a lap maga dönti el mikor vált osztást.
Nono 7-re ne állítsd csak úgy mert akkor meg alacsony lehet a pci tehát neked mondjuk 233-as fsb-nél lenne jó, ha van ilyen lehetõség (mármint osztásra).

Enabled/ Disable

Ez így mit jelenthet?
Elég kurta ez a két lehetõség...Nem?!

[Kubbi]

Megnéztem az "everestet", ott se találtam infót a PCI-re... Csak felsorolta, hogy 5 PCI, 1 AGP, 1 AMR bõvitõ hely van... (Vagy csak én nem találom?)

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. ápr. 15., péntek - 10:55

Megnéztem az "everestet", ott se találtam infót a PCI-re... Csak felsorolta, hogy 5 PCI, 1 AGP, 1 AMR bõvitõ hely van... (Vagy csak én nem találom?)

Valahol az alaplap lapkakészleten belül nézzél szét. Ott írja az fsb-t is. Mindenesetre biztosan az alaplap fõtémán belül kell keresni.

Ha nagoyn nem boldogulsz akkor nézd meg sandrával, bár az néha fura dolgokat tud pci-ra kiírni.

Vajon mit csinál a lapod, ha disable? Nem jelenik meg akkor valahol a biosban egy opció ahol te manuálisan állíthatod be? Ha már automatát tiltod, akkor valahonnan a lapnak tudnia kell mi legyen.

[a178]

Sziasztok!

sajnos én is elég kezdõ vagyok, ezért nem tudtam megoldani a bajomat. A problémám a következõ: kaptam egy vadiúj AMD 2400+ XP procit, ami alapból 1994 MHz-en ketyeg. A lapom egy ASUS A7V600-X-es csoda. Memória: 3x256Mb Elixir/333MHz/, videokari: PowerColor Radeon 8500.
Ha megszakadok sem tudom feljebb piszkálni a procit, egy MHz sem, mert vagy Be sem bootol a gép, vagy kikapcsol. A proci magja TBred B, ami elvileg azt jeleni, lehetne húzni, akár 3000+-ig is, megfelelõ léghûtéssel. Ami egy elég jó Zalman személyében meg is találtatott. Kérlek benneteket, akinek ilyen procija van vagy már járt így, írja meg mit lehetne tenni! Sajnos nekem nincs otthon netem, így csak hétfõn tudom leghamarabb megnézni a hozzászólásokat. Remélem, addigra lesz egy pár 5let, mit is tehetnék.
Elõre is köszönöm !

Üdv!

Morgan

[seby]

Idézet: a178 - Dátum: 2005. ápr. 15., péntek - 14:12

A problémám a következõ: kaptam egy vadiúj AMD 2400+ XP procit, ami alapból 1994 MHz-en ketyeg. A lapom egy ASUS A7V600-X-es csoda. Memória: 3x256Mb Elixir/333MHz/, videokari: PowerColor Radeon 8500.
Ha megszakadok sem tudom feljebb piszkálni a procit, egy MHz sem, mert vagy Be sem bootol a gép, vagy kikapcsol. A proci magja TBred B, ami elvileg azt jeleni, lehetne húzni, akár 3000+-ig is, megfelelõ léghûtéssel. Ami egy elég jó Zalman személyében meg is találtatott.

Ha a proci új, akkor szorzólockos (15-ös szorzó kb.), tehát FSB emelésével tudod csak tuningolni, melyre az alaplapod nem a legalkalmasabb, mert nem tudja fixálni a PCI/AGP frekvenciát. A többi eszközödre nézve biztonságos tuning esetén emiatt a standard FSB-k jöhetnek csak szóba. Ez alapon 133 MHz most nálad, a következõ lépcsõ 166 MHz lenne, de a 15x166=2500 MHz nagyon elérhetetlennek tûnik.
Ha mindenképp tuningolni akarsz, akkor nforce2-es, esetleg kt880-as chipset-es alaplapot ajánlanék, nomeg jobban járnál egy kisebb szorzójú procival is, mert nagyobb FSB-ket tudnál elérni valószínûleg. De amennyit ráköltenél lehet nem érné már meg az egészet.

[didyman]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 19:07

Az everest pedig egy progi. A fejlesztõje pedig Fiery, aki itt a fórumon meg is található. Elvileg leállt már a fejlesztése de mind máig talán a legnépszerûbb rendszerdiagnosztikai progi, ami tényleg mindent megmond a gépedrõl, amiben nem vagy biztos.

Nekem tennapelõtt azt írta, hogy fejleszt és tesztel

[sebgutkopf]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 1:27

Nekem tennapelõtt azt írta, hogy fejleszt és tesztel

Ez igazán jó hír! 
Korábban már néhányszor megírták a fejlesztések lehállítását, de ezek szerint továbbra is mûxik ez szuper! 

[Pietrosz]

Hi all!
Miben bízzak? Burnk7 vagy Prime95???
Beégettem egy manta ray biost az nf7-be, így végre ismét 200-as FSB felé tudok menni.
219-rõl indultam lefelé, most 210-nél járok. A hülye ? prime mindig ugyanazzal a kerekítési hibával kidob néhány perc után. Ok, mondom ez gyanús. Elindítottam most 210-en burnk7-et(elõtte a prime ment 6 percig), ez most 10 perce megy, eddig semmi gond. Most akkor mi van??? Lehet visszarakom 215-re, és megint tesztelek, de most burnk7-el. 

még mindig megy a gép...
már a primeban sem lehet bízni?

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 04. 17. 18:17 -kor

[seby]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:07

Miben bízzak? Burnk7 vagy Prime95???

A két progi teljesen másról szól. A burnk7 csak felforralja a procit, a prime95 meg matematikai számításokat végeztet el, melyeknek tudja az eredményét, összeveti a kapottal és ha nem egyezik, akkor a rendszered nem stabil, mert hibázik.

[Pietrosz]

Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:21

A két progi teljesen másról szól. A burnk7 csak felforralja a procit, a prime95 meg matematikai számításokat végeztet el, melyeknek tudja az eredményét, összeveti a kapottal és ha nem egyezik, akkor a rendszered nem stabil, mert hibázik.

Idézet

burn* will run endlessly _UNLESS_ an arithmetic error is detected.
Check up on it with the Task Manager.  It will terminate with an
error code of 1 if a computational error is detected.  It checks
every 3-8 seconds. I haven't seen any terminations, the CPUs always
lockup first. Let me know if errors happen to you.

Ez a readmeben van. Tehát nem teljesen igaz az állításod. Más tipp?

[seby]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:27

Ez a readmeben van. Tehát nem teljesen igaz az állításod. Más tipp?

Idézet

burn* will run endlessly _UNLESS_ an arithmetic error is detected.
Check up on it with the Task Manager.  It will terminate with an
error code of 1 if a computational error is detected.  It checks
every 3-8 seconds. I haven't seen any terminations, the CPUs always
lockup first. Let me know if errors happen to you.

Ez számomra azt jelenti, hogy nem megbízható ilyen célra alkalmazni.

[Pietrosz]

Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:40

Ez számomra azt jelenti, hogy nem megbízható ilyen célra alkalmazni.

De legalább lockupolna, vagy valami! De hát még mindig megy...
Na mind1, azért tesztelgetek tovább, ha meg fagy, visszábbveszem. Ilyen egyszerû ez a tuning, nem is értem mit értetlenkedek itt.

[seby]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:47

De legalább lockupolna, vagy valami! De hát még mindig megy...

Szerintem egyszerûen nem végez olyan teljeskörû analízist, mint a prime95 és azoknál a mûveleteknél nem jön elõ a kérdéses hiba. Illetve jó a hûtésed

[Pietrosz]

Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:59

Szerintem egyszerûen nem végez olyan teljeskörû analízist, mint a prime95 és azoknál a mûveleteknél nem jön elõ a kérdéses hiba. Illetve jó a hûtésed

Lehet, hogy az utóbbi lesz
2315 mhz@1,8V(biztonság kedvéért , lehet kevesebb is elég lenne ) és 56 fok max. A régi szép idõkben még ment a 219*11@1,825V is, de a ramokat sajna el kellett adnom, azóta sem találtam méltó utódot

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 20:07

Lehet, hogy az utóbbi lesz
2315 mhz@1,8V(biztonság kedvéért , lehet kevesebb is elég lenne ) és 56 fok max. A régi szép idõkben még ment a 219*11@1,825V is, de a ramokat sajna el kellett adnom, azóta sem találtam méltó utódot

Downgradelted a ramokat??!! 
Túl erõs volt a gép és már hiányzott valami probléma?