[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 9:31

Downgradelted a ramokat??!! 
Túl erõs volt a gép és már hiányzott valami probléma? 

Hát az úgy volt, hogy kevés lett a 2*256 mb ram, így azt el kellett adnom. Azóta meg nem bírok normális ramot belerakni Már 466-os ramjaim is voltak, de az se akart 440-en menni. Erre most kiderül, hogy egy bios csere lehet megoldotta volna a gondot      . Legújabb abit biossal most ott tartok, hogy még 202-t sem tudok beállítani  . Moddolt biossal meg megy a windows 219-en is...
Már buktam néhány ezrest a dolgon. Remélem megéri ennyit szenvedni 210 mhz-ért (még nem adtam fel)

[Devyd]

Nekem Celeron 1,7 Gb os Procim van és 2,4 ig szeretném felhúzni de nem tom hogy hogy csináljam !
réz+venti hüti.

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 11:21

Hát az úgy volt, hogy kevés lett a 2*256 mb ram, így azt el kellett adnom. Azóta meg nem bírok normális ramot belerakni Már 466-os ramjaim is voltak, de az se akart 440-en menni. Erre most kiderül, hogy egy bios csere lehet megoldotta volna a gondot      . Legújabb abit biossal most ott tartok, hogy még 202-t sem tudok beállítani  . Moddolt biossal meg megy a windows 219-en is...
Már buktam néhány ezrest a dolgon. Remélem megéri ennyit szenvedni 210 mhz-ért (még nem adtam fel)

Akkor ez elég komoly tortúra számodra. Ezek ismeretében tuti nem fogom ebbõl a lapbó eladni a ramjaimat ha nem biztos, hogy újra menni fog 440-en. Majd az a64.

Ne is add fel!    Egy gép nem szúrhat ki veled!

[sebgutkopf]

Idézet: Devyd - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 12:08

Nekem Celeron 1,7 Gb os Procim van és 2,4 ig szeretném felhúzni de nem tom hogy hogy csináljam !
réz+venti hüti.

És hány film fér rá arra az 1,7Gb-os procira? 

Komolyra fordítva olvasd el a topic 1-3 oldalait (a többit nem kell) és akkor nem csak azt tudod meg hogyan húzd a procidat, 
hanem azt is megtudod a procinak nincs adattárolási szerepe. 

Ha utána marad még kérdés, akkor postold be nyugodtan.

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 13:56

És hány film fér rá arra az 1,7Gb-os procira? 

kmmmmm informatika adatbázis frissítése.......
mértékegységek frissítése [-----------   41%              ]
!!!!  error kévés a szabad processzorterület  !!!!
...... légyszi bazzeg vegyél nagyobbat és gyere vissza (Bill Gates    )

   

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas nyáladzik, és téged néz? Nemtom' de futni kéne.....          

Szerkesztette: xxBUNFIxx 2005. 04. 19. 13:04 -kor

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 13:51

Akkor ez elég komoly tortúra számodra. Ezek ismeretében tuti nem fogom ebbõl a lapbó eladni a ramjaimat ha nem biztos, hogy újra menni fog 440-en. Majd az a64.

Ne is add fel!    Egy gép nem szúrhat ki veled!

Hát ez van, de már kezdem megszokni. Nagyon kéne már nekem is az A64, mert most csak a szívás van.

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 04. 19. 14:47 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 15:46

Hát ez van, de már kezdem megszokni. Nagyon kéne már nekem is az A64, mert most csak a szívás van.

Én már megvárom az augusztus/szeptembert és akkor váltok a64-re. Addig lesz venice mag és talén a chipsetek is vonzóbbak lesznek a zajos nf4 és a k8t890 béna déli hídja közül az egyik csak megoldja addig a helyzetet.
És nem utolsó sorban addig lesz rá pénzem. 

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 7:25

Én már megvárom az augusztus/szeptembert és akkor váltok a64-re. Addig lesz venice mag és talén a chipsetek is vonzóbbak lesznek a zajos nf4 és a k8t890 béna déli hídja közül az egyik csak megoldja addig a helyzetet.
És nem utolsó sorban addig lesz rá pénzem. 

ebben én nem bíznék mert sajnos nem arról híresek a gyártók hogy bármit megalkotnának tökéletesre, mert akkor minek vennéd meg az újabbat..... :confused:
na mindegy de én nem várnék csak azért decemberig hogy megoldják a hûtést, inkább rátenék egy másikat 
nem?    és ne vegyél ASUS SLI-s alaplapot nagyon xar  inkább gigabyte vagy msi !!!!!!


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas nyáladzik, és téged néz? Nemtom' de futni kéne.....       

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 8:31

ebben én nem bíznék mert sajnos nem arról híresek a gyártók hogy bármit megalkotnának tökéletesre, mert akkor minek vennéd meg az újabbat..... :confused:
na mindegy de én nem várnék csak azért decemberig hogy megoldják a hûtést, inkább rátenék egy másikat 
nem?    és ne vegyél ASUS SLI-s alaplapot nagyon xar  inkább gigabyte vagy msi !!!!!!


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas nyáladzik, és téged néz? Nemtom' de futni kéne.....       

Az asus sli-rõl már lemondtam az tutira nem lesz. Elõször azt kezdtem boncolgatni, végigolvastam az egész topicját, mindent és a végeredmény eléggé lesúlytott. Bakker az asus valahogy nem az igazi már. Talán az intel lapjai jók, de amd-k alá nem sok jó húzása volt az utóbbi idõben.

A fõ oka a várakozásomnak, hogy mivel nagy generál lesz akkor a pci-e miatt vga csere is lesz és azért az nem olcsó dolog.
Ha a via addig kihozná a vt8251-es délí hídját a mostani 8237 helyett akkor már sanszos, hogy akkor a k8t890-et venném az új sb-vel.    Az már azonos fícsörlistával rendelkezik mint az nf4 és elmegy passzívan.

NF4-bõl eddig a chaintech a legszimpibb (meg talán a dfi, de az drága). Az msi szintén drága és állítólag nagyon hangos a ventije (sokan panaszkodnak rá). A gigát még majd jobban megsasolom (idõm van még rá bõven ).

[tgede]

Nekem DFI-m van, NFII Ultra szerintem ezek jó kis lapok de azzal szívok én os hogy nem akar igazán 200 FSB fölött stabilan menni. Vagy a ram nem bírja ? Már egy hónapja megvan, de nem igazán sikerült megtalálni a tuningolt stabil beállítást.  V2.2-es Bios van rajta, a V2.4-et leszedtem (bár nem biztos, hogy megoldja a gondom), egyszer meg kell tanulni biost frissíteni. Itt kérnék egy kis elméleti segítséget. Van a flash progi, meg az update. Ezt felmásolom kislemezre, bootoltatom arról.....vagy hogyan fog ez menni. Ne vessetek meg ha ökörséget írtam, inkább írjatok okosságot.

köszi. 

[sebgutkopf]

Idézet: tgede - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 16:07

Nekem DFI-m van, NFII Ultra szerintem ezek jó kis lapok de azzal szívok én os hogy nem akar igazán 200 FSB fölött stabilan menni. Vagy a ram nem bírja ? Már egy hónapja megvan, de nem igazán sikerült megtalálni a tuningolt stabil beállítást.  V2.2-es Bios van rajta, a V2.4-et leszedtem (bár nem biztos, hogy megoldja a gondom), egyszer meg kell tanulni biost frissíteni. Itt kérnék egy kis elméleti segítséget. Van a flash progi, meg az update. Ezt felmásolom kislemezre, bootoltatom arról.....vagy hogyan fog ez menni. Ne vessetek meg ha ökörséget írtam, inkább írjatok okosságot.

köszi. 

Bios frissítésnél, ha a hagyományos módszert használod, akkor boot-olsz valami parancssoros módban (tudod a dos emuláció egy floppy-ról, vagy cd-rõl) és akár kislemezrõl, akár egy fat32-es particióról mehet a flashelés. A normáisabb flash-ek csak egy indítható progi, ami egyben a fashelõ progi és az újabb bios is benne van tehát csak egy parancsbeírás és utána ok-zás és már csinálja is.

Manapság talán bár be lehet vállalni egy win alóli bios falsh-t is, mert ha gebasz van, akkor a renszered már áll és amíg nem indítod újra megy a gép, tehát ha kell még újra lehet frissíteni, hogy jó legyen.

200-as fsb fölé érdemes a chipsetnek kicsit tobb feszt adni, hogy bírja. Továbbá nem árt ha a ram is képes 200 fölött menni. 

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 10:26

Az asus sli-rõl már lemondtam az.....

szerintem ezt érdemes megvenni
GigaByte GA-K8N Ultra-SLI (S939-nForce4 SLI-Dual DDR 400-Dual PCI-E 16x-4 SATA+4 SATA II) /3 év Garancia/ 31 360/39 200 a hûtése kicsit problémás 
és mint már mondtam nem érdemes a gyári megoldás alapján választani elõbb-utóbb úgyis lecseréled. szerintem. 

[knifemaster]

Jónagyot,
az érdekelne ,hogy bios frissítéssel is  megoldható az FSB növelésének lehetõsége,ha a ram is birná még?
Vagy számít az is,hogy ram melyik dimm ben van? (most a 3-4. ben)
Csak mert egy 2100+ -nak nem tudok még 140 fsb-tsem beállítani mert összeesik a windows.

Szerk: a Lap egy KD7 (no raid)

Szerkesztette: knifemaster 2005. 04. 23. 13:59 -kor

[seby]

Idézet: knifemaster - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 14:58

Csak mert egy 2100+ -nak nem tudok még 140 fsb-tsem beállítani mert összeesik a windows.
Szerk: a Lap egy KD7 (no raid)

KD7 ala VIA.
Javaslom próbálj inkább standard FSB-k közelében maradni (133, 166), mert a magas ill. alacsony PCI frekit nem mindenki szereti.

[knifemaster]

Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 13:07

KD7 ala VIA.
Javaslom próbálj inkább standard FSB-k közelében maradni (133, 166), mert a magas ill. alacsony PCI frekit nem mindenki szereti.

Próbáltam  élbõl 10x166 on is indulni (ennek is örültem volna)de eredmény  ua. vagy még roszabb...
Egy win reinstall megoldaná talán a  problémám? 
Majd valami lesz....  kössz a választ.

[seby]

Idézet: knifemaster - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 16:12

Egy win reinstall megoldaná talán a  problémám? 

Az attól függ mitõl fekszik meg

[knifemaster]

Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 14:23

Az attól függ mitõl fekszik meg

Hmm..jó kérdés:) Annyira nem értek a lovakhoz,csak hajtom õket
AZt tudom,hogy kékhalálnál állandóan kernel_data_inpage_error -t kapok,mikor a win részben már feláll és a tûzfal ill.(gondolom) egyéb háttér alkamazások indulnak.

[tgede]

Köszönöm Sebgutkopf válaszát, a sikerrõl mindenképp beszámolok. 
Rögtön újra kérdezek: A ram Hinyx D43 512 MB PC3200.
Honnan tudom, hogy mi nem bírja a magasabb FSB-t a ram vagy a proci?
Másik: mannyi feszkót adhatok a ramnak (2,6V ha jól emlékszem alapból). Mem fesz emelés nélkül 205 ig tudom emelni, 210-nél már nem stabil a rendszer.
A chipsetnek sem tudom mennyivel szabad emelni a feszültségét.
Esetünkben egy DFI NFII Ultra Infinity-rõl van szó. Nforce2 -es a. Az északi hídon jókora gyári passzív van és bár nem érinthetetlen, de igen meleg. Próbálgatni szabad a gyárival, vagy azért szerezzek be egy mégnagyobb darabot?

Tiszta hepi vagyok  , hogy segítségre leltem, A DFI-fórumon nem találtam segítõket. 
Mégegyszer kössz.  

Szerkesztette: tgede 2005. 04. 23. 19:22 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: tgede - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 20:20

Köszönöm Sebgutkopf válaszát, a sikerrõl mindenképp beszámolok. 
Rögtön újra kérdezek: A ram Hinyx D43 512 MB PC3200.
Honnan tudom, hogy mi nem bírja a magasabb FSB-t a ram vagy a proci?
Másik: mannyi feszkót adhatok a ramnak (2,6V ha jól emlékszem alapból). Mem fesz emelés nélkül 205 ig tudom emelni, 210-nél már nem stabil a rendszer.
A chipsetnek sem tudom mennyivel szabad emelni a feszültségét.
Esetünkben egy DFI NFII Ultra Infinity-rõl van szó. Nforce2 -es a. Az északi hídon jókora gyári passzív van és bár nem érinthetetlen, de igen meleg. Próbálgatni szabad a gyárival, vagy azért szerezzek be egy mégnagyobb darabot?

Tiszta hepi vagyok  , hogy segítségre leltem, A DFI-fórumon nem találtam segítõket. 
Mégegyszer kössz.  

Ha a proci nem bírja, akkor általában az alkalmazásokból kivág a gép win desktopra a terhelés hatására. Ez persze akkor van, ha csak kicsit nem bírja ez az elsõ elõjel, tehát a win még nem omlik össze.
Ha a ram nem bírja, ami tünetre nem igazán különíthetõ el a memória vezérlõtõl (chipset), akkor kapod a win-tõl a kékhalálokat, a memória hibákra utaló szövegeket. Esetleg a win már be sem boot-ol. Mivel a memória hiba nem csak a memóban hanem annak kezelésében is megjelenhet, ezért azonos lehet a tünet, ha a chipset nem bírja az adott fsb-t.

A ram-od nagyon jó ezek a D43-ak a megelelõ lapban akár ddr500-ig is elmennek természetesen nagyobb késleltetéssel. Általánosságban is elmondható errõl a memókról, hogy igazából órajelben erõsek és az alacsonyabb késleltetéset alacsonyabb órajelen sem szeretik, tehát az idõzítések lazításával jelentõsen növelheted az elérhetõ memó órajelet.

Más kérdés, hogy az nf2 chip nem az a darab, ami ki tudná hajtani ezt a memót mivel olyan nagy fsb-t önmaga nem bír, valamint a memória válogatóssága miatt erõsen függ az elérhetõ max, hogy milyen ramot adsz neki. Sajnos ez kicsit lutri. Mindenesetre 220-230-as fsb-nél többet semmilyen rammal ne várjál el tõle.

Ha a hûtés miatt aggódsz. Én is passzívan hûtöm, igaz egy zalman 47-essel, amit jóformán még melegnek sem mondanék (kicsit 30C fölött van az nb) kellemes a tapintása. A gyári hûtések felszerelésénél gyakran spórolnak a pasztával, tehát a chipset hûtése már egy sima újrakenéssel is jelentõsen javul. Passzív nb hûtés esetében sokat számít a jól szellõzõ ház.

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 20:36

szerintem ezt érdemes megvenni
GigaByte GA-K8N Ultra-SLI (S939-nForce4 SLI-Dual DDR 400-Dual PCI-E 16x-4 SATA+4 SATA II) /3 év Garancia/ 31 360/39 200 a hûtése kicsit problémás 
és mint már mondtam nem érdemes a gyári megoldás alapján választani elõbb-utóbb úgyis lecseréled. szerintem. 

SLI-s lapot nem akarok venni, mert nem lesz két vga karim. Tehát csak sima nf4 ultra-sakat nézek.
Igen a hûtés tényleg problémás. Ugyanis úgy nézem a lapokat, hogy a meglévõ gyári nálam csak a lap mûködõképességének leellenõrzéséig lenne fent utána rögtön kuka, mert nem vagyok hajlandó 4cm-es ventik robajában élni utána valamilyen nagyobbacska passzív kerülne rá, amit valahonnak azért egy alacsony sebességû normális venti kicsit szellõztetne.
Ehhez viszont hely kell! Tehát a lap elrendezésének olyannak kell lennie nekem, hogy a chip-re legalább egy 47-es zalmant úgy rá tudjak tenni, hogy túle a procira rámenjen a HT és a vga karit se zavarja. A legtöbb lap nálam ezért esik ki.

Az ára és elhelyezés miatt nálam most a chaintech VNF4 ultra zenith a nyerõ a maga Br 25eFt-os árával.
Gigaból a jelölt a K8N ultra-9, de ez 30 fölött van és még fosok is, hogy a nagy passzív belelógna a vidkariba.