[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 21:35

Az viszont tény, hogy egy nagyobb, és újabb vinyón gyorsabb a windows. Gyakorlatból tudom. Volt egy 8.4 ATA100-as Seagate vinyóm, és lassú volt a rendeszer, vettem egy 120as maxtort, és csodák csodája, minden felgyorsult... Ez valójában miért volt?

A rendszer felállása, alkalmaásak betöltése lehet gyorsabb, de az Gonzales teszteredményeit nem befolyásolja, amiben õ gyengének érzi a gépét másokhoz képest.

Amit viszont te tapasztaltál nem a seagate ata100 vs maxtor ata133 miatt van, hanem pusztán azért mert egy õsrégi 8.4-es vinyótól egy új 120-as nagyságrendekkel gyorsabb. Egyrészt a régi valószínûleg még csak 5400rpm-es míg az új 7200-as, valamint a több tányér és nagyobb adatsûrûség miatt mind random mint lineáris mûveleteknél sokkal gyorsabb lesz a nagyobb vinyó.

Másrészt nem véltetlen, hogy a maxtoron kívül más nem csinál ata133-as vinyót. Mert minek? A leggyorsabb ata vinyók is kb 60mb/s-al dolgoznak maximum linearban, ami még az ata100-tól is messze van. Jó a cache-t (2 vagy 8MB) gyorsabban viszi a vinyó 100 vs 133, de az nem valami sokat számít.

[Telcontar]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 21:35

Az viszont tény, hogy egy nagyobb, és újabb vinyón gyorsabb a windows. Gyakorlatból tudom. Volt egy 8.4 ATA100-as Seagate vinyóm, és lassú volt a rendeszer, vettem egy 120as maxtort, és csodák csodája, minden felgyorsult... Ez valójában miért volt?

Milyen filerendszert használtál a Seagatyán és a Maxtornyon?

[fifadani]

Helló fiúk!
Elõször írok ide...
szeretném tuningolni a gépemet inkább játékra.
Az eddigi Pc-m: AMD DURON XP 1300  ,  256 RAM DDR és egy Geforce 2 MX400-as videó kártya
Hát összegben kb. 50000 Ft-re gondoltam..
Mit érdemes venni???

[xxBUNFIxx]

Idézet: fifadani - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 6:06

Helló fiúk!
Elõször írok ide...
szeretném tuningolni a gépemet inkább játékra.
Az eddigi Pc-m: AMD DURON XP 1300  ,  256 RAM DDR és egy Geforce 2 MX400-as videó kártya
Hát összegben kb. 50000 Ft-re gondoltam..
Mit érdemes venni???

hát szerintem ennyibõl nem lesz ütõképes játékgéped, de ha tényleg tuningolni akarsz akkor olcsóbb hardwarekbõl is lehet jó gépet összehozni. a legjobban akkor járnál (az adott összegen belül), ha vennél használtam egy fx 5600-ot (dx9, meg annyit tud mint egy ti gef4), még 256 ram (kb 4-5 eft), és hogyha az alaplap kezeli akkor egy 2,5 barton meg egy jó hûtõ és mindjárt meghet 3,2-re (@2200).
ha nem akkor egy új alaplap is kell. ennyi. szerintem.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas, nyáladzik és téged néz? Nemtom', de futni kéne......       

Szerkesztette: xxBUNFIxx 2005. 05. 04. 08:14 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: fifadani - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 6:06

Helló fiúk!
Elõször írok ide...
szeretném tuningolni a gépemet inkább játékra.
Az eddigi Pc-m: AMD DURON XP 1300  ,  256 RAM DDR és egy Geforce 2 MX400-as videó kártya
Hát összegben kb. 50000 Ft-re gondoltam..
Mit érdemes venni???

Ilyen low kost-ból nagygenerál nem lesz, de lehet okosan is költeni.

VGA-ra inkább egy radeon 9550-et (128-bitest!!!) javaslok az jóval erõsebb mint a gf5600 és ezt a vidkarit megkapod Br 15eFt-ért újonnan boltban.

Mivel régi a géped érdemes lenne lapot és procit is venned, na meg ramot. Vagy újonnan boltból veszed, akkor a köv a javaslatom:
1. NF2 chipsetes lap - kb br 12-15eFt
2. AMD Sempron 2400 - br 13eFt
3. 1 db 512mb-os 400Mhz-es ddr - br 10eFt (fölösleges a dual channel K7-hez ne edd be a bolt dumáját)
4. Radeon 9550 (128bites 128MB rammal) - br 15eFt

Ez így pont 50eFt és a meglévõ cuccot még el sem adtad. A konfigod jóval erõsebb lesz mint a régi volt, viszont az idõtállósága kétséges.

Másrészt szétnézhetsz itt a bolhán és összerakhatsz egy némileg erõsebb gépet akár használt cuccokból, vagy új cuccokat áruló emberkék is vannak.

A bolhás verzióban elsõsorban egy barton proci beszerzése kedvezõ lehet a teljesítményre és a ram-ot is olcsóbban megkapod és akkor talán marad pénz egy erõsebb vga-ra, ha a régi cuccaid is egy pár ezresért elsütöd.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 05. 04. 08:41 -kor

[lenbazso]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. ápr. 28., csütörtök - 6:19

namost a régebbi generációs athlonok nem szeretik ha 1,8 v-nál több kerül a szervezetükbe mert akkor érvényes lesz a mondás, hogy "a processzor füstel mûxik, ha kijön a füst nem mûxik tovább"
a bartonoknál ez 1,85 v 
pentiumoknál eme adatokat nem tudom megerõsíteni, azon okokból, hogy nem volt pentiumos gépem 

Mekkora táppal és milyennel (szerintemM betüvel vagy C betüvel kezdõdik, nem?)?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas, nyáladzik és téged néz? Nemtom' de futni kéne....       

Amd64 939 3000+-os proci max fesz terhelhetõségérõl véletlen tudsz info-t?

[fifadani]

kicsit bõvebben :
Mezõ Érték
Alaplap tulajdonságai
Alaplap azonosítója 62-P130-001368-00101111-040201-VIA_K7$K7VT2130_K7VT2 BIOS P1.30
Alaplap neve ASRock K7VT2

Front Side Bus tulajdonságai
Busz típusa DEC Alpha EV6
Busz szélessége 64 bit
Valódi órajel 100 MHz (DDR)
Effektív órajel 200 MHz
Sávszélesség 1600 MB/mp

Memóriabusz tulajdonságai
Busz típusa DDR SDRAM
Busz szélessége 64 bit
Valódi órajel 100 MHz (DDR)
Effektív órajel 200 MHz
Sávszélesség 1600 MB/mp

Lapkakészlet busz tulajdonságai
Busz típusa VIA V-Link
Busz szélessége 8 bit
Valódi órajel 67 MHz (QDR)
Effektív órajel 267 MHz
Sávszélesség 267 MB/mp

Alaplap fizikai információk
CPU foglalatok 1 Socket 462
Bõvítõhelyek 5 PCI, 1 AGP
RAM foglalatok 2 SDR DIMM, 2 DDR DIMM
Integrált eszközök Audio, LAN
Fizikai formátum ATX
Alaplap mérete 240 mm x 300 mm
Alaplapi lapkakészlet KT266A

Alaplap gyártó
Cégnév ASRock Inc.
Termék információ http://www.asrock.co...oduct/index.htm
BIOS letöltés http://www.asrock.co.../index_BIOS.htm

[fifadani]

és most mit mondotok mit vegyek 50000 ft-bõl?

[sebgutkopf]

Idézet: fifadani - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 20:00

és most mit mondotok mit vegyek 50000 ft-bõl?

Ennek ismeretében továbbra is fenntartom az elõzõ hozzászólásomban lévõ javaslatomat. Pont 50eFt

Ezt a ramot és alaplapot már nem tudod tovább használni. A lap nem fogad be 166 vagy 200-as fsb-t és a ram nem menne ennyin más lapban sem.

[fifadani]

csá
idõtállósága kétséges?

[sebgutkopf]

Idézet: fifadani - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 6:15

csá
idõtállósága kétséges?

Igen, ha 50e-bõl gazdálkodsz, akkor nem tudsz olyan igazi játékgépet építeni, ami 2 év múlva is játégép marad, feltéve ha az aktuális gamákat nyomod. Ahhoz A64-et kéne venni (p4 még drágább) és egy legalább 8 pájppal rendelkezõ vga-t. Ezekbõl meg csak a vga önmaga majdnem 50.
Az a64 az kb 33 a lap mondjuk 25-ért már van jó, 40 ért egy 6600gt (pci-e) és még ram is kéne bele. Ez 3 évig tuti játszható, de hát ez ram nélkül is egy 100-as.

[fifadani]

aha

[Kubbi]

Sziasztok!
Van egy Sapphire Radeon 9600 vid.kártyám. És lenne egy, a képen látható coolerem. Megéri-e nekem ezt rászerelnem? Még vannak hozzá az alábbi adatok: Voltage: 12V
                                                                      Power Comsuption: 1.56W
                                                                      Fan Speed: 4500 RPM
                                                                      Air Flow: 9.59 CFM
                                                                      Dimensions: 55.8X14mm
Vajon, ennek a coolernek, mennyivel nagyobb a hûtõpotenciálja, mint az eredeti passzívnak?
Vannak ramhûtõim is, mivel ragasszam fel, ha nem akarok venni rá speckó ragacsot?     
Köszi!                                                                   

Csatolt fájl:

•  Clipboard02y.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 9:53

Sziasztok!
Van egy Sapphire Radeon 9600 vid.kártyám. És lenne egy, a képen látható coolerem. Megéri-e nekem ezt rászerelnem? Még vannak hozzá az alábbi adatok: Voltage: 12V
                                                                         Power Comsuption: 1.56W
                                                                         Fan Speed: 4500 RPM
                                                                         Air Flow: 9.59 CFM
                                                                         Dimensions: 55.8X14mm
Vajon, ennek a coolernek, mennyivel nagyobb a hûtõpotenciálja, mint az eredeti passzívnak?
Vannak ramhûtõim is, mivel ragasszam fel, ha nem akarok venni rá speckó ragacsot?     
Köszi!                                                                   

Ha jól értem akkor neked sima 9600-ad van és szeretnéd kicsit cibálni. Nos a gyári passzívnál nyilván jóval erõsebb lehet és elérheted vele a 9600pro órajelét. Viszont cserébe kapsz egy szép kis zajforrást a néma passzív helyett. Az ilyen cucchoz illik adni pasztát azt használd.

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 10:07

Ha jól értem akkor neked sima 9600-ad van és szeretnéd kicsit cibálni. Nos a gyári passzívnál nyilván jóval erõsebb lehet és elérheted vele a 9600pro órajelét. Viszont cserébe kapsz egy szép kis zajforrást a néma passzív helyett. Az ilyen cucchoz illik adni pasztát azt használd.

Köszi a választ!
És a ramhûtõvel mit kellene tennem? Már volt egy vid kártyán, gyárilag volt ragasztós, még mindig ragad...
Szerintem még eléggé, de ha mégse lenne elegendõ, mivel pakoljam a helyére?

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 10:42

Köszi a választ!
És a ramhûtõvel mit kellene tennem? Már volt egy vid kártyán, gyárilag volt ragasztós, még mindig ragad...
Szerintem még eléggé, de ha mégse lenne elegendõ, mivel pakoljam a helyére?

A helyedben azért szereznék egy kis ragacsot, amivel a ramra fel lehet tenni. Kellemetlen dolog, ha a hevülés hatására lepotyog a borda, mert már nem olyan erõs. 

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 9:40

Ilyen low kost-ból nagygenerál nem lesz, de lehet okosan is költeni.

VGA-ra inkább egy radeon 9550-et (128-bitest!!!) javaslok az jóval erõsebb mint a gf5600 és ezt a vidkarit megkapod Br 15eFt-ért újonnan boltban.

könyörögve kérlek csak low budget utólagosan lebutított, teljesítményileg megölt kártyát ne vegyen, meg radeont se , de ha már az akkor vegyen egy 9600-ot (pl. pro) és ha olyan embertõl veszed az sem számít hogy használt.
és ha idõtálló gépet akarsz akkor rabolj bankot vagy fogadtasd magad örökbe Kulcsár Atival, én is ebben reménykedek 


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas, nyáladzik és téged néz? Nemtom' de futni kéne....       

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 18:38

könyörögve kérlek csak low budget utólagosan lebutított, teljesítményileg megölt kártyát ne vegyen, meg radeont se , de ha már az akkor vegyen egy 9600-ot (pl. pro) és ha olyan embertõl veszed az sem számít hogy használt.
és ha idõtálló gépet akarsz akkor rabolj bankot vagy fogadtasd magad örökbe Kulcsár Atival, én is ebben reménykedek 


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas, nyáladzik és téged néz? Nemtom' de futni kéne....       

Miért mi bajod a 9550-el? 
Csak az órajelében különbözik a 9600-tól. A többség pedig ráadásul 9600pro órajelre húzható. Ennyiért ebben a kategóriában best buy.

Abban viszont egyet értünk, hogy a low budget gép sosem idõtálló.

[alvaro]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 16:39

Abban viszont egyet értünk, hogy a low budget gép sosem idõtálló.

de bizony, hogy az a legidotallobb, egyszeruen nincs hova inflalodnia - egy ev mulva is low budget gep lesz, aztan meg esetleg kacat, de sokat nem vesztesz rajta. ellenben egy csucskonfigon annal inkabb...

Szerkesztette: alvaro 2005. 05. 07. 16:26 -kor

[Telcontar]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 16:39

Abban viszont egyet értünk, hogy a low budget gép sosem idõtálló.

Egyik PC sem az. A C64-esek, Spectrumok, Amigák idõtállónak bizonyultak, a PC-k viszont folyamatosan avulnak. A belépõ szintû gépen egyszerûen kevesebbet bukik azonos idõ alatt a tulajdonos, mint a csúcs- vagy csúcsközeli gépeken.