[wandendorf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 12:42

Oké!

De a Ratio sztem a szorzó beállítás mert az egészen 9-ig megy..

Szal a memót hol tudnám belõni?A sebességét?Vagy sansztalan?Nah meek dolgozni majd jövök..Addig ha tudsz lécci segíííííííts köszi.,..

Jaja lehet mert everest is kiírja hogy 100 Mhz-es idõzítés és vmi ilyet ír ki 2.0-2-2-5..Ugyhogy sztem is tudná keezlni a százast...nah.

Más:a bios-t próbáltam tuningolni és le is töltöttem az Awdflash nevû progit mert award a bios-om
ott vok h dos és indul is a progi: ezt írja ki :File name to program..Beírom Awdflash .exe..Erre kinyomja,hogy not award bios..mondom csá...bármit írok be azt írja ki h source file not found..A Bin fájl is rajta van a boot floppyn..Akkor erre nyomjál léccike vmi jó tanácsot..

Köszi!!4

[sebgutkopf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 16:27

Jaja lehet mert everest is kiírja hogy 100 Mhz-es idõzítés és vmi ilyet ír ki 2.0-2-2-5..Ugyhogy sztem is tudná keezlni a százast...nah.

Más:a bios-t próbáltam tuningolni és le is töltöttem az Awdflash nevû progit mert award a bios-om
ott vok h dos és indul is a progi: ezt írja ki :File name to program..Beírom Awdflash .exe..Erre kinyomja,hogy not award bios..mondom csá...bármit írok be azt írja ki h source file not found..A Bin fájl is rajta van a boot floppyn..Akkor erre nyomjál léccike vmi jó tanácsot..

Köszi!!4

Az awdfalsh progit paraméterezni is kell tehát meg kell neki mondani, hogy van bin fájl és annak mi a neve és elérési útja (ha az eltér a progi könyvtárától.
Tehát valami ilyesmit kell írni, hogy "awdflash xxx.bin" (ha más paramétert nem kell megadni). Kedvesebb alaplapgyártók mellékelnek egy runmbe.bat-ot, ami tartalmazza a parancsot így nincs mit tenni csak futtatni azt.

[Viperboy]

Sziasztok!

Tegnap érdekes dolog történt, amit nem értettem, hogy miért történt. Valaki meg tudja nekem magyarázni?

Ami történt: gondoltam megnézem, hogy meddig megy az új procim. Elkezdtem emelni, el is indult 11x200-on meg 11.5x200 is. Rendszer feláll, megy rendesen. Olyan 1.8 VCORE volt adva neki, ami olyan 1.775 valós feszt jelent nálam. Elkezdtem videót tömöríteni, és ahogy elkezdte a gép shutdown, és elkezdett szirénázni. Adtam neki még egy kis feszt, de u.e. Proci hõmérséklet 53 fok volt.
Amit érdemes tudni: chipseten passzív Zalman, házban leszabályzott ventik.
Amire gyanakszom: túlmelegedett a NB és azért kezdett el szirénázni? Ez lehet? Most megy a gép 11x200-on, de ehhet a default 1.6V-rõl levettem 1.5V-re a chipset feszültséget. Jó ez így, vagy mást kéne/kellett volna csináljak?

[sebgutkopf]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:22

Sziasztok!

Tegnap érdekes dolog történt, amit nem értettem, hogy miért történt. Valaki meg tudja nekem magyarázni?

Ami történt: gondoltam megnézem, hogy meddig megy az új procim. Elkezdtem emelni, el is indult 11x200-on meg 11.5x200 is. Rendszer feláll, megy rendesen. Olyan 1.8 VCORE volt adva neki, ami olyan 1.775 valós feszt jelent nálam. Elkezdtem videót tömöríteni, és ahogy elkezdte a gép shutdown, és elkezdett szirénázni. Adtam neki még egy kis feszt, de u.e. Proci hõmérséklet 53 fok volt.
Amit érdemes tudni: chipseten passzív Zalman, házban leszabályzott ventik.
Amire gyanakszom: túlmelegedett a NB és azért kezdett el szirénázni? Ez lehet? Most megy a gép 11x200-on, de ehhet a default 1.6V-rõl levettem 1.5V-re a chipset feszültséget. Jó ez így, vagy mást kéne/kellett volna csináljak?

Nem lehet, hogy a proci vcore-t érzi túl magasnak és ezért old le. Szerintem minden ilyen lekapcsolós fícsört kapcsolj ki. Meg a proci hõmérsékletes lekapcsolást is állítsd a legmagasabbra (asszem 90C), ha nem azon lenne.

Nb-nek akár 1,7V is adható a 47-es zalman azt simán lehûti 220-230-as fsb-knél.

Szóval szeirntem a proci körül lesz valami bibi, esetleg nézd meg a fet-ek nem túl melegek-e a nagy vcore miatt.
Monitorozó progit használsz win alatt?

[Viperboy]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:41

Nem lehet, hogy a proci vcore-t érzi túl magasnak és ezért old le. Szerintem minden ilyen lekapcsolós fícsört kapcsolj ki. Meg a proci hõmérsékletes lekapcsolást is állítsd a legmagasabbra (asszem 90C), ha nem azon lenne.

Nb-nek akár 1,7V is adható a 47-es zalman azt simán lehûti 220-230-as fsb-knél.

Szóval szeirntem a proci körül lesz valami bibi, esetleg nézd meg a fet-ek nem túl melegek-e a nagy vcore miatt.
Monitorozó progit használsz win alatt?

Persze, hogy használok monitorozó progit. MBM5-öt most per. pill.
Most a VCORE 1.78 (real). Chipset csak 1.5-ön van. Most már vagy 3 órája tömörít videót a gép, hiba nélkül. Így 53 fok a proci.

Limitek be vannak kapcsolva, de a nagyja olyan 80fok körül, szóval az nem szólhat bele.
47-es Zalman nem csak akkor tudná lehûteni a chipsetet, ha lenne elég légmozgás a házban? Ha nincsenek bekapcsolva a ventik, akkor szinte áll a levegõ a házban, mert a procit víz hûti... Most maxon forognak a ventik (3 db). Ramoknak 2.7V kell, mert különben meg hibáznak...

[sebgutkopf]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:47

Persze, hogy használok monitorozó progit. MBM5-öt most per. pill.
Most a VCORE 1.78 (real). Chipset csak 1.5-ön van. Most már vagy 3 órája tömörít videót a gép, hiba nélkül. Így 53 fok a proci.

Limitek be vannak kapcsolva, de a nagyja olyan 80fok körül, szóval az nem szólhat bele.
47-es Zalman nem csak akkor tudná lehûteni a chipsetet, ha lenne elég légmozgás a házban? Ha nincsenek bekapcsolva a ventik, akkor szinte áll a levegõ a házban, mert a procit víz hûti... Most maxon forognak a ventik (3 db). Ramoknak 2.7V kell, mert különben meg hibáznak...

A hõlekapcsolást nyomd csak 90C-re, mert tudod milyen vacak a lap hõmérõje.

Hát álló levegõ a házban azért nem túl szerencsés. Ha már vized van, akkor az nb-t is beköthetnéd a rendszerbe és akkor állhat a levegõ.

Másrészt a monitorozó progik arra valók, hogy a gondot okozzák, amikor futnak. Szedd le nyugodtan 1 hibalehetõséggel kevesebb. A lap és a progi úgyis azt mér amit akar.

Amikor belövok egy rendszert olyankor néha ránézek everest-el a hõmérsékletekre és ha normálisnak tûnik, akkor onnantól letojom és többet nem is kuksizom és figyelõ progit sem tartok fent a gépen. Ha gond van akkor úgyis a bios lövi le.

A ram melegedés és hibázása miatt inkább kékhalál lenne.

[Viperboy]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:55

A hõlekapcsolást nyomd csak 90C-re, mert tudod milyen vacak a lap hõmérõje.

Hát álló levegõ a házban azért nem túl szerencsés. Ha már vized van, akkor az nb-t is beköthetnéd a rendszerbe és akkor állhat a levegõ.

Másrészt a monitorozó progik arra valók, hogy a gondot okozzák, amikor futnak. Szedd le nyugodtan 1 hibalehetõséggel kevesebb. A lap és a progi úgyis azt mér amit akar.

Amikor belövok egy rendszert olyankor néha ránézek everest-el a hõmérsékletekre és ha normálisnak tûnik, akkor onnantól letojom és többet nem is kuksizom és figyelõ progit sem tartok fent a gépen. Ha gond van akkor úgyis a bios lövi le.

A ram melegedés és hibázása miatt inkább kékhalál lenne.

RAM-melegedést az már tudom Az kékhalál, programfagyások, stb. A lap szar feszültségeket ad.

Ok, akkor belövöm a procit és utána eltakarítom az MBMet. Tiltásokat is nyugodtan vegyem ki (hõmérsékletre)?

NB-t nem tudom belekötni a körbe, mert nincs hozzá blokk és azt nem akarok még egyet venni. Meg jó az a passzív zalman is rá. Majd még szerzek egy rendes ventiszabályzót és azt használom 4 ventivel. Úgy már csak jobb lesz.

Szted mennyi a max. fesz, amit a procinak lehetne adni? Meddig lehetne húzni?

[Blackdeath]

Üdv!

szeretném 1 kicsit tuningolni a gépemet, de az lenne a kérdésem, hogy mit hogyan, és meddig?

(az aláírásomban van a masinám leírása)

Szerkesztette: Blackdeath 2005. 09. 01. 12:39 -kor

[Viperboy]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 13:37

Üdv!

szeretném 1 kicsit tuningolni a gépemet, de az lenne a kérdésem, hogy mit hogyan, és meddig?

(az aláírásomban van a masinám leírása)

Hát, ha jól tudom, akkor az szépen szorzólockos, szóval csak az FSB-t tudod emelni. Azt viszont a ramoknak bírniuk kell (no meg a procinak is ), vagy lemondasz a szinkron ramok által nyújtott elõnyökrõl.
Próbáld meg az FSB emelést. Amgy módjával. Ha nem akarna elindulni, vagy kifagyna a gép, akkor valszeg kell neki fesz. Hõmérsékletet hozzávetõlegesen nézd (mostanihoz képest mennyit emelkedik).

Én valami hasonlót csinálnék.

Tudomásom szerint, leégetni nem tudod, mert leszabályoz Szal csak bátran.

[Blackdeath]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 14:09

Hát, ha jól tudom, akkor az szépen szorzólockos, szóval csak az FSB-t tudod emelni. Azt viszont a ramoknak bírniuk kell (no meg a procinak is ), vagy lemondasz a szinkron ramok által nyújtott elõnyökrõl.
Próbáld meg az FSB emelést. Amgy módjával. Ha nem akarna elindulni, vagy kifagyna a gép, akkor valszeg kell neki fesz. Hõmérsékletet hozzávetõlegesen nézd (mostanihoz képest mennyit emelkedik).

Én valami hasonlót csinálnék.

Tudomásom szerint, leégetni nem tudod, mert leszabályoz Szal csak bátran.

thnx!

már az elõfordult többször, hogy fsb emelésnél kifagyott a gép, de ezek szerint csak nem adtam neki elég feszt.

úgy tudom, hogy max. 1,7 voltig bírják ezek a p4-esek, de már az is a legfelsõ határ.

amúgy a hûtõm asszem csak 3.2ghz-ig bírja, legalábbis a hûtõ dobozán az állt.

na mindegy, akkor max addig húzom, és kész!

[Viperboy]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 14:28

thnx!

már az elõfordult többször, hogy fsb emelésnél kifagyott a gép, de ezek szerint csak nem adtam neki elég feszt.

úgy tudom, hogy max. 1,7 voltig bírják ezek a p4-esek, de már az is a legfelsõ határ.

amúgy a hûtõm asszem csak 3.2ghz-ig bírja, legalábbis a hûtõ dobozán az állt.

na mindegy, akkor max addig húzom, és kész!

A hûtõ doboza az csak 1 dolog. A rel. hõmérsékletváltozást nézd. No, meg használd a kezed Ha már túl melegek a bordák, akkor már úgyis mind1

[Blackdeath]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 14:44

A hûtõ doboza az csak 1 dolog. A rel. hõmérsékletváltozást nézd. No, meg használd a kezed Ha már túl melegek a bordák, akkor már úgyis mind1

nah, van 1 kis gond:

a procit 3ghz-re húztam, és a core feszt 1,5875v-ra állítottam.

nos, a következõket tapasztaltam:

-a proci 50%-os terhelés alatt is lazán elérte a 80 fokot
-10 perc folyamatos terhelés után kékhalál

sztem a procihûtés nem bírja, vagy a memóriák.

[sebgutkopf]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 11:05

RAM-melegedést az már tudom Az kékhalál, programfagyások, stb. A lap szar feszültségeket ad.

Ok, akkor belövöm a procit és utána eltakarítom az MBMet. Tiltásokat is nyugodtan vegyem ki (hõmérsékletre)?

NB-t nem tudom belekötni a körbe, mert nincs hozzá blokk és azt nem akarok még egyet venni. Meg jó az a passzív zalman is rá. Majd még szerzek egy rendes ventiszabályzót és azt használom 4 ventivel. Úgy már csak jobb lesz.

Szted mennyi a max. fesz, amit a procinak lehetne adni? Meddig lehetne húzni?

Vízzel többet adhatsz a procinak az tény, de hosszú távon az anyagot azért kikészíti a nagyon magas vcore. Valós 1,85V-nál többet szerintem ne adj neki víttel sem.
Vannak elvetemültek, akik 1,9-et adtak a procinak, de azt is inkább teszt erejéig. Az alaplaloknak is meggyûlik vele a gondjuk, meg a nagyobb feszt kevésbé tudják stabilan tartani, egyre nagyobb lesz az ingadozás a terhelt és terheletlen állapot között, márcsak a drasztikusan megnövekedett proci fogyasztás miatt is.

[sebgutkopf]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 14:09

Hát, ha jól tudom, akkor az szépen szorzólockos, szóval csak az FSB-t tudod emelni. Azt viszont a ramoknak bírniuk kell (no meg a procinak is ), vagy lemondasz a szinkron ramok által nyújtott elõnyökrõl.
Próbáld meg az FSB emelést. Amgy módjával. Ha nem akarna elindulni, vagy kifagyna a gép, akkor valszeg kell neki fesz. Hõmérsékletet hozzávetõlegesen nézd (mostanihoz képest mennyit emelkedik).

Én valami hasonlót csinálnék.

Tudomásom szerint, leégetni nem tudod, mert leszabályoz Szal csak bátran.

Annyival kötözgödnék, hogy a p4-nél (valamint már a64-nél is) nincs jelentõs elõnye a szinkron memó járatásnak. Nyugodtan le lehet osztani, mert a többlet proci órajel többet fog számítani, mint a ram szinkronizációs vesztesége.

K7-nél tényleg a szinkron az alfa és az omega teljesítmény szempontból.

[sebgutkopf]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 15:10

nah, van 1 kis gond:

a procit 3ghz-re húztam, és a core feszt 1,5875v-ra állítottam.

nos, a következõket tapasztaltam:

-a proci 50%-os terhelés alatt is lazán elérte a 80 fokot
-10 perc folyamatos terhelés után kékhalál

sztem a procihûtés nem bírja, vagy a memóriák.

Memót oszd vissza, akkor már csak a proci jöhet szóba hibaoknak.

Másrészt egy prescottnak jobb ha 1,7V közelébe sem adsz, mert annak a hõmérsékletét nem bírod levegõvel kordában tartani. Fõleg nem egy 7000alcu-val. Szerintem ezzel a hûtõvel addig húzd, amíg 1,5V-al elmegy stabilan.

Csak viszonyítás képpen a 7700-as alcu (12cm-es) alatt is 70C fölött izzik egy 3ghz-nál gyorsabb prescott, ha nem jár a ventije gyorsan és hangosan.

[Blackdeath]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 15:38

Memót oszd vissza, akkor már csak a proci jöhet szóba hibaoknak.

Másrészt egy prescottnak jobb ha 1,7V közelébe sem adsz, mert annak a hõmérsékletét nem bírod levegõvel kordában tartani. Fõleg nem egy 7000alcu-val. Szerintem ezzel a hûtõvel addig húzd, amíg 1,5V-al elmegy stabilan.

Csak viszonyítás képpen a 7700-as alcu (12cm-es) alatt is 70C fölött izzik egy 3ghz-nál gyorsabb prescott, ha nem jár a ventije gyorsan és hangosan.

aha, szal a memóból vissza kellene venni 1 kicsit, de hogyan?

ezek szerint csak vízhûtéssel lehetne normálisan húzni ezt a procit, nem?

és ha egy 7700-as full réz lenne benne, teljes fordulaton? akkor sem menne lejjebb 70 foknál?

mondjuk most nincs rá pénzem, mert 6600gt-re gyûjtök, de ha lenne, akkor se valószínû, hogy megvenném.

[Szacsoka]

Na a vga-n a Zalman D-s hûtõje. Megszenvedtem vele eléggé, mivel az egyik ramborda nem akart fennmaradni. Mindkét póttapaszt felkellett használnom. Kiváncsi vagyok, hogy megmarad-e. Ha nem akkor normál ezüst pasztával ha megkenem, akkor az is megfogja? Vagy vennem kellene rambordákat (mivel egyet nem adnak ). Épp most tesztelem. Hagyom egy órát járatni a 3dmarkot.

Mégvalami. Az Op-1-hez a csavarjai ugyebár ebben a csomagban vannak. Sok csavar van még, de amit a gyártó oldalán mellékeltek installációt, abból nekem egy-két alkatrész hiányos. Bár pótolható, de megkérdem, akinek van venti is a vga-hûtõjéhez, a ventihez adnak csavart vagy egyebet a ventin kivül?

Ha kell valakinek a ZAlman GPU hûtõbordája - ha az nevezhetõ bordának :Ð - az szóljon. Megj.: A kisebbiket használtam fel. Szal ha kell a másikról méret, szóljatok, s mondom.

Szerkesztette: Szacsoka 2005. 09. 02. 07:41 -kor

[Szacsoka]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 20:58

aha, szal a memóból vissza kellene venni 1 kicsit, de hogyan?

ezek szerint csak vízhûtéssel lehetne normálisan húzni ezt a procit, nem?

és ha egy 7700-as full réz lenne benne, teljes fordulaton? akkor sem menne lejjebb 70 foknál?

mondjuk most nincs rá pénzem, mert 6600gt-re gyûjtök, de ha lenne, akkor se valószínû, hogy megvenném.

Bios-ban ha minden igaz az Advanced alatt lehet a memók idõzítéseit állítani. Ha az elsõ érték 2, akkor állítsd 2,5-re, ha 2,5, akkor meg eggyel feljebb, ami 3. Vagy ha aszinkron is jó neked, akkor a - ha minden igaz :Ð - a proc beállításainál a mem sebességébõl is visszavehetsz. Feltételezem 400 - vagyis 200 - felett vannak az értékek.

És a Prescott sajna nagyon forrófejû. Húzni nem nagyon érdemes. Ha teheted cseréld le Northwood magos procira és azt hûzhatod. Az 512k cache hiányát úgyse fogod észlelni, hacsak nem 3dStudioMax, vagy Maya vagy esetleg CAD/CAM használsz.

U.i:Most jutott az eszembe, hogy még a memóknak adhatsz egy kis plusz feszt, hátha segít. De feszültségemeléssel csak óvatosan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sokat ne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! És csak lépésekben, ha már tuningolsz. Mindne lépés után nyomj valami combos tesztet egy-két órán át. Bár 10% plusszért szerintem nem éri meg szenvedni. Inkább legyen gyors a memó. Példa én vagyok. 2500+ -on a memók 2-3-3-5. 3200+ -on már sajnos 2,5-4-4-7. Inkább legyen gyors a memóriám, mivel ÉN úgysem használom ki azt a többletet.

Szerkesztette: Szacsoka 2005. 09. 02. 07:27 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 22:58

aha, szal a memóból vissza kellene venni 1 kicsit, de hogyan?

ezek szerint csak vízhûtéssel lehetne normálisan húzni ezt a procit, nem?

és ha egy 7700-as full réz lenne benne, teljes fordulaton? akkor sem menne lejjebb 70 foknál?

mondjuk most nincs rá pénzem, mert 6600gt-re gyûjtök, de ha lenne, akkor se valószínû, hogy megvenném.

Ahol a memória órajelét tudod állítani. Állítsd 333mhz-re, vagy ha arány van, akkor 6:5 - fsb:ram arányban oszd le.

Prescott hûtésénél ne gondolkozz zalmanban. Ezek a rózsák már kevesek hozzá akár melyik. Ha prescottot akarsz hûteni ezektõl erõsebb hûtõ kell, ezek jellemzõen a heat-pipe-os rendszerek. Pl.: ami nekem van coolink bat jelentõsen lerõsebb mint a 7700-as, de van sok más jó heatpipe-os hûtõ is, akár thermalright, akár a artic cooler freezer-ek stb...

[Blackdeath]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 9:27

Ahol a memória órajelét tudod állítani. Állítsd 333mhz-re, vagy ha arány van, akkor 6:5 - fsb:ram arányban oszd le.

Prescott hûtésénél ne gondolkozz zalmanban. Ezek a rózsák már kevesek hozzá akár melyik. Ha prescottot akarsz hûteni ezektõl erõsebb hûtõ kell, ezek jellemzõen a heat-pipe-os rendszerek. Pl.: ami nekem van coolink bat jelentõsen lerõsebb mint a 7700-as, de van sok más jó heatpipe-os hûtõ is, akár thermalright, akár a artic cooler freezer-ek stb...

aha, szal hogyha kemény procituningot akarok csinálni, akkor kellene egy ilyen Coolink Bat heatpipe-os hûtõ, hm?

egyébként árban nem sokban különbözik a zalmantól.

de egyébként ez is tetszik:

http://prohardver.hu...p?mod=20&id=810