[sebgutkopf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 11:50

Csó!

Sebgutkopf köszi a tanácsot...De én ezt már megtettem régebben is az Fsb átállításst jumperrel és mikor a gép jókedvében volt akkor be is kapcsolt és a gép elindult és mikor töltötte volna az Xp-t akkor lefagyott...azután reboot és már mikor a meghajtókat ismeri fel akkor lefagyott...azután reboot vagyis "reset" és el sem indult..Lehet h a hûtéssel kellene ügyködnöm?Jah és a pci-t hol kell 3-ra átállítani a Biosban?Mert csak az Sdram cycle lenght nél van 3-asra átállítás.. de nem hiszem h azt kellene állítani..Jah és kezdõ vok és azt hol tom megnézni h a ram-om mennyin fut?Még valami..A Vcore-t meg hol tudnám átállítani?Az az mikor 0.25%-al megnövelem a fesz-t a gépben? Vagy  nem? Mert az sem csinál semmit sem..A biosból most fel van húzva a gép 747-re..De ez még kevés..   :o 

Miért hallott ügy a vga-m??Jó az!!!Tesco gazdaságos,de jó!!!sztem!!Mondjuk nem tom a teljesítménye mennyivel jobb 1 2000-rel drágább 9200-esnek...Mert haveromnak oan van de sztem az én gépemben az sem lenne jobb...Nah köszi a választ a kérdéseimre!!Elõre is!!
   

Guten Tag!!!  

A fagyás és az instabilitás nagyon is lehet a túl magas pci miatt. Nézd meg az alaplap manualjában, ha jumperrel átrakod, akkor ha szabványos fsb-t használsz azt követi-e automatikusan a pci leosztása, vagy arra is van egy külön jumper esetleg utalás a biosban.

Másrészt a ram órajele is az fsb-tõl függ. Tehát a procival együtt a ramot is tuningolod. Nézd meg elõször is, hogy milyen ramod van (pc66, pc100 vagy 133-as ez a modulra rá van matricázva) és mielõtt tuningolsz nézd meg everest-tel (ez egy progi), hogy most épp mennyin megy. Adott esetben elõfordulhat, hogy a ram arányt visszább kell venni, hogy a korábbi órajelét kapja a növelt fsb miatt. Ennek mikéntjére széntén az alaplapod manualja adja meg a választ. A memónál az a 3-as az idõzítésre vonatkozik. Memó órajel növelésénél hasznos lehet növelni a késleltetést, mert akkor tovább bírja, de ha lehet ezt inkább alacsonyabban kéne tartani.

Tudom, hogy ez így nem konkrét tedd ide tedd oda leírás, de legalább tudod mit keressél a lapon és a leírásában és mire kell odafigyelni.

vga-ra azért írtam, mert egy ilyen régi karin a tuning nagyon kevéske teljesítménynövekedést jelent. Lehet húzni csak éppen minek.

[wandendorf]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 12:45

A fagyás és az instabilitás nagyon is lehet a túl magas pci miatt. Nézd meg az alaplap manualjában, ha jumperrel átrakod, akkor ha szabványos fsb-t használsz azt követi-e automatikusan a pci leosztása, vagy arra is van egy külön jumper esetleg utalás a biosban.

Másrészt a ram órajele is az fsb-tõl függ. Tehát a procival együtt a ramot is tuningolod. Nézd meg elõször is, hogy milyen ramod van (pc66, pc100 vagy 133-as ez a modulra rá van matricázva) és mielõtt tuningolsz nézd meg everest-tel (ez egy progi), hogy most épp mennyin megy. Adott esetben elõfordulhat, hogy a ram arányt visszább kell venni, hogy a korábbi órajelét kapja a növelt fsb miatt. Ennek mikéntjére széntén az alaplapod manualja adja meg a választ. A memónál az a 3-as az idõzítésre vonatkozik. Memó órajel növelésénél hasznos lehet növelni a késleltetést, mert akkor tovább bírja, de ha lehet ezt inkább alacsonyabban kéne tartani.

Tudom, hogy ez így nem konkrét tedd ide tedd oda leírás, de legalább tudod mit keressél a lapon és a leírásában és mire kell odafigyelni.

vga-ra azért írtam, mert egy ilyen régi karin a tuning nagyon kevéske teljesítménynövekedést jelent. Lehet húzni csak éppen minek.

Hi!

Olvastam amiker írtál és köszi is...De sztem ebbõl alaplap csere lesz!Mint fentebb írtam nekem 1 Via apollo pro 133 a-s Mother-öm van és az alaplap leírásban semmit sem szólnak Pci leosztás követésérõl és azt sem írják h külön jumper lenne-e rá..Semmit..Everestel megnéztem pc 133-as mindkét memó és 133 Mhz-en futnak...Bios-t próbáltam frissíteni de Everest áétal ajánlott weblapon nincs is ilyen nevû alaplap..már ennyire régi szegényke...Hát igen..Ezek az évek !! Hogy telnek !! :o   No mind1!
De semilyen infót nem tudtam meg...Sajna...Tudsz nekem vmit még segíteni?mondjuk sztem még a szorzó-lock kikapcsolását még megkérdezném..Hogyan is lehetne...Szal bármi segítség jó lenne!!!


Apropó..Akkor ha nincs 1 jó Vga kártyám akkor a proci-t sem érdemes tuningolni?Annyit tok h a procit a Vga sebbessége nagymértékben segíti,mert akkor nem kell a proci teljesítményét használni a gépnek,hanem a Vga a legnagyobb részét elvégzi..Vagy ezt sem tudom jó..Én már semmiben sem vagyok biztos..' napom elment evvel a ......  géppel..Újraraktam mindent....

Szal tiszta lappal indulok a tuningolás felé...

Köszi a segítséged!!!!

Ui.:Van msn címed? Ha van akkor küldd már el lécci a wandendorf@freemail.hu címre...Köszi

Nah csáó!!  

[sebgutkopf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 18:56

Hi!

Olvastam amiker írtál és köszi is...De sztem ebbõl alaplap csere lesz!Mint fentebb írtam nekem 1 Via apollo pro 133 a-s Mother-öm van és az alaplap leírásban semmit sem szólnak Pci leosztás követésérõl és azt sem írják h külön jumper lenne-e rá..Semmit..Everestel megnéztem pc 133-as mindkét memó és 133 Mhz-en futnak...Bios-t próbáltam frissíteni de Everest áétal ajánlott weblapon nincs is ilyen nevû alaplap..már ennyire régi szegényke...Hát igen..Ezek az évek !! Hogy telnek !! :o     No mind1!
De semilyen infót nem tudtam meg...Sajna...Tudsz nekem vmit még segíteni?mondjuk sztem még a szorzó-lock kikapcsolását még megkérdezném..Hogyan is lehetne...Szal bármi segítség jó lenne!!!


Apropó..Akkor ha nincs 1 jó Vga kártyám akkor a proci-t sem érdemes tuningolni?Annyit tok h a procit a Vga sebbessége nagymértékben segíti,mert akkor nem kell a proci teljesítményét használni a gépnek,hanem a Vga a legnagyobb részét elvégzi..Vagy ezt sem tudom jó..Én már semmiben sem vagyok biztos..' napom elment evvel a ......  géppel..Újraraktam mindent....

Szal tiszta lappal indulok a tuningolás felé...

Köszi a segítséged!!!!

Ui.:Van msn címed? Ha van akkor küldd már el lécci a wandendorf@freemail.hu címre...Köszi

Nah csáó!!  

Nem használok msn-t.

Ha a ramod 133-on megy akkor megvan a ludas. Amikor te az fsb-t felnyomtad 100-ra jumperrel, és a memót nem állítottad vissza, akkor a memót nagyon meg akarta hajtani a lap, amit se a lap memó vezérlõje nem bír, se maga a ram. A memó órajelét kéne visszavenni és úgy megadni a lapnak a 100-as fsb-t.
Intel fronton nem oldható a proci szorzója.

Attól, hogy a vga-d régi a procit még érdemes tuningolni, mert akkor jobban megy akár a tömörítés, képfeldolgozás és egy csomó minden. Ezekben az esetekben a vga nem számít, viszont ha játék oldalról közelítjük meg a dolgot, akkor összetettebb a dolog.

Ha a vga túl gyenge a procihoz attól a proci nem fog több feladatot magára vállalni, sõt szinte ellenkezõleg. Mert a vga-nak van egy számítási kapacitás, amit a proci minél jobban ki akar szolgálni. Ha a kiszolgálás 100%-os, tehát a gama már vga limitessé válik, akkor a proci egyszerûen el kezd unatkozni, mert amire a vga-nak szüksége van azt letudja könnyedén, aztán várja, hogy mikor kell újabb dolgot elvégeznie.
Ennek a fordítottja is igaz a cpu limit, amikor a vga túl erõs a procihoz. Ekkor ugyanis a vga-nak a számítási kapacitását nem bírja a proci kiszolgálni. A proci 100%-on teljesít, de a vga-nak semmiség a kapott feladat, így a vga kezd el unatkozni.
Ezért célszerû nagyjából hasonló erejû dolgokat egymához venni, hogy ne legyen fölöslegesen drágább vga, vagy proci a gépben csak, hogy pihenjen az egyik, míg a másik majd megszakad...

[wandendorf]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 19:25

Nem használok msn-t.

Ha a ramod 133-on megy akkor megvan a ludas. Amikor te az fsb-t felnyomtad 100-ra jumperrel, és a memót nem állítottad vissza, akkor a memót nagyon meg akarta hajtani a lap, amit se a lap memó vezérlõje nem bír, se maga a ram. A memó órajelét kéne visszavenni és úgy megadni a lapnak a 100-as fsb-t.
Intel fronton nem oldható a proci szorzója.

Attól, hogy a vga-d régi a procit még érdemes tuningolni, mert akkor jobban megy akár a tömörítés, képfeldolgozás és egy csomó minden. Ezekben az esetekben a vga nem számít, viszont ha játék oldalról közelítjük meg a dolgot, akkor összetettebb a dolog.

Ha a vga túl gyenge a procihoz attól a proci nem fog több feladatot magára vállalni, sõt szinte ellenkezõleg. Mert a vga-nak van egy számítási kapacitás, amit a proci minél jobban ki akar szolgálni. Ha a kiszolgálás 100%-os, tehát a gama már vga limitessé válik, akkor a proci egyszerûen el kezd unatkozni, mert amire a vga-nak szüksége van azt letudja könnyedén, aztán várja, hogy mikor kell újabb dolgot elvégeznie.
Ennek a fordítottja is igaz a cpu limit, amikor a vga túl erõs a procihoz. Ekkor ugyanis a vga-nak a számítási kapacitását nem bírja a proci kiszolgálni. A proci 100%-on teljesít, de a vga-nak semmiség a kapott feladat, így a vga kezd el unatkozni.
Ezért célszerû nagyjából hasonló erejû dolgokat egymához venni, hogy ne legyen fölöslegesen drágább vga, vagy proci a gépben csak, hogy pihenjen az egyik, míg a másik majd megszakad...

HI!


uhhhh!!!!Nagykirály..Jó hogy tok még okosodni vmit.... Köszi...De a memó órajelét hogy tudom visszavenni?Bocsi, de naon kezdõ vok ilyen téren...Bocsi a sok hülye kérdésért de naon megragadott ez a téma és szeretném tágítani a fejem kicsit...      

Szal azt mondod a Vga-nak nem kell full erõsnek lennie..oksa..Ez a veszély nem áll fenn sztem..De kb azért megvan a Vga-m a procival nem?Sztem egymáshoz illik a 2-õ..        De szted ha nyomnék 1 128-as kártyát a gépbe akkor az már erõs lenne??? Mondjuk Ati-t... mert gondolkozom rajta...De nem adom fel Alaplapom..Kihozom belõle a legjobbat...

Nah 10000000000000000000000x -es köszi.. Használsz vmilyen csevegõprogramot?

[wandendorf]

Jah és azt hiszem ha a bios-ból kell átállítani a sebbességet akkor nem fog menni mert nincs ilyen opció..

[sebgutkopf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 22:17

Jah és azt hiszem ha a bios-ból kell átállítani a sebbességet akkor nem fog menni mert nincs ilyen opció..

A bios mélysége gyakran a gyártótól függ mennyire hajlandó segíteni a finomhangolókat.

Azt nézd meg a lapod leírásában, hogy ha egy pIII-at teszel a gépbe, akkor hogyan kell beállítani a bios-t és a jumpereket, többek között a memóriát.
Ezt azért javaslom, mert ha tényleg olyan szûkszavú a leírás, ez akkor is szerepel benne mert akkor a celeron és a pIII között a 66 vs 100-as fsb volt még a különbség a cache méretén kívül, és mivel a célod a 100-as fsb elérése, akkor úgy kell belõni a rendszert mintha egy 9-es szorzós pIII lenne a lapban.

Ha ebbe a lapodba akarsz vga-t cserélni, akkor figyelj még arra oda, hogy hányszoros agp-t támogat a lapod és azt a vga is tudja lefelé az utolsó agp-as karik 8x-osak, de elvileg lefelé kompatibilis, amirõl azért jobb meggyõzõdni.

Igazából azt még mindig nem árultad el, hogy mire használod a gépet. Játék van-e és az újak érdekelnek, vagy az nem szempont, mert ez azért számít a fejlesztésnél.

szerk.: csevegõket sem használok, mert melóban azok le vannak tiltva, otthon meg elég rendszertelenül használom a netet. Úgymond úgysincs idõm rá.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 08. 30. 08:50 -kor

[wandendorf]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 9:48

A bios mélysége gyakran a gyártótól függ mennyire hajlandó segíteni a finomhangolókat.

Azt nézd meg a lapod leírásában, hogy ha egy pIII-at teszel a gépbe, akkor hogyan kell beállítani a bios-t és a jumpereket, többek között a memóriát.
Ezt azért javaslom, mert ha tényleg olyan szûkszavú a leírás, ez akkor is szerepel benne mert akkor a celeron és a pIII között a 66 vs 100-as fsb volt még a különbség a cache méretén kívül, és mivel a célod a 100-as fsb elérése, akkor úgy kell belõni a rendszert mintha egy 9-es szorzós pIII lenne a lapban.

Ha ebbe a lapodba akarsz vga-t cserélni, akkor figyelj még arra oda, hogy hányszoros agp-t támogat a lapod és azt a vga is tudja lefelé az utolsó agp-as karik 8x-osak, de elvileg lefelé kompatibilis, amirõl azért jobb meggyõzõdni.

Igazából azt még mindig nem árultad el, hogy mire használod a gépet. Játék van-e és az újak érdekelnek, vagy az nem szempont, mert ez azért számít a fejlesztésnél.

szerk.: csevegõket sem használok, mert melóban azok le vannak tiltva, otthon meg elég rendszertelenül használom a netet. Úgymond úgysincs idõm rá.

Nos a Memória jumperelésérõl sem írnak semmit sem..a következõ jumperekbeállítási lehetõségrek vannak:

Host  BUS SPEED SELECT
CMOS CLEAR
IOQ DEPHT SETTING
AMR SETTING
RATIO OOF CORE TO SYSTEM BUS FREGUENCY
DEAFULT SETTING BY FACTORY

Olyat is írnak, hogy nem szükséges jumperelés a különbözõ típusú Cpu beállításához..
És 1 másik ami szerint Celeron pga370 Cpu is frequency multiplier locked,no Cpu speed change will be seen even the if the frequency multiplier setting in cmos setup is changed.. A proci installálásról is csak annyit írnak h óvatosan leírják h kell kivenni és betenni az újat, valamint h a Biosban be kell állítani a sebességet..De a mem sebességének beállításáról nincs szó..csak az h 133Mhz-es mem-et támogat az Alaplap...
Valamint az van még h full supportos a lap Copermine és az Intel celeron procikkal..És 370-es foglalatot használ...
Szal ez azt jelentené h csak a Bisoból tudom csak húzni a gépet és Fsb emelés nem lehetséges?

Nekem a rendszer gyorsítására lenne jó a húzás,valamint elkezdtem játszani a Battlefield-el serveren és eléggé nehezen kezeli a dolgokat..Szal kvára szaggat ami naon idegesít..Sõt naon naon naon...

Az új játékok is érdekelnének de ha már a battlefield ennyire szaggat akkor az újak...
Fel sem merek rakni újat mert elsírom magam h mennyire nem tudok már ezzel a géppel semmit sem kezdeni..
Pl.:Poénból San Andreas-t felraktam..De áhh...Kezelhetetlen...Annyira szaggat...

szal ha tudsz még segíteni és van még vmi a tarsolyodbanoszd meg veelm lécci..    

Köszi!!!!!!!!!!!!

[sebgutkopf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 17:49

Nos a Memória jumperelésérõl sem írnak semmit sem..a következõ jumperekbeállítási lehetõségrek vannak:

Host  BUS SPEED SELECT
CMOS CLEAR
IOQ DEPHT SETTING
AMR SETTING
RATIO OOF CORE TO SYSTEM BUS FREGUENCY
DEAFULT SETTING BY FACTORY

Olyat is írnak, hogy nem szükséges jumperelés a különbözõ típusú Cpu beállításához..
És 1 másik ami szerint Celeron pga370 Cpu is frequency multiplier locked,no Cpu speed change will be seen even the if the frequency multiplier setting in cmos setup is changed.. A proci installálásról is csak annyit írnak h óvatosan leírják h kell kivenni és betenni az újat, valamint h a Biosban be kell állítani a sebességet..De a mem sebességének beállításáról nincs szó..csak az h 133Mhz-es mem-et támogat az Alaplap...
Valamint az van még h full supportos a lap Copermine és az Intel celeron procikkal..És 370-es foglalatot használ...
Szal ez azt jelentené h csak a Bisoból tudom csak húzni a gépet és Fsb emelés nem lehetséges?

Nekem a rendszer gyorsítására lenne jó a húzás,valamint elkezdtem játszani a Battlefield-el serveren és eléggé nehezen kezeli a dolgokat..Szal kvára szaggat ami naon idegesít..Sõt naon naon naon...

Az új játékok is érdekelnének de ha már a battlefield ennyire szaggat akkor az újak...
Fel sem merek rakni újat mert elsírom magam h mennyire nem tudok már ezzel a géppel semmit sem kezdeni..
Pl.:Poénból San Andreas-t felraktam..De áhh...Kezelhetetlen...Annyira szaggat...

szal ha tudsz még segíteni és van még vmi a tarsolyodbanoszd meg veelm lécci..    

Köszi!!!!!!!!!!!!

Hopp itt van valami mégis csak!

1. a Bus speed select-nél tudod gondolom a 100-as fsb-t beállítani, ha jól tévedek
2. A "RAIO of core to system bus freqeuncy" pedig kísértetiesen hasonlít arra, amikor az fsb:pci leosztás állítható. Tehát ezen kéne a 3-as éréket mint osztást beállítani (1:3 arány).

Szán András nem csoda, hogy szaggat, annak van egy nem gyenge gép igénye.
A te vga-d egy dx7-es kari, míg a mostani játékok mind dx9-et igényelnek, hogy normálisan fussanak. Most már talán érted miért mondtam a vga-ra a halottnak a csókot. Azt a két generációnyi dx hiányát semmilyen húzás nem tudja pótolni.

A mostani, vagy akár csak az említett san andreas és battlefieldhez, és fõleg a battlefield2-vel akkor fogsz játszani he egy teljesen új gépet raksz össze (lap, proci, ram, vga).

A mostanit pedig szépen belõve 900-on egy ideális netezõ és szövegszerkesztõ gép lehet.

[wandendorf]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 9:06

Hopp itt van valami mégis csak!

1. a Bus speed select-nél tudod gondolom a 100-as fsb-t beállítani, ha jól tévedek
2. A "RAIO of core to system bus freqeuncy" pedig kísértetiesen hasonlít arra, amikor az fsb:pci leosztás állítható. Tehát ezen kéne a 3-as éréket mint osztást beállítani (1:3 arány).

Szán András nem csoda, hogy szaggat, annak van egy nem gyenge gép igénye.
A te vga-d egy dx7-es kari, míg a mostani játékok mind dx9-et igényelnek, hogy normálisan fussanak. Most már talán érted miért mondtam a vga-ra a halottnak a csókot. Azt a két generációnyi dx hiányát semmilyen húzás nem tudja pótolni.

A mostani, vagy akár csak az említett san andreas és battlefieldhez, és fõleg a battlefield2-vel akkor fogsz játszani he egy teljesen új gépet raksz össze (lap, proci, ram, vga).

A mostanit pedig szépen belõve 900-on egy ideális netezõ és szövegszerkesztõ gép lehet.

Oké!

De a Ratio sztem a szorzó beállítás mert az egészen 9-ig megy..

Szal a memót hol tudnám belõni?A sebességét?Vagy sansztalan?Nah meek dolgozni majd jövök..Addig ha tudsz lécci segíííííííts köszi.,..

[sebgutkopf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 12:42

Oké!

De a Ratio sztem a szorzó beállítás mert az egészen 9-ig megy..

Szal a memót hol tudnám belõni?A sebességét?Vagy sansztalan?Nah meek dolgozni majd jövök..Addig ha tudsz lécci segíííííííts köszi.,..

Ha az a szorzó akkor hagyd a fenébe, azt úgysem tudod átállítani...

A memót eszek szerint fixen érzékelné? Kicsit furi mert akár lehetne pc100-as ramod is, ami nem bírja a 133-at. Tehát a lapnak kezelnie kell lasabb ramot is a lefelé kompatibilitás miatt. 
Sõt régen volt még pc66-os sd ram, ami egy celeronnal simán együtt mehet. Valahol biztosan be lehet állítani, hogy milyen ram van benne.

[wandendorf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 12:42

Oké!

De a Ratio sztem a szorzó beállítás mert az egészen 9-ig megy..

Szal a memót hol tudnám belõni?A sebességét?Vagy sansztalan?Nah meek dolgozni majd jövök..Addig ha tudsz lécci segíííííííts köszi.,..

Jaja lehet mert everest is kiírja hogy 100 Mhz-es idõzítés és vmi ilyet ír ki 2.0-2-2-5..Ugyhogy sztem is tudná keezlni a százast...nah.

Más:a bios-t próbáltam tuningolni és le is töltöttem az Awdflash nevû progit mert award a bios-om
ott vok h dos és indul is a progi: ezt írja ki :File name to program..Beírom Awdflash .exe..Erre kinyomja,hogy not award bios..mondom csá...bármit írok be azt írja ki h source file not found..A Bin fájl is rajta van a boot floppyn..Akkor erre nyomjál léccike vmi jó tanácsot..

Köszi!!4

[sebgutkopf]

Idézet: wandendorf - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 16:27

Jaja lehet mert everest is kiírja hogy 100 Mhz-es idõzítés és vmi ilyet ír ki 2.0-2-2-5..Ugyhogy sztem is tudná keezlni a százast...nah.

Más:a bios-t próbáltam tuningolni és le is töltöttem az Awdflash nevû progit mert award a bios-om
ott vok h dos és indul is a progi: ezt írja ki :File name to program..Beírom Awdflash .exe..Erre kinyomja,hogy not award bios..mondom csá...bármit írok be azt írja ki h source file not found..A Bin fájl is rajta van a boot floppyn..Akkor erre nyomjál léccike vmi jó tanácsot..

Köszi!!4

Az awdfalsh progit paraméterezni is kell tehát meg kell neki mondani, hogy van bin fájl és annak mi a neve és elérési útja (ha az eltér a progi könyvtárától.
Tehát valami ilyesmit kell írni, hogy "awdflash xxx.bin" (ha más paramétert nem kell megadni). Kedvesebb alaplapgyártók mellékelnek egy runmbe.bat-ot, ami tartalmazza a parancsot így nincs mit tenni csak futtatni azt.

[Viperboy]

Sziasztok!

Tegnap érdekes dolog történt, amit nem értettem, hogy miért történt. Valaki meg tudja nekem magyarázni?

Ami történt: gondoltam megnézem, hogy meddig megy az új procim. Elkezdtem emelni, el is indult 11x200-on meg 11.5x200 is. Rendszer feláll, megy rendesen. Olyan 1.8 VCORE volt adva neki, ami olyan 1.775 valós feszt jelent nálam. Elkezdtem videót tömöríteni, és ahogy elkezdte a gép shutdown, és elkezdett szirénázni. Adtam neki még egy kis feszt, de u.e. Proci hõmérséklet 53 fok volt.
Amit érdemes tudni: chipseten passzív Zalman, házban leszabályzott ventik.
Amire gyanakszom: túlmelegedett a NB és azért kezdett el szirénázni? Ez lehet? Most megy a gép 11x200-on, de ehhet a default 1.6V-rõl levettem 1.5V-re a chipset feszültséget. Jó ez így, vagy mást kéne/kellett volna csináljak?

[sebgutkopf]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:22

Sziasztok!

Tegnap érdekes dolog történt, amit nem értettem, hogy miért történt. Valaki meg tudja nekem magyarázni?

Ami történt: gondoltam megnézem, hogy meddig megy az új procim. Elkezdtem emelni, el is indult 11x200-on meg 11.5x200 is. Rendszer feláll, megy rendesen. Olyan 1.8 VCORE volt adva neki, ami olyan 1.775 valós feszt jelent nálam. Elkezdtem videót tömöríteni, és ahogy elkezdte a gép shutdown, és elkezdett szirénázni. Adtam neki még egy kis feszt, de u.e. Proci hõmérséklet 53 fok volt.
Amit érdemes tudni: chipseten passzív Zalman, házban leszabályzott ventik.
Amire gyanakszom: túlmelegedett a NB és azért kezdett el szirénázni? Ez lehet? Most megy a gép 11x200-on, de ehhet a default 1.6V-rõl levettem 1.5V-re a chipset feszültséget. Jó ez így, vagy mást kéne/kellett volna csináljak?

Nem lehet, hogy a proci vcore-t érzi túl magasnak és ezért old le. Szerintem minden ilyen lekapcsolós fícsört kapcsolj ki. Meg a proci hõmérsékletes lekapcsolást is állítsd a legmagasabbra (asszem 90C), ha nem azon lenne.

Nb-nek akár 1,7V is adható a 47-es zalman azt simán lehûti 220-230-as fsb-knél.

Szóval szeirntem a proci körül lesz valami bibi, esetleg nézd meg a fet-ek nem túl melegek-e a nagy vcore miatt.
Monitorozó progit használsz win alatt?

[Viperboy]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:41

Nem lehet, hogy a proci vcore-t érzi túl magasnak és ezért old le. Szerintem minden ilyen lekapcsolós fícsört kapcsolj ki. Meg a proci hõmérsékletes lekapcsolást is állítsd a legmagasabbra (asszem 90C), ha nem azon lenne.

Nb-nek akár 1,7V is adható a 47-es zalman azt simán lehûti 220-230-as fsb-knél.

Szóval szeirntem a proci körül lesz valami bibi, esetleg nézd meg a fet-ek nem túl melegek-e a nagy vcore miatt.
Monitorozó progit használsz win alatt?

Persze, hogy használok monitorozó progit. MBM5-öt most per. pill.
Most a VCORE 1.78 (real). Chipset csak 1.5-ön van. Most már vagy 3 órája tömörít videót a gép, hiba nélkül. Így 53 fok a proci.

Limitek be vannak kapcsolva, de a nagyja olyan 80fok körül, szóval az nem szólhat bele.
47-es Zalman nem csak akkor tudná lehûteni a chipsetet, ha lenne elég légmozgás a házban? Ha nincsenek bekapcsolva a ventik, akkor szinte áll a levegõ a házban, mert a procit víz hûti... Most maxon forognak a ventik (3 db). Ramoknak 2.7V kell, mert különben meg hibáznak...

[sebgutkopf]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:47

Persze, hogy használok monitorozó progit. MBM5-öt most per. pill.
Most a VCORE 1.78 (real). Chipset csak 1.5-ön van. Most már vagy 3 órája tömörít videót a gép, hiba nélkül. Így 53 fok a proci.

Limitek be vannak kapcsolva, de a nagyja olyan 80fok körül, szóval az nem szólhat bele.
47-es Zalman nem csak akkor tudná lehûteni a chipsetet, ha lenne elég légmozgás a házban? Ha nincsenek bekapcsolva a ventik, akkor szinte áll a levegõ a házban, mert a procit víz hûti... Most maxon forognak a ventik (3 db). Ramoknak 2.7V kell, mert különben meg hibáznak...

A hõlekapcsolást nyomd csak 90C-re, mert tudod milyen vacak a lap hõmérõje.

Hát álló levegõ a házban azért nem túl szerencsés. Ha már vized van, akkor az nb-t is beköthetnéd a rendszerbe és akkor állhat a levegõ.

Másrészt a monitorozó progik arra valók, hogy a gondot okozzák, amikor futnak. Szedd le nyugodtan 1 hibalehetõséggel kevesebb. A lap és a progi úgyis azt mér amit akar.

Amikor belövok egy rendszert olyankor néha ránézek everest-el a hõmérsékletekre és ha normálisnak tûnik, akkor onnantól letojom és többet nem is kuksizom és figyelõ progit sem tartok fent a gépen. Ha gond van akkor úgyis a bios lövi le.

A ram melegedés és hibázása miatt inkább kékhalál lenne.

[Viperboy]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:55

A hõlekapcsolást nyomd csak 90C-re, mert tudod milyen vacak a lap hõmérõje.

Hát álló levegõ a házban azért nem túl szerencsés. Ha már vized van, akkor az nb-t is beköthetnéd a rendszerbe és akkor állhat a levegõ.

Másrészt a monitorozó progik arra valók, hogy a gondot okozzák, amikor futnak. Szedd le nyugodtan 1 hibalehetõséggel kevesebb. A lap és a progi úgyis azt mér amit akar.

Amikor belövok egy rendszert olyankor néha ránézek everest-el a hõmérsékletekre és ha normálisnak tûnik, akkor onnantól letojom és többet nem is kuksizom és figyelõ progit sem tartok fent a gépen. Ha gond van akkor úgyis a bios lövi le.

A ram melegedés és hibázása miatt inkább kékhalál lenne.

RAM-melegedést az már tudom Az kékhalál, programfagyások, stb. A lap szar feszültségeket ad.

Ok, akkor belövöm a procit és utána eltakarítom az MBMet. Tiltásokat is nyugodtan vegyem ki (hõmérsékletre)?

NB-t nem tudom belekötni a körbe, mert nincs hozzá blokk és azt nem akarok még egyet venni. Meg jó az a passzív zalman is rá. Majd még szerzek egy rendes ventiszabályzót és azt használom 4 ventivel. Úgy már csak jobb lesz.

Szted mennyi a max. fesz, amit a procinak lehetne adni? Meddig lehetne húzni?

[Blackdeath]

Üdv!

szeretném 1 kicsit tuningolni a gépemet, de az lenne a kérdésem, hogy mit hogyan, és meddig?

(az aláírásomban van a masinám leírása)

Szerkesztette: Blackdeath 2005. 09. 01. 12:39 -kor

[Viperboy]

Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 13:37

Üdv!

szeretném 1 kicsit tuningolni a gépemet, de az lenne a kérdésem, hogy mit hogyan, és meddig?

(az aláírásomban van a masinám leírása)

Hát, ha jól tudom, akkor az szépen szorzólockos, szóval csak az FSB-t tudod emelni. Azt viszont a ramoknak bírniuk kell (no meg a procinak is ), vagy lemondasz a szinkron ramok által nyújtott elõnyökrõl.
Próbáld meg az FSB emelést. Amgy módjával. Ha nem akarna elindulni, vagy kifagyna a gép, akkor valszeg kell neki fesz. Hõmérsékletet hozzávetõlegesen nézd (mostanihoz képest mennyit emelkedik).

Én valami hasonlót csinálnék.

Tudomásom szerint, leégetni nem tudod, mert leszabályoz Szal csak bátran.

[Blackdeath]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 14:09

Hát, ha jól tudom, akkor az szépen szorzólockos, szóval csak az FSB-t tudod emelni. Azt viszont a ramoknak bírniuk kell (no meg a procinak is ), vagy lemondasz a szinkron ramok által nyújtott elõnyökrõl.
Próbáld meg az FSB emelést. Amgy módjával. Ha nem akarna elindulni, vagy kifagyna a gép, akkor valszeg kell neki fesz. Hõmérsékletet hozzávetõlegesen nézd (mostanihoz képest mennyit emelkedik).

Én valami hasonlót csinálnék.

Tudomásom szerint, leégetni nem tudod, mert leszabályoz Szal csak bátran.

thnx!

már az elõfordult többször, hogy fsb emelésnél kifagyott a gép, de ezek szerint csak nem adtam neki elég feszt.

úgy tudom, hogy max. 1,7 voltig bírják ezek a p4-esek, de már az is a legfelsõ határ.

amúgy a hûtõm asszem csak 3.2ghz-ig bírja, legalábbis a hûtõ dobozán az állt.

na mindegy, akkor max addig húzom, és kész!