[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 17:15

K7-es rendszered lévén a 6400-as elméleti memó sávszélesség megmarad valóban elméletinek, mert a proci és a chipset között 3200 a sávszél (200-as fsb-nél), tehát azt is mondhatjuk, hogy K7-nél a dual channel nem ér semmit.

És K8-nál mekkora plusszt ad?! everest szerint?

[Tahion]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 17:14

Elõször is ki kéne kapcsolni az automatikus újraindítást, hogy lásd, ha kékhalál van. Ezt a Rendszertulajdonságok/speciális/indítás és helyreállítás alatt teheted meg. Itt vedd ki a pipát az automatikus újraindítás mellõl (rendszerhiba résznél).

Így ha kékhalál van akkor megáll ott a gép és látod a hibaüzit, ha valóban kékhalál van. Ebben az esetben a memória nem bírja a tuningot, mert az fsb emeléssel a ram-ot is tuningolod, tehát akkor a ram idõzítésein kéne lazítani, vagy picit több feszt adni a ramnak (esetleg kombinálni).

Ha nem memó a hiba, akkor a procnak még több fesz kell.

a ramot levettem 200-ról 184-re, hogy szinkronban legyen az fsbvel, memo feszültsége maradt, meg az idõzítések is! akkor csak a proci lehet a hibás?

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 17:33

És K8-nál mekkora plusszt ad?! everest szerint?

k8-nál a dual miatt majdnem 100%-os az everest gyorsulás.
Ezt próbáltam tehát tapasztalatból írom. Single channel 3300/1400, míg dualban 5300/2700 az olvasás/írás most nálam.
Amikor 520-on ment a ram dualban, akkor meg 5600/3000-at tudott.

[sebgutkopf]

Idézet: Tahion - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 17:38

a ramot levettem 200-ról 184-re, hogy szinkronban legyen az fsbvel, memo feszültsége maradt, meg az idõzítések is! akkor csak a proci lehet a hibás?

Nincs kékhalál meg semmi?

Akkor a proci nem kap elég kakaót. Ennek oka modjuk lehet a táp is, hogy az meg nem tudja kiszolgálni a procit. Tényleg milyen tápod van?

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 7:47

k8-nál a dual miatt majdnem 100%-os az everest gyorsulás.
Ezt próbáltam tehát tapasztalatból írom. Single channel 3300/1400, míg dualban 5300/2700 az olvasás/írás most nálam.
Amikor 520-on ment a ram dualban, akkor meg 5600/3000-at tudott.

Durva:)
Akkor a K7-eknél, a dual, amolyan fõpróba lehet

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 8:28

Durva:)
Akkor a K7-eknél, a dual, amolyan fõpróba lehet

Inkább marketing. Mivel az intel már nyomta a dual-t, ezért nehogy a hozzá nem értõ vevõk azt higyjék már csak ezért is jobb az intel beletették az nf2-be, hogy mi is tudunk ilyet. Gyakorlati jelentõsége pedig nincsen. Ráadásul az xp-k elég erõsek voltak úgy is.

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 9:30

Inkább marketing. Mivel az intel már nyomta a dual-t, ezért nehogy a hozzá nem értõ vevõk azt higyjék már csak ezért is jobb az intel beletették az nf2-be, hogy mi is tudunk ilyet. Gyakorlati jelentõsége pedig nincsen. Ráadásul az xp-k elég erõsek voltak úgy is.

Ahhoz képest azzal volt tele az NF7 topik, hogy hogyan kell a dualban járatni a ramokat, meghogy miért nem megy x memória, mikor párba lett véve

[Kubbi]

Szerintetek ez így normális, vagy be kell szereznem rendszerhûrõket...
Az elsõ kiugrásnál, ment egy vírusírtó, a bat, és a winamp.
A második kiugrásnál, pedig egy játékot néztem meg, szintén ment a vírusírtó.
Alapon a proci 35°C

Csatolt fájl:

•  V_g_lap022.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 9:40

Ahhoz képest azzal volt tele az NF7 topik, hogy hogyan kell a dualban járatni a ramokat, meghogy miért nem megy x memória, mikor párba lett véve

ja-ja. Nekem is dualba ment az nf7!  Nyertem is vele 3-4% valós sávszélt everest memóteszt szerint. 

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:24

Szerintetek ez így normális, vagy be kell szereznem rendszerhûrõket...
Az elsõ kiugrásnál, ment egy vírusírtó, a bat, és a winamp.
A második kiugrásnál, pedig egy játékot néztem meg, szintén ment a vírusírtó.
Alapon a proci 35°C

Ha 50C fölé megy terhelve egy xp azzal még nincsen semmi gond, tehát csak ezért nem kell rendszerhûtõ.
Másrészt ma már gépet üzemeltetni, hogy csak a procihûtõ van és semmi a gép hátuljában szerintem már nem ildomos, mert a többi alkarésznek is jólesik, ha nem a saját levében fõ, hanem a meleg kimegy a házból. Ráadásul ma már sok alacsony fordulatú, vagy állítható fordulatú venti kapható, amik nem zajosak.

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:49

Ha 50C fölé megy terhelve egy xp azzal még nincsen semmi gond, tehát csak ezért nem kell rendszerhûtõ.
Másrészt ma már gépet üzemeltetni, hogy csak a procihûtõ van és semmi a gép hátuljában szerintem már nem ildomos, mert a többi alkarésznek is jólesik, ha nem a saját levében fõ, hanem a meleg kimegy a házból. Ráadásul ma már sok alacsony fordulatú, vagy állítható fordulatú venti kapható, amik nem zajosak.

Asszem akkor lesz valami silent blade...
Mivel volt Neked is Nf7-ed, megkérdezem, hogy a neten találtam egy
------------------------------------------------
"nForce2 C0/C1/C2 Cooling Patch V2.1"

Allow nForce2 chipset based motherboards wid AMD cpus
to use C2/C1 idle state (S2K bus disconnection without HALT detection)
reduce idle/load temperatures by 1-10c degrees!

Changes:
* Enabled USB device wakeup S3 powerstate

Note:
* Use dat shit by yo' own risk.
* Use dat shit only if yo' motherboard support S3 wakeup by USB device!
-----------------------------------------------
S3 wakeup by USB device! ezt nem értem. :confused:
Az én lapom C1 es. Ezt  feltehetem?!

Szerkesztette: Kubbi 2005. 09. 21. 10:04 -kor

[Tahion]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 7:49

Nincs kékhalál meg semmi?

Akkor a proci nem kap elég kakaót. Ennek oka modjuk lehet a táp is, hogy az meg nem tudja kiszolgálni a procit. Tényleg milyen tápod van?

A táp 400 wattos codegen. mikor kivettem az automatikus újraindítást, akkor is újraindult, pedig +6% feszt attam, ami sztem jelentõs

[sebgutkopf]

Idézet: Tahion - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 11:43

A táp 400 wattos codegen. mikor kivettem az automatikus újraindítást, akkor is újraindult, pedig +6% feszt attam, ami sztem jelentõs

Adhatsz neki 10%-ot. Többet viszont nem nagyon ajánlok. Az alaplapodnak van kiegészítõ 12V-os csatlakozója? valamint ez a codegen hány ampert tud leadni 12V-os ágon? Ez rá van írva, kétjegyû természetes szám.

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 11:03

Asszem akkor lesz valami silent blade...
Mivel volt Neked is Nf7-ed, megkérdezem, hogy a neten találtam egy
------------------------------------------------
"nForce2 C0/C1/C2 Cooling Patch V2.1"

Allow nForce2 chipset based motherboards wid AMD cpus
to use C2/C1 idle state (S2K bus disconnection without HALT detection)
reduce idle/load temperatures by 1-10c degrees!

Changes:
* Enabled USB device wakeup S3 powerstate

Note:
* Use dat shit by yo' own risk.
* Use dat shit only if yo' motherboard support S3 wakeup by USB device!
-----------------------------------------------
S3 wakeup by USB device! ezt nem értem. :confused:
Az én lapom C1 es. Ezt  feltehetem?!

A leírás szerint felteheted.

Viszont elõzõleg a helyedben csinálnék egy image mentést a rendszer particióról, hogy ha gond van ne kelljen újratelepíteni. Jó le lehet szedni, de az ilyen chipsettel kapcsolatos dolgok mindig rázósabbak.

[sebgutkopf]

Idézet: Tahion - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 11:43

A táp 400 wattos codegen. mikor kivettem az automatikus újraindítást, akkor is újraindult, pedig +6% feszt attam, ami sztem jelentõs

Adhatsz neki 10%-ot. Többet viszont nem nagyon ajánlok. Az alaplapodnak van kiegészítõ 12V-os csatlakozója? valamint ez a codegen hány ampert tud leadni 12V-os ágon? Ez rá van írva, kétjegyû természetes szám.

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 11:03

Asszem akkor lesz valami silent blade...
Mivel volt Neked is Nf7-ed, megkérdezem, hogy a neten találtam egy
------------------------------------------------
"nForce2 C0/C1/C2 Cooling Patch V2.1"

Allow nForce2 chipset based motherboards wid AMD cpus
to use C2/C1 idle state (S2K bus disconnection without HALT detection)
reduce idle/load temperatures by 1-10c degrees!

Changes:
* Enabled USB device wakeup S3 powerstate

Note:
* Use dat shit by yo' own risk.
* Use dat shit only if yo' motherboard support S3 wakeup by USB device!
-----------------------------------------------
S3 wakeup by USB device! ezt nem értem. :confused:
Az én lapom C1 es. Ezt  feltehetem?!

A leírás szerint felteheted.

Viszont elõzõleg a helyedben csinálnék egy image mentést a rendszer particióról, hogy ha gond van ne kelljen újratelepíteni. Jó le lehet szedni, de az ilyen chipsettel kapcsolatos dolgok mindig rázósabbak.

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 14:14

A leírás szerint felteheted.

Viszont elõzõleg a helyedben csinálnék egy image mentést a rendszer particióról, hogy ha gond van ne kelljen újratelepíteni. Jó le lehet szedni, de az ilyen chipsettel kapcsolatos dolgok mindig rázósabbak.

Köszi!

[kuf]

sziasztok,

A konfigom P4-3@3,7 (630-as, 2m cache), 2x512 supertalent ddr2-533@620 , inno3d 6600GT lap, gigabyte 8i945p-g alaplap.

Elegge tuningbarat konfig, viszont erdekes modon 3.6g-rol 3.7-re huzva a 3dmark03/05 rendre kisebb eredmenyeket hoz.. Van otlet ez miert lehet?

udv,
kuf

[sebgutkopf]

Idézet: kuf - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 11:57

sziasztok,

A konfigom P4-3@3,7 (630-as, 2m cache), 2x512 supertalent ddr2-533@620 , inno3d 6600GT lap, gigabyte 8i945p-g alaplap.

Elegge tuningbarat konfig, viszont erdekes modon 3.6g-rol 3.7-re huzva a 3dmark03/05 rendre kisebb eredmenyeket hoz.. Van otlet ez miert lehet?

udv,
kuf

A túlzott tuningnál elõfordul, hogy már teljesítménycsökkenés következik be. Ennek egyik oka lehet, hogy kevés vcore-t kap a proci, ami még orvosolható. Viszont ha a túlzott melegedés miatt következik be akkor egyszerûen ennyi nem kell annyira cibálni.
A ram beállításokon (leosztáson) feltétéelezem nem módosítottál a különbözõ fsb-k esetén.

[Algoris]

Eddig sok topicban próbáltam feltenni ezt a kérdést, várván hátha valaki tudna és esetleg szeretne segíteni, szánna rám pár sort.... Ha ez most se jön össze, akkor feladom.
Na szóval:

A kérdésem elött infó a gépemrõl:

AMD Athlon 64 3200+ S939 proci + gyári hûtõ
ABIT KN8 ULTRA  NForce4 Ultra  alaplap
COOLER MASTER eXtreme 380WPassive tápegység
( Van még egy DVD író, floppy, hangkártya, hálókártya, pci-e nvidia 6600 vga kari, és egy 120gb-os maxtor winyó)-áramelosztás szempontjából
Namost, ezt a procit szeretném kicsit feljebb húzni, de mivel a biosban elég sok minden van amit át kéne állítani, én meg nem nagyon értek hozzá. Nem szeretném ha mondjuk túlzott feszültséget adnék a procinak, hogy az majd kiégjen.

A biosban a következõ dolgokat lehet a procinál állítani:

CPU OPERATION SPEED                  alap érték                    maximum érték
      - CPU FSB (MHz)                          200                                  450
      -MULTIPLIER FACTOR                   10x                                  10x
      -PCIE CLOCK                             100MHz                            145MHz

VOLTAGES CONTROL
      -CPU CORE VOLTAGE                   1.400V                            1.850V
      -DDR RAM VOLTAGE                     2.60V                              3.20V
      -DR REF VOLTAGE                       -60mV                             +30mV
      -NFORCE4 VOLTAGE                     1.50V                              2.00V
      -HYPERTRANSPORT VOLTAGE      DEFAULT                           +16%

Ezek most mind alap értéken vannak nálam, és hozzáértõbb emberektõl szeretném megkérdezni, hogy meddig érdemes/lehet ezt húzni úgy, hogy még menjen problémamentesen? Illetve mit és mekkora értékre kell állítani? Bocs ha túl lámák a kérdések, de az igazság az, hogy kezdõ vagyok, fölleg hardware témában. Minden segítséget elõre is köszöm.

Voltak emberek, akik többek közt javasolták, hogy hagyjam a gyári beállítást, de azér én ha lehet, szeretném kihúzni belõle a maximumot. Gondolkozok valami komolyabb proci hûtõt is venni, mondjuk Cooler Master Hyper 6-ot, de addig nem akarok belenyúlkálni, amíg nemtom mit mennyire és milyen arányban érdemes feljeb rakni.

Szerkesztette: Algoris 2005. 10. 06. 23:00 -kor