[sebgutkopf]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 12:31

nah én meg kicsit szórakoztam procival nagy unalmamban, szal alap celeron 2GHz northwood, 20x100, ugye ez kapásból akkor legyen 20x133, ami 2.7GHz, így semmi gond 1.525 VCore-al
na akkor köv lépés fesz emelés nélük fsb go to 140MHz x4= 560MHz igy viszi hibátlanul 2.8-at.
ellenben ha 145-re turtam fsb-t akkor már winsux behalt, kéréds, ha emelném a core feszt mondjuk 1.6-ra akkor vinné 2.9-et? bár ilyenkor a mem is ugrik, ha jól eméxem 380MHzre járatta volna 333as memot tapasztalat?

Szép az avatar-od! 

Egy próbát megér a core fesz emelés. Azért az 1,525-rõl talán nem egy lépésben kéne 1,6-ra vinni hátha elmegy 1,55-el is. Milyen a lapod? Tud fix pci-t?

[laragirl83]

asus pep4
most agp/pci manualisan van: 66/33
amugy ott az aláírásban a konfig
avatarom nekem is tecccik 

[Pietrosz]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 12:31

bár ilyenkor a mem is ugrik, ha jól eméxem 380MHzre járatta volna 333as memot tapasztalat?

Szia!
A procihoz nem tudok hozzászólni, legutolsó intelem 950-en hajtott 633-as cerka volt .
333-as memot viszont láttam már nem egyszer 400-on is járni. Szóval hajrá!

[Dolfer]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 1:31

Szia!
A procihoz nem tudok hozzászólni, legutolsó intelem 950-en hajtott 633-as cerka volt .
333-as memot viszont láttam már nem egyszer 400-on is járni. Szóval hajrá!

barton tunningban van vki, aki 333-as ramjait 400-asként hajtja és még "mérgelõdik", hogy nem hajlandó elindulni 205-ön (x2) a ram

Mivé lesz ez a világ

[sebgutkopf]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 14:33

amugy ott az aláírásban a konfig
avatarom nekem is tecccik 

Akinek ilyen avatarja van, az ne csodálkozzon, hogy a kutya se nézi az aláírását!  

Amúgy sikerült a tuning?

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 8:48

Akinek ilyen avatarja van, az ne csodálkozzon, hogy a kutya se nézi az aláírását!  

Amúgy sikerült a tuning?

Szia Laragirl83! Ha már az avatarnál tartunk, akkor elárulnád, hogy ki van a képen, mert qrva jó nõ. Vagy talán te vagy az ? Bocs az offért

[Dolfer]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 16:25

Szia Laragirl83! Ha már az avatarnál tartunk, akkor elárulnád, hogy ki van a képen, mert qrva jó nõ. Vagy talán te vagy az ? Bocs az offért

itt ke' csajozni?

[Pietrosz]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 17:23

itt ke' csajozni?

Mért ne? Legalább ha összejön, lesz közös témánk   . A fenébe, pedig azt írtam, hogy ma már nem offolok többet..

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. jún. 14., hétfõ - 17:26

Mért ne? Legalább ha összejön, lesz közös témánk   . A fenébe, pedig azt írtam, hogy ma már nem offolok többet..

Jó neked én nem csajozhatok, mert ha anya megtudja ....       

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 7:49

Jó neked én nem csajozhatok, mert ha anya megtudja ....       

Hol vagy Lara???  
A poént félretéve reméljük nem azért nem ír, mert a tuning hazavágta a gépét 

[pison]

Sziasztok!

Van egy ASUS A7N8X-X lapom egy Barton 2500+-al 400W-os táp és 512DDR/400 ram-om.
A gondom:  gondoltam kipróbálom felhúzni a procim:)
                  166 fsb -rõl felvittem 200-ra és oké is lett a 3200+ (2.2Ghz)
                  De van egy kis bibi:( 
                  Amikor indítom a Nero-m (6.3.1.1) akkor lefagy a cd-íróm:(
Szóval szomorkodva visszaáltam 2500+ -ra mert ez szép stabilan megy.
De csak jó lenne az a +400Mhz
Ezért a kérdésem: -Mit rontottam el?
                            -Hogyan tudom jobban beállítani a gépem (a biosban) hogy ne fagyjon semmi program rajta és hogy szép stabilan, biztonságosan menjen.

Ha lehet kezdõ szinten magyarázzátok:)

Válaszaitokat elõre is köszönöm!

[Pietrosz]

Idézet: pison - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 16:59

Sziasztok!

Van egy ASUS A7N8X-X lapom egy Barton 2500+-al 400W-os táp és 512DDR/400 ram-om.
A gondom:  gondoltam kipróbálom felhúzni a procim:)
                  166 fsb -rõl felvittem 200-ra és oké is lett a 3200+ (2.2Ghz)
                  De van egy kis bibi:( 
                  Amikor indítom a Nero-m (6.3.1.1) akkor lefagy a cd-íróm:(
Szóval szomorkodva visszaáltam 2500+ -ra mert ez szép stabilan megy.
De csak jó lenne az a +400Mhz
Ezért a kérdésem: -Mit rontottam el?
                            -Hogyan tudom jobban beállítani a gépem (a biosban) hogy ne fagyjon semmi program rajta és hogy szép stabilan, biztonságosan menjen.

Ha lehet kezdõ szinten magyarázzátok:)

Válaszaitokat elõre is köszönöm!

Szia!
Keresd meg a biosban az agp/pci órajelet, és állítsd fix 66/33 mhz-re
a memóriát szinkronban hajtsd az fsb-vel(ha eddig nem úgy ment volna)
tesztelj sokat! Még több órás prime95,burnk7 sem elég biztos. ha kb. egy hétig nem fagy a gép, akkor örülhetsz! 
Ha 65 fok fölé érsz, vedd vissza a tuningot, vagy vegyél jobb hûtõt.

[GORO]

Idézet

Sziasztok!

Van egy ASUS A7N8X-X lapom egy Barton 2500+-al 400W-os táp és 512DDR/400 ram-om.
A gondom:  gondoltam kipróbálom felhúzni a procim:)
                  166 fsb -rõl felvittem 200-ra és oké is lett a 3200+ (2.2Ghz)
                  De van egy kis bibi:( 
                  Amikor indítom a Nero-m (6.3.1.1) akkor lefagy a cd-íróm:(
Szóval szomorkodva visszaáltam 2500+ -ra mert ez szép stabilan megy.
De csak jó lenne az a +400Mhz
Ezért a kérdésem: -Mit rontottam el?
                            -Hogyan tudom jobban beállítani a gépem (a biosban) hogy ne fagyjon semmi program rajta és hogy szép stabilan, biztonságosan menjen.

Ha lehet kezdõ szinten magyarázzátok:)

Válaszaitokat elõre is köszönöm!

talán kellene a procinak adni egy kis feszt (és utána, ha jó csak RW-s lemezt próbálj ki !  )

[pison]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 17:06

Szia!
Keresd meg a biosban az agp/pci órajelet, és állítsd fix 66/33 mhz-re
a memóriát szinkronban hajtsd az fsb-vel(ha eddig nem úgy ment volna)
tesztelj sokat! Még több órás prime95,burnk7 sem elég biztos. ha kb. egy hétig nem fagy a gép, akkor örülhetsz! 
Ha 65 fok fölé érsz, vedd vissza a tuningot, vagy vegyél jobb hûtõt.

Szia!

Pontosan hol van a biosban az az agp/pci órajel amit állítanom kéne?
Néztem de nem találtam meg:(

[pison]

Idézet: GORO - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 18:01

talán kellene a procinak adni egy kis feszt (és utána, ha jó csak RW-s lemezt próbálj ki !  )

Szia!

Próbáltam a feszt 1.7V-ig mertem menni.
De megijedtem mert 13 szorzóra felvittem (13*200) 1.7V -on és nem indult újra a gép
De egy restart megoldotta és visszaállítottam.

Ja és a gondom nem a lemezzel van, a CD író progi fagy le indítás után, ezután gondolom már mindegy milyen lemezt rakok be, ha írni úgysem tudok.

[pison]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 17:06

Szia!
Keresd meg a biosban az agp/pci órajelet, és állítsd fix 66/33 mhz-re
a memóriát szinkronban hajtsd az fsb-vel(ha eddig nem úgy ment volna)
tesztelj sokat! Még több órás prime95,burnk7 sem elég biztos. ha kb. egy hétig nem fagy a gép, akkor örülhetsz! 
Ha 65 fok fölé érsz, vedd vissza a tuningot, vagy vegyél jobb hûtõt.

amúgy a biosban az agp/pci órajelet ha átállítom ahogy írod "fix 66/33" -ra akkor az mivel lesz jobb?
ez mi tulajdonképpen?
a vga-m amúgy Gforce4 MX 440 /128MB 4*agp -s    nem tudom van e jelentõsége.

[Dolfer]

Idézet: pison - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 19:13

Szia!

Próbáltam a feszt 1.7V-ig mertem menni.
De megijedtem mert 13 szorzóra felvittem (13*200) 1.7V -on és nem indult újra a gép
De egy restart megoldotta és visszaállítottam.

Ja és a gondom nem a lemezzel van, a CD író progi fagy le indítás után, ezután gondolom már mindegy milyen lemezt rakok be, ha írni úgysem tudok.

Hiába rakod 13-as szorzóra...nem fog menni, mert minden valószínûség szerintnt szorzó-lockos...

szal, hagyd 11x200-on, és adj neki feszt (de ésszel), ha nem megy anélkül. Hõmérsékleteket figyeld!

A fix agp/pci, azt akarja jelenteni, hogy: az agp (fele a pci) 66Mhz-en megy rendesen...FSB függvényében kapja . Ha beállítod fixre, akkor ez nem változik és igy az eszközeid sem fognak tönkremenni... Ez egy jó pont az nForce2-es lapoknak!

Szerkesztette: Dolfer 2004. 06. 15. 19:43 -kor

[webfater]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. máj. 21., péntek - 13:10

"Viszonyszámokat viszont ebbõl így csak akkor lehet felállítani, ha úgy méred az idõket, hogy a lakásban elõzõleg mindent kikapcsolsz (hûtõszekrény, lámpák, rádió, elektromos órák, videó áramtalanítás tehát még standby állapotban se legyen semmi, magyarul a számítógép bekapcsolása elõtt a villanyóra teljesen álljon. Utána be lehet kapcsolni egyedül a gépet és akkor csak annak a teljes felvétele jelentkezik (beleértve a monitort amik több mint 100w-ot esznek).
Ami problémásabb, hogy nekem lövésem sincs, hogyan kéne mondjuk egy fordulatszámot tényleges fogyasztásra átváltani. Tehát hány fordulat felel meg 1w felvételnek. "

A válasz igen egyszerû:

Minden villanyórán rajta van az áttétele,
vagyis, hogy hány fordulat felel meg 1 KWh-nak.

Létezik: 75; 150; 300; 450; 600; 900; 1200; 2400; 3600; fordulat/KWh mérõmûszer.

Jelölési módok:
pl: 600 r/KWh  600ford/KWh  600 fordulat=1KWh

Ez minden esetben jól leolvasható helyen van a mérõmûszeren.



Tehát ha a fordulatból akarunk Watt-ot számítani akkor egy sor számítást kell végeznünk.

Az úr esetében ez így néz ki:
tételezzük fel, hogy nála egy 600ford/KWh villanyóra van felszerelve (egyik leg elterjedtebb).
A mérése alapján az 1 tárcsafordulat 24secundum alatt teljesült.


600*24=14400 itt megkaptuk, hogy 1 KWh mennyi idõ alatt fogy el (secundum-ban)
14400/60=240 -"- (minutum-ban)
240/60=4          -"- (hour-ban)

eredmény: 4 óra alatt fogy el 1kwh

Ebbõl tovább számítva a következõt kapjuk:
1kwh/4h=0.25kW itt már kiderült, hogy mekkora teljesítményrõl van szó
0.25*1000=250W

eredmény:
Kijelenthetjük, hogy a fenti mérés alapján a számítógép teljesítménye: 250W

[Öregszem]

Idézet: webfater - Dátum: 2004. jún. 15., kedd - 21:22

Kijelenthetjük, hogy a fenti mérés alapján a számítógép teljesítménye: 250W

Köszi.
Ma érdemes volt bejelentkezni.

[Mono]

inkább teljesítményfelvétele, nem