[=Oli=]

+ egy Radeon 9550

[FLO]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 11:58

Hi Tunninghozértõk!

Szeretném egy kicsit optimalizálni a gépem mûködését. Nem egy erûmû sajnos, de mivel minden alapon megy talán lehet vele kezdeni valamit:
ABIT BD7-II Raid lap
1,8-as Celeron
256 Mbyte 266Mhz DDR
Inno3dGef3Ti200 64MB

Mit javasoltok azon kívül, hogy minden alkatrészét cseréljem ki?

elég lehetetlen helyzetben vagy:) vásárlás nélkül nem fogsz értelmesen tuningolni.

szerintem ha intel mániás vagy vegyél egy nw P4 -et meg mondjuk 512 ram de inkább 1 giga, én javaslom a Pc4000 -es DDR500 -as Kingmax Hardcore ramokat, amelyek abszolút tuningra készültek, méghozzá inkább inteleseknek ajánlott. 

Vagy másik variáció, kb ugyanennyibõl kijössz veszel nf7-et valamelyiket 512 olcsóbb ramot (pl. a Supertalent és az Pc3700-as, tehát 466 -osak és ezen bírja is a cl2 -öt !!! És mondjuk egy 1700+ T-bred B magos Amd athlon XP -procit használtan, amit meghúzol 2800+ -osnak ha szerencséd van. Vagy Bartonka, amit szintén húzhatsz ha olyat veszel.Inkább utóbbi cpu- közt.

Szerkesztette: FLO 2004. 10. 19. 11:21 -kor

[negyvenketto]

Idézet: FLO - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 10:18

elég lehetetlen helyzetben vagy:) vásárlás nélkül nem fogsz értelmesen tuningolni.

szerintem ha intel mániás vagy vegyél egy nw P4 -et meg mondjuk 512 ram de inkább 1 giga, én javaslom a Pc4000 -es DDR500 -as Kingmax Hardcore ramokat, amelyek abszolút tuningra készültek, méghozzá inkább inteleseknek ajánlott. 

Vagy másik variáció, kb ugyanennyibõl kijössz veszel nf7-et valamelyiket 512 olcsóbb ramot (pl. a Supertalent és az Pc3700-as, tehát 466 -osak és ezen bírja is a cl2 -öt !!! És mondjuk egy 1700+ T-bred B magos Amd athlon XP -procit használtan, amit meghúzol 2800+ -osnak ha szerencséd van. Vagy Bartonka, amit szintén húzhatsz ha olyat veszel.Inkább utóbbi cpu- közt.

Köszi a hozzászólást...

Igen valami oylasmire gondoltam én is hogy RAMOt, procit beszámoltatok egy újba.
Videokártya is egész vacak. Ti4200 ra gondoltam igy elsõre, de kövezzetek meg ha hülyeség:)

[FLO]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 16:06

Köszi a hozzászólást...

Igen valami oylasmire gondoltam én is hogy RAMOt, procit beszámoltatok egy újba.
Videokártya is egész vacak. Ti4200 ra gondoltam igy elsõre, de kövezzetek meg ha hülyeség:)

Az egy jó kari, mivel 128 bit -es. Viszont a mostani kártyád is az ha jól láttam. Én azt vennék a helyedben, amit én is venni fogok most:)  És amit az oli is javasolt.

Radeon 9550, mivel a legrosszabb esetben is tudod használni 9600 -ként. És nem sok szerencse kell hozzá, hogy mennyen 9600 pro - ként ami igen jó. Én spec 9550-et tudok szerezni 15 k -ért, kb. 2 vagy 3 hét mulva veszem meg. Ha kell szólj hozok egyet neked is.  De érdemes a 128 MB -os - at venni, ugyanis azon sokkal jobb minõségûek a ramok. Mivel kevesebbet kell rá tenni, mint a 256 MB-osokra, azok elég szarok. És abszolut nem használják ki a játékok a 256-ot, És ami a legfontosabb a 128 -as okon mivel jobbak a ramok, a tuningot is bírni fogják. Pont ezért érdemes a 128-asat venni. Meg olcsóbb is. De ha ezeket mind tudtad akkor bocs az okoskodásért. Egyébként ezt pont ma mondta haverom, hogy miért jobb a 128 -as mint a 256 -os. Neki lehet hinni, tuning õrült És ugye dx 9 

[deMarco]

Idézet: FLO - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 17:52

Az egy jó kari, mivel 128 bit -es. Viszont a mostani kártyád is az ha jól láttam. Én azt vennék a helyedben, amit én is venni fogok most:)  És amit az oli is javasolt.

Radeon 9550, mivel a legrosszabb esetben is tudod használni 9600 -ként. És nem sok szerencse kell hozzá, hogy mennyen 9600 pro - ként ami igen jó. Én spec 9550-et tudok szerezni 15 k -ért, kb. 2 vagy 3 hét mulva veszem meg. Ha kell szólj hozok egyet neked is.  De érdemes a 128 MB -os - at venni, ugyanis azon sokkal jobb minõségûek a ramok. Mivel kevesebbet kell rá tenni, mint a 256 MB-osokra, azok elég szarok. És abszolut nem használják ki a játékok a 256-ot, És ami a legfontosabb a 128 -as okon mivel jobbak a ramok, a tuningot is bírni fogják. Pont ezért érdemes a 128-asat venni. Meg olcsóbb is. De ha ezeket mind tudtad akkor bocs az okoskodásért. Egyébként ezt pont ma mondta haverom, hogy miért jobb a 128 -as mint a 256 -os. Neki lehet hinni, tuning õrült És ugye dx 9 

Hmmm! Azért én tudok egy-két gamét, ami megköszöni a 256MB-os karikat, de ha olvasgatsz tesztoldalakon, néhányon leírják, hogy az új radeon driverrel, 4.9-es cat. jó pár pöttyel többet teljesítenek 128-as kistesóknál 3dmark05-alatt. (nem csak az x800-ról van szó!!!) A ram minõsége meg nem a mennyiségtõl, hanem a gyártótól függ. Be is bafna, ha az 512-es KingMax szarabb lenne, mint a 256-os. :confused:

Na mindegy!

A kérdésem: adva vagyon lentebb egy konfig. -=CONFIG=-

Eddigi tuning próbálkozásaim eredménye: 155MHz 13.5x (2092.5MHz). Sz'tem ez sovány. Szorzót nem tudom növelni, csak csökkenteni, bár ez nem is gond, de az FSB-t nem tudom feljebb nyomni, és már ez sem játékstabil!!!

Vélemény(szóljatok ha tévednék):
-A ThrB-B-nek ennél sokkal többet kellene bírnia!
-A hûtéssel nincs gond! 9 venti ebbõl 5 a proci körül 1.8xxV-on 155x13.5-nél 52°C (full terhelésnél), alapból 42°C.
-PCI fix, AGP fix, tuti nem gond
-Memo-t max 354-ig nyomtam, utána inkább kisebbre állítottam, bár ezzel a hûtéssel sz'tem még az is bírta volna.

Miért nem tudom 166-ig (legalább) feltenni az FSB-t Ezeknek a cuccoknak bírniuk kellene!!!!

Hilfe! Help! Segítség! F1! 

[sebgutkopf]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 8:31

A kérdésem: adva vagyon lentebb egy konfig. -=CONFIG=-

Eddigi tuning próbálkozásaim eredménye: 155MHz 13.5x (2092.5MHz). Sz'tem ez sovány. Szorzót nem tudom növelni, csak csökkenteni, bár ez nem is gond, de az FSB-t nem tudom feljebb nyomni, és már ez sem játékstabil!!!

Vélemény(szóljatok ha tévednék):
-A ThrB-B-nek ennél sokkal többet kellene bírnia!
-A hûtéssel nincs gond! 9 venti ebbõl 5 a proci körül 1.8xxV-on 155x13.5-nél 52°C (full terhelésnél), alapból 42°C.
-PCI fix, AGP fix, tuti nem gond
-Memo-t max 354-ig nyomtam, utána inkább kisebbre állítottam, bár ezzel a hûtéssel sz'tem még az is bírta volna.

Miért nem tudom 166-ig (legalább) feltenni az FSB-t Ezeknek a cuccoknak bírniuk kellene!!!!

Hilfe! Help! Segítség! F1! 

Biosban a CPU interface engedélyezve van? Legyen!

Próbáltad már 166x11-en? Úgy se megy?
Ne érezd magad lámának a kérdés miatt, de az fsb:ram arány ugye 1:1-ben van.

Kérdés a chipset mekkora feszt kap? Bár nálam a 166-ot 1,4V-os chipset fesszel is bírja, de ki tudja.

Amikor mondod, hogy nem játékstabil az fsb növelés miatt ennek milyen tünetei vannak?

[sebgutkopf]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 11:58

Hi Tunninghozértõk!

Szeretném egy kicsit optimalizálni a gépem mûködését. Nem egy erûmû sajnos, de mivel minden alapon megy talán lehet vele kezdeni valamit:
ABIT BD7-II Raid lap
1,8-as Celeron
256 Mbyte 266Mhz DDR
Inno3dGef3Ti200 64MB

Mit javasoltok azon kívül, hogy minden alkatrészét cseréljem ki?

Két dolgot tehetsz.
1. Addig húzod a meglévõ cuccot, amíg meg nem hal és utána végre kicseréled a lapot, procit, ramot, vga-t.
2. Most azonnal kicseréled ezeket és még valamire (iroda) hasznosítani tudod ezeket (vagy eladod egy kevés pénzért).

A többiek konfig ajánlásával egyet értek kivéve a vga-t.
Ha játszani akarsz és nem csak az egy éves játékokkal, akkor nyugodtan el lehet felejteni a ti-ket és a 9550 és még a 9600-at is. A vga kártyák a 9600pro-nál kezdõdnek, de játékra igazi játékra a 9800 és az fx5900xt-tõl (olcsóbb - gyegébb megoldás) kezdõdik felfelé.
Arra meg különösen vigyázni kell, hogy a 9550-bõl vannak 64 bit-es változatok is!!! 
Annak idején a ti4200 nagyon jó kis karesz volt, nálam is sokáig teljesített, de már eljárt felette az idõ.

A 9600pro és xt-ke reje pedig a magas órajelben van. Amennyiben nem sikerül 450-500Mhz-en járatni a gpu-t akkor már korántsem adnak olyan jó teljesítményt, mert csak 4 pipe van bennük.

[sebgutkopf]

Idézet: FLO - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 17:52

Az egy jó kari, mivel 128 bit -es. Viszont a mostani kártyád is az ha jól láttam. Én azt vennék a helyedben, amit én is venni fogok most:)  És amit az oli is javasolt.

Radeon 9550, mivel a legrosszabb esetben is tudod használni 9600 -ként. És nem sok szerencse kell hozzá, hogy mennyen 9600 pro - ként ami igen jó. Én spec 9550-et tudok szerezni 15 k -ért, kb. 2 vagy 3 hét mulva veszem meg. Ha kell szólj hozok egyet neked is.  De érdemes a 128 MB -os - at venni, ugyanis azon sokkal jobb minõségûek a ramok. Mivel kevesebbet kell rá tenni, mint a 256 MB-osokra, azok elég szarok. És abszolut nem használják ki a játékok a 256-ot, És ami a legfontosabb a 128 -as okon mivel jobbak a ramok, a tuningot is bírni fogják. Pont ezért érdemes a 128-asat venni. Meg olcsóbb is. De ha ezeket mind tudtad akkor bocs az okoskodásért. Egyébként ezt pont ma mondta haverom, hogy miért jobb a 128 -as mint a 256 -os. Neki lehet hinni, tuning õrült És ugye dx 9 

Hja és ahhoz mit szólsz, hogy a 9800xt-bõl a 128MB-oson 365-ön jár a memó míg a 256MB-oson DDR2-es ramok vannak, amik jobban húzhatók.

Az olcsóbb kártyáknál amúgy igaz szokott lenni, hogy a nagyobb memós alacsonyabb órajelet bír. 

[deMarco]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 8:51

Biosban a CPU interface engedélyezve van? Legyen!

Próbáltad már 166x11-en? Úgy se megy?
Ne érezd magad lámának a kérdés miatt, de az fsb:ram arány ugye 1:1-ben van.

Kérdés a chipset mekkora feszt kap? Bár nálam a 166-ot 1,4V-os chipset fesszel is bírja, de ki tudja.

Amikor mondod, hogy nem játékstabil az fsb növelés miatt ennek milyen tünetei vannak?

CPU interface engedélyezeve van!

166x11-en próbáltam, ezért írtam: nem megy. Már 156x11-en sem! Amint az fsb átlépi a 155-öt, nem bútol fel!

fsb:ram 1:1 (így 310-et megy, nem akartam feljebb tenni, 5:6 már 375 MHz lenne, azt nem kockáztatom)

Chipsetfeszt nem állítottam, elvileg nem is kell. (bár ki tudja, de nem hallottam még olyat, hogy procihúzáshoz chipsetfeszt emelt volna valaki)

A nem játékstabil az annyit tesz, hogy winfos megy gond nélkül, de játék kilépked desktopra. Táp tutira bírja!!! (Nem hiszem, hogy a 350 CG egyenértékû lenne a 460 UP-vel, mert azzal is ezt csinálta, ezért cseréltem tápot.)

[FLO]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 8:31

Hmmm! Azért én tudok egy-két gamét, ami megköszöni a 256MB-os karikat, de ha olvasgatsz tesztoldalakon, néhányon leírják, hogy az új radeon driverrel, 4.9-es cat. jó pár pöttyel többet teljesítenek 128-as kistesóknál 3dmark05-alatt. (nem csak az x800-ról van szó!!!) A ram minõsége meg nem a mennyiségtõl, hanem a gyártótól függ. Be is bafna, ha az 512-es KingMax szarabb lenne, mint a 256-os. :confused:

Na mindegy!

A kérdésem: adva vagyon lentebb egy konfig. -=CONFIG=-

Eddigi tuning próbálkozásaim eredménye: 155MHz 13.5x (2092.5MHz). Sz'tem ez sovány. Szorzót nem tudom növelni, csak csökkenteni, bár ez nem is gond, de az FSB-t nem tudom feljebb nyomni, és már ez sem játékstabil!!!

Vélemény(szóljatok ha tévednék):
-A ThrB-B-nek ennél sokkal többet kellene bírnia!
-A hûtéssel nincs gond! 9 venti ebbõl 5 a proci körül 1.8xxV-on 155x13.5-nél 52°C (full terhelésnél), alapból 42°C.
-PCI fix, AGP fix, tuti nem gond
-Memo-t max 354-ig nyomtam, utána inkább kisebbre állítottam, bár ezzel a hûtéssel sz'tem még az is bírta volna.

Miért nem tudom 166-ig (legalább) feltenni az FSB-t Ezeknek a cuccoknak bírniuk kellene!!!!

Hilfe! Help! Segítség! F1! 

Én nem sok olyan progit ismerek ami a 256 MB -t szükségszerûen megigényelné. Mellesleg nyilván nem egy a kettõ, a memória gyártók Kingstone Kingmax Samsung Infineon tök mindegy nekik kötelezõ és elvárt a jó minõség. Viszont vga-knál más a helyzet, mondjuk nem én találtam ki , ahogy ezt le is írtam, egy tuningoló barátom javasolta, hogy ha húzni akarom a vga-t akkor 128 MB osat vegyek, mert a 256 állítólag néhány gyártó megjátsza azt, hogy mivel 2x annyi ramot kell elhelyezni, gyengébb minõségûeket vesznek, viszont az árat tartják. És ez akkor nyilván valóan megmutatkozik, ha az ember húzni akarja, egyszerûen nem tudod vagy ha igen kis mértékben. Biztosan nem igaz minden gyártó minden tipusára, de ez biztos, hogy benne van a pakliban.
Szerinted miért volt az, hogy haverék tuningoltak egy 9550 256MB 128 bit és egy 9550 128 MB 128 bit karit (pontosabban nem egyet), és mindig a 128 MB - osak bírták a tuningot, akár 9600 pro - ként is mentek. Talán mégis csak a memóriák minõségével vvan valami.
No comment. egyébként errõl szól a piacgazdaság, minél jobban lenyomni a  költségeket, és átbaszva a jónépet becuppantani a hasznot. És ez nem is baj, csak bizonyos gyártók a minõséget nyomják le és nem települnek mondjuk kínába mert olcsó a munkaerõ. Vagy mindkettõ és akkor óriási haszonnal dolgoznak.   

Szerkesztette: FLO 2004. 10. 20. 08:35 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 9:25

CPU interface engedélyezeve van!

166x11-en próbáltam, ezért írtam: nem megy. Már 156x11-en sem! Amint az fsb átlépi a 155-öt, nem bútol fel!

fsb:ram 1:1 (így 310-et megy, nem akartam feljebb tenni, 5:6 már 375 MHz lenne, azt nem kockáztatom)

Chipsetfeszt nem állítottam, elvileg nem is kell. (bár ki tudja, de nem hallottam még olyat, hogy procihúzáshoz chipsetfeszt emelt volna valaki)

A nem játékstabil az annyit tesz, hogy winfos megy gond nélkül, de játék kilépked desktopra. Táp tutira bírja!!! (Nem hiszem, hogy a 350 CG egyenértékû lenne a 460 UP-vel, mert azzal is ezt csinálta, ezért cseréltem tápot.)

Elég nehéz a helyzeted.
A desktopra kivágó game azt jelenti általában, hogy valaminek kicsi a kakaó. Általában a proci elégedetlenségének szokott a jele lenni.

A chipszet fesznek csak annyi köze tuninghoz, hogy amikor az fsb-t növeled, akkor a chipset órejelét növeled, tehát azt tuningolod (nálam se alap chipset fesszel megy 220-as fsb-vel).

Ha a chipsettel vagy a memória nem bírja, akkor általában kék halál van (ez a leggyakoribb tünet), vagy memória hibával dob ki a progi, csak úgy nem.

Ha nem boot-ol (fekete képernyõ) az a legnehezebben megmondható, mert ott lehet akár a memó, akár a chipset, akár a proci nem bírja a húzást.

Ki kéne próbálni a lapot egy máshol (best of cimbi) bevált procival és rammal. Ha azokkal is vacak, akkor szórakozhatsz a mobo garijának érvényesítésével.

[deMarco]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 9:56

Elég nehéz a helyzeted.
A desktopra kivágó game azt jelenti általában, hogy valaminek kicsi a kakaó. Általában a proci elégedetlenségének szokott a jele lenni.

A chipszet fesznek csak annyi köze tuninghoz, hogy amikor az fsb-t növeled, akkor a chipset órejelét növeled, tehát azt tuningolod (nálam se alap chipset fesszel megy 220-as fsb-vel).

Ha a chipsettel vagy a memória nem bírja, akkor általában kék halál van (ez a leggyakoribb tünet), vagy memória hibával dob ki a progi, csak úgy nem.

Ha nem boot-ol (fekete képernyõ) az a legnehezebben megmondható, mert ott lehet akár a memó, akár a chipset, akár a proci nem bírja a húzást.

Ki kéne próbálni a lapot egy máshol (best of cimbi) bevált procival és rammal. Ha azokkal is vacak, akkor szórakozhatsz a mobo garijának érvényesítésével.

Ohhh! Thx! Nem nyugodtam meg.

A garit mire fel? Nem bírja a húzást? Ha valakinek olyan bios van a gépében, amiben lehet procit válogatni (lásd nem csak a detectelt és a manual van), az kimenthetné nekem, és elküldhetné mail pls!

A chipset-et még kipróbálom, lehet azért nem bootol, meg megpróbálom még magasabbra a feszt (1.9-ig vagyok hajlandó elmenni, ha nem melegszik túlzottan)

Memo, mint írtam nem lehet, 333-as és 310-en megy!!!

Kipróbálás máshol: Egy környékbeli ismerõsnek sincs hasonló konfigja. Vagy messze mögötte, vagy inteles, vagy messze elõtte...

Amit írtam még kipróbálom, oszt három nap múlva jönnek az eredmények.

Azért ha van még 5let, jöhet!!!!

[JeneiJ]

esetleg valaki tudna ajánlani nvidia fx5200 tuningolási módot a kártya prociján hûtõborda +venti is van!
A memókon nincs hûtés 128ddr es a kártya......Várom a tippeket!

[FLO]

Idézet: JeneiJ - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 15:56

esetleg valaki tudna ajánlani nvidia fx5200 tuningolási módot a kártya prociján hûtõborda +venti is van!
A memókon nincs hûtés 128ddr es a kártya......Várom a tippeket!

Favágó tipp, szerinetm google - n keress rá és biztos találsz valami prg-t

Szerkesztette: FLO 2004. 10. 21. 22:26 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 10:12

Ohhh! Thx! Nem nyugodtam meg.

A garit mire fel? Nem bírja a húzást? Ha valakinek olyan bios van a gépében, amiben lehet procit válogatni (lásd nem csak a detectelt és a manual van), az kimenthetné nekem, és elküldhetné mail pls!

A chipset-et még kipróbálom, lehet azért nem bootol, meg megpróbálom még magasabbra a feszt (1.9-ig vagyok hajlandó elmenni, ha nem melegszik túlzottan)

Memo, mint írtam nem lehet, 333-as és 310-en megy!!!

Kipróbálás máshol: Egy környékbeli ismerõsnek sincs hasonló konfigja. Vagy messze mögötte, vagy inteles, vagy messze elõtte...

Amit írtam még kipróbálom, oszt három nap múlva jönnek az eredmények.

Azért ha van még 5let, jöhet!!!!

Garinál annyit lehet mondani, hogy a lap HIVATALOSAN támogatja mind a 166-os mind a 200-as fsb-t. No innentõl ha ezeket nem tudja, akkor az azt jelenti, hogy nem felel meg a gyári specifikációknak.    ---> gari csere.

Ha ismerõsödnek inteles lapja is van, a memóriája ddr, tehát azt kipróbálhatod a lapodban, hogy azzal megy-e (ha lehet 400-as rammal próbáld az nforce2 kényes a memókra).
Ha valakinek van egy akármilyen socket 462-es procija, akkor szintén kipróbálhatod a lapodban.

[sebgutkopf]

Idézet: JeneiJ - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 15:56

esetleg valaki tudna ajánlani nvidia fx5200 tuningolási módot a kártya prociján hûtõborda +venti is van!
A memókon nincs hûtés 128ddr es a kártya......Várom a tippeket!

Ha játszani akarsz, akkor vegyél 3d gyorsítási képességgel rendelkezõ vidkarit!   

Ha nem játszol, akkor meg mindek tuningolni?!

Ennek a karinak a tunging annyit ér mint halottnak a csók...

[FLO]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 10:03

Ha játszani akarsz, akkor vegyél 3d gyorsítási képességgel rendelkezõ vidkarit!   

Ha nem játszol, akkor meg mindek tuningolni?!

Ennek a karinak a tunging annyit ér mint halottnak a csók...

       

[pojzon]

Üdv!

Gondoltam megoosztom legutóbbi tuning eredményemet. (fõleg sebgutkopf-nek szól )

Nohh kezembe fogtam egy 2,8 PRESCOTTOT!! És kíváncsi voltam mennyit tudok kisajtolni belõle. Nos az eredmény értelmes határokon belül 3780MHz léghûtõvel. Ez 270-es fsb-t jelent és bármilyen strapát bír és így is 70 fok alatt marad.

Feljebb csak azért nem akarom vinni, mert akkor már 1,7V körülre kéne rakni a feszkót és ahhoz szerintem már víz vagy egyébb alternatíva szükséges illetve a tápot sem tudom mennyire bírná a dolgot, de szerintem kb 3900 körülre menne fel.

[sebgutkopf]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 0:55

Üdv!

Gondoltam megoosztom legutóbbi tuning eredményemet. (fõleg sebgutkopf-nek szól )

Nohh kezembe fogtam egy 2,8 PRESCOTTOT!! És kíváncsi voltam mennyit tudok kisajtolni belõle. Nos az eredmény értelmes határokon belül 3780MHz léghûtõvel.  Ez 270-es fsb-t jelent és bármilyen strapát bír és így is 70 fok alatt marad.

Feljebb csak azért nem akarom vinni, mert akkor már 1,7V körülre kéne rakni a feszkót és ahhoz szerintem már víz vagy egyébb alternatíva szükséges illetve a tápot sem tudom mennyire bírná a dolgot, de szerintem kb 3900 körülre menne fel.

Azért csak nem dobod ki a jó kis 3G-s p4-ed egy prescottért! 
Csak nem valami olyan darabra vársz tikton, ami ezt az órajelet alapfeszen tudja?

Mindenesetre figyelemre méltó az elszántságod! 

Istenem, ha ezeket a sorokat belinkelhettem volna 4-5 évvel ezelõttre, amikor azzal piszkálták az amd-t hogy nagyon melegszenek a procijai... akkor a közel 70C-os p4 mit csinál?     

[pojzon]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 23:18

Azért csak nem dobod ki a jó kis 3G-s p4-ed egy prescottért! 
Csak nem valami olyan darabra vársz tikton, ami ezt az órajelet alapfeszen tudja?

Mindenesetre figyelemre méltó az elszántságod! 

Istenem, ha ezeket a sorokat belinkelhettem volna 4-5 évvel ezelõttre, amikor azzal piszkálták az amd-t hogy nagyon melegszenek a procijai... akkor a közel 70C-os p4 mit csinál?     

Hát ez vagyon. Nagyon nem várok semmit sem, mert ez a házon belül lévõ említésre méltó processzorok kifújtak. Illetve még lenne egy 2,4-es Celeron D is de azt nincs kedvem kiszedni apám gépébõl.

Egyébként ami hihetetlen jó a prescottokban, az az, hogy a memória átvitele baromi nagy. olvasásnál 7400 fölött mértem.  Azért ezt egy NW vagy A64 sem adja vissza.

szerk.: Annak idején az AMD procik tényleg forrófejûek voltak az Intelhez képest, de azért láthatjuk, hogy az intel sem akart lemaradni. Ami viszont jobb most, hogy ezek így is hibátlanul mennek.

Szerkesztette: pojzon 2004. 10. 23. 00:36 -kor