[Szanya]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 10:09

Tudtommal a lapod NEM támogatja a 166-os fsb-t arra az a7v333-as asus volt, az is csak késõbb támogatta hivatalosan az elsõ revíziói nem.
Egyrészt az nb nem bírja nálad ezt az fsb-t násrészt nem tudja 5-el leosztani, hogy korrekt pci órajelet kapjál.
A szorzó állítást viszont elvileg tudnia kéne.

Véleményem szerint akár milyen büszke vagy a lapodra, pillanatnyilag ez a 2001-es modell az, ami a legjobban visszafogja a géped teljesítményét. Egy 15e Ft-os nf2-es chipsettel ellátott lappal máris 200-as fsb-re térhetnél át, amivel végre a ramjaidat is kihasználnád és a procidat is bõven effektív 2Ghz fölé tudnád cibálni. Ezeknek köszönhetõen annyival megnõne a renszerbusz, a memória, valmint a hypertransport miatt az nb-sb sávszélessége a proci teljesítménynövekedésérõl nem is beszélve, hogy nem csak game, hanem egy photoshop mûvelet, egy zip/rar tömörítés is annyival gyorsabb lenne, hogy újra értelmeznéd az idõ fogalmát...

A jelenlegi lapod még ha le is kezelne egy 3000+ -os procit sokkal többet jelentene egy
Most ne haragudj, de manapság egy ddr400-as ramokkal 133-as fsb-vel szórakozni már tényleg 

Tök igazad van. De akkoriban az volt a szempont, hogy minimál pénzbõl (hozzáértés nélkül) magam építsek egy hosszú ideig mûködõ configot. Egész jól meg vagyok elégedve vele. Azóta csak a 128SD- t cseréltem le és a 950Dudont nem rég. Ja, meg a kettõ között növeltem a háttértárolót 120GB- tal.

A RAM- okban nem vagyok biztos. Bementem a boltba, hogy adjanak valamit, mer kell. Nem tudtam, hogy van különbség a memóriák között. Illetve, hogy ilyen nagy. Na, akkor mondta a boltos, hogy PC2100- as RAM már nem nagyon kapható. Ezért ad 400- ast. De a napokban kiszedtem és szerintem mind kettõ 266- os.

Az alaplaphoz pedig idézek pár sort:

Az ALi MAGiK 1 kompatibilis az új Athlon XP chipekkel
2002. szeptember 25. 02:31, Szerda - László Ferenc
Az Acer Labs egyik munkatársa a napokban azt nyilatkozta, hogy a cég nem éppen új, ALi MAGiK 1 típusjelzésû alaplapi chipkészlete minden különösebb nehézség nélkül képes a 333 MHz-es rendszerbusz-frekvenciával rendelkezõ processzorok kezelésére. A tajvani chipgyártó képviselõje tehát azt állítja, hogy az immár több mint egy éve napvilágot látott ALi MAGiK 1 chipset, illetve az ezen chipsetre épülõ különbözõ alaplapok tökéletesen kompatibilisek a várhatóan a közeljövõben forgalomba kerülõ új, emelt rendszerbusz-frekvenciájú AMD Athlon XP mikroprocesszorokkal.Ezek alapján elmondható, hogy a nem éppen új ALi MAGiK 1 chipkészlettel szerelt alaplapok azon elsõ alaplapok közé tartoznak, melyek az AMD processzorok esetében támogatják a 333 MHz-es rendszerbusz-frekvenciát. Az igazsághoz tartozik, hogy a közelmúltban nem túl sok olyan alaplap került forgalomba, mely az ALi-féle MAGiK 1 chipsetre épült, a nevesebb gyártók közül az Iwill az XP333, az ASUS az A7A266, a SOYO pedig a K7ADA típusjelzésû alaplapja révén dobott piacra ilyen chipkészlettel rendelkezõ terméket. Az elsõgenerációs ALi MAGiK 1 chipsetes alaplapok nem éppen kiváló teljesítményükrõl és stabilitásukról voltak híresek, azonban az újabb verziók stabilitásával még túlhajtás esetén sem adódott probléma. A 333 MHz-es rendszerbusz-frekvenciájú új AMD processzorok használatba vételéhez egyébként érdemes lesz beszerezni a legújabb BIOS frissítéseket, ennek kapcsán pedig mindenképpen említésre méltó, hogy az ASUS az A7A266-os alaplapjához nemrégiben kiadott egy olyan új BIOS-t, mely már az Athlon XP 2700+ típusjelzésû AMD processzorokkal is kompatibilis. Az ALI MAGiK 1 chipsetes alaplapokkal rendelkezõ felhasználók nagy része tehát várhatóan minden különösebb probléma nélkül beteheti alaplapjába a közeljövõben debütáló, 333 MHz-es rendszerbusz-frekvenciájú Athlon XP processzorokat, arról azonban nem szabad megfeledkeznünk, hogy az ALI MAGiK 1 chipsetes rendszerek teljesítménye még az ugyancsak nem éppen új VIA KT266 chipsetes rendszerek teljesítményétõl is elmarad, ráadásul a VIA és a SiS is nagyteljesítményû új AMD-s chipseteket tartogat a tarsolyában.

[Szanya]

Kiegészítés az elõzõekhez (mert nem tudtam 15 per alatt megoldani a szerkesztést):

De a napokban kiszedtem a modulokat és szerintem mind kettõ 266- os. Az egyiken Samsung IC- k vannak, a másikon Elixir feliratosak. Az egyiknek a matricáján még egy CL 2,5 is figyel. De én 2-3-3-6- ra állítottam, és az Everest PC2200- asnak látja ûket, meg nem is fagy.


Azért arra kíváncsi lennék, hogy ténylegesen mik az elsõdleges szûk keresztmetszetek. Bár valószínû, hogy ATX- es gépet már nem lehet kapni akkor, mikor ezt le fogom cserélni.

Sõt, most láttam a VIA új 1 GH- es kis cuccát, és bizony kis híján elég is lenne nekem. De relatív túl drágának tartom és viszonylag hangosnak mondják. A passzív hûtésû pedig csak 650 MHz- es. Idõvel viszont lehet, hogy VIA- ra váltok, ha megközelítené ezt a szintet, ahol most tartok.

[petyus_]

Idézet

Tegyél user defined-re mindent. Tehát ne optional, meg by spd, stb.

Tudom, hogy hülye kérdés volt, csak tegnap nem tláltam valamiért, de ma már elsõre meg volt.

Szerkesztette: petyus_ 2004. 12. 21. 08:32 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Szanya - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 4:26

Kiegészítés az elõzõekhez (mert nem tudtam 15 per alatt megoldani a szerkesztést):

De a napokban kiszedtem a modulokat és szerintem mind kettõ 266- os. Az egyiken Samsung IC- k vannak, a másikon Elixir feliratosak. Az egyiknek a matricáján még egy CL 2,5 is figyel. De én 2-3-3-6- ra állítottam, és az Everest PC2200- asnak látja ûket, meg nem is fagy.


Azért arra kíváncsi lennék, hogy ténylegesen mik az elsõdleges szûk keresztmetszetek. Bár valószínû, hogy ATX- es gépet már nem lehet kapni akkor, mikor ezt le fogom cserélni.

Sõt, most láttam a VIA új 1 GH- es kis cuccát, és bizony kis híján elég is lenne nekem. De relatív túl drágának tartom és viszonylag hangosnak mondják. A passzív hûtésû pedig csak 650 MHz- es. Idõvel viszont lehet, hogy VIA- ra váltok, ha megközelítené ezt a szintet, ahol most tartok.

Az everest csak azt írja ki neked, hogy pillanatnyilag mennyin megy a ram-od. Mivel 133-as fsb-t használsz nem túl meglepõ, hogy 266-on üzemelnek, ami pc2100.
Ha pontosan érdekel milyen a ramod, akkor kiveszed õket a gépbõl leolvasod a memória chip-eken lévõ sorozatszámot és a gyártók oldalán beazonosítod õket. Ma már újonnan nem árulnak 266Mhz-es ramot, csak reg-ecc-s kivitelben illetve notebook-okba, de asztali gépbe valót már nem.

Szûk keresztmetszetekre a te esetedben vagy úgy általánosságban a ma aktuálisan kapható coccok esetén?

A te esetedben egyértelmûen a lap a szûk keresztmetszet.
Mai általános szinten továbbra sincs nagy változás továbbra is az egyes nagy teljesítményû alkatrészek közti kommunikációról gondoskodó rendszersinek (elsõsorban pci) és azok késleltetései a szûkek, amik visszafogják a rendszert. Ezért alkalmaznak egyre gyakrabban a lapokon egyes perifériákhoz dedikált adatsínt, hogy ne kelljen közösködni más eszközzel, ami kifelé, vagy az nb és proci felé akar kommunikálni.

Annyit azért szeretnék megkérdezni, hogy mire használod a gépedet? Valamint miért akarod tuningolni?

[Szanya]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 9:48

Annyit azért szeretnék megkérdezni, hogy mire használod a gépedet? Valamint miért akarod tuningolni?

Leggyakrabban passziánszozom. )) Fontos még, hogy a Neptunt elérjem otthonról, hogy a vizsgáimra feljelentkezhessem. Egy csomót fórumozgatok jobbra- balra, meg haverokkal trécselek. Szoktam filmet nézni, meg TV-zni is szeretnék, ha lesz tunerem. Továbbá gyakorlatozom rajta mindenfélével mint pl. különbözõ oprendszerek le-fel telepítgetése, partícionálgatás, digitális eszközeim adatait tárolom, konvertálom, kutyulom- mutyulom, vágom, szerkesztem stb. És a játék demókat kipróbálom.
A tuningolást pedig csak ki szeretném próbálni, hogy egyáltalán mit jelent, hogyan kell stb. Nem szeretném, hogy egy mágiának tûnjön számomra, mint régen. És így a gépemet is jobban megismerem. Más szükségem nincs rá.
Mindig is izgatott, hogy miért írják oda a biosban, hogy csak gyakorlott felhasználóknak meg tönkremehet a gépem. Soha sem tudtam ki az a gyakorlott felhasználó. Úgy éreztem, hogy valamit eltitkolnak elõlem. Nem engedik, hogy kihasználjam a gépem képességeit. Ezért érdekel a tuning.

Aszûk keresztmetszetre adott válaszod is köszi. Minden tekintetben érdekel.
Szóval akkor is a lapom a leggyengébb pont, ha bírja a 333- at és a proci csak 266- os?
Minden esetre én úgy gondolom, hogy bivaly gépre nincs szükségem, de az aránytalanságot nem szeretem. Úgy terveztem, hogy az alaplapom legyen az, amit nem nagyon cserélek, és bõvítem amíg bírja.
De most egy másik megvilágításba került a dolog. Tehát melyik hardverhez érdemes vásárolni a többit? A proci köré kéne építeni a gépet, vagy a memókra?

Múltkor egyébként kivettem a ramokat, csak nem tudtam mit nézzek rajta. Úgyhogy kösz az infót errõl is.

Ja, és átállítottam biosban a szorzót 15×133- ra és nem akadt el a boot. De Everestben 13,5×133 maradt. Akkor itt látszik, hogy lockolt a proci?
Ha állítgatom a szorzókat össze- vissza meg az FSB- t, akkor nem füstöl el a cucc, csak ha a feszt is állítom?

Szerintem mire én lapot cserélek, addigra ATX már nem létezik.

[sebgutkopf]

Idézet: Szanya - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 0:40

Leggyakrabban passziánszozom. )) Fontos még, hogy a Neptunt elérjem otthonról, hogy a vizsgáimra feljelentkezhessem. Egy csomót fórumozgatok jobbra- balra, meg haverokkal trécselek. Szoktam filmet nézni, meg TV-zni is szeretnék, ha lesz tunerem. Továbbá gyakorlatozom rajta mindenfélével mint pl. különbözõ oprendszerek le-fel telepítgetése, partícionálgatás, digitális eszközeim adatait tárolom, konvertálom, kutyulom- mutyulom, vágom, szerkesztem stb. És a játék demókat kipróbálom.
A tuningolást pedig csak ki szeretném próbálni, hogy egyáltalán mit jelent, hogyan kell stb. Nem szeretném, hogy egy mágiának tûnjön számomra, mint régen. És így a gépemet is jobban megismerem. Más szükségem nincs rá.
Mindig is izgatott, hogy miért írják oda a biosban, hogy csak gyakorlott felhasználóknak meg tönkremehet a gépem. Soha sem tudtam ki az a gyakorlott felhasználó. Úgy éreztem, hogy valamit eltitkolnak elõlem. Nem engedik, hogy kihasználjam a gépem képességeit. Ezért érdekel a tuning.

Aszûk keresztmetszetre adott válaszod is köszi. Minden tekintetben érdekel.
Szóval akkor is a lapom a leggyengébb pont, ha bírja a 333- at és a proci csak 266- os?
Minden esetre én úgy gondolom, hogy bivaly gépre nincs szükségem, de az aránytalanságot nem szeretem. Úgy terveztem, hogy az alaplapom legyen az, amit nem nagyon cserélek, és bõvítem amíg bírja.
De most egy másik megvilágításba került a dolog. Tehát melyik hardverhez érdemes vásárolni a többit? A proci köré kéne építeni a gépet, vagy a memókra?

Múltkor egyébként kivettem a ramokat, csak nem tudtam mit nézzek rajta. Úgyhogy kösz az infót errõl is.

Ja, és átállítottam biosban a szorzót 15×133- ra és nem akadt el a boot. De Everestben 13,5×133 maradt. Akkor itt látszik, hogy lockolt a proci?
Ha állítgatom a szorzókat össze- vissza meg az FSB- t, akkor nem füstöl el a cucc, csak ha a feszt is állítom?

Szerintem mire én lapot cserélek, addigra ATX már nem létezik.

Akkor most ismét kicsit más megvilágításba helyezem számodra a gép alkotóelemeit. 

Az általad leírtak alapján ténylegesen nincsen szükséged a tuningra és jobb, ha csak elméleti síkon foglalkozol vele, mert látom a tárolt adataid fontosak számodra, tehát egy tuning miatti adatvesztés kissé kellemetlen lehet számora, míg a többlet teljesítményt annyira nem érintene. Mindenesetre érdeklõdésed méltányolandó és felhívnám arra a figyelmedet, hogy a tuning nem feltétlen túlhajtást, hanem a rendszer finomhangolását jelenti elsõsorban. 
Számodra a fonomhangolást javaslom tehát a bios optimális beállításainek elérése nálad a cél.

Mi köré építed a gépet?
Miután tisztáztad, hogy milyen teljesítményre van szükséged kiválasztod az egyik platformot (intel/amd). Utána viszont elárulom, hogy a gépedet senem a proci, senem a memó köré építed, mert ezek gyosabban elavulnak és könnyebb cserélni õket, hanem az alaplap köré építkezel. Olyan a lap a gépnek, mint a kasztni a kocsinak. Ha egy ferrari motor van egy trabant kasztniban akkor mit sem és a sok lóerõ, mert azt nem tudod az útra vinni. Most kb ez van nálad most (csak mondjuk egy bmw motorod van). Fordított eset is elõrfordul, hogy brutál lap benne egy gyenge proci, de azt az ember késõbb kis ráfordítással még cserélheti. Tehát a laptól sosem szabad sajnálni a pénzt.
K7 esetén akkor is a lap a szûk nálad, mert ezek a 133 és 166-os fsb-s procik mind az fsb szûkösségétõl szenvednek. Ezen segít a nem gyári spec szerinti járatás a tuning, hogy 200 és magasabb (nálam 220) fsb-t használva a proci gyorsabban kommunikálhasson a többi perifériával, de elsõsorban a rammal.
A szorzó állítás itt kap szerepet, hogy a nagyon magas fsb miatt olyan órajel jönne létre, amit nem bír a proci, ezért a szorzót csökkentve ténylegesen használhatóvá válnak a magas fsb-k. A procinak kvázi tök mindegy hogy pl.: a 2Ghz-t 15x133, vagy 10x200-on állítja elõ. A mobo-nak és a ram-nak viszont ez már nem mindegy.

Szorzó lock-os poci esetén kap nagy jelentõséget a pci freki fixálása, mert akkor lehetõséged nyílik a szabványtól eltérõ fsb használatára análkül, hogy abnormális pci frekit kapnál, ami tönkreteszi a többi perifériát, pl.: vinyó halál (szép nagy adatvesztés), hangkari, lan vezérlõ, tehát, ami a pci sínt használja. Szóval ezért figyelmeztetnek a bioszban. Tehát pont az fsb az, amivel a legjobban vigyázni kell!!!

A legritkább eset, hogy a proci füstöl el. A többit sokkal könnyebb kinyírni pl.: ram-ot (nekem már sikerült), de ha a tuningot a nem elég erõs/márkás táp nem bírja, ott az egész konfig elfüstölése lehet a fizetség a tuningos mohóságáért.

Finomhangolni a legjobban a memóriák idõzítését érdemes, mert az sokat számíthat, ha alacsonyabb késleltetéseket tudsz beállítani. Egyszerre csak egy értéket szabad változtatni, hogy látszódjon, hogy mûxik-e és ha gond van tudod miért és mivel. Memónál ezért javasolt az auto helyett a kézi beállítás. Te esetedben sokat lehetne javítani, mert egy 266-on járatott 400-as ram tuti, hogy a gyári késleltetéseknél alacsonyabbat bír, mert 400-on elvileg 3-4-4-8 mondjuk a gyári, de 266-on sanszos, hogy akár 2-2-2-5 -öt is bírjon.

Konkrétan mit ír ki az everest a procidra? Milyen mag, stepping....
Mikori gyártású? Mikor vetted?
Furi, hogy nem megy a szorzó állítás. 

Ennyi talán elég is lesz neked. 

[MZoza]

Sziasztok!


Van egy 1700+ -os XP-m. Ami 1900+ felé már nem akar menni.
Alaplapom: Gigabyte GA-7VA. Már nem egy mai fiú, de azért még megállja a helyét. (Via KT400, 8xAGP, USB 2.0-ák)
VGA: Sepphire Radeon 9600 128MB (Sulinet)
A procival már szinte mindent kipróbálltam, de nem üti a 2000+ -ot. Ez azért érdekes, mert a cimborám gépe is ugyanilyen. (alaplap, proci, ram - ua a boltban vettük 2 hét különbséggel) És persze az övé röhögve megy 2000+ -on. Feszültséget nem állítottunk a gépen, mert AUTO-n igazgatja magának. Bár próbállkoztam +0,3V -al, de 2000+-on nem indult csak befütött 62 C-ra. Nem értem miért van ez, de azért jó volna ha menne 2000+ -on.
Persze a nyugdíjas R9600-at is jó volna megmozgatni...
Ha tudtok segiteni, esetleg tippet adni, kérlek irjatok meg! Elõre is köszi.

[sebgutkopf]

Idézet: MZoza - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 12:17

Sziasztok!


Van egy 1700+ -os XP-m. Ami 1900+ felé már nem akar menni.
Alaplapom: Gigabyte GA-7VA. Már nem egy mai fiú, de azért még megállja a helyét. (Via KT400, 8xAGP, USB 2.0-ák)
VGA: Sepphire Radeon 9600 128MB (Sulinet)
A procival már szinte mindent kipróbálltam, de nem üti a 2000+ -ot. Ez azért érdekes, mert a cimborám gépe is ugyanilyen. (alaplap, proci, ram - ua a boltban vettük 2 hét különbséggel) És persze az övé röhögve megy 2000+ -on. Feszültséget nem állítottunk a gépen, mert AUTO-n igazgatja magának. Bár próbállkoztam +0,3V -al, de 2000+-on nem indult csak befütött 62 C-ra. Nem értem miért van ez, de azért jó volna ha menne 2000+ -on.
Persze a nyugdíjas R9600-at is jó volna megmozgatni...
Ha tudtok segiteni, esetleg tippet adni, kérlek irjatok meg! Elõre is köszi.

Mondjuk nem ártana tudni, hogy az  az 1700+ -os milyen maggal rendelkezik. Mert ha palomino, akkor nem kell csodálkozni, hogy ennyit megy az nem tuning proci. Ha tbred A akkor sem meglepõ az sem tuning. Ha tbred B0 akkor már mennie kéne feljebb is.

Szóval a kérdés milyen magos és mikor vetted?

Szerk:
Az, hogy a haverodé mennyin megy nem jelent semmit. Nincs két egyforma proci. Az egyik jobban húzható a másik meg kevésbé, még ha a polcon egymás mellett vannak is.

Szerkesztette: sebgutkopf 2004. 12. 22. 12:09 -kor

[Szanya]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 11:50

Konkrétan mit ír ki az everest a procidra? Milyen mag, stepping....
Mikori gyártású? Mikor vetted?
Furi, hogy nem megy a szorzó állítás. 

Ennyi talán elég is lesz neked. 

Kösz. 
Jófejség egy ilyen hosszú és csaknem kimerítõ válasz.

Everest:
AMD Athlon XP, 1833 MHz (13,5×136) 2200+
Thoroughbred-B
B0
x86, MMX, 3DNow!, SSE
64 KB
64 KB
256 KB (On-Die,Full-Speed)

453 Pin PGA
4,95 cm × 4,95 cm
37,6 millió
6Mi, 0,13 um, CMOS, Cu
84 mm2

[Szanya]

A memória idõzítést büntetlenül próbálgathatom lejjebb venni?

[Shane 54]

Idézet: Szanya - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 7:16

A memória idõzítést büntetlenül próbálgathatom lejjebb venni?

ahogy érzed!
lehet bebootol és dudál vagy be se bootol, cmos reset mindig segít, bár egyszer nagyon teleraktam a pamperst mikor utána se bootolt, majd megnyomtam a gombot mégegyszer és beindult, azóta nem is piszkáltam nagyon az idõzítéseket!
nem elrettentésnek szántam! Ha jó ramjaid vannak és emelsz 1lépés feszt akkor próbáld meg cl-ben egy fokkal kevesebbet, valszeg menni fog ha kicsivel minõségibb és nem Ram-Bo

[gyalogstuka]

Hali.

Kezdö létemre itt érdeklödném,van egy Radeon9700-as non-pro videokáryám.A GPU emelést megpróbáltam a RivaTuner,AtiTools,AtiTrayTools és a Rad Linker progikkal.Legtöbbször a VPU Recover visszavág alapértékre.
A VPU Recover kikapcsolható,órajel emelés elött ????

Köszi

[Shane 54]

Idézet: gyalogstuka - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 20:44

Hali.

Kezdö létemre itt érdeklödném,van egy Radeon9700-as non-pro videokáryám.A GPU emelést megpróbáltam a RivaTuner,AtiTools,AtiTrayTools és a Rad Linker progikkal.Legtöbbször a VPU Recover visszavág alapértékre.
A VPU Recover kikapcsolható,órajel emelés elött ????

Köszi

nézelõdj szét a driverben, ott ki lehet kapcsolni!

[gyalogstuka]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 20:54

nézelõdj szét a driverben, ott ki lehet kapcsolni!

Oké köszi.

[sebgutkopf]

Idézet: Szanya - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 9:16

A memória idõzítést büntetlenül próbálgathatom lejjebb venni?

A procid alapján pedig ennek a szorzóját lehetne állítani gond nélkül és a jó kis b0-ásak pedig szívesen röpködnek 2Ghz fölötti órajeleken. Kezd számomra gyanússá válni, hogy talán mégiscsak az ali chipset nem boldogul a proci szorzójával. Hiába állítod be biosban nem tudja alkalmazni, mert a bios (asus) tudja.

Utoljára, amikor 2200+-os procit vettem egy haverom gépébe (nem tegnap volt) azt kitesztelve, hogy már ne legyen gond vele, tehát lámernek biztonságosra tartalékokkal belõve 2100Mhz-en ment 210-es fsb-vel.

Mikor vetted ezt a procit?

Memó idõzítés:
egyszerre egy értéket állíts, mert akkor még ha túl is terheled, de boot szinte tuti lesz max a win nem áll fel, vagy hibáznak a progik mint visszajelzés a ram részérõl, hogy nem szereti. Mivel 400-as a ramod ezért egy egy értékkel bátran csökkenthetõek az idõzítések a 266-on használat miatt. Ez annyira nem nagy mutatvány, hogy méregdrága tuning ram kéne hozzá.  Annak azért elõzõleg nézz utána a lap manualjában, hogy fekete képernyõs esetben hogyan lehet újra életet lehellni a rendszerbe (tehát alapbeállításokkal induljon a lap). Ez asus-éknál általában vagy bekapcskor insertre fekvés, vagy többszöri bekapcs után észreveszi, hogy magától álljon alapra (ezért jó az asus), vagy 1 percre táp kikapcsolása (áromtalanítás), majd utána bekapcs gép rendben és máris alapon indul. Ezek be szoktak válni cmos resethez (jumperrel) asus lapnál életemben csak egyszer fordultam mert türelmetlen voltam.

[Szanya]

Az egyik modulról ezt találtam: ((

PC2100 (DDR266):
Genuine /Elixir /256MB *(N2DS12880AT-75B)
Wii /Elixir /256MB *(N2DS12880AT-75B)


A másikról pedig:

K4H560838A-TCB0  128Mb DDR SDRAM Samsung Semiconductor 
és egy 53 oldalas pdf doksit.
266-os ez is. ((((((((((
klikk

Tök jó ezen a képen ott van minden adat. Nagyon király.
Elméletileg CL 2,5, de 2- n megy és Everestben is gyorsabb így.
A többit alacsonyabbra véve bootolás után nem indul az XP.

[Szanya]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 1:00

Mikor vetted ezt a procit?

November 20- án.

Sajnos nem írtam fel a számát.
Lefényképeztem ugyan poénból, de semmi nem látszik a lényegbõl.
Ezért meg most nem szedem ki.

Fentebb írtad, hogy csak optimalizálásnak hívnád, amit csinálok.
Én is így neveztem a legelsõ hozzászólásomban.
Mert most nem tudok változtatni a konfigomon. Olyan amilyen. De szeretnék belelátni a mûködésébe.

Már rengeteget tanultam így is kb. fél év fórumozás alatt.
Pl tudok képet belinkelni. Most elõször sikerült.

Szerkesztette: Szanya 2004. 12. 24. 05:39 -kor

[DeadMeat]

Sziasztok
Eloszoris van nekem egy 2100+-os athlonom  AIUHB steppingel,nf7 rev2.0 lapban.2200Mhz-n megy 1.75V-on leghutessel.Vizzel ment tobbet is. A problemam az volna h ha en beallitok biosban neki 1.75V -ot akkor nekem az aida,speedfan szerint 1.70 V megy a procira,es a bios is azt mutatja h 1.70V.Namarmost ez miert van szerintetek?A lap mer rosszul?Ja es probaltam haver asusaban is es nala is ugyanez a helyzet.A tapom nem lehet azt mar kizartam,mert vettem 1 400W-os chiefteket.Az lehetseges h a proci ker kevesebb feszkot?Vagy ez hulyeseg?Pls help me!!!

Szerkesztette: DeadMeat 2004. 12. 24. 18:38 -kor

[Shane 54]

Az abitok nagy általában kevesebbet adnak, az asusok kb annyit vagy egy fokkal többet én ezt tapasznyaltam és hallottam is sok embertõl. Ha megy akkor no para!
Nekem is 1.65fesz van beállítva de valós csak 1.60v én nem aggódom, te se tedd!

[DeadMeat]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2004. dec. 24., péntek - 19:35

Az abitok nagy általában kevesebbet adnak, az asusok kb annyit vagy egy fokkal többet én ezt tapasznyaltam és hallottam is sok embertõl. Ha megy akkor no para!
Nekem is 1.65fesz van beállítva de valós csak 1.60v én nem aggódom, te se tedd!

Koszi nekem is ez volt gyanum.Szoval akkor no para!