[didyman]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 14., csütörtök - 19:07

Az everest pedig egy progi. A fejlesztõje pedig Fiery, aki itt a fórumon meg is található. Elvileg leállt már a fejlesztése de mind máig talán a legnépszerûbb rendszerdiagnosztikai progi, ami tényleg mindent megmond a gépedrõl, amiben nem vagy biztos.

Nekem tennapelõtt azt írta, hogy fejleszt és tesztel

[sebgutkopf]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 1:27

Nekem tennapelõtt azt írta, hogy fejleszt és tesztel

Ez igazán jó hír! 
Korábban már néhányszor megírták a fejlesztések lehállítását, de ezek szerint továbbra is mûxik ez szuper! 

[Pietrosz]

Hi all!
Miben bízzak? Burnk7 vagy Prime95???
Beégettem egy manta ray biost az nf7-be, így végre ismét 200-as FSB felé tudok menni.
219-rõl indultam lefelé, most 210-nél járok. A hülye ? prime mindig ugyanazzal a kerekítési hibával kidob néhány perc után. Ok, mondom ez gyanús. Elindítottam most 210-en burnk7-et(elõtte a prime ment 6 percig), ez most 10 perce megy, eddig semmi gond. Most akkor mi van??? Lehet visszarakom 215-re, és megint tesztelek, de most burnk7-el. 

még mindig megy a gép...
már a primeban sem lehet bízni?

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 04. 17. 18:17 -kor

[seby]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:07

Miben bízzak? Burnk7 vagy Prime95???

A két progi teljesen másról szól. A burnk7 csak felforralja a procit, a prime95 meg matematikai számításokat végeztet el, melyeknek tudja az eredményét, összeveti a kapottal és ha nem egyezik, akkor a rendszered nem stabil, mert hibázik.

[Pietrosz]

Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:21

A két progi teljesen másról szól. A burnk7 csak felforralja a procit, a prime95 meg matematikai számításokat végeztet el, melyeknek tudja az eredményét, összeveti a kapottal és ha nem egyezik, akkor a rendszered nem stabil, mert hibázik.

Idézet

burn* will run endlessly _UNLESS_ an arithmetic error is detected.
Check up on it with the Task Manager.  It will terminate with an
error code of 1 if a computational error is detected.  It checks
every 3-8 seconds. I haven't seen any terminations, the CPUs always
lockup first. Let me know if errors happen to you.

Ez a readmeben van. Tehát nem teljesen igaz az állításod. Más tipp?

[seby]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:27

Ez a readmeben van. Tehát nem teljesen igaz az állításod. Más tipp?

Idézet

burn* will run endlessly _UNLESS_ an arithmetic error is detected.
Check up on it with the Task Manager.  It will terminate with an
error code of 1 if a computational error is detected.  It checks
every 3-8 seconds. I haven't seen any terminations, the CPUs always
lockup first. Let me know if errors happen to you.

Ez számomra azt jelenti, hogy nem megbízható ilyen célra alkalmazni.

[Pietrosz]

Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:40

Ez számomra azt jelenti, hogy nem megbízható ilyen célra alkalmazni.

De legalább lockupolna, vagy valami! De hát még mindig megy...
Na mind1, azért tesztelgetek tovább, ha meg fagy, visszábbveszem. Ilyen egyszerû ez a tuning, nem is értem mit értetlenkedek itt.

[seby]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:47

De legalább lockupolna, vagy valami! De hát még mindig megy...

Szerintem egyszerûen nem végez olyan teljeskörû analízist, mint a prime95 és azoknál a mûveleteknél nem jön elõ a kérdéses hiba. Illetve jó a hûtésed

[Pietrosz]

Idézet: seby - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 19:59

Szerintem egyszerûen nem végez olyan teljeskörû analízist, mint a prime95 és azoknál a mûveleteknél nem jön elõ a kérdéses hiba. Illetve jó a hûtésed

Lehet, hogy az utóbbi lesz
2315 mhz@1,8V(biztonság kedvéért , lehet kevesebb is elég lenne ) és 56 fok max. A régi szép idõkben még ment a 219*11@1,825V is, de a ramokat sajna el kellett adnom, azóta sem találtam méltó utódot

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 20:07

Lehet, hogy az utóbbi lesz
2315 mhz@1,8V(biztonság kedvéért , lehet kevesebb is elég lenne ) és 56 fok max. A régi szép idõkben még ment a 219*11@1,825V is, de a ramokat sajna el kellett adnom, azóta sem találtam méltó utódot

Downgradelted a ramokat??!! 
Túl erõs volt a gép és már hiányzott valami probléma? 

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 9:31

Downgradelted a ramokat??!! 
Túl erõs volt a gép és már hiányzott valami probléma? 

Hát az úgy volt, hogy kevés lett a 2*256 mb ram, így azt el kellett adnom. Azóta meg nem bírok normális ramot belerakni Már 466-os ramjaim is voltak, de az se akart 440-en menni. Erre most kiderül, hogy egy bios csere lehet megoldotta volna a gondot      . Legújabb abit biossal most ott tartok, hogy még 202-t sem tudok beállítani  . Moddolt biossal meg megy a windows 219-en is...
Már buktam néhány ezrest a dolgon. Remélem megéri ennyit szenvedni 210 mhz-ért (még nem adtam fel)

[Devyd]

Nekem Celeron 1,7 Gb os Procim van és 2,4 ig szeretném felhúzni de nem tom hogy hogy csináljam !
réz+venti hüti.

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 11:21

Hát az úgy volt, hogy kevés lett a 2*256 mb ram, így azt el kellett adnom. Azóta meg nem bírok normális ramot belerakni Már 466-os ramjaim is voltak, de az se akart 440-en menni. Erre most kiderül, hogy egy bios csere lehet megoldotta volna a gondot      . Legújabb abit biossal most ott tartok, hogy még 202-t sem tudok beállítani  . Moddolt biossal meg megy a windows 219-en is...
Már buktam néhány ezrest a dolgon. Remélem megéri ennyit szenvedni 210 mhz-ért (még nem adtam fel)

Akkor ez elég komoly tortúra számodra. Ezek ismeretében tuti nem fogom ebbõl a lapbó eladni a ramjaimat ha nem biztos, hogy újra menni fog 440-en. Majd az a64.

Ne is add fel!    Egy gép nem szúrhat ki veled!

[sebgutkopf]

Idézet: Devyd - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 12:08

Nekem Celeron 1,7 Gb os Procim van és 2,4 ig szeretném felhúzni de nem tom hogy hogy csináljam !
réz+venti hüti.

És hány film fér rá arra az 1,7Gb-os procira? 

Komolyra fordítva olvasd el a topic 1-3 oldalait (a többit nem kell) és akkor nem csak azt tudod meg hogyan húzd a procidat, 
hanem azt is megtudod a procinak nincs adattárolási szerepe. 

Ha utána marad még kérdés, akkor postold be nyugodtan.

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 13:56

És hány film fér rá arra az 1,7Gb-os procira? 

kmmmmm informatika adatbázis frissítése.......
mértékegységek frissítése [-----------   41%              ]
!!!!  error kévés a szabad processzorterület  !!!!
...... légyszi bazzeg vegyél nagyobbat és gyere vissza (Bill Gates    )

   

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas nyáladzik, és téged néz? Nemtom' de futni kéne.....          

Szerkesztette: xxBUNFIxx 2005. 04. 19. 13:04 -kor

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 13:51

Akkor ez elég komoly tortúra számodra. Ezek ismeretében tuti nem fogom ebbõl a lapbó eladni a ramjaimat ha nem biztos, hogy újra menni fog 440-en. Majd az a64.

Ne is add fel!    Egy gép nem szúrhat ki veled!

Hát ez van, de már kezdem megszokni. Nagyon kéne már nekem is az A64, mert most csak a szívás van.

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 04. 19. 14:47 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 15:46

Hát ez van, de már kezdem megszokni. Nagyon kéne már nekem is az A64, mert most csak a szívás van.

Én már megvárom az augusztus/szeptembert és akkor váltok a64-re. Addig lesz venice mag és talén a chipsetek is vonzóbbak lesznek a zajos nf4 és a k8t890 béna déli hídja közül az egyik csak megoldja addig a helyzetet.
És nem utolsó sorban addig lesz rá pénzem. 

[xxBUNFIxx]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 7:25

Én már megvárom az augusztus/szeptembert és akkor váltok a64-re. Addig lesz venice mag és talén a chipsetek is vonzóbbak lesznek a zajos nf4 és a k8t890 béna déli hídja közül az egyik csak megoldja addig a helyzetet.
És nem utolsó sorban addig lesz rá pénzem. 

ebben én nem bíznék mert sajnos nem arról híresek a gyártók hogy bármit megalkotnának tökéletesre, mert akkor minek vennéd meg az újabbat..... :confused:
na mindegy de én nem várnék csak azért decemberig hogy megoldják a hûtést, inkább rátenék egy másikat 
nem?    és ne vegyél ASUS SLI-s alaplapot nagyon xar  inkább gigabyte vagy msi !!!!!!


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas nyáladzik, és téged néz? Nemtom' de futni kéne.....       

[sebgutkopf]

Idézet: xxBUNFIxx - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 8:31

ebben én nem bíznék mert sajnos nem arról híresek a gyártók hogy bármit megalkotnának tökéletesre, mert akkor minek vennéd meg az újabbat..... :confused:
na mindegy de én nem várnék csak azért decemberig hogy megoldják a hûtést, inkább rátenék egy másikat 
nem?    és ne vegyél ASUS SLI-s alaplapot nagyon xar  inkább gigabyte vagy msi !!!!!!


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi az? 4m magas nyáladzik, és téged néz? Nemtom' de futni kéne.....       

Az asus sli-rõl már lemondtam az tutira nem lesz. Elõször azt kezdtem boncolgatni, végigolvastam az egész topicját, mindent és a végeredmény eléggé lesúlytott. Bakker az asus valahogy nem az igazi már. Talán az intel lapjai jók, de amd-k alá nem sok jó húzása volt az utóbbi idõben.

A fõ oka a várakozásomnak, hogy mivel nagy generál lesz akkor a pci-e miatt vga csere is lesz és azért az nem olcsó dolog.
Ha a via addig kihozná a vt8251-es délí hídját a mostani 8237 helyett akkor már sanszos, hogy akkor a k8t890-et venném az új sb-vel.    Az már azonos fícsörlistával rendelkezik mint az nf4 és elmegy passzívan.

NF4-bõl eddig a chaintech a legszimpibb (meg talán a dfi, de az drága). Az msi szintén drága és állítólag nagyon hangos a ventije (sokan panaszkodnak rá). A gigát még majd jobban megsasolom (idõm van még rá bõven ).

[tgede]

Nekem DFI-m van, NFII Ultra szerintem ezek jó kis lapok de azzal szívok én os hogy nem akar igazán 200 FSB fölött stabilan menni. Vagy a ram nem bírja ? Már egy hónapja megvan, de nem igazán sikerült megtalálni a tuningolt stabil beállítást.  V2.2-es Bios van rajta, a V2.4-et leszedtem (bár nem biztos, hogy megoldja a gondom), egyszer meg kell tanulni biost frissíteni. Itt kérnék egy kis elméleti segítséget. Van a flash progi, meg az update. Ezt felmásolom kislemezre, bootoltatom arról.....vagy hogyan fog ez menni. Ne vessetek meg ha ökörséget írtam, inkább írjatok okosságot.

köszi.