[Kubbi]

Sziasztok!

Tudom nem igazán ide tartozik, de akár úgy is fel lehet fogni hogy igen, ugyanis majd tuningolásról lesz szó.
Adva van egy Abit NF7 S2-es alaplap, és azt szeretném megkérdezni, melyiket lesz érdemesebb beszereznem.
Egy AMD Sampron 2x00 333Fsb-vel, vagy egy 400Fsb-s Athlont érdemesebb. És ha a Sampron mellett döntenék, a 333-as ramokkal, vagy a 400-as ramokkal lenne jobban húzható a gép? Illetve melyikkel érne el jobb eredményt.
Köszi a válaszokat elõre is!

[DViD]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 20:14

Sziasztok!

Tudom nem igazán ide tartozik, de akár úgy is fel lehet fogni hogy igen, ugyanis majd tuningolásról lesz szó.
Adva van egy Abit NF7 S2-es alaplap, és azt szeretném megkérdezni, melyiket lesz érdemesebb beszereznem.
Egy AMD Sampron 2x00 333Fsb-vel, vagy egy 400Fsb-s Athlont érdemesebb. És ha a Sampron mellett döntenék, a 333-as ramokkal, vagy a 400-as ramokkal lenne jobban húzható a gép? Illetve melyikkel érne el jobb eredményt.
Köszi a válaszokat elõre is!

Mivel az összes ujabb athlon lockos, a 333-ast erdemesebb, mivel csak az FSB-t tudod foljebb tekerni, persze, viszont a 400-as meg biztosabb, hogyha megse lenne annyi potencial a prociban...

A tuning lutri, evvan..

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. máj. 22., vasárnap - 20:14

Sziasztok!

Tudom nem igazán ide tartozik, de akár úgy is fel lehet fogni hogy igen, ugyanis majd tuningolásról lesz szó.
Adva van egy Abit NF7 S2-es alaplap, és azt szeretném megkérdezni, melyiket lesz érdemesebb beszereznem.
Egy AMD Sampron 2x00 333Fsb-vel, vagy egy 400Fsb-s Athlont érdemesebb. És ha a Sampron mellett döntenék, a 333-as ramokkal, vagy a 400-as ramokkal lenne jobban húzható a gép? Illetve melyikkel érne el jobb eredményt.
Köszi a válaszokat elõre is!

Milyen 400-as fsb-s athlon létezik a 3200+ -os barton-on kívül?    (Az a64-ek nem ide tartoznak.)

Ramból csakis 400-ast szabad venni a 333 az felejtõs.

Ha sempront veszel, akkor gondold végig, hogy ezek fix szorzósok. Tehát ha gyárilag viszonylag nagy a szorzója, akkor igazán magas fsb-ket nem tudsz majd elérni így a ramokat sem tudod igazán kihajtani szinkronban. Ha tuningolsz, akkor mindenképpen a 200-as fsb elérése/megközelítése/túlszárnyalása a cél.

[Kubbi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 23., hétfõ - 8:56

Milyen 400-as fsb-s athlon létezik a 3200+ -os barton-on kívül?    (Az a64-ek nem ide tartoznak.)

Ramból csakis 400-ast szabad venni a 333 az felejtõs.

Ha sempront veszel, akkor gondold végig, hogy ezek fix szorzósok. Tehát ha gyárilag viszonylag nagy a szorzója, akkor igazán magas fsb-ket nem tudsz majd elérni így a ramokat sem tudod igazán kihajtani szinkronban. Ha tuningolsz, akkor mindenképpen a 200-as fsb elérése/megközelítése/túlszárnyalása a cél.

Erre gondoltam Én is pontosan.
Akkor memóbol 400-asat éri meg venni. A szinkronban hajtás nem okoz akkora többletet.. Ugyi?
Azt, hogy melyiknek mennyi a szorzója, hol tudnám megnézni, mert sehol se láttam, hivatalos anyagok között. Ez a 3200 Athlon, vagy egy 3200-es Sampron lenne gyorsabb?
Köszi a válaszokat...

Csatolt fájl:

•  Clipboard10.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[überfaller]

Második próba:)
2.6A @ ? kinek van hasonlóval tapasztalata?
"vizzel" hûteném

[Bujdy]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. máj. 23., hétfõ - 8:57

Erre gondoltam Én is pontosan.
Akkor memóbol 400-asat éri meg venni. A szinkronban hajtás nem okoz akkora többletet.. Ugyi?
Azt, hogy melyiknek mennyi a szorzója, hol tudnám megnézni, mert sehol se láttam, hivatalos anyagok között. Ez a 3200 Athlon, vagy egy 3200-es Sampron lenne gyorsabb?
Köszi a válaszokat...

Hát mondjuk nem nehéz rájönni a szorzóra...

Pl.: Athlon XP 3200+ => 2200 MHz, FSB:400
Akkor FSB/2, hiszen DDR RAM, tehát 2200/200=11, tehát 11 a szorzó...

Azaz, csak a valódi órajelet, és az FSB-t kell tudni...

Szvsz 11-es, 11,5-ös, esetleg 12-es szorzó jöhet szóba, a többit nem fogod egyszerû körülmények között kihajtani 200-as FSB-n...

[sebgutkopf]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2005. máj. 23., hétfõ - 9:57

Erre gondoltam Én is pontosan.
Akkor memóbol 400-asat éri meg venni. A szinkronban hajtás nem okoz akkora többletet.. Ugyi?
Azt, hogy melyiknek mennyi a szorzója, hol tudnám megnézni, mert sehol se láttam, hivatalos anyagok között. Ez a 3200 Athlon, vagy egy 3200-es Sampron lenne gyorsabb?
Köszi a válaszokat...

Nos a 3200-as barton sokkal gyorsabb mint a sempron és ennyi, 11x200-on megy.
A K7-nél pedig a szinkron mem-fsb sokkal gyorsabb mint akármilyen irányú asszinkron. A k8 már nem érzékeny ennyire, de a k7 nagyon. Egy szinkron 166 fsb és ram jóval gyorsabb mint amikor az fsb 166, de a ram 200 (ddr400)-on megy.

Ja és egy 3200-as barcit már nem nagyon kell hova tuningolni.  Kvázi már az is egy gyári tuning.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 05. 23. 19:11 -kor

[fdisk]

Konfig.:ASUS A7N8X-delux nforce2 ultra400 alaplap
        AMD Sempron 2800+ (thorton) cpu gyári hûtõvel
        2*512 ram 400mhz
        ultra power 420w-os táp(2 vent.)

Meddig lehet ,és hogyan biztonságosan a cpu-t úgy húzni,hogy a ram órajelét ne kelljen csökkenteni?
Jelenleg alapból 333-on megy a cpu,memória is.A ram tudja a 400-at.
Próbálkoztam már 190-s fsb-vel,1,725 voltos cpu fesz(ekkor 2300-ig ment fel ahol még stabil volt a rendszer)csak az volt a baj,hogy a ram órajelét meg le kellett csökkenteni(83%-ra.ez 158 mhz),mert ha nem,akkor el sem indult a vasam.
Azt hallottam egy havertól,hogy jobb ha szinkronba jár a ram és a cpu is,mert ellenkezõ esetben meghalhat az alaplap.

A segítséget,javaslatot elõre is köszönöm.

[sebgutkopf]

Idézet: fdisk - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 15:47

Konfig.:ASUS A7N8X-delux nforce2 ultra400 alaplap
           AMD Sempron 2800+ (thorton) cpu gyári hûtõvel
           2*512 ram 400mhz
           ultra power 420w-os táp(2 vent.)

Meddig lehet ,és hogyan biztonságosan a cpu-t úgy húzni,hogy a ram órajelét ne kelljen csökkenteni?
Jelenleg alapból 333-on megy a cpu,memória is.A ram tudja a 400-at.
Próbálkoztam már 190-s fsb-vel,1,725 voltos cpu fesz(ekkor 2300-ig ment fel ahol még stabil volt a rendszer)csak az volt a baj,hogy a ram órajelét meg le kellett csökkenteni(83%-ra.ez 158 mhz),mert ha nem,akkor el sem indult a vasam.
Azt hallottam egy havertól,hogy jobb ha szinkronba jár a ram és a cpu is,mert ellenkezõ esetben meghalhat az alaplap.

A segítséget,javaslatot elõre is köszönöm.

Meghalni semmiképpen nem fog az alaplap az asszinkron mem hajtástól, max jelentõs teljesítménycsökkenést tapasztalhatsz.

Hát, ha a ram-od 400-as akkor bizony nem egy nagy dolog elvárni tõle, hogy 380-on menjen.

Próbáld elõször inkább 185-ös fsb-vel és a ram legyen szinkronban az fsb-vel és közben figyelj oda a memó idõzítésekre. Állítsd be manuálisan és esetlegesen vedd visszább 2,5-3-3-7, majd késõbb akár 3-4-4-8-ra.
Ha így sem megy akkor gyanús, hogy vagy hibás a ram, vagy nem szereti a ramot a lapod.

[fdisk]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 16:09

Meghalni semmiképpen nem fog az alaplap az asszinkron mem hajtástól, max jelentõs teljesítménycsökkenést tapasztalhatsz.

Hát, ha a ram-od 400-as akkor bizony nem egy nagy dolog elvárni tõle, hogy 380-on menjen.

Próbáld elõször inkább 185-ös fsb-vel és a ram legyen szinkronban az fsb-vel és közben figyelj oda a memó idõzítésekre. Állítsd be manuálisan és esetlegesen vedd visszább 2,5-3-3-7, majd késõbb akár 3-4-4-8-ra.
Ha így sem megy akkor gyanús, hogy vagy hibás a ram, vagy nem szereti a ramot a lapod.

Thanks.

Megpróbáltam.7-3-3-2,5-en megy,de már pl.:7-3-3-3 már nem.Itt a kulcs,az utolsó 3-on van,mert ha az 3,akkor el sem indul,csak 2,5-n.Az mit szabályoz a ramon?
Próbáltam 8-4-4-2.5,de ez esetben belassult a mem. késleltetése.(everest-tel mérve.)
Ha az utolsó szám kivételével variálok a többin azzal mit érhetek el?

[sebgutkopf]

Idézet: fdisk - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 18:00

Thanks.

Megpróbáltam.7-3-3-2,5-en megy,de már pl.:7-3-3-3 már nem.Itt a kulcs,az utolsó 3-on van,mert ha az 3,akkor el sem indul,csak 2,5-n.Az mit szabályoz a ramon?
Próbáltam 8-4-4-2.5,de ez esetben belassult a mem. késleltetése.(everest-tel mérve.)
Ha az utolsó szám kivételével variálok a többin azzal mit érhetek el?

Az utolsó a cl azaz cas latency. Ha a ramod kimondottan hangolva van a cl2,5-re akkor elõfordulhat, hogy 3-on (ami lazább idõzítés) nem megy.

[fdisk]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 18:36

Az utolsó a cl azaz cas latency. Ha a ramod kimondottan hangolva van a cl2,5-re akkor elõfordulhat, hogy 3-on (ami lazább idõzítés) nem megy.

Próbálkoztam.
Az ideális a 7-3-3-2,5.Bármely más értéknél vagy belassul.vagy el sem indul bootolásnál.
Egy AMD proci mekkora hõfokot képes elviselni károsodás nélkül?

[sebgutkopf]

Idézet: fdisk - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 20:19

Próbálkoztam.
Az ideális a 7-3-3-2,5.Bármely más értéknél vagy belassul.vagy el sem indul bootolásnál.
Egy AMD proci mekkora hõfokot képes elviselni károsodás nélkül?

Az amd ígérete szerint a sorozatszámtól függõen 85, vagy 90C lehet a mag, amikor még tuti nem károsul. Igazság szerint ilyenkor már elõtte lefagy tehát nem valószínû, hogy bármi baj lenne.
Kivéve, ha valaki valami nagyon durva vcore-t állít be és azzal kapásból kinyírja.

[überfaller]

üdv
prescotnak mennyi a max fesz?
illetve számít egyáltalán a fesz? (nem vettem észre, bár nem emeltem csak egy egységgel)
ic7 3.0 prescot@ jelenleg 3600 (full terhelésnél 55fok és 33dB ( a cipsethûtõ)  )
köszi a válaszokat elõre is!

[sebgutkopf]

Idézet: überfaller - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 23:33

üdv
prescotnak mennyi a max fesz?
illetve számít egyáltalán a fesz? (nem vettem észre, bár nem emeltem csak egy egységgel)
ic7 3.0 prescot@ jelenleg 3600 (full terhelésnél 55fok és 33dB ( a cipsethûtõ)  )
köszi a válaszokat elõre is!

Tudtommal ezeket a procikat a többség addig hajtja amíg alapfesszel megy és aki emel az is csak nagyon keveset a sok hõ miatt. Egy kicsit még talán próbõlhatsz, de 3,8 fölé nem nagyon fogsz kerülni és az se ad akkora többletet, hogy megérné miatta az erõsebb fûtést.

[überfaller]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 8:11

Tudtommal ezeket a procikat a többség addig hajtja amíg alapfesszel megy és aki emel az is csak nagyon keveset a sok hõ miatt. Egy kicsit még talán próbõlhatsz, de 3,8 fölé nem nagyon fogsz kerülni és az se ad akkora többletet, hogy megérné miatta az erõsebb fûtést.

köszi egyébként 3750-en jól menne csak kb 50min után hibát jelez az egyik prime:)
de komolyan mennyi feszt lehet neki adni, ha úgy érzem a hõmérséklet nem gond!
egyébként csak a chipsethûtõm hangos,a másik még "be se kapcsolt"

[kaszacska]

Udv!

Probalt mar valaki Sapphire 9600PRO-ra Zalman NB32-est buheralni? Eleg neki a passziv borda?

[sebgutkopf]

Idézet: überfaller - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 16:50

köszi egyébként 3750-en jól menne csak kb 50min után hibát jelez az egyik prime:)
de komolyan mennyi feszt lehet neki adni, ha úgy érzem a hõmérséklet nem gond!
egyébként csak a chipsethûtõm hangos,a másik még "be se kapcsolt"

Konkrét vcore értéket majd a p4 tulajok mondanak neked, én csak annyit tudok errõl amit leírtam személyes tapasztalatom nincs p4 vcore-al kapcsolatban.

[Bujdy]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 7:18

Konkrét vcore értéket majd a p4 tulajok mondanak neked, én csak annyit tudok errõl amit leírtam személyes tapasztalatom nincs p4 vcore-al kapcsolatban.

Ökölszabállyként +10%-os szoktak mondani a hozzáértõk...

[xxBUNFIxx]

Idézet: kaszacska - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 18:17

Udv!

Probalt mar valaki Sapphire 9600PRO-ra Zalman NB32-est buheralni? Eleg neki a passziv borda?

muszáj? chipsethûtõ vga-ra? monnyuk amilyen gyári hûtõ volt rajta ahhoz képest nem lenne nagy visszalépés, de én nem tenném rá
valami komolyabbat monnyuk znps passzívban, azt el is bírja ha szellõzik a ház
mennyit szánnál rá????

más? sebgutkopf hogy áll az A64 project, venice magos lesz? vettem új ramot!
szerinted (PQI 2-2-2-6 és bírtra a rightmarkon is átment)       (de nagyfej vótam, HI  )


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nyáladzó szörny Ízzz BEKKKKKK........       

Szerkesztette: xxBUNFIxx 2005. 05. 27. 17:33 -kor