[Norbik@]

idézet:

---

Ezt írta kisbetu:
Ezeknek a számoknak nem hiszek. Vagy a szavaknak.
(Nagyon sokan örülnének olyan termosztátnak, ami 3 fokon belül tartja az alkatrész hõmérsékletét szélsõséges terhelések mellett.)[/quote]

ha a 3dmark 2003 terhelésnek számít + a speedfan progi hõm. mérõnek akkor pedig ez így van!

[Norbik@]

idézet:

---

Ezt írta Zethos:


Véleményem szerint gyengusz az a hûtõ, fõleg ha tuning is van. Én lecserélném! Függetlenül attól, hogy kisbetu véleményét is osztom, miszerint nem biztos, hogy valós adatokat látsz, de van attól sokkal jobb és csendesebb hûtõ.[/quote]

csak érdekelt, mindenképp le lesz cserélve de már vízhûtésre, már csak cpu blokk hiányzik

[KeWiN]

Udv mindenkinek !

Eloszor is leszogeznem, h meglehetosen regen foglalkoztam tuningal, igy lehet hulyeseget kerdezek

Szoval nemreg upgradeltem a gepem :

2.8+ XP, MSI k7N2 Delta, club 3d 9700pro, 2*512g ram (kingston) dualban, TT volcano 11+

Gondoltam kiprobalom 1 picit tuningolni, szoval szorzo 10.5x200 ezzel Lmeletileg (sot gyakorlatilag is ) 3000+ os kent ment. Memoria, agp, pci minden maradt a regiben.

Gep szepen bebootol, megy minden ahogy a nagykonyvben meg van irva...akkor essunk neki mit szamit : 3DMark2k3

es itt jon az erdekesseg : jelentosen kevessebbet mert mint eddig (4700 korul eddig 4960 korul ment). Visszaalitva a gyari ertekekre megint jott a 4960 koruli ertek...mi lehet a hiba ?

Elore is koszonom a valaszokat : KeWiN

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta KeWiN:
Udv mindenkinek !

Eloszor is leszogeznem, h meglehetosen regen foglalkoztam tuningal, igy lehet hulyeseget kerdezek

Szoval nemreg upgradeltem a gepem :

2.8+ XP, MSI k7N2 Delta, club 3d 9700pro, 2*512g ram (kingston) dualban, TT volcano 11+

Gondoltam kiprobalom 1 picit tuningolni, szoval szorzo 10.5x200 ezzel Lmeletileg (sot gyakorlatilag is ) 3000+ os kent ment. Memoria, agp, pci minden maradt a regiben.

Gep szepen bebootol, megy minden ahogy a nagykonyvben meg van irva...akkor essunk neki mit szamit : 3DMark2k3

es itt jon az erdekesseg : jelentosen kevessebbet mert mint eddig (4700 korul eddig 4960 korul ment). Visszaalitva a gyari ertekekre megint jott a 4960 koruli ertek...mi lehet a hiba ?

Elore is koszonom a valaszokat : KeWiN[/quote]

A feles szorzókat nem nagyon szeretik az alaplapok és sokszer teljesítménycsökkenést okoznak.
Javaslatom, hogy azok a Kingston ramok bírni fogják a nagyobb órajelet úgyhogy inkább a 210x10-et javaslom neked. Úgy a magasabb fsb miatt jobban érzékelhetõ lesz a teljesítmény fokozódás.

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta Norbik@:


a bios elvileg 85+ nál lövi le!!

Az nem túl sok??[/quote]

Ha belsõ dióda szerint 85 akkor jó. Ha nem akkor sok.
Ha nagyon biztonságban akarod magad érezni állítsd át ezt az értéket úgy 75 fokra. Mondjuk nem tudom milyen a lapod mert mindegyik máshogy csinálja, de nekem amim volt elõzõleg asus lapom az kegyetlenül lelõtte ha elérte a kritikus hõt és a mostani abit-om is így jár el.

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta yooccoo:


ott nincs semmi állítási lehetõség, csak kiírja, hogy mennyi
az a gáz, hogy eléggé noname alaplapról van szó és sehol egy értelmes leírás[/quote]

Hááát ha nem egy ismert tuning lap, akkor még érdemes lehet a lapon megnézni, hogy jumperekkel lehet-e állítani. Ha ez nem akkor ezzel a lappal le kell mondanod a feszállításról, hacsak nem vagy nagyon elszánt...
akkor ugyanis még mindig ott van, hogy a proci által kért gyári alapfeszt módosítod a procin néhány híd összekötésével (van, hogy vágni is kell). Ezt viszont gyakorlat nélkül nem ajánlom.

[yooccoo]

idézet:

---

Ezt írta sebgutkopf:


Hááát ha nem egy ismert tuning lap, akkor még érdemes lehet a lapon megnézni, hogy jumperekkel lehet-e állítani. Ha ez nem akkor ezzel a lappal le kell mondanod a feszállításról, hacsak nem vagy nagyon elszánt...
akkor ugyanis még mindig ott van, hogy a proci által kért gyári alapfeszt módosítod a procin néhány híd összekötésével (van, hogy vágni is kell). Ezt viszont gyakorlat nélkül nem ajánlom.[/quote]

karácsonyra veszek újat, de addig valahogy jó lenne feljebb tornászni
szal a boisba olyan, hogy kiírja: "Frequency/Voltage control" és csakis a frekit meg a szorzót lehet állítani

[Norbik@]

idézet:

---

Ezt írta sebgutkopf:


Ha belsõ dióda szerint 85 akkor jó. Ha nem akkor sok.
Ha nagyon biztonságban akarod magad érezni állítsd át ezt az értéket úgy 75 fokra. Mondjuk nem tudom milyen a lapod mert mindegyik máshogy csinálja, de nekem amim volt elõzõleg asus lapom az kegyetlenül lelõtte ha elérte a kritikus hõt és a mostani abit-om is így jár el.[/quote]

úgy lesz köszi!

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta yooccoo:


karácsonyra veszek újat, de addig valahogy jó lenne feljebb tornászni
szal a boisba olyan, hogy kiírja: "Frequency/Voltage control" és csakis a frekit meg a szorzót lehet állítani[/quote]

Ha lesz új lapod, akkor viszont már nincs messze karácsony. Türelem!

[yooccoo]

idézet:

---

Ezt írta sebgutkopf:


Ha lesz új lapod, akkor viszont már nincs messze karácsony. Türelem! [/quote]

télleg, megéri procit cserélni vagy inkább egy normális vkari legyen belõle?
most egy 1.7P4C van benne
semmi baja nincs, jól müxik, csak az alaplap miatt nem tudom kiaknázni a benne rejlõ további lehetõségeket

[ 2003. november 14.: yooccoo szerkesztette a hozzászólást ]

[sebgutkopf]

idézet:

---

Ezt írta yooccoo:


télleg, megéri procit cserélni vagy inkább egy normális vkari legyen belõle?
most egy 1.7P4C van benne
semmi baja nincs, jól müxik, csak az alaplap miatt nem tudom kiaknázni a benne rejlõ további lehetõségeket

[ 2003. november 14.: yooccoo szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Ez most p4 celeron? Mert p4 c-bõl tudtommal nincsen 1,7-es.
Ha cerka akkor természetesen cserélni kéne igazi p4-re és akkor már a 800-as fsb-re.

Milyen vga-d van?

Ha már lapot és procit is cserélsz akkor már nem lenne olcsóbb egy athlon+nForce2 rendszer, amivel csak a méregdrága 2,4 és fölötti p4-ek tuningolva tudják teljesítményben túlszárnyalni.

[ 2003. november 14.: sebgutkopf szerkesztette a hozzászólást ]

[steelhand]

Sziasztok!
Most kezdeném el tuningolni a gépemet és néhány apróság érdekelne.
Egy Matsonic MS9337C alaplapom van rajta egy P4 Northwood procival gyárilag 2666 Mhz-vel (5x533)
Tulajdonképpen az érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata valamelyikkel (proci és/vagy alaplap).
Tehát ismeri-e valaki az alaplapot, lehet-e jumperolni, vagy a procinál szorzokkal játszani (tudtommal az Intel p4-es procikkal nem lehet, de ez csak amolyan hallomás), stb.
Ezekkel kapcsolatos infok érdekelnének.
Elõre is köszi!
Béke és Kegyelet

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta steelhand:

de ez csak amolyan hallomás[/quote]
Akkor egy kis olvasnivaló.
A netikett tartalmaz ajánlott viselkedésmódot fórumokra is. Ebben - többek között - az szerepel, hogy mielõtt csatlakozol egy fórumhoz, olvass bele az ott folyó beszélgetésekbe, ismerkedj meg az adott közösség viselkedési, fórumozási szokásaival.

Ha így tettél volna, találkoztál volna azzal a naponta elhangzó beszólással, hogy "használd a keresõt". Meg beleolvashattál volna a tuning és az alaplap szekció régebbi témáiba. Nekem úgy tûnik, ezeket nem tetted meg.
(Viszont két jó pontod helybõl van: jó helyen tetted fel a kérdést és nem nyitottál feleslegesen új topkot.)

Kérdéseidre is válaszoljak: az alaplapodat elsõsorban neked kell ismerned. Én hiába mondom, hogy a j16-os jumperen az 5-6-ot kösd át 6-7-re, ha a Te lapodon nincs is ilyen. Vedd elõ az alaplap leírását (ha nincs, akkor keresd meg a gyártó honlapján) és olvasd el amit ír.
Az Intel procijai már régen szorzólockosak, nemcsak a P4-esek. Csak az FSB változtatásával tudod húzni, ha tudja a proci, az alaplap és a rendszer többi eleme is bírja.

Összefoglalás:
Keress és olvass.
Amúgy Isten hozott a fedélzeten!

[steelhand]

Bocsesz mindenkinek, de még lama vagyok a forumozásban. Valóban nem használtam a keresõt, de mostmár bizti, hogy megteszem. Én igazán amúgy arra lettem volna kiváncsi, hogy van-e valakinek tapasztalata Matsonic alaplapppal, mert amiket eddig olvastam azok totál más alaplapok voltak (igaz keresõbe még nem írtam be-rögtön pótlom).
Az alaplapom leírása megvan ugyan, de angolul és félek hogy valamit félrefordítok és akkor füst..
Mert elvileg a BIOS-ban be lehet állítani, hogy a gép magától éledjen fel és csak a megfelelõ rendszerek induljanak el, de nekem még nem sikerült kihoznom belõle, vagy ezt is elfordítottam
Szoval bocsesz mégegyszer a helytelen viselkedésem miatt.

Béke és Kegyelet

[ 2003. november 17.: steelhand szerkesztette a hozzászólást ]

[Krokodilus avagy Kroki322]

Szerintetek meddig lehet húzni egy 1.5 p4-et?

[Krokodilus avagy Kroki322]

Ja és sose több a hõmérséklete 17 foknál!

[Péter]

Sziasztok!

Kéne egy kis help!Adva van egy Abit NF7 V1.0 1700Tbred-B.Az egész szépen megy 10*200.Tegnap megnéztem,hogy mit megy a ram legjobb beállításokkal és 430Mhz-en stabilan mûködnek ez ugy 2*215-bõl jön ki.Jó mondom nézzük meg 9.5*215-ön a Win szépen felál aztán fagyi.Gondoltam,h feszet emelek 1.65V -> 1.7V de ez se segített.5letek ?

[FluID]

idézet:

---

Ezt írta Péter:
Sziasztok!

Kéne egy kis help!Adva van egy Abit NF7 V1.0 1700Tbred-B.Az egész szépen megy 10*200.Tegnap megnéztem,hogy mit megy a ram legjobb beállításokkal és 430Mhz-en stabilan mûködnek ez ugy 2*215-bõl jön ki.Jó mondom nézzük meg 9.5*215-ön a Win szépen felál aztán fagyi.Gondoltam,h feszet emelek 1.65V -> 1.7V de ez se segített.5letek ?[/quote]

NF7 topikban már több embernek is volt gondja a feles szorzókkal.
Legújabb BIOS esetleg segít, de nem 100%

[Péter]

idézet:

---

Ezt írta FluID:


NF7 topikban már több embernek is volt gondja a feles szorzókkal.
Legújabb BIOS esetleg segít, de nem 100% [/quote]

Megpróbáltam 9*215-ön.Prime95-t kafán megy,de amit játékot indítok fagy.Ezekszerint a 200+ fsb-vel van gondja a lapnak...

[FluID]

idézet:

---

Ezt írta Péter:


Megpróbáltam 9*215-ön.Prime95-t kafán megy,de amit játékot indítok fagy.Ezekszerint a 200+ fsb-vel van gondja a lapnak...[/quote]

Adtál +feszkót a chipsetnek?
Vagy esetleg a memória nem bírja a tempót ezzel az idõzítéssel...

[ 2003. november 16.: FluID szerkesztette a hozzászólást ]