[Csybe]

Kb. ez lenne a téma

http://forum.abit-us...=&postid=204393

http://forum.abit-us...=&postid=204395

Ez pl. egy Abit AI7 (i865) lenne...

Jöhetnek tapasztalatok, mert én pl. szeretnék 512-rõl 1Gb-ra váltani, és még 2×256Mb XMS3500 kicsit sokba lenne.

[Csybe]

2×512Mb TwinMos PC3200 280/224 (3-4-8-

PCMark 2002:
CPU Score 8090
Memory Score 10174
HDD Score 1188

3DMark 2001: ~17000

2×256Mb XMS3500C2 275/220 (2-5-3-2)

PCMark 2002:
CPU Score 8051
Memory Score 10403
HDD Score 1170

3DMark 2001: ~17200

[ 2003. december 01.: Csybe szerkesztette a hozzászólást ]

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
2×512Mb TwinMos PC3200 280/224 (3-4-8-

CPU Score 8090
Memory Score 10174
HDD Score 1188

2×256Mb XMS3500C2 275/220 (2-5-3-2)

CPU Score 8051
Memory Score 10403
HDD Score 1170[/quote]

Ehhez még annyit, hogy 3DMark 2001 alatt 200 pont volt a különbség (az XMS javára).

Mivan, senki sem érti mirõl van szó?

[UnConnecteD]

jaja, engem is erdekel. nekem is kellene egy masik ram. Csak nem tudom mi legyen, ami naggyabol arban elerheto. 2x512, p4 tuninghoz. pl. 12x265-on stabil dualban. ennyi csak az igenyem.

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta UnConnecteD:
jaja, engem is erdekel. nekem is kellene egy masik ram. Csak nem tudom mi legyen, ami naggyabol arban elerheto. 2x512, p4 tuninghoz. pl. 12x265-on stabil dualban. ennyi csak az igenyem.[/quote]

Szerintem az ADATA PC3600 neked is megfelelne, ha én megvettem majd beszámolok (bár ez még nem tudom, mikor lesz)...

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
Mivan, senki sem érti mirõl van szó? [/quote]
De, ertjuk.

Pont most jatszogattam a KHX3000-es ramommal, megnezendo, mit bir hibatlanul memtest86-tal.

memtest 215MHz-n 2.5-3-3-6 idozitesre irt ki 1016MB/sec-et sebessegnek, utana 205MHz 2-2-3-5-re 1014-et.

Szoval nem minden az orajel.

[RealPhoenix]

Hmmm....
865-os chipsettol ez nem is rossz, szinte ugyanannyit visz mint az en 875P chipsetemmel.
Ennekem 3500-as corsair xms szuttyomkodik 6e ponttal sisoftban, aidaban abszolut elso vagyok olvasasban, az irast nem tom hogy lehet ugy elerni.
Ha az irasi sebessegre tud meg valaki valamit, akkor az jolenne, de szerintem az a nevleges ertek nagyon hibas irasra 3200-as ramra (marmint az aidaban, ugyanis tuningolva vagyok es bar megy a tv meg minden, de igy is csak 1560 pontot erek el, mig olvasasban 5400-at), bar ha lekapcsolom az extra cuccaim, akkor valamivel tobbet erek el, de nem jelentos a kulonbseg szerintem.
Sisoft legujabbal cpu 10100max/4150/7260, mig sisoft multimedia 25400max/36700.
FSB 275*12 vagyis 3300 a proci 2,4-rol, mem pedig 220 -5:4 2,2,2,5. (3500cl2-es corsair ddr dual xms, bar a cpuz csak 3200-nak ismeri fel)

Na szoval meg mi is kell?? Jah a multimediahoz nem tom ez a kirajyolas mennyire nyom oda, de nekem csak egy gf4ti4200as 4-es agps kartyam van, gondolom ez csak gyenge lancszem.

[Lipton]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

De, ertjuk.

Pont most jatszogattam a KHX3000-es ramommal, megnezendo, mit bir hibatlanul memtest86-tal.

memtest 215MHz-n 2.5-3-3-6 idozitesre irt ki 1016MB/sec-et sebessegnek, utana 205MHz 2-2-3-5-re 1014-et.

Szoval nem minden az orajel.[/quote]

A memteszt nem igazán jó erre szerintem. Memtestben a kisebb idõzités nyert, AIDA-ban pedig a magasabb órajel. Mivel az AIDA modernebb program, és a Win alatt méri a sebességet én inkább neki hiszek .

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Lipton:


A memteszt nem igazán jó erre szerintem. Memtestben a kisebb idõzités nyert, AIDA-ban pedig a magasabb órajel. Mivel az AIDA modernebb program, és a Win alatt méri a sebességet én inkább neki hiszek .[/quote]

memtest86-ot tényleg csak stabilitás tesztelésére, nekem is összevissza mért, mikor kisérletezgettem...

Egyébként olvasgattam és 250/200 2-5-2-2 az kb. pont ugyanazt hozza mint 250/250 3-4-4-8. Szóval az újabb PC3600+ modulok laza timing-jai órajellel kompenzálhatók.

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
Hmmm....
865-os chipsettol ez nem is rossz, szinte ugyanannyit visz mint az en 875P chipsetemmel.
Ennekem 3500-as corsair xms szuttyomkodik 6e ponttal sisoftban, aidaban abszolut elso vagyok olvasasban, az irast nem tom hogy lehet ugy elerni.
Ha az irasi sebessegre tud meg valaki valamit, akkor az jolenne, de szerintem az a nevleges ertek nagyon hibas irasra 3200-as ramra (marmint az aidaban, ugyanis tuningolva vagyok es bar megy a tv meg minden, de igy is csak 1560 pontot erek el, mig olvasasban 5400-at), bar ha lekapcsolom az extra cuccaim, akkor valamivel tobbet erek el, de nem jelentos a kulonbseg szerintem.
Sisoft legujabbal cpu 10100max/4150/7260, mig sisoft multimedia 25400max/36700.
FSB 275*12 vagyis 3300 a proci 2,4-rol, mem pedig 220 -5:4 2,2,2,5. (3500cl2-es corsair ddr dual xms, bar a cpuz csak 3200-nak ismeri fel)

Na szoval meg mi is kell?? Jah a multimediahoz nem tom ez a kirajyolas mennyire nyom oda, de nekem csak egy gf4ti4200as 4-es agps kartyam van, gondolom ez csak gyenge lancszem.[/quote]

Semmi, én is pont ezeket az értékeket kapom

Az AI7 pedig azért szerepel ilyen jól, mert megy benne a PAT. Bár egy külföldi forma aki egész nap csak tuningol azt állítja hogy 275/275-ön 6600 körül kéne lennie a Sandrának (IS7-ben annyi volt neki), és talán egy késõbbi AI7 BIOS-szal ez majd javítva lesz.

[Benforce]

ebben a témáben nagyon sok külföldi fórumban írtak már, hogy windows és 3ds max,videó tömöritéshez nagyobb adatátvitel kell,azaz magasabb órajel.
Viszont ha játszol vagy pontokat kergetsz...ahogy tetszik akkor az alacsony idõzités a nyerõ
volt egy teszt már sajnos nem emlékszem hogy hol ahol összehasonlitották a
ddr 333 2.5.2.2.
ddr 400 2.5.2.2.
ddr 500 3.8.4.4.
és 3dmark ban a helyezés =1 ddr400
2 ddr333
3 ddr500

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Benforce:
ebben a témáben nagyon sok külföldi fórumban írtak már, hogy windows és 3ds max,videó tömöritéshez nagyobb adatátvitel kell,azaz magasabb órajel.
Viszont ha játszol vagy pontokat kergetsz...ahogy tetszik akkor az alacsony idõzités a nyerõ
volt egy teszt már sajnos nem emlékszem hogy hol ahol összehasonlitották a
ddr 333 2.5.2.2.
ddr 400 2.5.2.2.
ddr 500 3.8.4.4.
és 3dmark ban a helyezés =1 ddr400
2 ddr333
3 ddr500[/quote]

Ja, csak az kimaradt 200 pont volt a különbség.

Egyébként a nagyon sok külföldi fórumban (én is szeretem õket) az is le van írva, hogy ha nem szintetikus benchmarkokat futtatsz hanem normális real-life programokat (prime95, superpi pl.) akkor kiderül, hogy ez nem így van, mivel a jóval magasabb órajel simán kompenzálja az idõzítéseket.

[Lipton]

idézet:

---

Ezt írta Benforce:
ebben a témáben nagyon sok külföldi fórumban írtak már, hogy windows és 3ds max,videó tömöritéshez nagyobb adatátvitel kell,azaz magasabb órajel.
Viszont ha játszol vagy pontokat kergetsz...ahogy tetszik akkor az alacsony idõzités a nyerõ
volt egy teszt már sajnos nem emlékszem hogy hol ahol összehasonlitották a
ddr 333 2.5.2.2.
ddr 400 2.5.2.2.
ddr 500 3.8.4.4.
és 3dmark ban a helyezés =1 ddr400
2 ddr333
3 ddr500[/quote]

Én MAX-szal dolgozok és direkt emiatt lemértem, hogy melyik beállítás gyorsabb. Egy perces rendernél nem volt a két beállítás között semmi különbség.

[Benforce]

idézet:

---

Ezt írta Lipton:


Én MAX-szal dolgozok és direkt emiatt lemértem, hogy melyik beállítás gyorsabb. Egy perces rendernél nem volt a két beállítás között semmi különbség.[/quote]

Milyen memóriád és procid van?
Egyes alaplapokkal nem tudsz késleletetést beállitani mert ugyan átállitod ,de semmi sem változik pl abit ic-7
persze csak addig amig ki nem cseréled a bios-t.
lehet még attól nagyon kicsi a különbség ,ha a procid adatátvitele kicsi ,a mamóriádéhoz képest...
mondjuk 533 as p4 (persze alapon) 2x512 ddr500 al.
mert a procidnak kb 4gb/s az adatátvitele a memé meg 6gb/s (csak hasra ütöttem)
Ilyenkor nem igazán érezhetõ a memória sávszélesség növekedése.
Szerintem

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Benforce:


Milyen memóriád és procid van?
Egyes alaplapokkal nem tudsz késleletetést beállitani mert ugyan átállitod ,de semmi sem változik pl abit ic-7
persze csak addig amig ki nem cseréled a bios-t.
lehet még attól nagyon kicsi a különbség ,ha a procid adatátvitele kicsi ,a mamóriádéhoz képest...
mondjuk 533 as p4 (persze alapon) 2x512 ddr500 al.
mert a procidnak kb 4gb/s az adatátvitele a memé meg 6gb/s (csak hasra ütöttem)
Ilyenkor nem igazán érezhetõ a memória sávszélesség növekedése.
Szerintem[/quote]

Nem IC-7 hanem IC7 , és amirõl te beszélsz az a leges legelsõ lapok legelsõ BIOS-ának hibája volt, nem hinném, hogy van még lap ami ezzel fut mellesleg...

Nálam is kicsi volt a különbség, 3.3-mas procival, 1100-as FSB-n.

Nézzétek már meg az elsõ 1-2 hozzászólást amivel a témát nyitottam

[Benforce]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
[QB]

Nem IC-7 hanem IC7 , és amirõl te beszélsz az a leges legelsõ lapok legelsõ BIOS-ának hibája volt, nem hinném, hogy van még lap ami ezzel fut mellesleg...

QB][/quote]
akkor miért van az hogy még legutóbbi biosban is azt javitották ha csak a legelsõkben volt rossz?
1.8 as biosban is csak a 5:4 es cpu:mem arányt javitották ki nekem meg 4:5 kellene és az nem is megy....2.5 és 2es cas megy ,de a 3nem
szerintem emiatt nem megy 500 on...nektek hanyas bios van fent amivel tudjátok állitani a cas-t?

[Benforce]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:
[QB]
Nálam is kicsi volt a különbség, 3.3-mas procival, 1100-as FSB-n.
QB][/quote]
nekem 500 pont különbség van a cas2-es és cas 2.5 ös ddr 400 között 3dmark2k1ben.
ezt a twinmos ddr400 al néztem.

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Benforce:

akkor miért van az hogy még legutóbbi biosban is azt javitották ha csak a legelsõkben volt rossz?
1.8 as biosban is csak a 5:4 es cpu:mem arányt javitották ki nekem meg 4:5 kellene és az nem is megy....2.5 és 2es cas megy ,de a 3nem
szerintem emiatt nem megy 500 on...nektek hanyas bios van fent amivel tudjátok állitani a cas-t?[/quote]

Talán a HW Strap-et By CPU-ra kéne tenni, és úgy semmi probléma sincs vele. Nekem most 18-as BIOS-om van de sokáig volt 15-ös és azzal sem volt semmi gond.

Az meg hogy a CAS3 nem megy a modul miatt van.

Kicsit jobban utána kéne olvasnod még a dolgoknak, mielõtt nagyon belemerülsz a tuningba

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Benforce:

nekem 500 pont különbség van a cas2-es és cas 2.5 ös ddr 400 között 3dmark2k1ben.
ezt a twinmos ddr400 al néztem.[/quote]

És?

[Benforce]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:


Talán a HW Strap-et By CPU-ra kéne tenni, és úgy semmi probléma sincs vele. Nekem most 18-as BIOS-om van de sokáig volt 15-ös és azzal sem volt semmi gond.

Az meg hogy a CAS3 nem megy a modul miatt van.

Kicsit jobban utána kéne olvasnod még a dolgoknak, mielõtt nagyon belemerülsz a tuningba [/quote]

ehh tessék?!
a kingston hyperX ddr500 nak szerinted milyen idõzitése van gyárilag ,ha nem cas3? (3.8.4.4.)
mert szerintem eléggé mennie kellene a def beállitásnak.