[Lipton]

Melyik az a program aminek ennyire fontos a sávszélesség? Tényleg érdekel, én úgy vettem észre, hogy annyira nem számít a memória sávszélessége.
Nem azt mondom, hogy lehtetlen, hogy a 2.8-as menjen 3.8-on, csak szerintem nagyon nagyon kicsi rá az esély bármyilyen lapban is van.
SSE3-at szerintem még most nem fogja kihasználni semmi, kell egy kis idõ amíg elterjed rendesen. Ahogy teszteket néztem annyival nem gyorsabb a Prescott mint a sima P4.

[RealPhoenix]

Ez csak egy sajat fejlesztesu cucc, ami meg mindig a primekkel szorakozik, csak most kerul majd fel even belul oda a primresz, hogy akkora szamokat lehessen vele gyartani mint a progival ami rsa alapu
-meg teljessen egyik sincs kesz, csak a prim van olyan allapotban hogy -bitig nagyon rovid ido alatt kiadja az osszeset, csak amikor nagy szamokrol van szo, elegge nehez a pontos es gyors melo

[UnConnecteD]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
A savszelesseg egy progi miatt kell, es tunkeppen a meret is.

A ramrol annyit hogy meg varnom kell vele a 600-as vagy 566-osra. Ezeket a ramokat azert akarom, mert akkor legalabb szinkronban mehet a ram a procko buszaval, es akkor pluszba nyerek meg savszelesseget.
Hogy 2,8 meddig megy. Sok alaplapvan, es sokfele chipset, es minden kulonfele gyarto, vagy legalabbis az elkategoriasak, kulonfele tuningokat es meretezhetoseget tartogatnak. Egy 8knxp-s alaplap nem viccbol kerul tobbe, hanem azert mert az osztok es a stabok enyhen pontosabbak mint a 30-40 illetve nagyobb szazalekban olcsobb lapokban.
Ez a lap server kategorias es mindemellett tuningolhato, csakugy mint az alsobb kategoriasok.
Szoval en szivesebben latnek olyan lapot, ami ez a tipus, es benne 2,8-as procko van. Ha lehetosegem lenne kolcsonkerni teszt vegett, meg az is oke lenne. Nem gondolom hogy nem menne.
Arrol nem beszelve, hogy az elso kategorias prescot prockokkal ez a lap ugy emlegetik hogy kompatibilis lesz, ugyhogy lehet hogy inkabb mar olyan procit lenne erdemes belevagni, es azt meghuzni.
(kisse biztosabb a huzhatosag valoszinusege is, az sse3-as utasitas keszletrol es az ujfajta ht rendszerrol nem is beszelve)[/quote]

Nemreg jelent meg pl. a Corsair-nel a PC4400-es ram, ami 550 Mhz. 600-asrol iden ne is almodj.

[Grof]

Elmesélem én is a tapasztalataimat.

Nekem (is) vannak 2*512mb XMS 3500 memóim. Ezek egy 2.4C-vel mennek (mint Csybe-nél) 440mhz-en 275fsb-vel.
Sandra olvasás (2 3 3 7) ~6000mb/s. A Cash Latency-t 3-ra állítottam, de mindent változatlanul hagytam. Az olvasás (3 3 3 7) 5985mb/s-re esett vissza. Tehát (mint tudtuk is) szinte semmit sem változott. Ha egy szintetikus tesztben is minimális a különbség, akkor gondolhatjátok, hogy ez valós alkalmazásoknál mekkora.

A következõ dolog nem annyira témába vágó de nagyon érdekes.

Volt alkalmam tesztelgetni pár 3.2C-t.

Kipróbáltam 220fsb-n 1/1 Ram beállítással. Ugyanúgy 44mhz-en megy a RAM mint a 2.4C esetében, csak ott 'kicsit' nagyobb fsb mellett.
3.2C 220fsb (3520mhz) 1/1 RAM 440mhz: ~5280mb/s
2.4C 275fsb (3300mhz) 5/4 RAM 440mhz: ~6000mb/s

Na ez már elég nagy különbség szvsz. Én nagyon csodálkoztam ezen az eredményen. Kicsit küldtem még a dolgon.

3.2C 227fsb (3632mhz) 1/1 RAM 454mhz: ~5400mb/s

Ez így is nagyon sovi. Úgylátszik a memória elérési idejét nagymértékben befolyásolja a processzor belsõ órajelének a sebessége. Lehet ám, hogy ez csak nekem ilyen újdonság de engem megleptek ezek az eredmények.

[Deo]

Hali!

Egy jó kis 2.6c kellene 13*275-ön de eddig egy sem volt stabil pedig jópárat teszteltem (általános tapasztalat hogy a costa rica-i darabok sokkal gyengébbek mint a malay példányok).
Más:sajna nekem nem volt szerencsém a 2*512 XMS3500C2 ramokkal, szinkronban 220-at csak cl 2.5 bírták

Az epox deszkámban a ramoknak bõven 3V fölött lehet adni, mi a véleményetek megpróbáljam?? Kicsit nyúl vagyok eddig max 2.92V kaptak de nem lettek jobbak.

Attól tartok sajna hogy a ramoknál tapasztalható Mhz növelegetés az idõzítések rovására megy, szinte mindegyik "csak" cl3 4/4-en müxik normálisan, sehol egy JÓ kis CL2,5 neadjisten egy CL2 ram .
Asszem DDR2 lesz a következõ valamirevaló lépés,szerintem semmi értelme 4000/4200/4400 ramokat venni.

[Grof]

idézet:

---

Ezt írta Deo:
Hali!

Egy jó kis 2.6c kellene 13*275-ön de eddig egy sem volt stabil pedig jópárat teszteltem (általános tapasztalat hogy a costa rica-i darabok sokkal gyengébbek mint a malay példányok).
[/quote]

Nekem meg egy 3.0C kéne ami 250-en stabil. Ehhez vennék 2*512 500mhz- ramot és spanba elfutkosnának. De nekem sem jött még be a tervem, pedig egy jópár 3gigás járt már nálam. Egyébként nekem pont az a tapasztalatom, hogy a Costa Rica-iak jobban mennek. Szerintem nem nagyon lehet így általánostani.

[Deo]

idézet:

---

Ezt írta Grof:


Nekem meg egy 3.0C kéne ami 250-en stabil. Ehhez vennék 2*512 500mhz- ramot és spanba elfutkosnának. De nekem sem jött még be a tervem, pedig egy jópár 3gigás járt már nálam. Egyébként nekem pont az a tapasztalatom, hogy a Costa Rica-iak jobban mennek. Szerintem nem nagyon lehet így általánostani.[/quote]

Na most pont van egy pár 3.0c-s CR darab holnap lecsekkolom õket hátha... Én mondom:egy jó kis unlockos kéne ehez a melóhoz, vagy egy nagybácsi az Intel gyárba.


[ 2003. december 15.: Deo szerkesztette a hozzászólást ]

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Deo:
Hali!

Egy jó kis 2.6c kellene 13*275-ön de eddig egy sem volt stabil pedig jópárat teszteltem (általános tapasztalat hogy a costa rica-i darabok sokkal gyengébbek mint a malay példányok).
Más:sajna nekem nem volt szerencsém a 2*512 XMS3500C2 ramokkal, szinkronban 220-at csak cl 2.5 bírták

Az epox deszkámban a ramoknak bõven 3V fölött lehet adni, mi a véleményetek megpróbáljam?? Kicsit nyúl vagyok eddig max 2.92V kaptak de nem lettek jobbak.

Attól tartok sajna hogy a ramoknál tapasztalható Mhz növelegetés az idõzítések rovására megy, szinte mindegyik "csak" cl3 4/4-en müxik normálisan, sehol egy JÓ kis CL2,5 neadjisten egy CL2 ram .
Asszem DDR2 lesz a következõ valamirevaló lépés,szerintem semmi értelme 4000/4200/4400 ramokat venni.[/quote]

A nagyobb fesz valszeg segítene. AI7

[Csybe]

http://forum.abit-us...=&postid=218071

[kacsa7]

Nekem a 2.4-es 3.51-en megy, de 3.6-ot is bírná! Léghûtõ!!!
COOLINK!!!

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta kacsa7:
Nekem a 2.4-es 3.51-en megy, de 3.6-ot is bírná! Léghûtõ!!!
COOLINK!!![/quote]

Ezt már máshol is írtad, kár hogy a 3:2 miatt sehol sem vagy teljesítményben...

[kacsa7]

Sajnos ez nem így van. A ram 390MHz-en is elég gyors. Azt nem vitatom, hogy gyorsabb rammal még jobb lenne, de a CPU órajele jóval többet számít, mint a memória.
Szóval inkább a proci menjen 3.51, vagy 3.6-on(ram 390 v. 400), minthogy a proci 2.7-en és a ram 444MHz-en.
Nem tudom, hogy a tesztek mennyire számítanak, de ott elég jól szerepel. Egyébként elég sokat alakítok át és elég gyors. [url="http://"http://www.hwtesztek.hu/index.php?oldal=toplista"]http://www.hwtesztek...?oldal=toplista[/url]

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta kacsa7:
Sajnos ez nem így van. A ram 390MHz-en is elég gyors. Azt nem vitatom, hogy gyorsabb rammal még jobb lenne, de a CPU órajele jóval többet számít, mint a memória.
Szóval inkább a proci menjen 3.51, vagy 3.6-on(ram 390 v. 400), minthogy a proci 2.7-en és a ram 444MHz-en.
Nem tudom, hogy a tesztek mennyire számítanak, de ott elég jól szerepel. Egyébként elég sokat alakítok át és elég gyors. [url="http://"http://www.hwtesztek.hu/index.php?oldal=toplista"]http://www.hwtesztek...?oldal=toplista[/url][/quote]

És 5:4-ben?

Persze ha így is elég jó vagy a toplistában, akkor mindjárt más

[ 2004. január 03.: Csybe szerkesztette a hozzászólást ]

[Master of Night]

ezzel a konfiggal mit lehetne mûvelni memória terén !
Légyszi valami beállítást javasoljatok
2x256 ddr400-as inf-ramok

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Master of Night:
ezzel a konfiggal mit lehetne mûvelni memória terén !
Légyszi valami beállítást javasoljatok
2x256 ddr400-as inf-ramok [/quote]

Na, a profi.

Megpróbálod magyarul? (mert ezt én így nem értem)

[Grof]

idézet:

---

Ezt írta kacsa7:

Nem tudom, hogy a tesztek mennyire számítanak, de ott elég jól szerepel. Egyébként elég sokat alakítok át és elég gyors. [url="http://"http://www.hwtesztek.hu/index.php?oldal=toplista"]http://www.hwtesztek...?oldal=toplista[/url][/quote]

Eggyel lejjebb csúsztál.

[RendszerGarázda]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
En inkabb jovore ujitok ddr 600-ra ha kaphato lesz jo aron viszonylag, es 2,8-as prockora, mintsem ezeket nezegessem.
Meghuyom a procit majd 3,8-ra es a ramot cl2 2-2-5v4-re allitom. Ugy azert majd csak elerem ramtestben synthben a 7000-7500-at remelhetoleg
Ha lehet fx5900-et hozzacsapva elerhetem siman a 8000pontot 3d-2003-ban. Szerintem ez a 875P gigabyte 8knxp ultra elegge jo seria lett, es addigra biztos meglesz, vagy tullepem az 1T tarhelyet is
Szerinted csybe?
Ehez mit szolsz?
Most tartok 760G 2,4@3,25M 5700sisoftmembenchnel, etc.
Velemenyed? Szerintem ez az enermax 550w chieftech, etc nyalanksagos konfig meg 1 evig utokepes lesz nagyon, es az amd nagyon nem ugy nez ki hogy utolerne [/quote]

Nem akarsz kicsit több idõt fordítani arra, hogy normálisan olvasható legyen az írásod? Nem hátrány, ha nem órákig kell bogarászni, hogy mit írsz. És szerintem nem sokkal több idõ normálisan megírni pár sort.

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta RendszerGarázda:


Nem akarsz kicsit több idõt fordítani arra, hogy normálisan olvasható legyen az írásod? Nem hátrány, ha nem órákig kell bogarászni, hogy mit írsz. És szerintem nem sokkal több idõ normálisan megírni pár sort.[/quote]

[kneedeep]

Szeretném a segítségeteket kérni a gépem beállításában..

Abit Bh7 (i845Pe)
P4 2.6 /400 fsb
Noname ram 333mhz-es

Sajnos az alaplap nem engedi csak a 400/266 vagy az 533/333 beállítást.. tehát a procit kellene kicsit húzni, de nem tudom hogy meddig , és milyen fsb-n megy stabilan feszültségemelés nélkül.. egyáltalán hány fokosnak kell lennie a procinak alap, és tuningolt állapotban??
És a legfontosabb hogy a noname ramot milyen idõzítésre állítsam hogy a maximumot nyújtsa?

[ZsilBi]

Hmm, szerintetek megér 60 ezret egy 500 mhzes memoria ? Tehát mennyivel nõne a teljesítménye a lenti configon 5:5 ben ?