

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs
Elküldve: 2004. 01. 21. 23:19
Elküldve: 2004. 01. 21. 23:38
idézet:
Ezt írta fLeSs:
A témával részletesen fog foglalkozni hamarosan egy cikk a Prohardver!-en.![]()
[/quote]
Na tessék!Kíváncsian fogjuk várni
![]()
Elküldve: 2004. 01. 21. 23:40
idézet:
Ezt írta ZsilBi:
Hmm, szerintetek megér 60 ezret egy 500 mhzes memoria ? Tehát mennyivel nőne a teljesítménye a lenti configon 5:5 ben ?[/quote]
Szted megér annyit?Mert sztem nem, annyival nem lesz gyorsabb a rendszered mint amilyen drága! Ergo ezen a pénzen vehetsz nagyobb procit egy olcsóbb memóval! Legalábbis én így gondolkodom. Kicsit elszálltak ezek a memóriák árban...
Elküldve: 2004. 01. 22. 01:49
idézet:
Ezt írta fLeSs:
A témával részletesen fog foglalkozni hamarosan egy cikk a Prohardver!-en.![]()
[/quote]
[url="http://"http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040119/index.html"]Tom's Garbage cikke[/url] ezugyben.
Nem tudom, mennyire megbizhato ez a teszt, de a konkluzio az, hogy nem eri meg penzt kidobni a jobb idozitesu ramokra, hiszen alig 5-6% volt a kulonbseg a 2-3-2-6 es a 3-4-4-8 idozitesek kozott azonos orajelen...
Mondjuk nem tudom, hogyan tudtak CL3-mal tesztelni egy CL2-es Corsairt, mikor nekem a KHX3000 el sem indul, ha CL3-at allitok be, alaplap ramhibat jelez...
Elküldve: 2004. 01. 22. 10:19
idézet:
Ezt írta nyunyu:
[url="http://"http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040119/index.html"]Tom's Garbage cikke[/url] ezugyben.
Nem tudom, mennyire megbizhato ez a teszt, de a konkluzio az, hogy nem eri meg penzt kidobni a jobb idozitesu ramokra, hiszen alig 5-6% volt a kulonbseg a 2-3-2-6 es a 3-4-4-8 idozitesek kozott azonos orajelen...
Mondjuk nem tudom, hogyan tudtak CL3-mal tesztelni egy CL2-es Corsairt, mikor nekem a KHX3000 el sem indul, ha CL3-at allitok be, alaplap ramhibat jelez...[/quote]
Az a khx olyan specko hogy csak 2-2.5on megy - bezzeg ha samsunggal probalnad az aztan mindent visz 2-2.5-3 talan meg tovabb is menne
Ugyan nekem csak egy nf7 deszkam van ami neha erdekes, foleg ilyenkor:
samsung rammal neztem (def pc3200/cl2.5), 8-4-4-3 idozitessel, 233FSB (466 Dual Sync DDR)
a szorzo 9x azaz kb 2.1 GHz.
Sandra 2k3 szerint: 3300Mb/s olvasas 3000 iras!
Aida szerint 3300Mb/s olvasas / 1290 Iras.
Ezek azert egy athlon xps rendszertol qrva jo erdedmenyek.
Erdekesseg keppen megemlitem a feltettem a szorzot 10 v 11-re vagy felesre, akkor sokkal lassabb lett de ez NF7 sajatossag...
[ 2004. január 22.: Szesa szerkesztette a hozzászólást ]
Elküldve: 2004. 01. 22. 21:10
idézet:
Ezt írta fLeSs:
A mi cikkünkben konkrétan ezeket a kérdéseket válaszoljuk meg:
Érdemes-e 3 GHz-es processzort venni, vagy inkább vegyünk olcsóbban 2,4 GHz-eset, és azt tuningoljuk?
Érdemes-e nagyon drága, magas órajeleket is kibíró DDR500-as ramokat vennünk?
Avagy sokat vesztünk-e azzal, ha a memória nem szinkronban jár az FSB-vel?
Az alapkérdés tehát: Lassabb és olcsóbb processzor drágább rammal, vagy gyorsabb és drágább processzor olcsóbb rammal?
Meg minden, ami ehhez kapcsolódik, az kikövetkeztethető az eredményekből.[/quote]
Ez itt a reklám helye...
Elküldve: 2004. 01. 22. 22:16
idézet:
Ezt írta fLeSs:
A mi cikkünkben konkrétan ezeket a kérdéseket válaszoljuk meg:
Érdemes-e 3 GHz-es processzort venni, vagy inkább vegyünk olcsóbban 2,4 GHz-eset, és azt tuningoljuk?
Érdemes-e nagyon drága, magas órajeleket is kibíró DDR500-as ramokat vennünk?
Avagy sokat vesztünk-e azzal, ha a memória nem szinkronban jár az FSB-vel?
Az alapkérdés tehát: Lassabb és olcsóbb processzor drágább rammal, vagy gyorsabb és drágább processzor olcsóbb rammal?
Meg minden, ami ehhez kapcsolódik, az kikövetkeztethető az eredményekből.[/quote]
Ha minden igaz (nagyon remélem) akkor 31-én kapok amcsiból egy ilyen szépséget. [url="http://"http://www.corsairmicro.com/corsair/products/specs/twinx1024-4400.pdf"][/url]
A kis 2.4C-mel fog 275fsb-vel szinkronban futkosni. Ennél királyabb párosítást nem nagyon tudok elképzelni. Ja de egy 3.2C-t 275fsb-vel szinkronban.![]()
![]()
![]()
Elküldve: 2004. 01. 22. 22:28
idézet:
Érdemes-e 3 GHz-es processzort venni, vagy inkább vegyünk olcsóbban 2,4 GHz-eset, és azt tuningoljuk?
[/quote]
Nem érdemes. 2.4C tuning (pl 275fsb). Minél magasabb fsb. Ehhez 2 ram a legideálisabb: XMS3500 5/4-ben v. XMS4400 1/1-ben.
(Halkan megjegyzem, ha minden igaz lesz két eladó 512-es XMS3500PT.)
idézet:
Érdemes-e nagyon drága, magas órajeleket is kibíró DDR500-as ramokat vennünk?
[/quote]
Azt nem érdemes. XMS3500 a király. Vagy a 4400. (2.4C esetében persze)
idézet:
Avagy sokat vesztünk-e azzal, ha a memória nem szinkronban jár az FSB-vel? [/quote]
Nem vesztünk semmit. Mindíg az adott méretű procitól és tuningpotenciáljától függ, hogy milyen ram illik hozzá a legjobban.
Jól mondom?
Elküldve: 2004. 01. 22. 22:55
idézet:
Ezt írta Grof:
Jól mondom?[/quote]
Mielőtt agyonkirályozod az XMS3500-at arra érdemes figyelni, hogy rev 1.1 legyen különben nem BH-5-re épül és elég érdekes élményeid lesznek vele
Egyébként szerintem nem nyújtanak annyit, amennyibe kerülnek. A 4400-ast már főleg elég vicces áron osztogatják...
Amúgy jó 2.4-es mellé olyan RAMot kell találni ami szereti az 5:4-et normálisabb timingokkal... ez vagy valami BH-5/BH-6 alapú modul vagy egyéb szerencsejáték (OCZ, GeIL, stb).
[ 2004. január 22.: Csybe szerkesztette a hozzászólást ]
Elküldve: 2004. 01. 22. 23:02
idézet:
Ezt írta Csybe:
Ez itt a reklám helye...[/quote]Nem csalódtam benned...
Képzeld, én ezt nyunyunak írtam, a lényeg tehát, hogy mi nem az alacsonyabb késleltetés vs magasabb késleltetést írjuk meg. A szöveget ki is szerkesztem, nehogy a végén feljelentsél.
Elküldve: 2004. 01. 22. 23:40
Elküldve: 2004. 01. 22. 23:52
idézet:
Ezt írta Csybe:
Mielőtt agyonkirályozod az XMS3500-at arra érdemes figyelni, hogy rev 1.1 legyen különben nem BH-5-re épül és elég érdekes élményeid lesznek vele
[/quote]
Nem igazán értelek. Érdekes élményeim lesznek vele? Lassan 1 éve használom őket és szuperbiztosan mennek 440mhz-en.
Az én procim esetében ez a memória volt a legjobb választás. Most, hogy kijött az XMS4400 így ez lett a best.
Elküldve: 2004. 01. 23. 00:19
idézet:
Ezt írta Grof:
Nem igazán értelek. Érdekes élményeim lesznek vele? Lassan 1 éve használom őket és szuperbiztosan mennek 440mhz-en.
Az én procim esetében ez a memória volt a legjobb választás. Most, hogy kijött az XMS4400 így ez lett a best.[/quote]
A best az mindig is BH-5 alapú mem volt 5:4-ben nagy fesszel 2-5-2-2-ben kb. 240MHz-ig.
Ha meg nem érted olvasd el mégegyszer, menni fog azElég egyszerű...
Elküldve: 2004. 01. 23. 00:21
idézet:
Ezt írta DummyBoy:
Sziasztok!
A memóriaGurukhoz lenne egy kérdésem:
Lehetőség adódott memcserére ...
Most jelenleg Corsair XMS PC3200C2 2*256 van Abit AI7-esben.
Amire: Twinmos Twister Dual Pack 2*512MB PC3700 CL2.5 ...
Keresgélek már vagy 3 órája de semmit nem találok róla ... review, eredmények, semmi ... de valahol olvastam hogy ezek a memók nem a legjobbak ...
Nem tudtok róla valamit? Tapasztalatok orszamting?
Előre is köszi![/quote]
Tudtommal nevetségesen drága, ezáltal egyéb alternatívákat nyitva...
Elküldve: 2004. 01. 23. 00:22
idézet:
Ezt írta fLeSs:
Nem csalódtam benned...
Képzeld, én ezt nyunyunak írtam, a lényeg tehát, hogy mi nem az alacsonyabb késleltetés vs magasabb késleltetést írjuk meg. A szöveget ki is szerkesztem, nehogy a végén feljelentsél.[/quote]
Én viszont csalódtam benned, Bélám!
![]()
Elküldve: 2004. 01. 23. 00:24
idézet:
Ezt írta Grof:
Ha minden igaz (nagyon remélem) akkor 31-én kapok amcsiból egy ilyen szépséget. [url="http://"http://www.corsairmicro.com/corsair/products/specs/twinx1024-4400.pdf"][/url]
A kis 2.4C-mel fog 275fsb-vel szinkronban futkosni. Ennél királyabb párosítást nem nagyon tudok elképzelni. Ja de egy 3.2C-t 275fsb-vel szinkronban.![]()
![]()
[/quote]
2.4C M0 ~300/240 2-5-2-2 BH-5 3.2V
Én meg ennél nem![]()
Elküldve: 2004. 01. 23. 07:19
idézet:
Ezt írta Csybe:
A best az mindig is BH-5 alapú mem volt 5:4-ben nagy fesszel 2-5-2-2-ben kb. 240MHz-ig.
Ha meg nem érted olvasd el mégegyszer, menni fog azElég egyszerű...[/quote]
Úgylátom csibém elbeszélünk egymás mellett.![]()
Nagyon extrém esetek mindíg vannak. A 480mhz-en futkosó 433-as ram és a 3600mhz-en menő 2.4C szerintem igencsak az extrem eset kategóriájába tartoznak. Igen, ezek jobbak mint az én párosításom lesz. De azért én örülni fogok ha meglesz az XMS4400-am. Nem lesz az rossz 275fsb 1/1-ben.![]()
Elküldve: 2004. 01. 23. 07:20
idézet:
Ezt írta Csybe:
2.4C M0 ~300/240 2-5-2-2 BH-5 3.2V
Én meg ennél nem[/quote]
Ilyened lesz?![]()