[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta kacsa7:
Nekem a 2.4-es 3.51-en megy, de 3.6-ot is bírná! Léghûtõ!!!
COOLINK!!![/quote]

Ezt már máshol is írtad, kár hogy a 3:2 miatt sehol sem vagy teljesítményben...

[kacsa7]

Sajnos ez nem így van. A ram 390MHz-en is elég gyors. Azt nem vitatom, hogy gyorsabb rammal még jobb lenne, de a CPU órajele jóval többet számít, mint a memória.
Szóval inkább a proci menjen 3.51, vagy 3.6-on(ram 390 v. 400), minthogy a proci 2.7-en és a ram 444MHz-en.
Nem tudom, hogy a tesztek mennyire számítanak, de ott elég jól szerepel. Egyébként elég sokat alakítok át és elég gyors. [url="http://"http://www.hwtesztek.hu/index.php?oldal=toplista"]http://www.hwtesztek...?oldal=toplista[/url]

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta kacsa7:
Sajnos ez nem így van. A ram 390MHz-en is elég gyors. Azt nem vitatom, hogy gyorsabb rammal még jobb lenne, de a CPU órajele jóval többet számít, mint a memória.
Szóval inkább a proci menjen 3.51, vagy 3.6-on(ram 390 v. 400), minthogy a proci 2.7-en és a ram 444MHz-en.
Nem tudom, hogy a tesztek mennyire számítanak, de ott elég jól szerepel. Egyébként elég sokat alakítok át és elég gyors. [url="http://"http://www.hwtesztek.hu/index.php?oldal=toplista"]http://www.hwtesztek...?oldal=toplista[/url][/quote]

És 5:4-ben?

Persze ha így is elég jó vagy a toplistában, akkor mindjárt más

[ 2004. január 03.: Csybe szerkesztette a hozzászólást ]

[Master of Night]

ezzel a konfiggal mit lehetne mûvelni memória terén !
Légyszi valami beállítást javasoljatok
2x256 ddr400-as inf-ramok

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta Master of Night:
ezzel a konfiggal mit lehetne mûvelni memória terén !
Légyszi valami beállítást javasoljatok
2x256 ddr400-as inf-ramok [/quote]

Na, a profi.

Megpróbálod magyarul? (mert ezt én így nem értem)

[Grof]

idézet:

---

Ezt írta kacsa7:

Nem tudom, hogy a tesztek mennyire számítanak, de ott elég jól szerepel. Egyébként elég sokat alakítok át és elég gyors. [url="http://"http://www.hwtesztek.hu/index.php?oldal=toplista"]http://www.hwtesztek...?oldal=toplista[/url][/quote]

Eggyel lejjebb csúsztál.

[RendszerGarázda]

idézet:

---

Ezt írta RealPhoenix:
En inkabb jovore ujitok ddr 600-ra ha kaphato lesz jo aron viszonylag, es 2,8-as prockora, mintsem ezeket nezegessem.
Meghuyom a procit majd 3,8-ra es a ramot cl2 2-2-5v4-re allitom. Ugy azert majd csak elerem ramtestben synthben a 7000-7500-at remelhetoleg
Ha lehet fx5900-et hozzacsapva elerhetem siman a 8000pontot 3d-2003-ban. Szerintem ez a 875P gigabyte 8knxp ultra elegge jo seria lett, es addigra biztos meglesz, vagy tullepem az 1T tarhelyet is
Szerinted csybe?
Ehez mit szolsz?
Most tartok 760G 2,4@3,25M 5700sisoftmembenchnel, etc.
Velemenyed? Szerintem ez az enermax 550w chieftech, etc nyalanksagos konfig meg 1 evig utokepes lesz nagyon, es az amd nagyon nem ugy nez ki hogy utolerne [/quote]

Nem akarsz kicsit több idõt fordítani arra, hogy normálisan olvasható legyen az írásod? Nem hátrány, ha nem órákig kell bogarászni, hogy mit írsz. És szerintem nem sokkal több idõ normálisan megírni pár sort.

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta RendszerGarázda:


Nem akarsz kicsit több idõt fordítani arra, hogy normálisan olvasható legyen az írásod? Nem hátrány, ha nem órákig kell bogarászni, hogy mit írsz. És szerintem nem sokkal több idõ normálisan megírni pár sort.[/quote]

[kneedeep]

Szeretném a segítségeteket kérni a gépem beállításában..

Abit Bh7 (i845Pe)
P4 2.6 /400 fsb
Noname ram 333mhz-es

Sajnos az alaplap nem engedi csak a 400/266 vagy az 533/333 beállítást.. tehát a procit kellene kicsit húzni, de nem tudom hogy meddig , és milyen fsb-n megy stabilan feszültségemelés nélkül.. egyáltalán hány fokosnak kell lennie a procinak alap, és tuningolt állapotban??
És a legfontosabb hogy a noname ramot milyen idõzítésre állítsam hogy a maximumot nyújtsa?

[ZsilBi]

Hmm, szerintetek megér 60 ezret egy 500 mhzes memoria ? Tehát mennyivel nõne a teljesítménye a lenti configon 5:5 ben ?

[fLeSs]

A témával részletesen fog foglalkozni hamarosan egy cikk a Prohardver!-en.

[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
A témával részletesen fog foglalkozni hamarosan egy cikk a Prohardver!-en. [/quote]

Na tessék! Kíváncsian fogjuk várni

[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta ZsilBi:
Hmm, szerintetek megér 60 ezret egy 500 mhzes memoria ? Tehát mennyivel nõne a teljesítménye a lenti configon 5:5 ben ?[/quote]

Szted megér annyit? Mert sztem nem, annyival nem lesz gyorsabb a rendszered mint amilyen drága! Ergo ezen a pénzen vehetsz nagyobb procit egy olcsóbb memóval! Legalábbis én így gondolkodom. Kicsit elszálltak ezek a memóriák árban...

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
A témával részletesen fog foglalkozni hamarosan egy cikk a Prohardver!-en. [/quote]
[url="http://"http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040119/index.html"]Tom's Garbage cikke[/url] ezugyben.

Nem tudom, mennyire megbizhato ez a teszt, de a konkluzio az, hogy nem eri meg penzt kidobni a jobb idozitesu ramokra, hiszen alig 5-6% volt a kulonbseg a 2-3-2-6 es a 3-4-4-8 idozitesek kozott azonos orajelen...

Mondjuk nem tudom, hogyan tudtak CL3-mal tesztelni egy CL2-es Corsairt, mikor nekem a KHX3000 el sem indul, ha CL3-at allitok be, alaplap ramhibat jelez...

[Szesa]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

[url="http://"http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040119/index.html"]Tom's Garbage cikke[/url] ezugyben.

Nem tudom, mennyire megbizhato ez a teszt, de a konkluzio az, hogy nem eri meg penzt kidobni a jobb idozitesu ramokra, hiszen alig 5-6% volt a kulonbseg a 2-3-2-6 es a 3-4-4-8 idozitesek kozott azonos orajelen...

Mondjuk nem tudom, hogyan tudtak CL3-mal tesztelni egy CL2-es Corsairt, mikor nekem a KHX3000 el sem indul, ha CL3-at allitok be, alaplap ramhibat jelez...[/quote]

Az a khx olyan specko hogy csak 2-2.5on megy - bezzeg ha samsunggal probalnad az aztan mindent visz 2-2.5-3 talan meg tovabb is menne

Ugyan nekem csak egy nf7 deszkam van ami neha erdekes, foleg ilyenkor:

samsung rammal neztem (def pc3200/cl2.5), 8-4-4-3 idozitessel, 233FSB (466 Dual Sync DDR)
a szorzo 9x azaz kb 2.1 GHz.

Sandra 2k3 szerint: 3300Mb/s olvasas 3000 iras!
Aida szerint 3300Mb/s olvasas / 1290 Iras.

Ezek azert egy athlon xps rendszertol qrva jo erdedmenyek.

Erdekesseg keppen megemlitem a feltettem a szorzot 10 v 11-re vagy felesre, akkor sokkal lassabb lett de ez NF7 sajatossag...

[ 2004. január 22.: Szesa szerkesztette a hozzászólást ]

[fLeSs]

[ 2004. január 22.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:

A mi cikkünkben konkrétan ezeket a kérdéseket válaszoljuk meg:
Érdemes-e 3 GHz-es processzort venni, vagy inkább vegyünk olcsóbban 2,4 GHz-eset, és azt tuningoljuk?
Érdemes-e nagyon drága, magas órajeleket is kibíró DDR500-as ramokat vennünk?
Avagy sokat vesztünk-e azzal, ha a memória nem szinkronban jár az FSB-vel?
Az alapkérdés tehát: Lassabb és olcsóbb processzor drágább rammal, vagy gyorsabb és drágább processzor olcsóbb rammal?

Meg minden, ami ehhez kapcsolódik, az kikövetkeztethetõ az eredményekbõl.[/quote]

Ez itt a reklám helye...

[Lufinyul]

idézet:

---

Ezt írta Csybe:


Ez itt a reklám helye...[/quote]

[Grof]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:

A mi cikkünkben konkrétan ezeket a kérdéseket válaszoljuk meg:
Érdemes-e 3 GHz-es processzort venni, vagy inkább vegyünk olcsóbban 2,4 GHz-eset, és azt tuningoljuk?
Érdemes-e nagyon drága, magas órajeleket is kibíró DDR500-as ramokat vennünk?
Avagy sokat vesztünk-e azzal, ha a memória nem szinkronban jár az FSB-vel?
Az alapkérdés tehát: Lassabb és olcsóbb processzor drágább rammal, vagy gyorsabb és drágább processzor olcsóbb rammal?

Meg minden, ami ehhez kapcsolódik, az kikövetkeztethetõ az eredményekbõl.[/quote]

Ha minden igaz (nagyon remélem) akkor 31-én kapok amcsiból egy ilyen szépséget. [url="http://"http://www.corsairmicro.com/corsair/products/specs/twinx1024-4400.pdf"][/url]

A kis 2.4C-mel fog 275fsb-vel szinkronban futkosni. Ennél királyabb párosítást nem nagyon tudok elképzelni. Ja de egy 3.2C-t 275fsb-vel szinkronban.

[Grof]

idézet:

---

Érdemes-e 3 GHz-es processzort venni, vagy inkább vegyünk olcsóbban 2,4 GHz-eset, és azt tuningoljuk?
[/quote]

Nem érdemes. 2.4C tuning (pl 275fsb). Minél magasabb fsb. Ehhez 2 ram a legideálisabb: XMS3500 5/4-ben v. XMS4400 1/1-ben.
(Halkan megjegyzem, ha minden igaz lesz két eladó 512-es XMS3500PT. )

idézet:

---

Érdemes-e nagyon drága, magas órajeleket is kibíró DDR500-as ramokat vennünk?
[/quote]

Azt nem érdemes. XMS3500 a király. Vagy a 4400. (2.4C esetében persze)

idézet:

---

Avagy sokat vesztünk-e azzal, ha a memória nem szinkronban jár az FSB-vel? [/quote]

Nem vesztünk semmit. Mindíg az adott méretû procitól és tuningpotenciáljától függ, hogy milyen ram illik hozzá a legjobban.

Jól mondom?