7808-as stabilizátor bekötése / ventilátor szabályzó
#301
Elküldve: 2004. 08. 24. 09:22
#302
Elküldve: 2004. 08. 24. 17:09
Köszönöm. Ennyi!
#303
Elküldve: 2004. 08. 25. 08:08

#304
Elküldve: 2004. 08. 25. 11:04
Idézet: Laslie - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 9:08
akkor a módosított, PNP-s kapcsolásban már földön van
Köszönöm. Ennyi!
#305
Elküldve: 2004. 09. 06. 12:10
Idézet: pgyafi - Dátum: 2003. márc. 5., szerda - 23:10

Megépítettem a hétvégén ezt a változatot, és nagyon jól működik.

Lenne egy kérdésem, építenék még egyet, de csak 22k-s potim van otthon, tudom nem egy tétel egy poti, de ha már van minek vegyek, ha fel lehet használni

#306
Elküldve: 2004. 09. 06. 12:11



#307
Elküldve: 2004. 09. 06. 18:31
Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 6., hétfő - 13:11



Pedig pont a te rajzodat felhasználva (és magamra igazítva) csináltam egyet. Nekem megy.
Köszönöm. Ennyi!
#308
Elküldve: 2004. 09. 07. 07:29
Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. szept. 6., hétfő - 19:31
a rajz az nem az én szerzeményem
egyébként valószínűleg valamit rosszul köthettem össze

egyébként mit értesz azalatt, hogy magadra igazítva?
Szerkesztette: Laslie 2004. 09. 07. 08:03 -kor
#309
Elküldve: 2004. 09. 07. 09:09
Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 8:29
Saját igényeit teljesen kielégítő elrendezésben építette meg :confused:
#310
Elküldve: 2004. 09. 07. 09:18

Azért érdeklődöm, mert ha jobb az övé mint amiről én beszéltem, akkor megoszthatná velünk.
#311
Elküldve: 2004. 09. 07. 21:08
Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 8:29
A potit potinak kötöttem be: a csúszkáját kötöttem a bázishoz. Alul és felül meg egy-egy ellenállással beállítottam a "végállást".
És mivel kapcsolós potim volt, a kapcsolóval kikapcsolhatom az egészet.
Köszönöm. Ennyi!
#312
Elküldve: 2004. 09. 08. 07:36

#313
Elküldve: 2004. 09. 09. 10:02
Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 6., hétfő - 13:10

Lenne egy kérdésem, építenék még egyet, de csak 22k-s potim van otthon, tudom nem egy tétel egy poti, de ha már van minek vegyek, ha fel lehet használni

nincs válasz a kérdésemre?
#315
Elküldve: 2004. 09. 09. 15:35


az is igaz, hogy az n max értéke nincs meghatározva

Szerkesztette: Laslie 2004. 09. 09. 15:38 -kor
#316
Elküldve: 2004. 09. 09. 17:56
Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 11:02
Legyen?
Olyat még nem építettem, ezért tapasztalatom nincs róla.
Zsigeri érzésem szerint a 22k sok.
Én is ezen filóztam a 10k-s potival a kezemben, de inkább a tranyós megoldást választottam. Kísérletezni nem volt kedvem, megépíteni meg ugyanannyi munka mindegyikkel.
Köszönöm. Ennyi!
#317
Elküldve: 2004. 09. 10. 08:50
Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 18:56
Én is ezen filóztam a 10k-s potival a kezemben, de inkább a tranyós megoldást választottam. Kísérletezni nem volt kedvem, megépíteni meg ugyanannyi munka mindegyikkel.
Emiatt kérdeztem, de akkor maradok a tranyós megoldásnál
azért köszi a segítséget

#318
Elküldve: 2004. 09. 11. 13:49
#319
Elküldve: 2004. 09. 13. 07:46
Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. szept. 6., hétfő - 19:31
Most már nekem is

az egyik forrasztást kifelejtettem, és emiatt nem kapott földet

Szerkesztette: Laslie 2004. 09. 13. 08:43 -kor