[bepe_79]

Idézet: L2GS-11 - Dátum: 2004. máj. 19, szerda - 18:08

Amúgy magáról az engine-rõl vélemények milyenek? Várható még hasonló motorú gém?

Szerintem a késõbbiek során (talán a távoljövõben is) találkozni fogunk még a cryengine-el egy-egy másik program (game) alatt.

[Kasi]

Ahoy! Nyah én most pörgettem ki a game-t és sztem kurva jó volt bár a monsztákkal télleg kicsit melléfogtak, de annyira nem volt frusztráló...
A kedvenceim nekem Fort és a Boat pályák voltak a Boat a monszta-hiány és a kis szigetek+hajó miatt, a Fort meg az elején lévõ kis faxa hangulatu sziget-csoport miatt (!!!CÁPALI RULLA!!!)

[Ghilette]

Csak nemrég végeztem a Painkillerrel/ ami nagyon tetszett - EDDIG/ és mivel a Far demót nagyon nehéznek találtam, csak most kezdtem neki eme gyöngyszemnek. Az elsõ két óra után már csodás. Addig driver install, meg ez a lopakodós módszer elsajátítása. De most már teccik

Ami nem: nálam 1024ben med/ víz árny háj/ játsz6ó csak. Ram is kevés...ez mondjuk szubjektív, engine-nek nem árt, ha van tartaléka...

DE: miért nincs MINDEN kis tárgynak éles árnyéka? Vagy: a fém miért csak néhol fémes - ld elsõ pálya, késõbb miért nincs specularity. Ha már 1x tudja az endzsin...
Quicksave ugye...

de amúgy qrvaszép!!!! És éjjeli kettõkor még nyomok egy PC-s játékot!!!

[Ghilette]

Idézet: L2GS-11 - Dátum: 2004. máj. 19, szerda - 19:08

Amúgy magáról az engine-rõl vélemények milyenek? Várható még hasonló motorú gém?

Vegyes. Jelenleg nagyon jó, de ha kijönnek az "igazi" DX8.1-9-es motorok...
Szuper a víz - meg szépek a tájak. Ennyi.
De a növényzet megjelenítése technikai zsákutca/ eddig szvsz az unreal tree demo a legjobb/: a kis bokrok alatt nincs árnyék/még elõrerenderelt se/ és így lebegnek. A kültéri árnyékok elég gagyik : jellemzõ az árnyék miatti "lebegés" tárgyaknál. És növények meg víz nélkül semmi különleges nincs benne. Szétlõhetõség alig, soxor a lövések se látszanak. Specular alig/ de elméletileg tudja/, bumpot nem láttam / pedig talán +dob6ná a sikár pusztaságot. S ami hiányzik - a jövõre nézve: HDR.

A válaszom így a kérdésedre: NEM. Bár MMORPG-hez tökéletes lenne...

Kedves swfejlesztõk!
Lécci csináljatok 3D füvet, növényzetet, ami mozog és normálisan néz ki. 

[bigsee]

Idézet: Ghilette - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 12:14

Kedves swfejlesztõk!
Lécci csináljatok 3D füvet, növényzetet, ami mozog és normálisan néz ki. 

Persze, meg mellé 1 Giga RAM-ot és egy 5 Ghz-es proccót, mi?!

[Ghilette]

Idézet: bigsee - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 14:16

Persze, meg mellé 1 Giga RAM-ot és egy 5 Ghz-es proccót, mi?!

PS3.0?
Egy giga ram + amúgyis kell a FCnek/ legalábbis féllel swappelget/
Anno amúgy az UT2003-hoz írták, hogy " a rakéta mozgatja a füvet" - na nem pont ezekkel a szavakkal, de...Hát ez asszem kimaradt. De olyan lehetne, hogy a távolban Trackmanias fû, közel meg valami mittomén.... Nem vagyok programozó

[PyRex]

Hi!

ELINDULT A [HiC] klán szervere!

Elérhetõségei:

név: [HiC][clanserver] !MAGYAROKNAK! (HUN)
ip: 195.70.51.226
mód: ASSAULT
players: 16
friendly fire: NINCS (legyen?)
PB: IGEN
tört: IGEN!
net: 100Mbit!

Szerkesztette: PyRex 2004. 05. 21. 15:07 -kor

[AMD rula]

Idézet: Ghilette - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 14:30

Nem vagyok programozó

De a fûhöz értesz

[Mikeee]

Hogy a p-be lehet miltiba játszani? Akármit indítok csak ketten voltunk a pályán semmi ellen. Ha dethmatch-et nyomok akkor valami prewar jön be! Tudja valaki a megoldást?

[Ghilette]

Idézet: AMD rula - Dátum: 2004. máj. 23, vasárnap - 1:28

De a fûhöz értesz

Esküszöm nem élek vele!!!

[Dr. Evil]

Valami felmérés szerint a'sszem minden 10 fiatal közül 6 v. 7 kipróbálta már.
Nem szégyen az

[bepe_79]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2004. máj. 24, hétfõ - 19:05

Valami felmérés szerint a'sszem minden 10 fiatal közül 6 v. 7 kipróbálta már.
Nem szégyen az

Akkor én pont abba a fennmaradó 3-4-be tartozom.

[Carmaged]

Nekünk a bitek világa a drog.

[NIGHTMARE 2004]

Üdv mindenkinek!
Én még új vagyok itt a fórumon (5 perce )
És azt szeretném megkérdezni tõletek, hogy szerintetek hogy menne a következõ
konfigon a Far Cry.

1,7Ghz Celeron, 512 DDR, Geforce4 Ti4800Se 128Mb.
Ha lehet akkor tapasztalat alapján!

[-NoVa-]

Idézet: NIGHTMARE 2004 - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 17:44

Üdv mindenkinek!
Én még új vagyok itt a fórumon (5 perce )
És azt szeretném megkérdezni tõletek, hogy szerintetek hogy menne a következõ
konfigon a Far Cry.

1,7Ghz Celeron, 512 DDR, Geforce4 Ti4800Se 128Mb.
Ha lehet akkor tapasztalat alapján!

1-2 rész még minimálgrafikán is játszhatatlan lesz, a többi meg egyszerûen élvezhetetlen a minimál grafika miatt. És jó eséllyel a videoi is akadozni fognak .

[bepe_79]

Idézet: NIGHTMARE 2004 - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 16:44

Üdv mindenkinek!
Én még új vagyok itt a fórumon (5 perce )
És azt szeretném megkérdezni tõletek, hogy szerintetek hogy menne a következõ
konfigon a Far Cry.

1,7Ghz Celeron, 512 DDR, Geforce4 Ti4800Se 128Mb.
Ha lehet akkor tapasztalat alapján!

Hi! Nem is annyira a RAM-od a szûk keresztmetszet, bár a Far Cry szereti az 1 GB fizikai RAM-ot. Viszont a ti4800 csupán dx8.x-es kártya, amit igencsak meg fog viselni ez a játék. Na meg az 1.7-es celeron sem túl brutál...

Üdv: Bepe

[L2GS-11]

Én XP1900+ és R9100-al játszottam 1024*768, igaz minden minimalon volt, de ment, és egész jól. 

[-NoVa-]

Gf3 Ti200-al játszom, viszont már 1200@1350-es tualatin helyett (ami játékra még mindig jobb, mint az 1700-as celeroncs) már XP3200+ dolgozik alatta. 512mb mellett swappel még bõven, de mióta SATA vinyóm van, ez is max a seekhangból derül ki. A videokártya kb medium - full között valahol még elmegy, a celeroncs ennél sokkal szûkebb keresztmetszet. És miután most már másodszor mentem végig, immár rendes fûvel, bokrokkal, stb, megértettem a történetet is . A régi gép pár másodperc után kevésnek bizonyult a videókhoz, úgyhogy jópár sztorielembõl kimaradtam (pl fel sem tûnt, hogy zöld a keze a fazonnak, stb).

[joshua7]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:02

Gf3 Ti200-al játszom, viszont már 1200@1350-es tualatin helyett (ami játékra még mindig jobb, mint az 1700-as celeroncs) már XP3200+ dolgozik alatta. 512mb mellett swappel még bõven, de mióta SATA vinyóm van, ez is max a seekhangból derül ki. A videokártya kb medium - full között valahol még elmegy, a celeroncs ennél sokkal szûkebb keresztmetszet. És miután most már másodszor mentem végig, immár rendes fûvel, bokrokkal, stb, megértettem a történetet is . A régi gép pár másodperc után kevésnek bizonyult a videókhoz, úgyhogy jópár sztorielembõl kimaradtam (pl fel sem tûnt, hogy zöld a keze a fazonnak, stb).

Nocsak, nocsak!
Cel 1.2-rõl váltottál XP3200+-ra GF3 TI200 mellett?
(Hasonló cipõben járok, csak én egy A64 3000+-t rakok majd a TI200 alá. )
Egy ennyivel jobb procival már ilyen szembetûnõ volt a változás? Azt hittem, h a vga miatt nem lesz olyan nagy az elõrelépés.   Vagy mégis?
Mik az általános tapasztalataid játékok terén? Mennyit gyorsultak az izmos cpu miatt? A Far Cry-os videók némelyike (többsége) nekem is kegyetlenül szaggatott.

[-NoVa-]

Mind mondtam, már normális elfogadható detailon is játszható marad, és teljesen megszûntek a képregényszakaszok. Azért fellépett a de kéne már videokártyát cserélni érzés , de még 1 - 2 hónapig marad ez. Viszont itt már tényleg meglátszik minden MHz tuning a videokártyán.

Volt pár szakasz, ami anno teljes szívást jelentett:
- Azon a folyosón, ahol forró gõz, vagy mi jött több helyrõl a csövekbõl, minimal detailon egyszerûen semmi nem látszott. Csak mentem, és meghaltam, aztán lestem, hogy mitõl. Mediumon már látszott, de játszhatatlanul belassult.
- Amikor egy robbanás után egy helipad közelében kellett fedezékbõl harcolni, szintén kemény volt elõre tervezni, hogy a következõ frame-ben pontosan lõjek fejre .
- Stb stb stb... .