[NIGHTMARE 2004]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:02

Gf3 Ti200-al játszom, viszont már 1200@1350-es tualatin helyett (ami játékra még mindig jobb, mint az 1700-as celeroncs) már XP3200+ dolgozik alatta. 512mb mellett swappel még bõven, de mióta SATA vinyóm van, ez is max a seekhangból derül ki. A videokártya kb medium - full között valahol még elmegy, a celeroncs ennél sokkal szûkebb keresztmetszet. És miután most már másodszor mentem végig, immár rendes fûvel, bokrokkal, stb, megértettem a történetet is . A régi gép pár másodperc után kevésnek bizonyult a videókhoz, úgyhogy jópár sztorielembõl kimaradtam (pl fel sem tûnt, hogy zöld a keze a fazonnak, stb).

Miért lenne szar az 1,7 Cerka?
A Pentium 4 1,6Ghz-nél jobban teljesített.
A Geforce4 Ti 4800 kártya igaz hogy nem DX9-es, de többet ér mint egy szar Gef Fx5200 vagy egy Radeon 9500!

[bepe_79]

Idézet: NIGHTMARE 2004 - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 17:51

Miért lenne szar az 1,7 Cerka?
A Pentium 4 1,6Ghz-nél jobban teljesített.
A Geforce4 Ti 4800 kártya igaz hogy nem DX9-es, de többet ér mint egy szar Gef Fx5200 vagy egy Radeon 9500!

Ember, te tudod mit beszélsz? A Radeon 9500 nonpro és pro is egy vaskos dx9-es kártya az ATi-tól!!! A Radeon 9500 PRO-m úgy b*ssz@ pofán bármikor a szutyok 4800-at, hogy arról kódul. 8!!! pipeline (nem 4 !!!), etc. etc. A P4 1.6 pedig a cache miatt mossa az 1.7-es celeroncsot. De hát beszélhetek én...

Szerkesztette: bepe_79 2004. 05. 25. 17:57 -kor

[joshua7]

Idézet: NIGHTMARE 2004 - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:51

A Geforce4 Ti 4800 kártya igaz hogy nem DX9-es, de többet ér mint egy szar Gef Fx5200 vagy egy Radeon 9500!

Ez tényleg erõs volt egy kicsit.
DX8 alatt lehet, h egy szinten vannak, vagy a Gf még jobb is picivel, de DX9 alatt, különösen szûrõkkel, a 9500 nagyon odavág neki!

[-NoVa-]

De tudod jól, néhány szintetikus tesztben, ahol épp az órajel a lényeg, a sárga csík megelõzi az 1.6-ost . Akkor az már mossa hát . A 9500 meg kissebb szám a 9600-nál, ezért már nem is jó. És õ ezt nagyon szakérti.

[Ghilette]

:Ð

[EV6]

Hagyjátok, új még itt

[Mikeee]

Valaki játszott már multiba ezzel a gaméval?

[Blue-MOD]

Idézet: Ghilette - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 12:14

Kedves swfejlesztõk!
Lécci csináljatok 3D füvet, növényzetet, ami mozog és normálisan néz ki. 

ezt nem értem ... most hogy felraktam a 4.5-ös catalistot elindul végre normális felbontásban minden kiakadás nélkül. Normális    alatt értem: 1280*1024/32 +6xFSAA +16xAF . Játékon belül pedig minden a Max/Highest detailen. (Bár játékon belül "csak" 4xFSAA-t lehet és HIGH AF-et lehet beállitani, szóval nem tudom, hogy melyik érvényesül a végsõ megjelenésnél)
Ezeknél a beállitásoknál igencsak LÁTHATÓ maga a fû, aljnövényzet, amit fúj a szél/MOZOG!
Szvsz még normálisan is néz ki ....

[-NoVa-]

Gondolom azt várja el, hogy mindez DX8 kártyán low detailnál is legyen .

[Blue-MOD]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 14:53

Gondolom azt várja el, hogy mindez DX8 kártyán low detailnál is legyen .

Aha .. mostmár értem ... 

[d3relict]

Idézet: NIGHTMARE 2004 - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:51

Miért lenne szar az 1,7 Cerka?
A Pentium 4 1,6Ghz-nél jobban teljesített.
A Geforce4 Ti 4800 kártya igaz hogy nem DX9-es, de többet ér mint egy szar Gef Fx5200 vagy egy Radeon 9500!

gihilol, ekkora baromságot

fõleg hogy a ti4800 csak egy ti4200-as 8x agp-re rakva...

a mai humoradag is megvolt 

[bigsee]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 17:28

gihilol, ekkora baromságot

fõleg hogy a ti4800 csak egy ti4200-as 8x agp-re rakva...

a mai humoradag is megvolt 

A mai...?   Már két napja ettõl van hasgörcsöm...

[d3relict]

Idézet: bigsee - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 19:07

A mai...?   Már két napja ettõl van hasgörcsöm...

én csak most olvastam

amugy ezt hívják vegyes érzelemnek:
- mi a ráknak regel ide valaki, ha csak a buta, megalapozatlan baromságait tudja eregetni a nagyvilágba? a végén olyan lesz ez a hely, mint a guru3d fórumai.
- de amugy jöjjön csak és mondja, mert az ember könnyesre röhögi magát az ilyeneken

[NIGHTMARE 2004]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 17:28

gihilol, ekkora baromságot

fõleg hogy a ti4800 csak egy ti4200-as 8x agp-re rakva...

a mai humoradag is megvolt 

Szerintem meg nem!

4800=4600
4800 SE=4400
Nem így van nagyokos!

[NIGHTMARE 2004]

Idézet: bigsee - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 19:07

A mai...?   Már két napja ettõl van hasgörcsöm...

Csak arra vigyázz meg ne ártson!

[bepe_79]

Idézet: NIGHTMARE 2004 - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 18:34

Szerintem meg nem!

4800=4600
4800 SE=4400
Nem így van nagyokos!

De hogy lenne azonos erõsségû a ti4800-ad egy dx9-es r9500-al? Ezt nem mesélnéd el? Mondom, az r9500pro-ról már ne is beszéljünk, olyan megy most itthon a gépemben. A nyolc csõvezeték miatt, és a dx9 miatt mind a ti4600-at, mind pedig a ti4800-at a földig alázza.
A PIV 1.6-al kapcsolatban meg már nem is mondok semmit. Ne sisoft sandra tesztre alapozd, hogy erõsebb az 1.7-es cerka, mert az egyszerûen nem igaz!

Üdv: Bepe

[d3relict]

bepe, sose vitatkozz hülyével, mert a végén téged is annak néznek

   

[bigsee]

Idézet: NIGHTMARE 2004 - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 19:34

Szerintem meg nem!

4800=4600
4800 SE=4400
Nem így van nagyokos!

 

Bazzz... láttál már élõben, nem képrõl, ATI kártyát??? Me'hogy nV-t igen, aaaaazt láááátom.

 

[-NoVa-]

Vagy legyõznek a rutinjukkal.

[BoGab]

Idézet

Miért lenne szar az 1,7 Cerka?

Nevében a válasz. Túl sok ismerõsöm van, aki cerka után megfogadta, hogy a büdös életben többet nem vesz. Tippem, olvasgass kicsit az alaplap topicban!

Idézet

A Pentium 4 1,6Ghz-nél jobban teljesített.

Willamette, nem lehetett nehéz, fõleg, hogy a tua magos P3 veri

Idézet

A Geforce4 Ti 4800 kártya igaz hogy nem DX9-es, de többet ér mint egy szar Gef Fx5200 vagy egy Radeon 9500!

1, Az FX széria elsõ tagjai élen a drága 5200assal nem is igazán DX9esek. 5200 abszolút nem!
2, Láttál már fényképen olyan embert, aki látott már fényképen olyan embert, aki látott olyan embert fényképen, aki látott egy ATI chipes videókártyát? Érdemes lenne ezeknek a dolgoknak utánna olvasni és persze nem a tom's hwt olvasgatni.
Kezdetnek talán ezt javasolnám:
http://prohardver.hu...p?mod=20&id=340
De mielõtt teleirogatog, hogy hehe a haloban jobb, mint az xy kártya, ami DX9es, felhívnám rá a figyelmedet, hogy amikor a R95/6/7/800 FX57/900 kártyák PS20val dolgoznak, addig a gef4ti PS1.1-gyel.