[tasp]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 23:32

Nem hallott még valaki olyanról, hogy gyógycigi? Azaz nem dohánylevél van benne, hanem valami gyógynövény, aminek a füstje jótékony hatású.

Vagy van olyan cigi is, ami leszoktató funkciót szolgál, azaz szívod, de nem megy le a tüdõdbe füst...Ilyenrõl ki mit tud?

Talán biofilteresnek hívják, vagy nem tudom pontosan...

szivarnak hívják  :Ð

[JonesC]

Én láttam ilyen gyógyfüves spanglit. A Jókai utcában, az egyik sarkon (Oktogonhoz közel) van egy ilyen bio-bigyó bolt. De nem próbáltam ki. Két éve pedig nem dohányzom, úgyhogy szvsz mostmár nem is fogom.

[7of9]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 22:32

Nem hallott még valaki olyanról, hogy gyógycigi? Azaz nem dohánylevél van benne, hanem valami gyógynövény, aminek a füstje jótékony hatású.

Gyógyszertárban lehet/ett/ kapni.
Iszonyat kula íze van.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 23:32

Nem hallott még valaki olyanról, hogy gyógycigi? Azaz nem dohánylevél van benne, hanem valami gyógynövény, aminek a füstje jótékony hatású.

Egy ismerõsöm édesapja szívott ilyet. Abszolút nem jótékony hatású a füstje, legfeljebb kevésbé ártalmas, mint a cigi. Mellette viszont olyan szaga lesz mindennek a tízméteres körzetedben, mintha avart égettek volna.

[Capri]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 5:32

Egy ismerõsöm édesapja szívott ilyet. Abszolút nem jótékony hatású a füstje, legfeljebb kevésbé ártalmas, mint a cigi. Mellette viszont olyan szaga lesz mindennek a tízméteres körzetedben, mintha avart égettek volna.

Lehet ez volt a lényege

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 23:32

Vagy van olyan cigi is, ami leszoktató funkciót szolgál, azaz szívod, de nem megy le a tüdõdbe füst...Ilyenrõl ki mit tud?

Saját, illetve sok ismerõs tapasztalata: a dohányzás élvezetéhez a kifújt füst látványa is hozzátartozik. Próbálj meg egyszer csukott szemmel végigszívni egy cigit, meglásd, nem ugyanaz.

SZERK.: Édesanyám ("szakmabeli", tizenöt évig dolgozott a gyöngyösi kórház pszichiátriai- és detoxikáló osztályán, szóval ismeri a szenvedélybetegségeket) nemrég beszélgetett egy patikussal a leszoktató kezelésekrõl, módszerekrõl, tapaszokról. A patikus véleménye szerint a leghatékonyabb módszer is csak kb. 5%-át teszi ki a folyamatnak, szükség van 95% akaraterõre. Édesanyám erre azt mondta, hogy akkor elõször megpróbálja csak akaraterõvel, a drága gyógyszerek, kezelések mellõzésével. A patikus nevetett, és elismerte, hogy igaza van.

Szerkesztette: debaj 2006. 10. 25. 08:21 -kor

[Dorien]

Idézet: tasp - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 11:11

mmm nem hinném, hogy szórakozóhelyeken külön lenne majd dohányos rész.
gyakorlatilag elvesztené forgalmának 90%-át.

Az emberek elsõsorban ismerkedni, kikapcsolódni járnak a szórakozóhelyekre. Dohányozni máshol is lehet.
Nem hiszem, hogy forgalomveszteség lenne a dohányzás betiltásából, sõt. Max. az akut dohányosok többé nem járnának diszkókba, viszont helyettük rengeteg olyan ember jönne, aki eddig a tömény bagófüst miatt nem látogatta ezeket a helyeket.

Szerkesztette: Dorien 2006. 10. 25. 10:29 -kor

[debaj]

Idézet: Dorien - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 11:27

Max. az akut dohányosok többé nem járnának diszkókba...

Ehhez az is kéne, hogy a tizenévesek is felfogják, nem attól lesznek nagyfiúk/nagylányok, hogy két kisfröccs után is egyenesen tudnak járni, meg láncban el tudnak szívni egy pakli barnaszofit.

[tasp]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 11:33

Ehhez az is kéne, hogy a tizenévesek is felfogják, nem attól lesznek nagyfiúk/nagylányok, hogy két kisfröccs után is egyenesen tudnak járni, meg láncban el tudnak szívni egy pakli barnaszofit.

így van de nem tudják, nem látják be.

[Syner]

Idézet: Dorien - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 11:27

Az emberek elsõsorban ismerkedni, kikapcsolódni járnak a szórakozóhelyekre. Dohányozni máshol is lehet.
Nem hiszem, hogy forgalomveszteség lenne a dohányzás betiltásából, sõt. Max. az akut dohányosok többé nem járnának diszkókba, viszont helyettük rengeteg olyan ember jönne, aki eddig a tömény bagófüst miatt nem látogatta ezeket a helyeket.

na, ezzel én úgy vagyok, hogy jómagam is dohányzok, de azt ki nem állhatom, ha egy helyen vágni lehet a füstöt, azt meg vékképp, ha a ruhám bagós lesz. Amíg még ott vagyok még csakcsak kibírom, de ha beülök kocsiba, vagy hazaérek, akkor felfordul a gyomrom magamtól. Szóval ha tehetem, akkor csak szabadban gyújtok rá, vagy olyan helyen, ahol ventillátor azonnal elszívja a füstöt. Kár, hogy kevés dohányos gondolkozik így.
Van viszont egy dolog, amit nem tartok korrektnek: mi dohányosok is emberek vagyunk, és a mitoménmilyen többi ember védelme érdekében minket sem kellene hátrányosan megkülönböztetni. Szóval nem kéne átesni a ló túlsó oldalára sem. Gondolok itt pl arra, hogy reptéren nem lehet dohányozni tranzitváróban, ahová órákig, fél napra be van zárva az ember, mint pl Melpansa, Keneddy, Laguardia, O'Hare. Ferihegyen lehet a bár egyik felében. Szerintem lehetne csinálni valami kis teraszt, vagy 2*2 méteres helyiséget máshol is, ahol lehetne, nem nagy összeg az egész. Aki viszont dohányos, és hosszabb útra megy estleg átszállásokkal nagyon cefetül tudja érezni magát.

[Twelve]

9 év után ez a negyedik hónap hogy már nem cigizek   
Sokkal jobban érzem magam.

[debaj]

Idézet: Syner - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 12:21

Szóval ha tehetem, akkor csak szabadban gyújtok rá, vagy olyan helyen, ahol ventillátor azonnal elszívja a füstöt.

[Coppermine]

Idézet: Twelve - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 10:26

9 év után ez a negyedik hónap hogy már nem cigizek   
Sokkal jobban érzem magam.

     

-C0pp3rM!n3-

[blabla*]

Idézet: Dorien - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 10:27

Az emberek elsõsorban ismerkedni, kikapcsolódni járnak a szórakozóhelyekre. Dohányozni máshol is lehet.
Nem hiszem, hogy forgalomveszteség lenne a dohányzás betiltásából, sõt. Max. az akut dohányosok többé nem járnának diszkókba, viszont helyettük rengeteg olyan ember jönne, aki eddig a tömény bagófüst miatt nem látogatta ezeket a helyeket.

nagyon sok ember számára a szórakozáshoz/kikapcsolódáshoz szorosan hozzá tartozik a dohányzás is - enélkül gyakorlatilag el sem tudja kézpzelni.
én is így voltam ezzel néhány hónappal ezelõttig, most meg fáj a torkom másnap reggel ha egy füstös helyen sikerül eltölteni néhány órát. szal meg tudom érteni mindkét oldalt. nem értem miért kellene drasztikus eszközökhöz folyamodni? normális szabályozással meg lehetne oldani a problémát... dohányzó/nem dohányzó helység tényleges szétválasztása. akkor mindenki eldönthetné hogy hová ül be és kész. van néhány hely ahol ez jól mûködik.
miért nem lehet elfogadni hogy az emberek különbözõek, ami az egyiknek jó az nem biztos hogy jó a másiknak és nem biztos hogy az az univerzális megoldás hogy ha az egyik akaratot rákényszerítjük az összestöbbire?

[debaj]

Idézet: blabla* - Dátum: 2006. okt. 30., hétfõ - 20:20

normális szabályozással meg lehetne oldani a problémát... dohányzó/nem dohányzó helység tényleges szétválasztása.

Eddig is errõl volt szó, ha figyelmesen olvasol.

[blabla*]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 30., hétfõ - 20:34

Eddig is errõl volt szó, ha figyelmesen olvasol.

bocs, kb 5 hsz-t olvastam vissza mindig kiakadok az amolyan 'tiltsuk be a dohányzást mindenhol' meg 'akut dohánysosk' stb. szófordulatokra (még lehetne jó sok pl-t írni, jut eszembe az 'akaratgyengeség' azt is naon szeretem ). akkor csak egyetértésemet fejeztem ki a témában

[qnadam]

Idézet: blabla* - Dátum: 2006. okt. 30., hétfõ - 20:20

nagyon sok ember számára a szórakozáshoz/kikapcsolódáshoz szorosan hozzá tartozik a dohányzás is - enélkül gyakorlatilag el sem tudja kézpzelni.
én is így voltam ezzel néhány hónappal ezelõttig, most meg fáj a torkom másnap reggel ha egy füstös helyen sikerül eltölteni néhány órát. szal meg tudom érteni mindkét oldalt. nem értem miért kellene drasztikus eszközökhöz folyamodni? normális szabályozással meg lehetne oldani a problémát... dohányzó/nem dohányzó helység tényleges szétválasztása. akkor mindenki eldönthetné hogy hová ül be és kész. van néhány hely ahol ez jól mûködik.
miért nem lehet elfogadni hogy az emberek különbözõek, ami az egyiknek jó az nem biztos hogy jó a másiknak és nem biztos hogy az az univerzális megoldás hogy ha az egyik akaratot rákényszerítjük az összestöbbire?

ha nem lenne tele az ország pl. a tömött buszmegállóban láncdohányzó taplókkal, akkor teljes mértékben egyetértenék.

[tasp]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. okt. 30., hétfõ - 21:53

ha nem lenne tele az ország pl. a tömött buszmegállóban láncdohányzó taplókkal, akkor teljes mértékben egyetértenék.

metró is tele van taplókkal ott még se dohányoznak
tömegközlekedés 

[debaj]

Idézet: tasp - Dátum: 2006. okt. 30., hétfõ - 22:49

metró is tele van taplókkal ott még se dohányoznak

Mer' ott tilos.

[tasp]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 31., kedd - 8:24

Mer' ott tilos.

nem ez volt a lényeg