[didyman]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 7:57

Én pedig csak megkérdeztem, hogy miért mindenki a tanárokkal kezdené. Választ nem kaptam. 

Mondom, hogy el vagy tévedve. Hány munkahelyen kötik már ki és mióta, hogy dohányzókat nem foglalkoztatnak? Hány és hány olyan munkahely van már, ahonnan a dohnyzást teljesen számûzték? Most az a baj, hogy ezt kormányzati szintrõl is igyekeznek támogatni? Az iskola önkormányzati kezelésben van, így muszáj onnan kezdeni, noha van saját mozgásköre is, de illene belátni, hogy itt nem a tanárok ellen irányuló lépésrõl van szó, hanem a gyermekek érdekében történõrõl. Ez az intézkedés önmagában kevés a sikerhez, de ösztönzõ lehet olyan, további lépésekhez, melyeket az iskoláknak már maguknak kell megtenni és amivel olyan eredményt lehet elérni, mint amit én is tapasztaltam.

[didyman]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 7:57

Ezt te pedig baromi jól tudod...

Ha ebben Te általánosításra utalást találsz, írd le nekem is .

[Etele]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 7:59

Õk mutatnak a legközvetlenebbül példát. Õk a tanárbácsi / néni, akire felnéznek, mert mindent tud. Fõleg általános iskolában.

Nem értek egyet.

Egyrészt nem a tanárok mutatnak legközvetlenebbül példát, hanem a szülõk.
Másrészt meg réges-régen elmúltak azok az idõk, amikor a tanárokra felnéztek. Már általános iskolában sem divat tisztelni a tanerõt.

Szóval én is csatlakozom Diablovazze-hoz, és várom a további magyarázatokat, hogy miért a tanárokkal kellene kezdeni a tisztogatást?  

[Diopapa]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 8:32

Mondom, hogy el vagy tévedve. Hány munkahelyen kötik már ki és mióta, hogy dohányzókat nem foglalkoztatnak? Hány és hány olyan munkahely van már, ahonnan a dohnyzást teljesen számûzték? Most az a baj, hogy ezt kormányzati szintrõl is igyekeznek támogatni? Az iskola önkormányzati kezelésben van, így muszáj onnan kezdeni, noha van saját mozgásköre is, de illene belátni, hogy itt nem a tanárok ellen irányuló lépésrõl van szó, hanem a gyermekek érdekében történõrõl. Ez az intézkedés önmagában kevés a sikerhez, de ösztönzõ lehet olyan, további lépésekhez, melyeket az iskoláknak már maguknak kell megtenni és amivel olyan eredményt lehet elérni, mint amit én is tapasztaltam.

Egy szóval sem mondtam, hogy nem támogatom. Elég sok bagós tanárral vagyok körülvéve, engem is zavar, de az mégjobban, hogy pont itt kezdik. Legyen akkor egy olyan szabályozás, hogy köztisztivselõk/közalkalmazottak a munkahelyeiken ne dohányozhassanak. De akkor ez vonatkozzon az önkormányzatokra/képviselõtestületekre/parlamentre is. Sztem.

szerk: Ha már a szülõknek nem lehet megtiltani. Mert ugye az belep*fázás lenne a pógár' magánéletébe.

Szerkesztette: Diablovazze 2006. 08. 14. 07:41 -kor

[Diopapa]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 8:34

Ha ebben Te általánosításra utalást találsz, írd le nekem is .

Nem magamra utaltam

[Etele]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 8:32

Mondom, hogy el vagy tévedve. Hány munkahelyen kötik már ki és mióta, hogy dohányzókat nem foglalkoztatnak? Hány és hány olyan munkahely van már, ahonnan a dohnyzást teljesen számûzték?
...

Ez nekem új.
Olyan álláshirdetést még nem láttam, ahol kikötötték volna, hogy dohányzókat nem alkalmaznak.

Az a tendencia, hogy nem lehet rágyújtani az épületeken belül meg valóban ezer éves, de ez nem azt jelenti, hogy a dohányzást számûzték a munkahelyrõl. Törvény kötelezi õket (legjobb tudomásom szerint) hogy jelöljenek ki dohányzásra alkalmas helyet. Mondjuk nagyon sokszor egyszerûen megoldják: az utcát jelölik ki.

[didyman]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 8:39

Egy szóval sem mondtam, hogy nem támogatom. Elég sok bagós tanárral vagyok körülvéve, engem is zavar, de az mégjobban, hogy pont itt kezdik. Legyen akkor egy olyan szabályozás, hogy köztisztivselõk/közalkalmazottak a munkahelyeiken ne dohányozhassanak. De akkor ez vonatkozzon az önkormányzatokra/képviselõtestületekre/parlamentre is. Sztem.

szerk: Ha már a szülõknek nem lehet megtiltani. Mert ugye az belep*fázás lenne a pógár' magánéletébe.

Így igazad van, ez mindenképpen kívánatos lenne.

[didyman]

Idézet: Etele - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 8:44

Ez nekem új.
Olyan álláshirdetést még nem láttam, ahol kikötötték volna, hogy dohányzókat nem alkalmaznak.

Az a tendencia, hogy nem lehet rágyújtani az épületeken belül meg valóban ezer éves, de ez nem azt jelenti, hogy a dohányzást számûzték a munkahelyrõl. Törvény kötelezi õket (legjobb tudomásom szerint) hogy jelöljenek ki dohányzásra alkalmas helyet. Mondjuk nagyon sokszor egyszerûen megoldják: az utcát jelölik ki.

Ha oda van írva az álláshirdetésbe, hogy nem dohányzó munkatársat keresünk, az micsoda? Az olyan matricával ellátott intézményekrõl sem tudsz, hogy "Itt senki sem dohányzik. Kérjük, Ön se tegye"? Mert akkor az valószínûleg nem dohányzó munkahely.

[Etele]

Ahogy mondtam, én olyan álláshirdetéssel még nem találkoztam, hogy kerek perec kiírták volna, hogy csak nemdohányzó munkatársat keresnek. De egy szóval sem írtam olyat, hogy nincs is ilyen.

Matricával ellátott intézmény... aham, akkor biztosan senki sem cigizik a dolgozók között.

Egyébként meg nem érzem jogosnak a részedrõl megütött ingerült hangnemet.
RE: vagy az is lehet, hogy a hétfõ reggel miatt vagyok morcosabb, és nem is volt ingerült a hangnem?

Szerkesztette: Etele 2006. 08. 14. 08:28 -kor

[didyman]

Drága Etele . Most jöttem meg a horgászatból, elõtte sem voltam ingerült, most meg pláne nem, de ne legyél már olyan kötekedõ.

[Capri]

Azért nem láthattál sok ilyen álláshirdetést, mert jogi velejárója nem volt eddig tisztázott

[Dr. Evil]

Zavar-nem zavar témára visszatérve: jómagam minden jó kiadós vacsora után szeretek elszívni egy szál cigit. Mivel sokat vagyok vidéken, külföldiekkel, akik jobbára nem dohányoznak, mindig kimegyek az étterem elé, az utcára hogy elszívjam. Többen is mondták már, hogy minek, meg hogy õket nem zavarja - nos, engem zavar. Még a saját cigim is, pláne zárt helyen. Soha eszembe nem jutna, hogy épületen belül rágyújtsak, de mondok jobbat: ha valaki a közelemben van, akkor sem.
Ilyen egyszerû. Senkit nem akarok zavarni vele, és mástól is elvárom, hogy hasonlóképpen figyelemmel legyen rám.
Kár, hogy ez nem természetes a legtöbb bagósnak.

Viszont ellenpélda: bunkó osztrák simán rágyújt vacsora után, amikor a másik asztalnál még esznek. _ÉN_ szóltam neki, hogy nem kéne...

[debaj]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 19:40

Többen is mondták már, hogy minek, meg hogy õket nem zavarja - nos, engem zavar. Még a saját cigim is, pláne zárt helyen.

Én is ugyanígy vagyok. Régebben itt bagóztam a gépnél, ma már csak akkor nem megyek ki az erkélyre, ha  hideg van. Akkor is a konyhán szívom.

[blabla*]

UP

a passzív dohányzás tényleg legalább olyan káros mint az aktív...
egyik este volt szerencsém sörözgetni úgy hogy körülöttem 3-4-en elszívtak fejenéknt fél-egy doboz cigit és másnap reggel legalább úgy fájt a torkom és olyan szarul éreztem magam mintha magam is elszívtam volna ennyit.

egyébként jó dolog a nemdohányos lét mindenkinek csak ajánlani tudom. már majdnem 2 hónap. kísértés még most is van bõven, de egyre könnyebb és egyre több pozitívumot érezni

[blabla*]

az milyen már amikor egy orvosi szakrendelõben a nõvérkék dohányzónak használják a mosdót?  :confused: 

[Erõs Pista]

Udv. Erdekelne, hogy akik mar leszoktak a cigirol vagy leszokoban vannak milyen trukkokkel terelik el a gondoloataikat arrol, hogy ragyujtsanak. Szemely le akarok szokni, 2 hete nem boktem ra. Nem rohog, tudom hogy ez meg turo. Ma viszont mar annyira ragyujthatnekom volt, hogy mar indultam volna, hogy veszek egy doboz cigit, de a kijaratnal sikerult meggyoznom magam, hogy ne. Majdnem elcsabultam. Ti mit szoktatok ilyenkor csinalni? Korabban is kibirtam, igaz csak kb egy hetig, de utana olyan nikotin hianyom volt, hogy egy nap alatt elment a doboz.

[Avalon]

Idézet: Erõs Pista - Dátum: 2006. szept. 26., kedd - 20:01

Udv. Erdekelne, hogy akik mar leszoktak a cigirol vagy leszokoban vannak milyen trukkokkel terelik el a gondoloataikat arrol, hogy ragyujtsanak. Szemely le akarok szokni, 2 hete nem boktem ra. Nem rohog, tudom hogy ez meg turo. Ma viszont mar annyira ragyujthatnekom volt, hogy mar indultam volna, hogy veszek egy doboz cigit, de a kijaratnal sikerult meggyoznom magam, hogy ne. Majdnem elcsabultam. Ti mit szoktatok ilyenkor csinalni? Korabban is kibirtam, igaz csak kb egy hetig, de utana olyan nikotin hianyom volt, hogy egy nap alatt elment a doboz.

Hihetetlen, de müködõ (nekem és barátnõmnek legalábbis mûködött) módszer, ha elõveszed a cikigt, de nem gyújtasz rá. Csak fogod a kezedben, mintha bármelyik pillanatban rágyújtanál, de nem teszed. Csak egy módszer, próbáld meg, hátha beválik, habár nekem soha nem a nikotin hiányzott, hanem maga a mozdulat, a napi rutin.

[Etele]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. szept. 26., kedd - 20:21

...ha elõveszed a cikigt, de nem gyújtasz rá. Csak fogod a kezedben, mintha bármelyik pillanatban rágyújtanál, de nem teszed. ...

És közben a tûzzel játszol... (A szó szoros és átvitt értelmében egyaránt. )

[ohej]

Idézet: Etele - Dátum: 2006. szept. 26., kedd - 21:03

És közben a tûzzel játszol... (A szó szoros és átvitt értelmében egyaránt. )

Ja ja,így már egy hajszál vállassza el attól,hogy rá ne pöffentsen

[Erõs Pista]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. szept. 26., kedd - 20:21

Hihetetlen, de müködõ (nekem és barátnõmnek legalábbis mûködött) módszer, ha elõveszed a cikigt, de nem gyújtasz rá. Csak fogod a kezedben, mintha bármelyik pillanatban rágyújtanál, de nem teszed. Csak egy módszer, próbáld meg, hátha beválik, habár nekem soha nem a nikotin hiányzott, hanem maga a mozdulat, a napi rutin.

Az a baj, hogy nekem meg hianyzik a nikotin, szal szerintem ha ott a blaz a kezemben, akkor ra is fogok gyujtani. Nem kisertem inkabb a sorsot.

Amugy torok pucolasra nekem a landzsas utifu kutyulmanyt ajanlottak. Nem tudom, probalta valaki?