[bianca]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 9:14

Van egy ismerõsöm, annak az öregapja, napi 2-3 doboz cigarettát szívott évekig Kossuthot, Munkást, meg Fecskét. Elõször csak az egyik lábát kellett amputálni, az érszûkület miatt, na ekkor hirtelen abbahagyta a dohányzást (30 év után), de rá 1 évre a másik lábát is le kellett vágni.

Aki mûlábakat, esetleg tüdõrákot akar az szívja nyugodtan.

Ez egy rossz példa, nagyanyam sosem szívot, neki is szintén ebböl az okból le kellett vágni.

[AMDPower]

Idézet: bianca - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 8:24

Ez egy rossz példa, nagyanyam sosem szívot, neki is szintén ebböl az okból le kellett vágni.

Mi lett volna, ha még dohányzik is!

Churchil is rengeteget szivarozott, mégse abba halt bele, de azért szvsz nem tesz jót akkor sem a bagó.

A másik meg az a szag amit a bagós ember áraszt magából, boááááf. 

[Dan(td)]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 7:28

A másik meg az a szag amit a bagós ember áraszt magából, boááááf. 

Ja, az fõleg karaj, mikor beszállsz egy liftbe egy bagós után
Sõt az se rossz, ha valaki erõs kölnivel próbálja elnyomni a bagós szagát, hát az aztán tényleg hányinger. Egyébként nekem már eszembe jutott, hogy mikor simán rámfújja vki a füstöt, mit szólna ha odamennék és kajakra lefinganám? Az õt legalább annyira zavarná mint engem a füst.
Egyébként nem utálom a dohányosokat, csak a büdös bunkó fajtáját.

Üdv: Dan

[daadi]

Idézet: td - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 15:53

Egyébként nem utálom a dohányosokat, csak a büdös bunkó fajtáját.

Én sem utálom a fórumozókat, csak a tahó paraszt fajtáját. Remélem érted, mire gondolok.

[fotel]

Idézet: daadi - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 17:54

Én sem utálom a fórumozókat, csak a tahó paraszt fajtáját. Remélem érted, mire gondolok.

Õ erre: http://index.hu/poli...ar/egabkvk2040/


Avagy a dohányos "kultúra" Magyarországon.

[sityak]

Idézet: daadi - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 17:54

Én sem utálom a fórumozókat, csak a tahó paraszt fajtáját. Remélem érted, mire gondolok.

akinek meg nem inge az nem veszi magára.

[Etele]

Idézet: fotel - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 18:44

Õ erre: http://index.hu/poli...ar/egabkvk2040/


Avagy a dohányos "kultúra" Magyarországon.

Elmondom hogy nekem errõl mi a meglátásom.

Vannak ugye a mûanyag kukák, ezeknek az elején szokott lenni fém hamutartó, ebbe remekül bele lehet nyomni a csikket.
De sok paraszt állat - hogy milyen megfontolásból nem tudom - letöri.
Na ekkor - pl ha jön a busz, és el kell dobni a csikket - két választásod van:

A. Eldobod az utcára, mert nincsen hamutartó a szemetesen.
B. Elnyomod a csikket, és bedobod a szemetesbe, mivel máshova nem tudod.

Én - mivel nem szeretem eldobni az utcán a csikket - ha tudok keresek szemetest, és kábé a 70%-uknak le van törve a hamutartó része. Nem marad más: elnyomni a csikket, és beledobni a szemetesbe.
Ha esetleg egy pici parázs marad benne (csak nem kezdem el leköpködni a csikket az utcán) esetleg elõfurdulhat, hogy meggyullad a szemetes (bár én még nem okoztam tüzet tudtommal ).

Na akkor a sok "anyázó" döntse el mit csináljak a csikkel ilyen esetben. Mert hogy nem én töröm le a hamutartókat a szemetesrõl, az tuti.

Na most már rényleg veszem a kalapomat.

[WEbshark]

Idézet: AMDPower - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 9:14

Van egy ismerõsöm, annak az öregapja, napi 2-3 doboz cigarettát szívott évekig Kossuthot, Munkást, meg Fecskét. Elõször csak az egyik lábát kellett amputálni, az érszûkület miatt, na ekkor hirtelen abbahagyta a dohányzást (30 év után), de rá 1 évre a másik lábát is le kellett vágni.

Aki mûlábakat, esetleg tüdõrákot akar az szívja nyugodtan.

Van még dögivel kockázat: pl agyvérzés/trombózis, szív és koronária betegségek, infarktus, a halom rákos megbetegedés (szájtól egészen a prosztatáig)
Itt részletesen, meg ITT is


senkit nem akartam megsérteni, ezzel hogy ne bagózzon, bár sikerült flame-olnom...

Bocs az érintetteknek.

Szerkesztette: WEbshark 2004. 05. 26. 20:43 -kor

[DViD]

[DViD]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 20:43

Elmondom hogy nekem errõl mi a meglátásom.

Vannak ugye a mûanyag kukák, ezeknek az elején szokott lenni fém hamutartó, ebbe remekül bele lehet nyomni a csikket.
De sok paraszt állat - hogy milyen megfontolásból nem tudom - letöri.
Na ekkor - pl ha jön a busz, és el kell dobni a csikket - két választásod van:

A. Eldobod az utcára, mert nincsen hamutartó a szemetesen.
B. Elnyomod a csikket, és bedobod a szemetesbe, mivel máshova nem tudod.

Én - mivel nem szeretem eldobni az utcán a csikket - ha tudok keresek szemetest, és kábé a 70%-uknak le van törve a hamutartó része. Nem marad más: elnyomni a csikket, és beledobni a szemetesbe.
Ha esetleg egy pici parázs marad benne (csak nem kezdem el leköpködni a csikket az utcán) esetleg elõfurdulhat, hogy meggyullad a szemetes (bár én még nem okoztam tüzet tudtommal ).

Na akkor a sok "anyázó" döntse el mit csináljak a csikkel ilyen esetben. Mert hogy nem én töröm le a hamutartókat a szemetesrõl, az tuti.

Na most már rényleg veszem a kalapomat.

Az meg csak a szerencsesebbik eset, hogyha egyaltalan kuka van... Szerencsere meg en sem gyujtottam fol egyet sem.

[bianca]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 21:42

Van még dögivel kockázat: pl agyvérzés/trombózis, szív és koronária betegségek, infarktus, a halom rákos megbetegedés (szájtól egészen a prosztatáig)
Itt részletesen, meg ITT is


senkit nem akartam megsérteni, ezzel hogy ne bagózzon, bár sikerült flame-olnom...

Bocs az érintetteknek.

Megértelek és nem sértesz meg senkit.   Érszem az aggodalmat benned, olvastam a topicodat.
Remélem, hogy jobulást találtok a betegnek.

[Dan(td)]

Idézet: daadi - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 15:54

Én sem utálom a fórumozókat, csak a tahó paraszt fajtáját. Remélem érted, mire gondolok.

Ideges vagy? Miért nem szívsz el egy szállal?

Üdv: Dan

[daadi]

Idézet: td - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 7:52

Ideges vagy? Miért nem szívsz el egy szállal?

Üdv: Dan

megvolt.

[daadi]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 19:30

akinek meg nem inge az nem veszi magára.

Én is ezt mondom. De nem értelek benneteket.

Mindannyian azt mondjátok, hogy a tahó dohányosokat utáljátok. Ez nagyjából úgy hangzik, mintha azt mondanád: 'Nem utálom a cigányokat/zsidókat/négereket/olaszokat/magyarokat stb., nekem is vannak cigány/zsidó/néger/olasz/magyar stb. barátaim.' Ez pedig általánosítás, diszkrimináció, rasszizmus, gyûlöletkeltés. Nektek nem a dohányosokkal van bajotok, hanem a 'bunkókkal', akik bõrszíntõl/nemzetiségtõl/dohányzási-étkezési szokásoktól/nemi identitástól függetlenül mindenütt vannak.

Csak olyan egyszerû összekapcsolni. Ettõl szép kerek a világ, hogy egyértelmûen beazonosíthatod az 'ellenségeidet'. További jó szórakozást hozzá. Azért majd lécci szóljatok itt, mielõtt lincselni indultok.

[Drummaster]

Idézet: td - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 7:52

Ideges vagy? Miért nem szívsz el egy szállal?

Üdv: Dan

Véleménnyilvánítás ok, provokáció nem javallott. Neked sem.

[Dan(td)]

Idézet: daadi - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 7:32

Én is ezt mondom. De nem értelek benneteket.

Mindannyian azt mondjátok, hogy a tahó dohányosokat utáljátok. Ez nagyjából úgy hangzik, mintha azt mondanád: 'Nem utálom a cigányokat/zsidókat/négereket/olaszokat/magyarokat stb., nekem is vannak cigány/zsidó/néger/olasz/magyar stb. barátaim.' Ez pedig általánosítás, diszkrimináció, rasszizmus, gyûlöletkeltés. Nektek nem a dohányosokkal van bajotok, hanem a 'bunkókkal', akik bõrszíntõl/nemzetiségtõl/dohányzási-étkezési szokásoktól/nemi identitástól függetlenül mindenütt vannak.

Csak olyan egyszerû összekapcsolni. Ettõl szép kerek a világ, hogy egyértelmûen beazonosíthatod az 'ellenségeidet'. További jó szórakozást hozzá. Azért majd lécci szóljatok itt, mielõtt lincselni indultok.

Tehát akkor összefogalva: utálom a tahókat, hát mégha dohányzik is...
Ez csak vicc, nem kell pipának lenni. Peace.

Üdv: Dan

[Dan(td)]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 7:32

Véleménnyilvánítás ok, provokáció nem javallott. Neked sem.

Yes My Lord!

Üdv: Dan

[Jim DiGriz]

Idézet: td - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 10:05

Ez csak vicc, nem kell pipának lenni.

Ez bújtatott utalás volt, ugye? Hogy ne is legyen még írmagja se a pipának, meg a dohánynak? Értem én! Ez az egész egy összeesküvés! Vadásztok ránk! Ne is tagadd!

(P.s. )

[Omega]

Idézet: td - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 15:53

Egyébként nekem már eszembe jutott, hogy mikor simán rámfújja vki a füstöt, mit szólna ha odamennék és kajakra lefinganám?

[Dan(td)]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 8:08

Ez bújtatott utalás volt, ugye? Hogy ne is legyen még írmagja se a pipának, meg a dohánynak? Értem én! Ez az egész egy összeesküvés! Vadásztok ránk! Ne is tagadd!

(P.s. )

Hát végülis a pipáztatást szeretem, mármint ha én pipáztatok

Egyébként a pipával semmi gondom a pipafüst kellemes illatu, régen én is pipáztam a konyakos meggyes volt a kedvencem, fõleg azért tetszett a pipázás mert a füstöt nem kell letüdõzni, viszont jól néz ki és kellemes idõtöltés. Pl. Lápatoroki dohányt( vagy Vén Tóbi?   ) meg is kívántam mikor a Gyûrûk Ura-t néztem.

Üdv: Dan

Szerkesztette: td 2004. 05. 27. 09:33 -kor