[2-More]

Nem értem, hogy miért elfajzás. A deviancia még csakcsak, de elfajzásnak mondani...
Na mindegy, a kérdés nem itt és nem ma fog amugy sem megoldódni, és ugy látom hogy összecsaptak rendesen vélemények és ellenvélemények is, vannak akik birják, vannak akik tolerálják, vannak akik tiltanák. Én meg elmegyek és lefekszem. Aludni. Egyedül. Megint.

[snakekiller]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 23:43

Nem értem, hogy miért elfajzás. A deviancia még csakcsak, de elfajzásnak mondani...
Na mindegy, a kérdés nem itt és nem ma fog amugy sem megoldódni, és ugy látom hogy összecsaptak rendesen vélemények és ellenvélemények is, vannak akik birják, vannak akik tolerálják, vannak akik tiltanák. Én meg elmegyek és lefekszem. Aludni. Egyedül. Megint.

Én sem nevezném elfajzásnak, de érzésem szerint egyesek (akik az általad kifogásolt hasonlatokat fölhozták) annak tekintették, ezért használtam ezt a jelzõt. Persze lehet, hogy hibásan.
Amúgy jó éjt!

[jrpryv]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 23:26

Amugy pedig, igen, szerintem normális hogy van ilyen is. És amig nem kötelezõ sem a hetero, sem a homoszexualitás, és mindkét oldal békén hagy, addig egyik sem zavar.

Kevered a szezont a fazonnal! Az egy dolog, hogy nem zavar téged, ha békénhagynak, elárulok egy nagy titkot engem se. De még véletlenül sem nevezhetõ normálisnak ez a dolog és felelõtlenség ezt az egészet egy hanyag kézmozdulattal elintézni. Nem bántásból mondom, de azt hiszem ezt az egész dolgot egyáltalán nem gondoltad végig rendesen, vagy egyszerûen nem találkoztál az ebbõl adódó problémákkal. Tudod vannak családok amiknek az életét képes tönkre tenni az, ha valamelyik gyerek homoszexuális lesz (ismerek ilyen családot azért mondom). Azt is tudnod kell, hogy a homosexuális férfiak döntõ többsége egy-két éjszakás kapcsolatok sivárságától szenved egész életén keresztül (sokan szeretik hangsúlyozni, hogy vannak homoszexuális párok, akik képesek leélni egy életet együt, igen vannak ilyenek, csak ritka, mint a fehér holló), tudom, mert van ilyen ismerõsöm és mesélt errõl az "életrõl". Az ember az életben mindíg próbál célokat keresni, ezek szerint élni, de egy homoszexuális számára nem adatik meg az ember elött adódó legalapvetõbb, sokak szerint egyetlen olyan cél, amelynek valóban van értelme, az utótdlás.

A legkevésbé sem érzem úgy, hogy ez egy "normális" dolog lenne, és felelõtlennek tartom azokat az embereket, akik serdülõ kamaszoknak megmutatják, hogy "másként is lehet" a tolerancia és a felvilágosítás nevében, ezzel esetleg elindítva õket egy úton, amit maguktól nem válaszottak volna.

A Terry Black pedig egy teljesen más tészta. Ott a vérlázító az volt, hogy gyakorlatilag megvette a gyereket, akkor amikor több, mint 1000 nemzõképtelen pár vár arra, hogy adoptálhasson egy gyermeket (és talán normális anya és apaképet adhattak volna a gyermeknek)......

[snakekiller]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 23:57

"azt, hogy egy meleg pár nem (feltétlenül) alkalmas gyerekvállalásra, mert az ilyen környezet a gyerek fejlõdésére (feltehetõleg) káros."

Angliában két homó nõ örökbefogadott, mert engedélyezték egy gyereket. A gyerek nõ növöget és mit lát, az apu is lány az anyu is lány. A szomszéd gyereknek férfi apuja van és lány anyuja, hogy is van ez? Erre ezek a szerencsétlenek nem gondoltak?

Ezzel kapcsolatban már nagyon kíváncsi lennék egy gyerekpszichológus (mondjuk Vekerdy) véleményére, mert mi itt, laikusként, komolyabb tudományos ismeretek hiányában, csak végletek között cikázunk.

[Netmaster]

Idézet: snakekiller - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:10

Ezzel kapcsolatban már nagyon kíváncsi lennék egy gyerekpszichológus (mondjuk Vekerdy) véleményére, mert mi itt, laikusként, komolyabb tudományos ismeretek hiányában, csak végletek között cikázunk.

Magyarországon nem csak, hogy mindenki ért, hanem mindenki jobban ért:

• a focihoz,
  
• a politikához,
  
• és újabban a személyiségfejlõdéshez.

Újabb linkek, ha már az elõzõt nem tanulmányozta senki: Részlet a Pszichológia c. könyvbõl, Leszbikus és meleg szülõk (Részlet az Amerikai Pszichológiai Társaság 1995-ös kiadványából).

Sõt, felvetném az elvált szülõknél, csonka családban felnövõ gyermekek személyiségének alakulását. Azt bezzeg senki nem akarja tiltani...

Szerkesztette: Netmaster 2005. 08. 25. 23:21 -kor

[snakekiller]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:14

Magyarországon nem csak, hogy mindenki ért, hanem mindenki jobban ért:

• a focihoz,
  
  
  
  
• a politikához,
  
  
  
  
• és újabban a személyiségfejlõdéshez

.


Újabb linkek, ha már az elõzõt nem tanulmányozta senki: Részlet a Pszichológia c. könyvbõl, Leszbikus és meleg szülõk (Részlet az Amerikai Pszichológiai Társaság 1995-ös kiadványából).

Sõt, felvetném az elvált szülõknél, csonka családban felnövõ gyermekek személyiségének alakulását. Azt bezzeg senki nem akarja tiltani...

kifelejtetted a közgazdaságot, a marketinget, az informatikát és a webdesignt. az utóbbi kettõhöz különösen érteni kezdtek egyesek. sajnos

szerk: Amúgy köszi a linkeket, tanulságosak. és nem is igaz, én az elõzõt is áttanulmányoztam.

Szerkesztette: snakekiller 2005. 08. 26. 00:05 -kor

[Dorien]

Angyalok Amerikában - hatrészes minisorozat meleg fickókról. Én marha jókat röhögtem rajta, csak ajánlani tudom.

[Dorien]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:51

Én nem vagyok rá kíváncsi, az emberi személyiség nem olyan mint az egyszeregy hogy megtanulom és tudom is.

Vagyis szerinted a pszichológia egy teljesen felesleges szakma/tudományág?

[snakekiller]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:51

Én nem vagyok rá kíváncsi, az emberi személyiség nem olyan mint az egyszeregy hogy megtanulom és tudom is.

Persze, hogy nem, viszont egy pszichológus, ismerd be jobban ismeri a személyiségfejlõdés általános mechanizmusát és gondolom jóval több esettel találkozott, jóval nagyobb tapasztalata van e téren, mint mi laikusok. Ajánlom figyelmedbe Netmaster linkjeit!

[snakekiller]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:58

A pszihológusok igen kis százaléka rendelkezik olyan adottságokkal melyekkel elfogadhatóan tud bármilyen érdemi munkát végezni.

Ezért említettem Vekerdyt.

[Netmaster]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:53

Ez fals érvelés.

Bõvebben?

És arra is kíváncsi lennék, mi alapon puffogtatsz az emberi személyiség fejlõdésérõl. Te mivel támasztod alá azt, amit állítasz?

[Netmaster]

Ha már szóba került Vekerdy:

Idézet

A HÁROM T-BÕL CSAK A TILTÁS?
Egy napközis nevelõtanároknak készült szakmai útmutató erõteljesen hívja fel a pedagógusok figyelmét, hogy óvják a diákjaikat a homoszexuális hatásoktól, és pedagógiájuknak mindent el kell követni azért, hogy megakadályozzák a fiatal korosztály meleggé válását. Itt van a telefonvonalban, illetve a stúdióban, a budapesti stúdióban a Napközi otthoni neveléstan címû könyv szerzõje, Füle Sándor doktor, a neveléstudomány kandidátusa. Füle doktor, miért tartotta fontosnak, hogy úgy fogalmazzon ebben a segédanyagban, már bocsánat, ez nem minõsítés, csak a pontos kifejezést nem találom, úgy ír az azonos nemûek közötti homoszexuális kapcsolatok ne alakuljanak ki. Miért kell erre figyelnie a pedagógusnak?

[*Macika*]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:44

Angyalok Amerikában - hatrészes minisorozat meleg fickókról. Én marha jókat röhögtem rajta, csak ajánlani tudom.

Mit lehet nevetni meleg férfiakon?
Miért kell észrevenni, hogy meleg.

Érdekes, már leírtam kb. 3x, de még egyszer sem kaptam választ. Egyszer szeretnék!

Amennyiben nem látszik semmi kirívó egy homo vagy bi emberen, akkor miért ne fogadnák el?
Miért törvényszerû, hogy ha valaki más (meleg), akkor az azonnal kell látszódjon a viselkedésén, öltözködésén, magán a létén? És itt nem arról van szó, hogy húzza meg magát a saját érdekében, hiszen én sem meghúzni kívánom magamat mások között, hanem egy vagyok az átlagból. Elfogadom, hogy átlagosan, az elfogadott módon öltözködöm, átlagosan elfogadottak a reakcióim, a viselkedésem, stb.
Miért volna szükség arra, hogy egy meleg máshogyan viselkedjen?

[Dorien]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 1:24

Mit lehet nevetni meleg férfiakon?
Miért kell észrevenni, hogy meleg.

Érdekes, már leírtam kb. 3x, de még egyszer sem kaptam választ. Egyszer szeretnék!

Macika már megint belemagyarázol valamit, ami a fantáziád szüleménye.
Nem azon nevettem, hogy melegek. Jók a poénok benne.

[Diopapa]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:01

....A Terry Black pedig egy teljesen más tészta. Ott a vérlázító az volt, hogy gyakorlatilag megvette a gyereket, akkor amikor több, mint 1000 nemzõképtelen pár vár arra, hogy adoptálhasson egy gyermeket (és talán normális anya és apaképet adhattak volna a gyermeknek)......

A post elsõ felére nem is reagálnék, amíg azt hiszed, hogy a homoszexualitás valamilyen fertõzõ betegség. Ez a Terry Black-es dolog meg ugye azért érdekes, mert ha több ezer szülõ vár adoptálandó gyerekre, akkor miért vannak tele az árvaházak? 

[EGOKA]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 20:23

Én értem, de ez talán nem az õ hibájuk. A dohányosok látványától is rosszul érzed magad? (és akkor még nem is arról van szó, hogy az orrod alá fújnák a füstöt, az más tészta)

A szagától igen és ehhez nem kell, h az orrom alá fújja, megérzem análkül is.