[Zsul]

Idézet: guga - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 8:39

Csak úgy lehet biztonságot teremteni, ha minden egyes embert nyomon lehet követni. S minek fogják azt majd nevezni?

Nem akarom tudni ... Nehogy 'má Orwell-nek legyen igaza...

[Ombuccmann]

Idézet: guga - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 9:39

Szabadságharc? Mégis mivel, fakarddal  atomhatalmak ellen :confused:

Vietnam-ban sikerült. Lehet hogy kínai meg orosz segítséggel, lehet hogy rossz eszme szolgálatában, de a félkatonai alakulatokba szervezett rizstermelõ parasztok végül elûzték az atomhatalmat. Az szabadságharc volt. Pályaudvaron robbantani pedig bûncselekmény. Ennyi.

[JonesC]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 6:50

Ertem, tehat ha valakit szajonvagok mert evek ota pofon vag ha ugy tartja kedve, akkor o is hivatkozhat erre... komoly erv. Talan abba kene hagyni a raketazast, meg elengedni azt a ket nyomorult katonat, hogy tenyleg ne hivatkozhassanak erre. Tudom az en hibam, de valahogy elfogadhatobb modszer a celzott likvidalas (ezt hivod te allami terrorizmusnak), mint az eszetlen buszrobbantas. Az egyik oldal a masik vezerkarat probalja "ritkitani", a masik oldal valogatas nelkul gyilkol... mi lenne ha ok is megprobalnanak politikusokra meg katonai vezetokre vadaszni, es beken hagynak az artatlan tobbseget? Vagy az tul maceras?

Samott

Csak ez nem egészen ilyen egyértelmû.

Hát, az úgy kezdõdött, hogy a Béla visszaütött.

[JonesC]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 9:33

Végre egy normális ember, aki nem szûklátókörû!

Neked egyetlen mérce van a szûklátókörüségre, hogy a mondanivalója alátámasztja a véleményedet, vagy ellentétes vele.

[Basic]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 9:00

Neked egyetlen mérce van a szûklátókörüségre, hogy a mondanivalója alátámasztja a véleményedet, vagy ellentétes vele.

Tévedsz.  Én csak annak örültem, hogy végre rajtam kívül is egészséges értelemmel, pont hogy nem szûklátókörûséggel (gondolok itt az állandó zsidózásra) szemléli a dolgokat.
Én direkt minden vallási, dolgot félre téve jutottam erre a mostani álláspontomra és egy kicsit megpróbáltam beleképzelni magamat mindkét fél helyzetébe. Nem tehetek róla, de ez a magán véleményem. A többségnek sajnos nem ez. Vagy nem látják, v. nem is akarják meglátni a valóságot, de ez természetesen mindenkinek szíve joga. 
Ahogyan az is, joga hogy hangot/írást adjon a véleményének, akár nem tetszésének v. tetszésének. Ne vitasd ezt el én tõlem sem! Ok? 

[Diopapa]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 10:25

Tévedsz.  Én csak annak örültem, hogy végre rajtam kívül is egészséges értelemmel, pont hogy nem szûklátókörûséggel (gondolok itt az állandó zsidózásra) szemléli a dolgokat.

    :Ð

[Zsul]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 9:25

Tévedsz.  Én csak annak örültem, hogy végre rajtam kívül is egészséges értelemmel, pont hogy nem szûklátókörûséggel (gondolok itt az állandó zsidózásra) szemléli a dolgokat.

 

[JonesC]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 10:25

Tévedsz.  Én csak annak örültem, hogy végre rajtam kívül is egészséges értelemmel, pont hogy nem szûklátókörûséggel (gondolok itt az állandó zsidózásra) szemléli a dolgokat.
Én direkt minden vallási, dolgot félre téve jutottam erre a mostani álláspontomra és egy kicsit megpróbáltam beleképzelni magamat mindkét fél helyzetébe. Nem tehetek róla, de ez a magán véleményem. A többségnek sajnos nem ez. Vagy nem látják, v. nem is akarják meglátni a valóságot, de ez természetesen mindenkinek szíve joga. 
Ahogyan az is, joga hogy hangot/írást adjon a véleményének, akár nem tetszésének v. tetszésének. Ne vitasd ezt el én tõlem sem! Ok? 

Miközben beszélsz az egészséges értelemrõl, amit a magadénak tartasz nem árulnád el, hogy hol próbáltam elvitatni tõled, vagy mástól a hozzászólás jogát? Itt te vagy az aki kijelented a valamirõl kialakított véleményedet, mint megkérdõjelezhetetlen igazságot, és mondod a véleményeddel ellentétes véleménnyel rendelkezõ emberekre, hogy szûklátókörüek. Gratulálok.

[JonesC]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 9:52

... Pályaudvaron robbantani pedig bûncselekmény. Ennyi.

És szállodában? 

Mert pl. az Irgun leghírhedtebb tette az a Dávid Király Hotelben történt. Vagy az még belefér a "szabadságharcba"?

[Basic]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 9:41

Miközben beszélsz az egészséges értelemrõl, amit a magadénak tartasz nem árulnád el, hogy hol próbáltam elvitatni tõled, vagy mástól a hozzászólás jogát? Itt te vagy az aki kijelented a valamirõl kialakított véleményedet, mint megkérdõjelezhetetlen igazságot, és mondod a véleményeddel ellentétes véleménnyel rendelkezõ emberekre, hogy szûklátókörüek. Gratulálok.

Akkor úgy írom: értelmes, inteligens ember nem zsidózik, cigányozik, négerezik stb. hanem átgondolja józan paraszti ésszel a történeseket, és ezekután mérlegelve a valóságot leírja v. nem írja le a véleményét. Nem pedig zsigerbõl: zsidózik! Nem tudom vágod-e már mire gondolok?

[JonesC]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 11:31

Akkor úgy írom: értelmes, inteligens ember nem zsidózik, cigányozik, négerezik stb. hanem átgondolja józan paraszti ésszel a történeseket, és ezekután mérlegelve a valóságot leírja v. nem írja le a véleményét. Nem pedig zsigerbõl: zsidózik! Nem tudom vágod-e már mire gondolok?

Azt hogy te mire gondolsz, azt értem. Csak egy a bökkenõ, hogy senki sem zsidózott zsigerbõl. Az, hogy te mirõl hiszed azt, hogy valóság, az a te dolgod. Az a probléma, hogy te a történésekbõl csak azt veszed figyelembe ami ahhoz kell, hogy alátámassza a véleményedet, de azért az igazság letéteményesének tartod magad.

[Basic]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 10:39

Azt hogy te mire gondolsz, azt értem. Csak egy a bökkenõ, hogy senki sem zsidózott zsigerbõl. Az, hogy te mirõl hiszed azt, hogy valóság, az a te dolgod. Az a probléma, hogy te a történésekbõl csak azt veszed figyelembe ami ahhoz kell, hogy alátámassza a véleményedet, de azért az igazság letéteményesének tartod magad.

   

[JonesC]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 11:42

   

Hadd gratuláljak ehhez a hozzászólásodhoz is.

De hogy ne maradjunk mondanivaló nélkül, egy kis idézet a másik teljesen más témájú topikból is:

Idézet

Valaki, ha bármibe fog az kudarcra van itélve, de õk még a sivatagból is paradicsomot hoznak létre! Nem érdekes? Isten megigérte nekik, hogy megáldja õket.

Ugye mielõtt ezt postoltad, utánanéztél, hogy honnan veszik ehhez a vizet? Vagy Isten áldása teszi termõvé a földet ott, ahol gazdálkodnak?

[Yorg]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 9:59

És szállodában? 

Mert pl. az Irgun leghírhedtebb tette az a Dávid Király Hotelben történt. Vagy az még belefér a "szabadságharcba"?

Az épületben volt a brit katonai fõparancsnokság, az volt a célpont, nem a szállóvendégek.
A robbantást fél órával elõre bejelentették telefonon.

[Asker]

ne izguljatok mi is kihoznánk mindent a sivatagból ha kapnánk évi huszonmilliárd USD-t csakúgy.... :Ð

[JonesC]

Idézet: Yorg - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 12:12

Az épületben volt a brit katonai fõparancsnokság, az volt a célpont, nem a szállóvendégek.
A robbantást fél órával elõre bejelentették telefonon.

Ühm. Akkor nem is baj, hogy meghalt 91 ember, ugye? Vagy, amennyiben elõtte telefonál az ember, akkor az olyan mintha csuriban lenne?

[Carmaged]

Basic, legyél kedves kissé szûkmarkúbban osztogatni a személyeskedõ jelzõket és visszaterelõdni a vita síkjára a cséphadarás mezejérõl!

[Yorg]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 11:27

Ühm. Akkor nem is baj, hogy meghalt 91 ember, ugye? Vagy, amennyiben elõtte telefonál az ember, akkor az olyan mintha csuriban lenne?

De baj, de nem az emberek voltak a célpont, hanem az iratok.
Máig nem tudni, miért nem ürítették ki az épületet az angolok.

[JonesC]

Idézet: Yorg - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 12:55

De baj, de nem az emberek voltak a célpont, hanem az iratok.
Máig nem tudni, miért nem ürítették ki az épületet az angolok.

Ja, az Irgun sose embereket támadott. :confused:  Azért ezt te sem gondolod komolyan.

[Yorg]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 11:57

Ja, az Irgun sose embereket támadott. :confused:  Azért ezt te sem gondolod komolyan.

Ebben az esetben nem. Akkor miért figyelmeztettek?

Katonák voltak a célpontjai más esetekben, nem civilek.