[Zsul]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 11:13

Persze...

Jobban belegondolva ez talán még nagyobb szenzáció lenne, mint egy USA elleni támadás...

Úgy látom ebben nem értünk egyet...

Biztos, hogy nagy szenzáció lenne de egy európai ország (E.K. is európai tudom, de ott más a felállás a CW-miatt) elleni terrortámadás után ezek az országok is mellszélességgel kiállnának a terrorizmus elleni harc keményebb formája melett ami nem biztos, hogy jó lenne a terroristáknak. Öszintén szólva per pill. az európai országok hiába adnak katonai támogatást pl Irak ügyében azért kicsit úgy vannak amerikával: Edd meg amit fõztél... 

[csozsi]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 8:52

ui: bele se merek gondolni -Isten mentsen minket ilyentõl-, de mi lenne ha BPesten lenne hasonló terrortámadás? (lásd: augusztus 20. a fejetlenség megmutatkozott rendesen, meg a szervezetlenség, de ebbe nem akarok belemenni jobban, az a topic már záródott, csak eszembe jutott.) Kicsit azért mi is alszunk, lássuk be... 

Mi lenne, mi lett volna ha...
A két toronyban 50-100ezer ember fért (volna) el.
A halálos áldozatok száma a repülõn utazókkal, és a behajszolt tûzoltókkal együtt ~2500.
Azt hogy szervezted volna meg?

[Zsul]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 12:08

A halálos áldozatok száma a repülõn utazókkal, és a behajszolt tûzoltókkal együtt ~2500.

Ez biztos? Én valami nagyobb számra emlékszem...

[csozsi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 12:29

Hát ez nem dicsõség. Bekéredzkednek egy országba és megtámadják. Még a disznó sem rondít a fekvõhelyére. Igaz hogy a terroristák nem érik el a disznó értelmi szinvonalát.

Mi meg elhisszük, hogy ez tényleg így van.
Azt meg nem, hogy bizonyos pénzügyi köröket nem érint ennyi ember halála.
Mindenesetre elég üres volt a két torony az általános üzemhez képest, de ez már lerágott csont itt topicban.

[PPeter]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 13:22

Mi meg elhisszük, hogy ez tényleg így van.
Azt meg nem, hogy bizonyos pénzügyi köröket nem érint ennyi ember halála.
Mindenesetre elég üres volt a két torony az általános üzemhez képest, de ez már lerágott csont itt topicban.

Túlságosan is lerágott. Érdekes módon akinek közvetlen információja van olyanoktól, akik a tornyokban dolgoztak, azok semmiféle gyanús ürességrõl nem tudnak, csak az összeesküvésrõl szóló elméletek gyártóinak vannak olyan forrásai, akik ismertek valakit, akinek a kollégiumi lánykori szobatársának a rokonságában akadt valaki, aki beszélt egy illetékessel a tornyokban tartózkodó emberek számát illetõen.  :o

[csozsi]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 13:13

Ez biztos? Én valami nagyobb számra emlékszem...

Igaz.
Itt 3000: http://origo.hu/nagy...060911wtc5.html
Itt: http://index.hu/poli...ulfold/ttl1299/

Idézet

A támadásokban közel háromezren életüket vesztik, kétszer ennyien megsérülnek. A legtöbb áldozatot a WTC ikertornyainak összeomlása követelte.

...és soha nem tudjuk meg az igazságot.
Már létezik olyan fotó is, amin világosan látni a Pentagonba zuhanó gépet.
Pár éven belül belsõ filmet is láthatunk majd ezekrõl a gépekrõl.
De remélhetõleg a mûvelt nyugaton is vannak gondolkodó emberek, nem csak hamburgezabálók, akikkel minden mást is meg lehet etetni.

[anyaanya]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 13:36

...és soha nem tudjuk meg az igazságot.
Már létezik olyan fotó is, amin világosan látni a Pentagonba zuhanó gépet.
Pár éven belül belsõ filmet is láthatunk majd ezekrõl a gépekrõl.

Tegnap volt a NGC-n dokumentumfilm a 09.11.-i tragédiáról.
A Pentagonos felvételeken továbbra sem lehetett repülõgépet, vagy hasonlót látni. Sõt a fû elõtte tényleg érintetlen. Ha abba az 5 emeletes épületbe bele tudott volna csapódni, akkor annyira alacsonyan kellett volna szállnia, hogy kizárt, hogy a fû érintetlen maradjon.
A repülõ meg állitólag teljesen "szétmorzsolódott" a tartóoszlopokon...

[PPeter]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 13:43

Tegnap volt a NGC-n dokumentumfilm a 09.11.-i tragédiáról.
A Pentagonos felvételeken továbbra sem lehetett repülõgépet, vagy hasonlót látni. Sõt a fû elõtte tényleg érintetlen. Ha abba az 5 emeletes épületbe bele tudott volna csapódni, akkor annyira alacsonyan kellett volna szállnia, hogy kizárt, hogy a fû érintetlen maradjon.
A repülõ meg állitólag teljesen "szétmorzsolódott" a tartóoszlopokon...

Láttad mi maradt a szlovák katonai gépbõl a fák (nem vasbeton tartóoszlopok) között, mennyire hasonlított repülõgépre a "maradék"?

[csozsi]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 13:55

Láttad mi maradt a szlovák katonai gépbõl a fák (nem vasbeton tartóoszlopok) között, mennyire hasonlított repülõgépre a "maradék"?

Megint elölrõl kezdjük?
A tornyokba beesõ gépek épphogy nem estek ki a túloldalon.
A 100 emeletes épületnek kisebb a szilárdsága, mint az erdõben a fának?
A katonai gép nem a talajon tört össze?

[anyaanya]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 13:55

Láttad mi maradt a szlovák katonai gépbõl a fák (nem vasbeton tartóoszlopok) között, mennyire hasonlított repülõgépre a "maradék"?

Ez kicsit nagyobb gép volt.
Más repülõgép katasztrófák után is maradnak látható roncsok.
De távol álljon tõlem a vitatkozás, mert nem vagyok kompetens....inkább csak érdekesnek/különösnek találom.

[Carmaged]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 14:03

Milyen igazságot nem tudunk meg?

Azt, hogy pontosan miért is történt az a nap úgy, ahogy.

[PPeter]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 14:01

Megint elölrõl kezdjük?
A tornyokba beesõ gépek épphogy nem estek ki a túloldalon.
A 100 emeletes épületnek kisebb a szilárdsága, mint az erdõben a fának?
A katonai gép nem a talajon tört össze?

Javaslom az általános iskolai fizikaórák intenzív megismétlését  :o , milyen érdekes hogy nem a (repülõgépekkel, avionikával, katasztrófákkal foglalkozó) szakemberek alkották az összeesküvés-elméleteket, hanem unatkozó,  esetleg paranoiás kényszerbetetgségben szenvedõ, vagy a szakmájukbõl kihullott  lúzerek, akik alkotni nem tudnak, ezért más emberek halálából gyártanak hoaxot. Ez pont olyan, mint amikor arról hadovál valaki, hogy a Nibiru bolygóról származnak a magyarok. Mindennek van határa, az egészséges kétkedés és kiváncsiság teljesen normális emberi dolog, de azért ne menjünk már az alapvetõ fizikával ellentétes irányban, mert úgy járunk, mint a falnak ment repülõk...

[Zsul]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 13:03

Ez kicsit nagyobb gép volt.
Más repülõgép katasztrófák után is maradnak látható roncsok.

Nagyobb, de szerkezetileg nem stabilabb. A sûrû hálószerû vasalatba öntött legkeményebb beton amibõl a tartóoszlopok készültek erõsebbek mint a tömör acél, egy utasszállító simán szétkenõdik rajtuk.
Mondjuk a füves rész szerintem is érdekes, nem láttam milyen szögben érkezett a repülõ, de elvileg lehetséges (mint pl a leszállásnál...).

[Carmaged]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 14:14

Nem repülõgép támadásra tervezték õket.

Pedig de... csak nem ekkoráéra...

[anyaanya]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 14:14

Nagyobb, de szerkezetileg nem stabilabb. A sûrû hálószerû vasalatba öntött legkeményebb beton amibõl a tartóoszlopok készültek erõsebbek mint a tömör acél, egy utasszállító simán szétkenõdik rajtuk.
Mondjuk a füves rész szerintem is érdekes, nem láttam milyen szögben érkezett a repülõ, de elvileg lehetséges (mint pl a leszállásnál...).

Elvileg lehet.....
Kérdés, hogy ezen a "gyorstalpaló" repülõgépvezetõi tanfolyamon átukdácsolt terroristák, hogy tudtak pont a Pentagonban leszállni.....

[PPeter]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 14:20

Elvileg lehet.....
Kérdés, hogy ezen a "gyorstalpaló" repülõgépvezetõi tanfolyamon átukdácsolt terroristák, hogy tudtak pont a Pentagonban leszállni.....

Rosszul. A Pentagon felépítése miatt eleve nem így akartak beleszállni valószínûleg, hanem sokkal meredekebben, fentrõl. Mert azt õk is tudhattták, hogy egy oldalról érkezõ becsapódás az épület sajátos felépítése miatt nem fogja megrongálni az egészet, a körkörös folyosórendszerek és az egymástól elmozdulni képes falrészek - mint utólag kiderült - kiválóan terítették szét és tompították le pecsapódás erejét. Bármilyen hihetetlen, ez egy rossz célzás volt, de valószínûleg a pilóták nem kamikaze akcióra kaptak kiképzést - meredek zuhanást nem tudtak volna kontrollálni ekkora géppel, lezuhantak volna fenébe -, hanem leszállni tanultak meg valamelyest. Nem a gép által közvetlenül elérhetõ pusztításra ment ki a dolog, hanem a becsapódás nyomán a szétkenõdõ gépbõl távozó égõ üzemanyaggal akarták beteríteni belülrõl az épületet - a tornyoknál is a teljes emeleteket szétégetõ, szétfröccsenõ üzemanyag volt, ami rögtön látványosan átvágta megát a tornyok teljes szerkezetén. A Pentagonban sokkal többen haltak volna meg, ha az üzemenyag nagyobb területen terül szét egy meredekebb szögben érkezõ, felülrõl történõ becsapódás során, ha az épület nagyobb részén freccsen szét és okoz azonnal megfékezhetetlen tüzeket.