Súgó
A téma zárva.
Idézet: PPeter - Dátum: 2006. szept. 11., hétfő - 14:30
Rosszul. A Pentagon felépítése miatt eleve nem így akartak beleszállni valószínűleg, hanem sokkal meredekebben, fentről. Mert azt ők is tudhattták, hogy egy oldalról érkező becsapódás az épület sajátos felépítése miatt nem fogja megrongálni az egészet, a körkörös folyosórendszerek és az egymástól elmozdulni képes falrészek - mint utólag kiderült - kiválóan terítették szét és tompították le pecsapódás erejét. Bármilyen hihetetlen, ez egy rossz célzás volt, de valószínűleg a pilóták nem kamikaze akcióra kaptak kiképzést - meredek zuhanást nem tudtak volna kontrollálni ekkora géppel, lezuhantak volna fenébe -, hanem leszállni tanultak meg valamelyest. Nem a gép által közvetlenül elérhető pusztításra ment ki a dolog, hanem a becsapódás nyomán a szétkenődő gépből távozó égő üzemanyaggal akarták beteríteni belülről az épületet - a tornyoknál is a teljes emeleteket szétégető, szétfröccsenő üzemanyag volt, ami rögtön látványosan átvágta megát a tornyok teljes szerkezetén. A Pentagonban sokkal többen haltak volna meg, ha az üzemenyag nagyobb területen terül szét egy meredekebb szögben érkező, felülről történő becsapódás során, ha az épület nagyobb részén freccsen szét és okoz azonnal megfékezhetetlen tüzeket.
Mindennek ellenére értelmes embernek tartalak.
De a Pentagonhoz nem összeesküvés-elmélet gyártók kellenek, hanem vakok, és vakon hívők, valamint megvezethetők.
Ha oda valóban beesik egy utasszállító, az nem csak a füvet nyírja a kertben, hanem némi káoszt is okozott volna a közeli utakon.
Szemtanúk százai állítják, hogy egy alacsonyan szálló repülő... vagy nem?
:Đ (bocs 
)
Elküldve: 2006. 09. 11. 14:43
De ez itt OFF...
