[Netmaster]

idézet:

---

Ezt írta Satriani:


[/quote]

No, nem kell itt szomorkodni, nyugodtan lehet azt mondtani, hogy nem . De legalább gyors volt, nem?
Találtam ám én érdekeset: [url="http://"http://tasztal.inventra.hu/forum.cgi?a=t&t=9023020&w=520"]http://tasztal.inven...t=9023020&w=520[/url]

[ 2002. december 13.: Netmaster szerkesztette a hozzászólást ]

[palpatine]

idézet:

---

Ezt írta Debianer, aki váltott Red Hat-re:

Ez meg szvsz szórendileg semmiképpen sem stimmel!
A "szabadott" is furcsa szó egy picit, de az még OK. Viszont a szórend......
A "neki" mindenképpen az ige után kéne álljon.
Ja és szerintem csakis egy értelmezés lehetséges.
Az egész mondat talán egyszerübb és érthetõbb, és talán az értelme sem változik, ha egy kicsit átfogalmazzuk:
Nem mondhattuk el neki a véleményünket.
Legfeljebb a németre való fordításhoz az a szerkezet kell.....
Javítsatok ki, ha hülyeséget beszélek! [/quote]

Alapjaban jol latod a problemat!
Egy kicsit azert pontositanek. A mondat igy hangzott:
Nem szabadott neki elmondanunk a velemenyunket.
A "neki" az allitmany utan all, csak egy kis problema van az allitmannyal. A mondat allitmanya az, hogy "szabad", pontosabban ennek multideje: "szabad volt". (raadasul tagadva: "nem volt szabad") Ebben az esetben ugyanis nem igei allitmanya van a mondatnak, es igy nem a "szabad"-ot kell multidobe tenni, hanem a letiget! A mondat helyesen:
Nem volt szabad neki elmondanunk a velemenyunket.
Arrol nem tudok, hogy a "szabadott" regies kifejezes-e vagy sem, de szerintem csak ilyen formaban helyes a fenti mondat.

[Netmaster]

idézet:

---

Ezt írta palpatine:

Ebben az esetben ugyanis nem igei allitmanya van a mondatnak[/quote]

A Magyar értelmezõ kéziszótár szerint a szabad ige is lehet, de csak bizonyos alakban, példaként a következõket említi: szabadjon megjegyeznem, szabadna kérnem.

[Satriani]

idézet:

---

Ezt írta Netmaster:


No, nem kell itt szomorkodni, nyugodtan lehet azt mondtani, hogy nem . De legalább gyors volt, nem?
Találtam ám én érdekeset: [url="http://"http://tasztal.inventra.hu/forum.cgi?a=t&t=9023020&w=520"]http://tasztal.inven...t=9023020&w=520[/url][/quote]

Nem! Szabad a gazda? Azt jelenti, hogy fényképezkedni, fényképezéshez készülõdni. Olyasmi, mint a kirittyenteni magad, csak a veteszkedés kifejezetten a fényképezéshez kötõdik.

A belinkelt fórumon mirõl maradtam le? Számomra ott semmi érdekes, ami ide kapcsolódna...

Szerkesztés: már hogyne lenne! Csak annyira szétoffoltuk a témát, el is felejtettem, honnan indult. Szép gyûjtemény...

Szerkesztés II: megvan a "veteszkedik" is Kicsit fáradt vagyok...

[ 2002. december 14.: Satriani szerkesztette a hozzászólást ]

[Satriani]

.

[ 2002. december 14.: Satriani szerkesztette a hozzászólást ]

[Netmaster]

idézet:

---

Ezt írta Satriani:

A belinkelt fórumon mirõl maradtam le? Számomra ott semmi érdekes, ami ide kapcsolódna...
[/quote]

Speciel tényleg ide kapcsolódik. Keress rá a veteszkedik szóra.

[palpatine]

idézet:

---

Ezt írta Netmaster:

A Magyar értelmezõ kéziszótár szerint a szabad ige is lehet, de csak bizonyos alakban, példaként a következõket említi: szabadjon megjegyeznem, szabadna kérnem.[/quote]

Ezek multidejet hogyan kepezzuk? Biztosan nem "szabadottjon megjegyeznem". Szerintem itt is letiget kell hasznalni: "szabadjon volt megjegyeznem". Peldamondatot nem tudok most mondani vele.

[Netmaster]

idézet:

---

Ezt írta palpatine:


Ezek multidejet hogyan kepezzuk? Biztosan nem "szabadottjon megjegyeznem". Szerintem itt is letiget kell hasznalni: "szabadjon volt megjegyeznem". Peldamondatot nem tudok most mondani vele.[/quote]


Felszólító módban csak jelen idõ van!

[guga]

Csináltad meg !!! Ha nem tévedek ez múlt idõ

Viszont semmi értekme

[cx.core]

idézet:

---

Ezt írta Satriani:
...és titok, hogy melyik falu? (Én most Nagyrédén ülök, de Gyöngyösön lakom/fogok lakni, ha be lesz rendezve a lakásom.)[/quote]

Dehogy: Adács. A név arra utal (ha jól emlékszem), hogy a falu területét egy földesúr adományozta.

(Állítólag mikor (az ottani) dédnagyapám elõször látott, mondta, hogy jól van, mert hogy "Gyerik lett.". Anyukám nem értette (õ debreceni), kérdezte, hogy mi más lehetett volna még? "Hát lyány." )

[ 2002. december 14.: Cybernetics Core szerkesztette a hozzászólást ]

[Netmaster]

idézet:

---

Ezt írta guga:
Csináltad meg !!! Ha nem tévedek ez múlt idõ

Viszont semmi értekme [/quote]

Ez a felkiáltójelektõl lesz felszólító mód, vagy mi?

[doszy]

idézet:

---

Ezt írta Cybernetics Core:
...
(Állítólag mikor (az ottani) dédnagyapám elõször látott, mondta, hogy jól van, mert hogy "Gyerik lett.". Anyukám nem értette (õ debreceni), kérdezte, hogy mi más lehetett volna még? "Hát lyány." )

[ 2002. december 14.: Cybernetics Core szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Ez aranyos.

[guga]

idézet:

---

Ezt írta Netmaster:
Ez a felkiáltójelektõl lesz felszólító mód, vagy mi? [/quote]

A nyelvújítás nem csak egy egyszervótbudánkutyavásár

Egyszer még híres nyelvújító leszek ,ez most jutott eszembe lehet meg kell halnom elõtte .

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta palpatine:
........Arrol nem tudok, hogy a "szabadott" regies kifejezes-e vagy sem, de szerintem csak ilyen formaban helyes a fenti mondat.[/quote]

Kérlek, legalább gondold hozzá: ..a jelenleg érvényben levõ akadémiai szabályok szerint.....

[cx.core]

idézet:

---

Ezt írta guga:
Egyszer még híres nyelvújító leszek ,ez most jutott eszembe lehet meg kell halnom elõtte.[/quote]

Nézz be [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=22&t=000049"]hozzánk[/url], Mester!

[palpatine]

idézet:

---

Ezt írta Netmaster:

Felszólító módban csak jelen idõ van![/quote]

Magaval ragadt a lendulet. Persze, hogy van nekik mult idejuk, csak nem felszolito modban. Igy, magamat javitva: "szabad volt megjegyeznem". Vagy ennek nincs ertelme?

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:

Kérlek, legalább gondold hozzá: ..a jelenleg érvényben levõ akadémiai szabályok szerint.....[/quote]

Ez az alapertelmezes. Nem? Evek mulva _lehet_, hogy a "szabadott" lesz helyes?

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta palpatine:


Ez az alapertelmezes. Nem? Evek mulva _lehet_, hogy a "szabadott" lesz helyes? [/quote]

Itt tévedsz. A "szabadott" = "szabad volt" bizony használatos és helyes.

idézet:

---

Ha úgy szól a kérdés, hogy helyesek-e a szabadna, szabadott, szabadjon alakok --- vagyis hogy helyes-e a szabad-hoz, mely látszólag melléknév, igei mód- és idõjeleket illeszteni ---, akkor erre a válasz triviálisan "igen", ugyanis a kérdéses alakok léteznek. Magyar anyanyelvûek rendszeresen használják ôket. Helyességüket megkérdõjelezni olyan volna, mintha azt kérdeznénk a biológustól: helyes-e, ha egy hüllõnek nincsenek végtagjai? Mit tud õ erre válaszolni? Ott a kígyó. Ha úgy szól a kérdés: illedelmes dolog-e ezen szóalakok használata, beleillenek-e a mûvelt, gondozott, vagy irodalmi nyelvhasználatba, ez már sokkal jobb kérdés, ezen lehet vitatkozni (szerintem egyébként beleillenek, én nem érzem õket se mûveletlennek, se nyelvjárásinak, se slamposnak), csakhogy ez nem logikai kérdés, hanem esztétikai meg szociológiai, szóval keményen ízlés dolga, mint általában az etikett.[/quote]

[palpatine]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:
Itt tévedsz. A "szabadott" = "szabad volt" bizony használatos és helyes.[/quote]

Ugy latszik, hogy az en esztetikai erzekemmel nem fer ossze. Honnan van az idezet?

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta palpatine:


Ugy latszik, hogy az en esztetikai erzekemmel nem fer ossze. Honnan van az idezet?[/quote]

Nádasdy Ádám : Szabadna, kérem?

[Sasfióka]

Én nem tudom, de sem a helyesírási szabályzat sem a teljes értelmezõ kéziszótárban nem találtam meg a "szabadott" szót.

De mondjuk az is érdekelne, hogy a
szabad|ott szóban az (o)tt mi tulajdonképpen? Rag? Jel? Vagy képzõ? Mert én a dupla t toldalékkal a múlt idõ jelénél és a befejezett melléknévi igenév képzõjénél találkoztam. (Vagy lehet, hogy még máshol is de az most nem jut eszembe )

A szabad, mint szép magyar szó létezhet fõnévként, ebben az esetben a dupla t toldalék nem megalapozott
Létezik melléknévként, ebben az esetben szintén mit képviselne a dupla t toldalék?
És a harmadik alakja az ige. De ITT VAN EGY KIKÖTÉS, az pedig az, hogy a szó csak és kizárólag néhány és csak bizonyos alakban fordulhat elõ igeként, ez pedig:
a szabad? kérdésben és a szabadna (pl. megkérdeznem) alakban.

Én erre jutottam ezzel a szóval kapcsolatban

Sasfióka